任琳

4月12日，2015年德國漢諾威工業(yè)博覽會(huì)開幕。在展會(huì)上，人們到處都能看到“工業(yè)4.0”和智能工廠的相關(guān)內(nèi)容。14日，聯(lián)邦政府宣布，正式啟動(dòng)升級版“工業(yè)4.0平臺”。

“工業(yè)4.0”是德國政府2010年制定的《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》十大未來項(xiàng)目之一，在2013年4月的漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上正式推出。它強(qiáng)調(diào)“智能制造”，因此數(shù)字技術(shù)在其中至關(guān)重要，物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)等將成為未來工業(yè)的基礎(chǔ)。智能化工業(yè)裝備已經(jīng)成為全球制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，發(fā)達(dá)國家不約而同地將制造業(yè)升級作為新一輪工業(yè)革命的首要任務(wù)。美國的“再工業(yè)化”風(fēng)潮、德國的“工業(yè)4.0”和“互聯(lián)工廠”戰(zhàn)略以及日韓等國制造業(yè)轉(zhuǎn)型都不是簡單的傳統(tǒng)制造業(yè)回歸，而是伴隨著生產(chǎn)效率的提升、生產(chǎn)模式的創(chuàng)新以及新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略更被視作新一輪工業(yè)革命的代表。

工業(yè)化進(jìn)程的摸索之路

縱觀德意志近代歷史，激情與理性交錯(cuò)，磨難與反思此起彼伏。德意志民族歷經(jīng)百年的歐洲戰(zhàn)爭，面臨無數(shù)次歷史性抉擇，而每一次選擇都伴隨著對理性的遵從或背叛。激情與理性如兩股洪流，在德意志歷史的大潮中，共同塑造了德國的民族性格、工業(yè)形態(tài)和社會(huì)風(fēng)貌。艱難的歷史步伐中，德國的工業(yè)化進(jìn)程也處于不斷摸索的路上。最終歷時(shí)三個(gè)世紀(jì)之久，德國經(jīng)歷了從“工業(yè)1.0”到“工業(yè)4.0”的華麗轉(zhuǎn)身。

長期的封建割據(jù)和戰(zhàn)爭，阻滯了德國現(xiàn)代化的步伐，大約遲于英國半個(gè)多世紀(jì)，德國資本主義工業(yè)才發(fā)展起來。19世紀(jì)前后開始緩慢進(jìn)入機(jī)器工業(yè)1.0時(shí)代，直到1848年資產(chǎn)階級革命之后，具有一定規(guī)模效應(yīng)的機(jī)器大工業(yè)才得以確立。普法戰(zhàn)爭等一系列戰(zhàn)爭損耗了大量的人力、財(cái)力和物力。而1871年普魯士統(tǒng)一德國之后的最初幾年，依靠國內(nèi)人口紅利、戰(zhàn)爭賠款或是對外的侵略掠奪，德國的大工業(yè)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，耗時(shí)很短就完成了產(chǎn)業(yè)革命?！肮I(yè)1.0”使經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)了從純?nèi)肆Φ霓r(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)向工業(yè)以及機(jī)械制造生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型，迅速成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流模式。

從德意志統(tǒng)一到1914年深陷第一次世界大戰(zhàn)的泥潭之前，德國內(nèi)部的工業(yè)化步伐相對穩(wěn)健、精力也較為集中在工業(yè)發(fā)展上。19世紀(jì)后半期至20世紀(jì)初“工業(yè)2.0”戰(zhàn)略幫助德國實(shí)現(xiàn)了電氣化。所謂電氣化革命，就是在勞動(dòng)分工基礎(chǔ)上，借助電力驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的產(chǎn)品生產(chǎn)，從而使產(chǎn)品的批量生產(chǎn)更為高效、迅速。這次的工業(yè)革命成為德國歷史上的“工業(yè)2.0時(shí)代”。

這一時(shí)期的歷史空氣中，處處嗅得到資本主義毛孔里的血腥味。19世紀(jì)后期，由于資本主義的迅猛發(fā)展，德國對原材料和海外商品市場的需求也驟增，德皇威廉二世要求與其他老牌殖民國家共同瓜分地球上“陽光下的土地”。德國與英國、俄國等老牌殖民國家的矛盾也因此變得尖銳。20世紀(jì)初期到中期，德意志的理性再次被激情和狂熱所挾持，第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)將德國、歐洲乃至世界都帶入了戰(zhàn)爭的陰霾之中。

“工業(yè)4.0”：“第四次工業(yè)革命”

理性思考、自我反省與批判精神貫穿于德國歷史之中。當(dāng)戰(zhàn)爭的硝煙散去，發(fā)展成為時(shí)代主流。世界工業(yè)進(jìn)步的步伐邁得越來越大，德國追趕的節(jié)奏也同樣加快。第二次世界大戰(zhàn)后德國經(jīng)濟(jì)得以迅速恢復(fù)有著綜合性的原因。外部因素諸如得益于馬歇爾計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)援助；內(nèi)部原因則是德國原本發(fā)達(dá)的工業(yè)體系，同時(shí)先進(jìn)的技術(shù)、管理和優(yōu)秀勞動(dòng)力都是支撐其經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)的軟實(shí)力。1950年到1970年德國在校大學(xué)生從10萬躍升到40多萬。20世紀(jì)初至70年代，“工業(yè)3.0”在升級了“工業(yè)2.0”的基礎(chǔ)上，通過電子和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，更加大幅度地解放了人力勞動(dòng)，機(jī)器替代了腦力和體力兩個(gè)層面上的部分工作。生產(chǎn)的自動(dòng)化程度、效率、質(zhì)量，分工合理化程度，設(shè)備精良程度都有了前所未有的提升和突破。

21世紀(jì)的第二個(gè)十年，德國進(jìn)入了“工業(yè)4.0”時(shí)代?！肮I(yè)4.0”戰(zhàn)略被認(rèn)為是“第四次工業(yè)革命”的代稱，試圖在制造業(yè)內(nèi)將生產(chǎn)工藝與計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)、軟件與自動(dòng)化技術(shù)相結(jié)合，探索一種與時(shí)俱進(jìn)的工業(yè)發(fā)展模式，從而提高德國的競爭力?！肮I(yè)4.0”時(shí)代通過應(yīng)用信息物理系統(tǒng)（Cyber-physical System，CPS），使生產(chǎn)更為智能，包括智能工廠、智能生產(chǎn)、智能物流三個(gè)環(huán)節(jié)，試圖通過工業(yè)化與信息化的高度融合，使人力在這三個(gè)環(huán)節(jié)中被大大地解放出來。其中，智能工廠指的是生產(chǎn)過程的智能化；智能生產(chǎn)指的是整個(gè)企業(yè)生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)人機(jī)互動(dòng)、3D等高技術(shù)應(yīng)用和管理智能化；智能物流指的是通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、務(wù)聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)連接，實(shí)現(xiàn)高效率物流匹配。

保持國家經(jīng)濟(jì)活力和競爭優(yōu)勢

媒體宣傳中的德國“工業(yè)4.0”給外界帶來一系列壓力，例如傳聞稱“工業(yè)4.0”消滅淘寶只需十年。但是“工業(yè)4.0”計(jì)劃并沒有傳聞中那么神秘和順利。“工業(yè)4.0”這一概念更多情況下被認(rèn)為是對傳統(tǒng)制造業(yè)的顛覆，將為德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至歐洲經(jīng)濟(jì)走出蕭條做出貢獻(xiàn)。默克爾將“工業(yè)4.0”概括為數(shù)字科技、工業(yè)產(chǎn)品、物流共通。然而，以數(shù)字科技為核心的信息物理系統(tǒng)的應(yīng)用并非德國的強(qiáng)項(xiàng)。德國沒有美國的科技水平先進(jìn)，也沒有中國的巨大互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)市場。所以，真正實(shí)現(xiàn)“工業(yè)4.0”的藍(lán)圖，德國需要考慮的問題還很多，如：怎樣有效地運(yùn)用無線網(wǎng)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)壁壘打通，如何快速學(xué)習(xí)成為信息物理系統(tǒng)領(lǐng)域領(lǐng)先的供應(yīng)商。

相比外界熱鬧的宣傳，截至目前“工業(yè)4.0”計(jì)劃在德國本土卻顯得比較低調(diào)。“工業(yè)4.0”不是一個(gè)充滿激情的口號，而是包含了細(xì)節(jié)和前瞻性的理性思索。不少企業(yè)和普通人對其的理解大概是逐步將科技融入生活、融入細(xì)節(jié)、融入創(chuàng)新。這一計(jì)劃更像是德國努力描繪的一幅未來圖景，是一個(gè)分步驟實(shí)施的計(jì)劃。那么，為什么要推動(dòng)“工業(yè)4.0”呢？發(fā)展而非戰(zhàn)爭是世界的主流，如何將激情與理性有效地融合在一起，在未來世界中保持國家的經(jīng)濟(jì)活力和競爭優(yōu)勢，成為德國及世界各國目前需要著重考慮的問題。

首先，這體現(xiàn)了德國的危機(jī)意識。面對不斷變化的世界形勢，諸如歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)不景氣、新興經(jīng)濟(jì)體的群體性崛起，德國開始認(rèn)真反思未來經(jīng)濟(jì)增長的新源頭是什么。特別是近年來看到中國等新興國家機(jī)械工業(yè)的高速發(fā)展，2013年德國占到全球機(jī)械出口的16%，中國占到了11%，分別位列全球第一位和第三位。而“工業(yè)4.0”就是追求制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)更高的質(zhì)量、更精的設(shè)計(jì)、更新的創(chuàng)意。

其次，隨著人口紅利的消失，勞動(dòng)力數(shù)量減少、成本驟升，且制造業(yè)對新生代勞動(dòng)力的吸引力有所降低。通過人口紅利維系國際競爭力早已不再是可行的選擇，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級是很多國家不可回避的命題。而推進(jìn)信息化、更徹底地替代人工勞作的“工業(yè)4.0”，可以克服德國勞動(dòng)力緊缺的短板，維持制造業(yè)作為第一大產(chǎn)業(yè)部門的長期優(yōu)勢。

最后，“工業(yè)4.0”秉持了理性、嚴(yán)謹(jǐn)和標(biāo)準(zhǔn)化的傳統(tǒng)，用更高的標(biāo)準(zhǔn)化引領(lǐng)信息技術(shù)和工業(yè)的深度結(jié)合。工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的競爭很多時(shí)候也是圍繞國際標(biāo)準(zhǔn)化程度的競爭，換句話說就是，借助科技實(shí)力將本國技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化水平提高到國際最先進(jìn)水平?？萍几锩峁┝艘粋€(gè)新的比拼標(biāo)準(zhǔn)化的歷史契機(jī)，在新能源等重要領(lǐng)域內(nèi)，占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢的關(guān)鍵就落在了爭得國際領(lǐng)先的標(biāo)準(zhǔn)化水平上。

盡管“工業(yè)4.0”還處在一個(gè)藍(lán)圖構(gòu)建的起步階段，但美、德等傳統(tǒng)世界工業(yè)強(qiáng)國都高度重視其競爭內(nèi)容，積極構(gòu)建信息物理空間，重視其在國家整體發(fā)展規(guī)劃中的宏觀布局，部署具有前瞻性的戰(zhàn)略目標(biāo)，并為此積極推動(dòng)研究進(jìn)展。美國專門組建了“國家制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中心”，德國也正在大力向企業(yè)和社會(huì)推進(jìn)創(chuàng)新“工業(yè)4.0”的具體落實(shí)。面對未來世界舞臺上的競爭，中國既要看到建國以來我們?nèi)〉玫木薮罂萍歼M(jìn)步成就，同時(shí)還要認(rèn)真學(xué)習(xí)他國經(jīng)驗(yàn)，跟進(jìn)時(shí)代步伐，以積極的心態(tài)應(yīng)對新一輪科技革命的浪潮。

（作者為中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所助理研究員）