周志強(qiáng)
(山西省交通科學(xué)研究院,山西 太原 030006)
因?yàn)榇罂缍蠕摌蛑饕慕ㄖ牧鲜卿摬?,自身的?jiān)硬度與強(qiáng)度十分高,但是因?yàn)閺椥源螅Y(jié)構(gòu)偏輕柔,特別是大跨度的鋼橋,其本身的穩(wěn)定性遠(yuǎn)不及短跨度鋼橋,抗風(fēng)性差,因此在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該注意大跨度鋼橋的抗風(fēng)性能。在抗風(fēng)性能測(cè)試中最初是使用風(fēng)洞試驗(yàn),將橋梁的等比例模型放在風(fēng)洞中,模擬在大跨度橋梁建成后可能會(huì)因風(fēng)襲造成什么樣的后果,然后做出調(diào)整。然而隨著空氣動(dòng)力試驗(yàn)的不斷研究和并行計(jì)算的發(fā)展,用橋梁的數(shù)值模擬來計(jì)算出抗風(fēng)性已經(jīng)漸漸取締了風(fēng)洞試驗(yàn),成為橋梁抗風(fēng)性能計(jì)算的主要方式[1]。
玻爾茲曼認(rèn)為:雖然單個(gè)分子的運(yùn)動(dòng)軌跡無跡可尋,但是當(dāng)若干分子無規(guī)律的運(yùn)動(dòng)卻會(huì)導(dǎo)致流速的宏觀參數(shù)不斷變化,所以可以通過對(duì)大量的離散分子運(yùn)動(dòng)進(jìn)行研究分析,就能得出流體運(yùn)動(dòng)的特征。這一理論的提出突破了傳統(tǒng)的流體計(jì)算和風(fēng)洞試驗(yàn)的建模方式,使用離散模型為研究,通過自然界最基本的定律之一,即質(zhì)量守恒定律來進(jìn)行研究,在分子運(yùn)動(dòng)時(shí)根據(jù)其運(yùn)動(dòng)特征簡(jiǎn)化LB 方程以架起宏觀與微觀,連續(xù)與離散的橋梁,讓LBM 簡(jiǎn)化計(jì)算,減低編程難度的同時(shí),提高了并行性以及處理邊界條件的能力。
為了進(jìn)一步提高離散格子玻爾茲曼方法的計(jì)算速度,玻爾茲曼提出了“多馳豫時(shí)間”,即將各個(gè)分塊視為一整體單獨(dú)進(jìn)行計(jì)算,得出的最終分塊結(jié)果再統(tǒng)一進(jìn)行計(jì)算,以節(jié)省時(shí)間。以常用的網(wǎng)格模型D2Q9來對(duì)MRT-LBM 的計(jì)算進(jìn)行研究[2]。如圖1。
圖1 D2Q9 模型
MRT-LBM 計(jì)算公式:
其中,[S]為矩陣中對(duì)角的弛豫;[Q]為宏觀變量的集合;p 為密度;e 為能量;ε 為能量的平方;為為對(duì)物體附近的流體運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生作用的量,分為對(duì)角、非對(duì)角;[M]為轉(zhuǎn)換矩陣。
將上述MRT-LBM 轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的矩陣,根據(jù)多馳豫時(shí)間的離散格子玻爾茲曼方法中分塊計(jì)算的方式,將矩陣分為4 個(gè)部分分別計(jì)算,以求得宏觀變量。
對(duì)應(yīng)矩陣:
根據(jù)線性的穩(wěn)定性來看,對(duì)角弛豫[S]應(yīng)該取值為:
邊界條件是在分子運(yùn)動(dòng)的邊界上,方程組應(yīng)該滿足的解。雖然學(xué)術(shù)界提出了許多處理邊界條件的格式,但是其中以離散格子玻爾茲曼方法中的守恒型非平衡態(tài)的外推邊界方法最為突出。在守恒型的外推邊界中邊界格點(diǎn)所處的函數(shù)分塊最為重要,為了將其求出來,在t 完成后,分別求出邊界格點(diǎn)? 的平衡、非平衡數(shù)值:
鋼橋在建成后難免會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)氐臍夂颦h(huán)境遇到不同的氣流,因?yàn)榭諝獾牧ψ饔?,這些氣流多多少少都會(huì)對(duì)橋體產(chǎn)生影響,特別是氣流在流經(jīng)鋼橋的截面時(shí),會(huì)形成漩渦狀,影響橋梁,當(dāng)然如果橋梁的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度大,則氣流對(duì)橋梁不過是產(chǎn)生靜力作用,影響不大,然而大跨度鋼橋自身的結(jié)構(gòu)過于柔軟,不僅受到氣流的動(dòng)力沖擊,自身橋梁的結(jié)構(gòu)還會(huì)產(chǎn)生風(fēng)致振動(dòng),影響橋梁的穩(wěn)定性,因此在設(shè)計(jì)鋼橋結(jié)構(gòu)時(shí)還應(yīng)該注意計(jì)算鋼橋的氣動(dòng)性能,以改善不足之處[3]。
氣動(dòng)性能主要計(jì)算橋梁截面的漩渦影響,因此系數(shù)的公式為:
其中,H 為橋梁的截面寬度;u 為流速;P 為空氣的密度;CD為平均的阻力數(shù)值;CL為平均的升力數(shù)值;而CM為平均的升力矩陣數(shù)值。
1.4.1 鋼板箱形梁
鋼板箱形梁是大跨度橋梁最常用的結(jié)構(gòu),主要由頂板、腹板、地板、橫、縱隔板以及梁腹板兩側(cè)里的配置使用焊接相連,隨著建筑施工技術(shù)的不斷進(jìn)步,鋼板箱形梁也得到了發(fā)展,不同形式的鋼板箱形梁以成品的方式紛紛出現(xiàn)在了大眾的面前[4]。
1)扁平型的鋼板箱形梁。
扁平型的鋼板箱形梁的代表是蘇通大橋,雷諾數(shù)Re= 1.3 ×106。參考節(jié)段模型選擇風(fēng)洞試驗(yàn),分別計(jì)算不同攻角下的三分力系數(shù):-7°、-5°、0°、5°和7°,在橋梁斷面的氣動(dòng)性能計(jì)算中,以0°的氣流攻角為例,其 CD為 0.495,CL為-0.02,CM為0.025。圖2為蘇通大橋的靜力三分力系數(shù)。
2)分離式的雙箱鋼板箱形梁。
分離式的雙箱鋼板箱形梁的代表是西堠門大橋,橫向?qū)挾菳=37.4 m,梁高H =3.524 m,不同攻角下斷面周圍流場(chǎng)中渦量分布如圖3,在橋梁斷面的氣動(dòng)性能計(jì)算中,以0°的氣流攻角為例,其CD為0.958,CL為 0.002,CM為 0.040,圖3為西堠門大橋的靜力三分力系數(shù)。
3)分離式的三箱鋼板箱形梁。
分離式的三箱鋼板箱形梁的代表是瓊海的懸索橋,該方案采用(1 200+4 ×3 000+1 200)m 跨度組合的六跨公鐵兩用懸索橋。主梁寬度B=52 m,邊箱高度H=2.9 m。在橋梁斷面的氣動(dòng)性能計(jì)算中,以0°的氣流攻角為例,其 CD為1.118,CL為0.657,CM為 0.639。
圖2 蘇通大橋的靜力三分力系數(shù)
圖3 西堠門大橋的靜力三分力系數(shù)
1.4.2 鋼桁梁
鋼桁梁不同于鋼板箱形梁,它主要是將實(shí)腹的鋼板梁橋按照一定的要求空腹化,將受力結(jié)構(gòu)改為整體的結(jié)構(gòu)為梁,每根桁架桿件為主要的承受軸向力,降低了橋身的重量,節(jié)約材料。以瓊海的斜拉橋?yàn)槔捎?700+4 ×1 400+700)m 跨度組合的斜拉橋。鋼桁加勁梁跨度B=42 m,粱高H=23 m,在鋼桁梁的氣動(dòng)性能計(jì)算中,0°的氣流攻角下,其CD為 0.866,CL為 0.081,CM為 0.101。
1.4.3 不同結(jié)構(gòu)的比較
因?yàn)槊恳粋€(gè)橋梁的橋梁截面寬度不同,而截面寬度是計(jì)算氣動(dòng)性能的必要因素,因此為了讓數(shù)值易于比較,截面面積都采用無量綱化處理而成,對(duì)于寬度不相同的截面面積在使用截面寬度為長(zhǎng)度時(shí)仍舊進(jìn)行無量綱化處理,保證各種結(jié)構(gòu)的橋梁在一定程度上的氣動(dòng)力性能大小。
由表1的鋼橋結(jié)構(gòu)氣動(dòng)性能數(shù)值比較中可知,在平均阻力上以扁平型的鋼板箱形梁數(shù)值最低,而鋼桁梁因?yàn)樽陨淼目崭菇Y(jié)構(gòu),使得橋身受到空氣的阻力也偏低,至于分離式的雙、三箱鋼板箱形梁,雖然也屬于鋼板箱形梁結(jié)構(gòu),氣動(dòng)性能良好,但是增加了阻風(fēng)面,因此阻力值相對(duì)偏大。而在平均的升力上,明顯的鋼板箱形梁結(jié)構(gòu)的系數(shù)比鋼桁梁小,受到空氣的升力影響低。
表1 0°攻角不同鋼梁設(shè)計(jì)靜力三分力系數(shù)比較
在傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)橋梁抗風(fēng)性能里大多使用風(fēng)洞試驗(yàn)來測(cè)量,然而因?yàn)槎幢诤涂p隙邊界層的影響,風(fēng)洞試驗(yàn)只能進(jìn)行縱向的實(shí)驗(yàn),無法全面準(zhǔn)確的得知橋梁準(zhǔn)確的抗風(fēng)性能,然而隨著時(shí)代的演變發(fā)展,離散格子玻爾茲曼方法的出現(xiàn)解決了這一難題,它能將橋梁的抗風(fēng)性能計(jì)算準(zhǔn)確的同時(shí)還減少了測(cè)試的成本,讓氣流流體的計(jì)算簡(jiǎn)單化,施工單位可以利用其計(jì)算橋身的氣動(dòng)性能,根據(jù)實(shí)際選擇合適的橋梁結(jié)構(gòu),讓大跨度鋼橋的穩(wěn)定性與安全性得以保障。
[1]高 遠(yuǎn).小議斜拉橋抗風(fēng)概念設(shè)計(jì)[J].山西交通科技,2014,5(6):59 -60.
[2]雷湘湘.贛州大橋結(jié)構(gòu)抗風(fēng)性能數(shù)值模擬研究[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2013,6(8):125 -126.
[3]張志恒.基于推倒分析的典型大跨連續(xù)剛構(gòu)橋易損性研究[J].山西交通科技,2013,12(16):250 -251.
[4]郝 翠,曹新壘,王建國(guó).預(yù)應(yīng)力混凝土斜拉橋施工抗風(fēng)性能計(jì)算分析[J].安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,2(6):156 -157.