何貴平，陳雨春，陳 炳，譚君琴，袁 杰，王 濤

(1．中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽 311400;2．浙江省上虞區(qū)海發(fā)農(nóng)藝園林有限公司，浙江上虞 312366;3．紹興春苗特色園林工程有限公司，浙江 上虞 312366)

木麻黃(Casuarina spp．)為木麻黃科(Casuarinaceae)常綠喬木，因其耐鹽堿、抗風(fēng)、耐瘠薄、耐澇、生長較快等特性已成為我國東南沿海地區(qū)主要的沿海防護(hù)林樹種。其木材堅重，經(jīng)過處理后可作為漁船底板，經(jīng)久耐用。并可用作紙漿、薪炭材等。樹皮富含單寧，為栲膠工業(yè)原料［1］。20世紀(jì)60、70年代浙江臺州、寧波、舟山沿海地區(qū)也開始引種，但因當(dāng)時冬季氣溫較低常遭嚴(yán)重凍害［2］。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，隨著全球氣候變暖，暖冬現(xiàn)象常出現(xiàn)，經(jīng)過多年的馴化鍛煉，浙江的臺州已引種成功。21世紀(jì)以來，浙江舟山、寧波和紹興地區(qū)從臺州進(jìn)行引種，由于杭州灣地區(qū)有的年份會出現(xiàn)低溫(-5～-6℃)凍害天氣，引種的木麻黃常遭受較嚴(yán)重凍害，給沿海防護(hù)林建設(shè)造成較大損失，但有少量的單株不被凍害或凍害較輕微，這就為耐寒木麻黃無性系選擇提供了可能。我國經(jīng)過幾十年研究，已在木麻黃種源試驗、優(yōu)良家系選擇、無性繁殖技術(shù)、無性系選育、抗性和造林技術(shù)等方面取得了顯著成績［3-12］，同時在“十一五”期間已開始了耐寒木麻黃無性系選育研究［13～14］，初選了一批耐寒單株，解決了在杭州灣地區(qū)無性系采穗圃營建技術(shù)和無性繁殖技術(shù)，為耐寒品種選育提供了物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)。本文以在浙江上虞初選的部分較耐寒木麻黃單株繁殖成的無性系進(jìn)行苗期試驗，旨在通過經(jīng)冬季野外低溫凍害后選擇出耐寒性強的無性系，同時了解其生長性狀的變異規(guī)律，以及生長性狀與其耐寒性的關(guān)系。

1 材料與方法

1．1 研究地概況

研究地位于浙江省上虞市北部圍墾海涂，地理位置為121°6′E、30°16′N，屬北亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，年平均氣溫16．4℃，極端最高氣溫40．2℃，極端最低氣溫-9．0℃，平均年降水量1 400 mm左右，無霜期251 d左右，海拔高度5 m。2013年12月27日至28日和28日至29日2個晚上溫度均降至-5．2℃，且持續(xù)時間達(dá)4 h，給木麻黃無性系苗期耐寒性試驗提供了低溫凍害條件。

1．2 材料來源

木麻黃無性系選擇材料來源于采自浙江省臺州市引種的木麻黃結(jié)實母樹上的種子，經(jīng)育出實生苗在造林7年生的林分中選取。2011年1月溫度降到-5．0℃以下，使得木麻黃林凍害嚴(yán)重。作者于2012年3月在浙江上虞陽光公司鹽堿地苗木基地(現(xiàn)改為上虞區(qū)海發(fā)農(nóng)藝園林有限公司)(7年生時)初選了一批較耐寒單株，于2012年春在上虞基地營建了采穗圃，2012年7月截干促萌，9月下旬在基地大棚中進(jìn)行了扦插繁殖(容器為50孔穴盤，基質(zhì)配比為(體積比)泥炭(80%)+珍珠巖(20%)+復(fù)合肥4 kg/m3)(28個無性系苗參加苗期試驗)，2013年3月移植到大棚外容器中，容器為黑色塑料杯(口徑20 cm，高15 cm)，基質(zhì)為基地鹽堿地土，苗高為15 cm左右，每無性系每小區(qū)8株，重復(fù)4次。苗期水分管理采用全光噴霧進(jìn)行，不施追肥。

1．3 苗期性狀調(diào)查

2014年1月下旬對無性系移植苗進(jìn)行了每木調(diào)查，16個月生的移植苗調(diào)查內(nèi)容有苗高、基徑和凍害程度，苗木凍害程度分為4級，Ⅰ級為未凍害(主側(cè)梢均基本沒有凍害)、Ⅱ級輕度凍害(主梢基本沒有凍害，側(cè)枝梢只有輕微凍害)、Ⅲ級為中度凍害(主梢有輕度凍害，側(cè)枝梢有明顯凍害)、Ⅳ為重度凍害(主側(cè)梢明顯凍害)。數(shù)據(jù)計算用小區(qū)平均數(shù)采用DPS軟件在計算機進(jìn)行，重復(fù)力h2=1-1/F(F為方差檢驗值)［15］，耐寒無性系選擇采用耐寒性單個指標(biāo)進(jìn)行選擇。

2 結(jié)果與分析

2．1 木麻黃無性系苗期生長性狀及凍害程度差異

林木抗寒性的高低在很大程度上要看苗期的抗寒能力，因為苗期林木各器官組織木質(zhì)化程度相對較低，所以抗寒品系的選擇首先要以苗期為主。據(jù)上虞海涂基地氣候觀測站測定，2013年12月下旬基地的最低氣溫達(dá)-5．2℃，且持續(xù)時間2 d均達(dá)4 h，在這樣的低溫凍害后進(jìn)行耐寒木麻黃無性系選擇有較高的可靠性。28個(16個月生)木麻黃無性系苗期生長及凍害程度差異如表1。表1表明，雖然進(jìn)行過單株初選，但各無性系間生長及凍害程度差異還是較明顯，16個月生木麻黃無性系基本沒有凍害的無性系有上陽04、上陽12、上陽18、上陽26、上陽34和上陽36等6個，凍害較輕的無性系有上陽02、上陽05、上陽08、上陽09、上陽10、上陽13、上陽17、上陽19、上陽20、上陽24、上陽27、上陽31 和上陽32等13個，其它的無性系則表現(xiàn)為中度和重度凍害程度，這些無性系在苗期試驗后就可淘汰。從表1、表2中同樣也可以看出，各無性系苗期生長性狀也有明顯差異。在抗寒性強的無性系中，生長表現(xiàn)較好的無性系有上陽04、上陽18、上陽36、上陽26和上陽34等。

表1 木麻黃無性系生長及凍害程度差異(16個月生苗)Tab．1 The differences of grow th and freezing level of Casuarina equisetifolia clones(16-month seedlings)

表2 木麻黃無性系生長性狀方差分析(16個月生苗)Tab．2 Variance analysis of grow th traits of Casuarina equisetifolia clones(16-m onth seed lings)

2．2 木麻黃無性系苗期生長性狀遺傳參數(shù)值

無性系苗期主要生長性狀參數(shù)值如表3可知，苗高和基徑2生長性狀均有較高的重復(fù)力，并有較大變異系數(shù)，同時苗期各無性系受凍害程度也表現(xiàn)出一致性。表明從苗木生長性狀到耐寒性有較高的遺傳穩(wěn)定性，使選擇出的優(yōu)良耐寒無性系有較高的可靠性。

表3 木麻黃無性系生長性狀遺傳參數(shù)值(16個月生苗)Tab．3 Genetic parameter value of grow th traits of Casuarina equisetifolia clones(16-month seedlings)

2．3 木麻黃無性系苗期生長性狀與耐寒性的相關(guān)

林木耐寒性的高低是各樹種生物學(xué)特性所決定，但同一樹種又因不同來源有所不同，即便是同一來源的樹種又因各個體間差異而表現(xiàn)不一，這個體間耐寒性的差異是因其變異產(chǎn)生的，這是進(jìn)行耐寒無性系選擇的基礎(chǔ)。各個體的耐寒性與其生長性狀間有無相關(guān)性與木麻黃耐寒無性系研究的策略有關(guān)。根據(jù)本試驗的調(diào)查結(jié)果，將各無性系的凍害程度進(jìn)行數(shù)量化，Ⅰ級未凍害賦值為1、Ⅱ級輕度凍害賦值為2、Ⅲ級中度凍害賦值為3、Ⅳ級重度凍害賦值為4，木麻黃各無性系生長性狀與其凍害程度的相關(guān)關(guān)系如表4可知，木麻黃各無性苗高與基徑2生長性狀間存極顯著關(guān)系，16個月生苗無性系2生長性狀與受凍害程度間則表現(xiàn)出相關(guān)不顯著，只有極弱度相關(guān)性，且各有正負(fù)，表明木麻黃無性系苗受凍害程度的輕重與其生長的快慢沒有顯著相關(guān)性。

表4 木麻黃無性系生長性狀與凍害程度間的相關(guān)關(guān)系(16個月生苗)Tab．4 The relationship of grow th traits and freezing level between of Casuarina equisetifolia clones(16-month seed lings)

2．4 耐寒木麻黃無性系選擇

林木耐寒性的高低同樹木的年齡有較大的關(guān)系，苗期由于各組織較幼嫩其耐寒性相對較弱，隨著樹木的長大，其耐寒性會有所提高，所以進(jìn)行林木耐寒品系選擇以苗期選擇效果較佳。本文以苗期耐寒性的高低為唯一指標(biāo)進(jìn)行耐寒木麻黃無性系選擇，根據(jù)苗期試驗中各無性系受凍害程度，選擇基本沒有凍害的無性系為耐寒無性系，它們是上陽04、上陽12、上陽18、上陽26、上陽34和上陽36共6個無性系，它們在苗期試驗中主側(cè)稍均基本沒有凍害(12月下旬低溫-5．2℃，并持續(xù)了4 h)。

3 結(jié)論

(1)木麻黃苗期苗高和基徑2生長性狀以及耐寒性在各無性系間表現(xiàn)出極顯著差異水平，特別是各無性系耐寒性，雖進(jìn)行了耐寒性單株初選，其苗期還是表現(xiàn)出較大差異。

(2)木麻黃無性系苗期苗高和基徑2生長性狀和耐寒性表現(xiàn)出較高的重復(fù)力和遺傳穩(wěn)定性。

(3)木麻黃無性系苗期2生長性狀與耐寒性間沒有表現(xiàn)出顯著相關(guān)關(guān)系，表明木麻黃無性系苗受凍害程度的輕重與其生長的快慢沒有相關(guān)性。

(4)采用耐寒性唯一指標(biāo)選擇出6個苗期耐寒強的無性系，它們是上陽04、上陽12、上陽18、上陽26、上陽34和上陽36，它們在苗期試驗中主側(cè)稍均基本沒有凍害(12月下旬低溫-5．2℃，并持續(xù)了4 h)。

［1］中國樹木志編委會．中國主要樹種造林技術(shù)［M］．北京:農(nóng)業(yè)出版社，1978．

［2］張云生，陸文妹．木麻黃北移引種馴化技術(shù)［J］．林業(yè)實用技術(shù)，2002(7):25．

［3］葉功富，羅美娟，林金木．短枝木麻黃在福建東山試點的種源試驗結(jié)果分析與選擇［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，26(6):6-11．

［4］仲崇祿，白嘉雨．山地木麻黃家系遺傳參數(shù)估算與家系選擇［J］．林業(yè)科學(xué)研究，1998，11(4):361-369．

［5］林玉鑄，蔡美仁．木麻黃小枝水培容器苗培育技術(shù)總結(jié)［J］．浙江林業(yè)科技，2000，20(6):39-42．

［6］薛揚，仲崇祿，方發(fā)之，等．海南木麻黃無性系選擇研究［J］．熱帶林業(yè)，2008，36(1):21-24．

［7］葉功富，鄭錕，徐俊森，等．沿海木麻黃防護(hù)林不同配置模式的防護(hù)效應(yīng)［J］．海峽科學(xué)，2008(10):93-95．

［8］廖曉麗，周新年，劉健，等．沿海防護(hù)林主要造林樹種木麻黃適生立地條件的研究［J］．福建林學(xué)院學(xué)報，2012，32(2):107-112．

［9］聶森，張勇，仲崇祿，等．福建沿海木麻黃速生抗性無性系選育［J］．福建林學(xué)院學(xué)報，2012，32(4):300-304．

［10］武沖，張勇，馬妮，等．接種菌根菌短枝木麻黃對低溫脅迫的響應(yīng)特征［J］．西北植物學(xué)報，2012，32(10):2068-2074．

［11］何學(xué)友，林捷，劉利玲，等．木麻黃抗逆無性系造林比較試驗［J］．防護(hù)林科技，2005(4):1-4．

［12］鄔金，溫國勝，王電杰，等．低溫脅迫下7種木麻黃變異類型抗寒性的比較［J］．福建林學(xué)院學(xué)報，2013，33(1):34-37．

［13］何貴平，陳雨春，黃一青，等．耐寒木麻黃無性系選育技術(shù)［J］．江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，32(1):1-3．

［14］何貴平，卓仁英，陳雨春，等．低溫處理對耐寒粗枝木麻黃無性系生理指標(biāo)的影響［J］．林業(yè)科學(xué)研究，2011，24(4):523-526．

［15］孔繁浩．森林?jǐn)?shù)量遺傳學(xué)［M］．北京:北京林業(yè)大學(xué)出版社，1986．