田海龍
摘 要:綠色金融是促進社會、經濟、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的有效途徑,但其發(fā)展卻非常緩慢,尤其是發(fā)展中國家。長期以來,經濟人的特性促使人們?yōu)榱烁蟮慕洕?,而不顧環(huán)境的保護,造成生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞,可持續(xù)發(fā)展已成為世界的共識,因此綠色金融成為一種發(fā)展趨勢,國內外對于綠色金融的概念、理論和推行問題已經做了部分研究,在國外已經有很多銀行加入赤道原則,履行著相應的社會責任,而我國卻只有興業(yè)銀行遵守該原則。
關鍵詞:綠色金融;環(huán)境保護;綠色信貸
中圖分類號:F2
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2015)10-0005-02
1 引言
1.1 綠色金融的概念
綠色金融,又稱為環(huán)境金融,是一種為環(huán)境保護及社會責任融通資金的活動,它既是保護環(huán)境的一種措施,又是金融機構的一種新的資產業(yè)務。要求金融機構將環(huán)境變化視為一種營運風險,在投資決策時考慮投資項目對環(huán)境的影響,同時把這種影響所帶來的相關成本、風險及報酬融入到考核項目的體系中,在營運活動中加強對生態(tài)環(huán)境保護和污染治理的理念,通過資本市場促進綠色經濟的發(fā)展,同時拓寬金融機構本身的業(yè)務范圍及盈利渠道。
1.2 相關研究
在國外,綠色金融得到了學者的重視,并取得了重要的研究成果。國外學者對綠色金融的定義及內涵做了詳細的介紹,總體上認為綠色金融是金融與環(huán)境治理和可持續(xù)發(fā)展的結合;并分析了綠色金融對金融機構的影響,但沒有得到一致觀點;除此以外,對綠色金融產品的研發(fā)、定價等都做了一定的研究。國內對綠色金融的研究起步晚,但是也有很多學者做了一項研究。
2 我國綠色金融的現(xiàn)狀
2.1 我國綠色金融實力在國際上的對比
赤道原則于2002年由荷蘭銀行和國際金融公司提出,后來融入了世界銀行的政策理念。2006年7月,新赤道原則增加了原則和適用范圍方面的內容,成為國際上評價金融機構資產項目存在的環(huán)境和社會風險的標準和規(guī)范。這一原則有利于世界范圍內金融業(yè)的有序競爭,提高金融機構的聲譽,進一步提高競爭力。它要求金融機構在資產業(yè)務中要具體化環(huán)境和社會風險問題,利用金融杠桿促進經濟可持續(xù)發(fā)展,履行金融機構應有的社會責任。但我國綠色金融起步卻比較晚,規(guī)模相對于歐美等發(fā)達地區(qū)還有一定差距(如圖1)。
從圖中可以看出,在金融機構數(shù)量上,我國綠色金融的踐行情況還處于起步階段,但我國正在向赤道原則靠近,更多地履行自己作為大國的責任。
2.2 國內金融機構綠色金融履行情況
隨著赤道原則普及,我國各商業(yè)銀行也逐步認識到自己的社會責任及綠色金融對自身發(fā)展的重要性,并且都積極的踐行著綠色金融宗旨。其中興業(yè)銀行身先士卒,在全國首先推出“節(jié)能減排項目貸款”,截至2009年6月,興業(yè)銀行已為北京、山西等11個省市的91個節(jié)能減排項目提供了37億元貸款。在之后的兩年里,興業(yè)銀行進一步加大綠色信貸。根據興業(yè)銀行2011年報,興業(yè)銀行的綠色信貸總額達到了745.45億元。除此以外,中國工商銀行、中國農業(yè)銀行、中國建設銀行、中國銀行和交通銀行等金融機構也為綠色金融、履行社會責任做出了一定的貢獻。
但是我國仍處于社會主義初級階段,粗放式經營模式依然是我國主要的發(fā)展模式,這無疑會造成嚴重的人力、資源的浪費、加劇生態(tài)環(huán)境的惡化。面對如此嚴重的浪費現(xiàn)象,商業(yè)銀行目前的綠色信貸顯得杯水車薪。
除此以外,我國還沒有完善的綠色金融評價標準,在金融行業(yè)內部無法統(tǒng)一有效地進行綠色金融業(yè)務,另外我國信息溝通機制和資本市場制度還不完善,很難實現(xiàn)金融機構與環(huán)境保護很好的結合,這些因素都制約著綠色金融在我國的發(fā)展。
3 我國綠色金融的推動方法
3.1 銀行的行為選擇
由于資本市場的逐步完善,銀行業(yè)的信貸業(yè)務受到嚴重的威脅,綠色金融既是環(huán)境保護一種方法,也是銀行業(yè)新的資產業(yè)務發(fā)展方向,它為銀行信貸業(yè)務的發(fā)展注入了新的活力。所以銀行業(yè)應該將綠色金融內化為自己的業(yè)務準則和經營理念,將綠色金融置于影響銀行經營決策的特殊地位。商業(yè)銀行要根據國家有關環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展的政策方針,制定自己的綠色金融業(yè)務的實施原則和操作流程,將綠色金融置于信用評價體系之中,更好的衡量資產項目的風險。
我國商業(yè)銀行要遵循赤道原則的規(guī)定,只有在投融資決策過程中將綠色金融作為檢驗社會責任執(zhí)行力度的標準,才能更好的遏制對環(huán)境產生負面影響的項目。同時商業(yè)銀行要積極地進行綠色金融創(chuàng)新,不斷地研發(fā)出更好的綠色金融產品,來適應社會可持續(xù)發(fā)展的需要和投資者的需要。對于商業(yè)銀行這無疑是提高自身榮譽、形象,增加利潤的良好途徑。綠色金融是對社會的一種責任,它可以增強人們對銀行的信任和依賴,這也就促進了銀行的全方面發(fā)展,事實證明興業(yè)銀行作為我國唯一的赤道銀行,在綠色金融領域積極創(chuàng)新,其經營理念和運行效率方面具有明顯的優(yōu)勢。最近幾年興業(yè)銀行的發(fā)展速度明顯高于其他銀行,它 的每股收益增速居于首位(如圖2)。
3.2 企業(yè)的行為選擇
我國仍處于社會主義初級階段,經濟和技術跟發(fā)達國家還有一定的差距。過去我國經濟只是單一的追求經濟的增長,而忽略了經濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境和社會造成的破壞。目前我國正在進行粗放式發(fā)展模式向集約型發(fā)展模式的轉變,但是我國經濟發(fā)展狀況尚未發(fā)生大的改觀,粗放型發(fā)展模式仍占主導地位。由經濟增長轉變?yōu)榻洕l(fā)展不僅是政府的職責,也是每個企業(yè)所應承擔的責任。高污染、高能耗企業(yè)如果繼續(xù)發(fā)展下去,只會越走越窄,甚至于自絕出路。所以每個企業(yè)在經營決策中都要把綠色金融理念作為一個重要的考慮因素,把是否履行社會責任作為標準之一。在這里,企業(yè)的經濟人特性應為追求最大化的長遠利益,而不是貪圖眼前的小便宜,否則無異于飲鴆止渴。
3.3 政府的行為選擇
綠色金融成為國際金融行業(yè)發(fā)展的新趨勢和新方向,我國也應根據我國基本國情進行一場以綠色金融為中心的變革。國家應盡快出臺對綠色金融的扶植鼓勵政策,放寬綠色信貸的控制,實行有區(qū)別的信貸政策,另外還要對踐行綠色金融的銀行和企業(yè)給予一定的優(yōu)惠政策,使得這些綠色銀行及企業(yè)有利可圖,滿足其趨利性。同時還要對那些有負外部性的銀行及企業(yè)加強監(jiān)管,必要時采取處罰措施。這些都需要政府制定相應的法律法規(guī)來支撐,做到有法可依。除此以外,國家還要積極借鑒國外已有的綠色金融實踐經驗,建立相應的金融制度,以適應和更好地引導綠色金融創(chuàng)新向正確的方向發(fā)展。
參考文獻
[1]廖景琦.政府對“綠色金融”不能缺位[J].中國經濟導報,2010.
[2]唐斌,趙潔,薛成容.國內金融機構接受赤道原則的問題與實施建議[J].新金融,2009,(2).
[3]徐子奇.應借鑒赤道原則完善綠色信貸[J].金融時報,2010.
[4]興業(yè)銀行.“赤道原則”中國探路者[J].第一財經日報,2008.
[5]鄧平,戴勝利,鄧明然.促進節(jié)能減排的金融支持體系研究[J].武漢理工大學學報,2010,(2).
[6]杜莉,張鑫.綠色金融、社會責任與國有商業(yè)銀行的行為選擇[J].吉林大學學報(社會科學版),2012,(5).
[7]鄧翔.綠色金融研究述評[J].中南財經政法大學學報,2012,(6).
[8]曹露馨.淺析我國發(fā)展綠色金融的必要性及前景[J].中國證券期貨,2012,(8).