陳凱麗
摘 要:木子美現(xiàn)象一度在網(wǎng)絡(luò)飆紅,木子美脫衣舞式的私人寫作引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)評論的難分難解,性愛是眾口難調(diào)的東西,做愛是人性苦笑的叛逆。女性作家的性愛書寫沉淪于欲望話語是理性的缺失,同時也是人性的放縱。用身體挑戰(zhàn)男權(quán)文化,其中有著復(fù)雜的文化含義與隱秘的話語關(guān)系。
關(guān)鍵詞:“木子美”現(xiàn)象 ?女性文學(xué) ?身體寫作 ?情色話語
一、初印象:性愛是眾口難調(diào)的東西
讀了木子美《遺情書》的人,往往會有一個感受,那就是無性不歡;而讀懂木子美《遺情書》的人,終究會有一種感嘆。木子美的文學(xué)創(chuàng)作手法相對比較簡單,在敘事創(chuàng)新上也沒有什么過人之處,但是僅憑著其特立獨行的身體寫作、下半身寫作,木子美開創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)又一大新奇。通讀作品,我們不難發(fā)現(xiàn),其中的性愛關(guān)切其實更多的是一種個性生活方式的擴大化。寫這篇文字主要源于作者說過的一句話:“我不是大型購物中心,也不喜歡插別人”。很多人都會說這句話很淫蕩,當然我也不例外,但是當你讀后反過來再看這句話,帶著社會的思考和人性的探索,你會發(fā)現(xiàn),作者筆下的“插入”或許有著別樣的意蘊和內(nèi)涵,文中描寫很多插入的姿勢和姿態(tài),這些畫面感的切入體現(xiàn)的其實是人性內(nèi)在的一種避讓和退縮,為什么這么說呢?木子美認為,在插入與被插之間存在著一種權(quán)力關(guān)系,直接一點,就是主從的關(guān)系,或者說是一種操控和被操控的關(guān)系,而之間的性愛也不單純地是世俗化的激情象征,其背后蘊藏著相當豐富的實踐和內(nèi)涵。在文本中,做愛是一種愛好,赤裸裸奔放而有時又是帶著一點點浪漫情調(diào)的;做愛也是一種交換,說得難聽一些就是賣淫,比如在文中說她讀大學(xué)時為了洗熱水澡去和人做愛,當然也有一些性游戲的交換主題,比如在香港的時候,由黑人愛撫她,她也幫黑人手淫等等。其實有學(xué)者這么評價《遺情書》,認為它是一個有關(guān)性愛姿態(tài)的記事本,我很贊同這樣的說法,因為文中赤裸裸描寫性的東西太泛濫且太入戲了,有情調(diào)的(做愛聽何種音樂)、有想象力的(海水中做愛)、寂寞快餐式的、一夜情的、車上做愛、意淫、為人口交、電話做愛等等。
二、系背景:女性是最美消費的商品交換
曾經(jīng)有人把“木子美現(xiàn)象”與法國媒體推出的電視節(jié)目“閣樓故事”做對比?!伴w樓故事”是指在自身并不知曉的情況下,外人通過媒體等方式對里面的人進行觀察分析,有人認為木子美在網(wǎng)絡(luò)中用文字表達自身的情感就是對現(xiàn)實生活的一種另類復(fù)制。二者確實有一定的共性,隱私一直以來都是大眾的關(guān)注對象,而與女性身體有關(guān)的性經(jīng)歷隱私更加可以刺激男性的窺視欲望。傳統(tǒng)道德歷來注重欲望的控制,而現(xiàn)有的法律規(guī)范也在不斷地遏制自我發(fā)聲的縱欲表達。但是消費文化的成長滋生總是讓人忽略了道德的約束,而不斷地制造各種方式來表達人對于生存、情感等方面的欲望?!霸谖幕a(chǎn)品的經(jīng)濟方面,文化產(chǎn)品與商品的供給、需求、資本積累、競爭及壟斷等市場原則相聯(lián)系,運作于生活方式領(lǐng)域之中?!笨梢钥闯?,女性的身體文化也被作為一種產(chǎn)品,在市場中國被消費、被選擇、被挑剔。筆者寫到這里,不禁要想,木子美現(xiàn)象本身就是一種男性對女性的消費購買,即使其文字滲透著的是女性對男性的反抗,木子美寫文字是發(fā)于單純的肉體的,與她自身而言,她并沒有過多地考慮到道德、理智等方面與文字的糾葛與牽涉,木子美只是盡心自己最大自由讓自我本能釋放,在現(xiàn)實生活中,無限地釋放欲望的追求,而在虛幻世界中,用筆觸寫下每一次肉體接觸的感悟。于一個作家而言,她的本職是書寫自我、釋放心情;而對于一個消費市場來說,木子美身體的情愛寫作便成了很大獲利的產(chǎn)品。在這個世界上,任何的事物聯(lián)系都是雙方的,沒有無利益的寫作,也沒有純寫作的文字,但最重要的是對于讀者,我們把傾向點放在哪里,有的人看木子美,看的是情色;有的人觀木子美,觀的是人世;有的人察木子美,察的是錢勢。
三、說意淫:男權(quán)是暗香浮動的殘留
“木子美”塑造的自我審美形象徹底顛覆了中國女性逢男女事不開口的傳統(tǒng),開啟了中國女性自我審美的紀元。每個人都有審美的權(quán)利和自由,而美永遠是無法定義的,美的標準是存在于每個人心中且相互差別的,很多網(wǎng)者說木子美根本不“美”,且是“丑”得可以,暫且拋開木子美本身的面貌而言,因為女人的相貌永遠是沒有辦法說清楚的,情人眼里出西施,很難去說木子美本人長得美或者不美,但是對于木子美的文字和文字背后的文化內(nèi)涵,我們是可以通過文學(xué)和人學(xué)去慢慢揣摩的,就個人而言,我更愿意把她筆下的文字理解成是一種自我抒發(fā)的訴求,木子美是有自知之明的女人,她曾經(jīng)評價自己說,她是一個自我的女人,渴望被尊重,也渴望被關(guān)注自我的存在感。可以說,我們每個人生活于這個人世間,我們都在用自己的方式證明給這個世界我們的存在現(xiàn)場感以及存在價值感。木子美采用了非常態(tài)的表現(xiàn)方式,但不管如何的與世隔絕,那依然是一種自我的存在表現(xiàn)方式,有的人認同,也有的人鄙夷,這是世間普遍存在的二元對立觀念。當我們用自身的審美價值觀念看待木子美的時候,內(nèi)心更多的是一種排斥,因為我們內(nèi)心存在某種枷鎖,我們習(xí)慣把理性的觀念、文化的禁錮當作價值的絕對主義者,從而對“木子美現(xiàn)象”進行了批判的表達,但卻無法阻止木子美之后出現(xiàn)的一系列模仿創(chuàng)作。然而,對于筆者來說,木子美突破傳統(tǒng)女性的底線:裸露身體或者心靈,以滿足大眾的獵奇心理。當然,創(chuàng)作行為永遠比模仿行為更高人一等,網(wǎng)絡(luò)行為的模仿是不理性的也是不可靠的,每個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作家都已經(jīng)有屬于自己的網(wǎng)絡(luò)寫作風格,而之所以很多人稱木子美為“丑女”,或許也正是因為她激起了許多女性一起去“丑”,引發(fā)了時代的誤導(dǎo)。
參考文獻
[1] 姜華.大眾文化理論的后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向[M].北京:人民出版社,2004.
[2] 李思屈.傳媒產(chǎn)業(yè)化時代的審美心理[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2008.
[3] 陸杰.新浪時評:“木子美們”的自由零界限[EB/OL].http:www.sina.com.cn.
[4] 性愛日記網(wǎng)上走紅,專家解讀“木子美現(xiàn)象”[EB/OL].http:www.news.sohu.com.
[5] (法)埃萊娜·西蘇.美杜莎的笑聲[A]//周群.女性話語:女性文學(xué)的本質(zhì)屬性[J].海南師范大學(xué)學(xué)報,2004,17(1):73-77.