趙生武
【困惑】
在新課程的理念下,提出要轉(zhuǎn)換以往教學過程中“新授知識”這一環(huán)節(jié)的思維與方法,要真正做到“以學生為主體,以教師為指導”這一教學原則。如何轉(zhuǎn)變?這使我們感到茫然不知所措……
在我校教研組組織的一次教研活動中,我觀摩了一節(jié)南京某校一位教師的開放式數(shù)學教學研討課——《巧數(shù)線段》,深為這位老師先進的教學理念、獨具匠心的教學設計和精湛的教學藝術(shù)所折服,在感嘆之余,我想把這位執(zhí)教老師的教學構(gòu)思整理成案例,以供各位同行進行交流與思考。
【過程】
課一開始,教師分給學生每人一張表格,讓他們獨立數(shù)一數(shù),填一填。
通過巡視發(fā)現(xiàn)有不少學生寫出了正確的點數(shù)和線段數(shù),但大部分學生表格中的第三欄都空著,不知如何是好。老師沒有立即講解,而是放手讓學生以小組為單位討論。教室里一下子熱鬧起來,個別小組的同學還展開了爭論。稍后老師要求每組把討論后的最佳結(jié)果填在事先準備好的大表格中,一一張貼在黑板上。主要有以下兩種情況:
教師沒有急于作評判,而是請兩位學生上臺數(shù)一數(shù),說一說(以ABCD為例)。
學生甲是這樣數(shù)的:AB、BC、CD、AC、BD、AD共6條線段。
學生乙自信地說:“我們組的方法好,以A為左端點有AB、AC、AD三條,又以B為左端點有BC、BD兩條線段,以C為左端點有CD一條線段,它們各不相同,所以共有3+2+1=6(條)線段。”
同學們紛紛稱贊乙同學的方法好。這時丙同學卻勇敢地站起來說:“我認為甲同學的方法也很好,也能寫出算式3+2+1=6(條)。因為AB、BC、CD都是只含有一段的線段,有3條;AC和BD是含有兩段的線段,有2條;AD則是含有三段的線段,只有1條;所以共有3+2+1=6(條)。”
教師大大表揚了丙同學一番,繼續(xù)讓學生數(shù)下一圖形:
圖中有多少條線段,并提出有價值的問題。數(shù)線段有哪些方法?有什么竅門?學生經(jīng)過討論,歸納出兩種基本方法:按序數(shù)和分類數(shù)。
正當學生們?yōu)樽约号λ@得的結(jié)果慶幸時,教師不失時機地拋出復雜問題:線段AB上共100個點,請問共有多少條線段?
有的學生動手畫起來,數(shù)起來了,更多的同學面露疑難之色,似乎在想:這么多點怎么數(shù)呢?
教師不講授方法,再次讓學生小組內(nèi)討論,過了幾分鐘,小手紛紛舉起來。
學生A說:“我們小組按序數(shù)以第一個點為左端點的線段有99條,以第二個點為左端點的線段有98條,依次下去,總共有99+98+97+……+2+1(條)?!?/p>
學生B說:“我們從表格中發(fā)現(xiàn)了規(guī)律,第一個加數(shù)剛好比總數(shù)少1,然后每個加數(shù)少1,依次下去,直到1為止?!?/p>
學生C說:“我們發(fā)現(xiàn)第一個加數(shù)就是間隔數(shù),因此線段總條數(shù)是1到間隔數(shù)所有自然數(shù)的和。”
學生D說:“我是這樣算的,點數(shù)乘以間隔數(shù)再除以2?!?/p>
接著老師和同學們一起分別對上述方法作了例證,再用學生的姓名命名,以表揚學生出色的表現(xiàn)和敏捷的思維。
適當練習后,教師又出示了一個實際問題,讓學生獨立解答:南京到上海的列車在途中要依次???個站,按照兩站間的地名不同設置票價,需多少種不同的票價?
同學們的解答主要有兩種:一種是8×7÷2=28(種)(或7+6+5+4+3+2+1),另一種是10×9÷2=45(種)(或9+8+7+…+2+1)。教師讓學生上臺講解方法及理由,一個學生畫了一幅草圖,兩端標上南京、上海,中間又有8個點表示8個??空?。這時同學們都認為第二種方法是對的,共有10個站名,45種不同票價。
最后,教師讓學生數(shù)角和數(shù)三角形,發(fā)現(xiàn)幾乎所有的學生都能把數(shù)線段的方法遷移到數(shù)角和數(shù)三角形上,教師十分欣慰。并追問:數(shù)角、數(shù)三角形與數(shù)線段有什么內(nèi)在聯(lián)系?學生們迅速答了上來,方法相同,有著同樣的規(guī)律。
結(jié)束時,教師特意讓學生自己小結(jié)并為本節(jié)課取課題。學生們一致認為應取“巧數(shù)線段”,“巧”就“巧”在只要數(shù)一數(shù)共有幾個點就可以按照規(guī)律計算出線段的條數(shù)。
【結(jié)論】
綜觀這節(jié)數(shù)學課,較之傳統(tǒng)教學模式,有了以下幾方面的變化:教師講的少了,學生的活動多了;師生單向的交流少了,學生之間、師生之間的互動和合作多了;簡單機械的重復勞動少了,學生探索規(guī)律、討論方法的時間多了。在整個課堂教學的組織形式上,改變了以往那種單純的教師講解,學生順著老師的思路推進的被動的“單向直射式”教學,轉(zhuǎn)向了以學生為主體的自由思維的“多向散射式”自主探究活動。在學生探求知識的過程中,老師充分信任學生,大膽放手讓學生自由進行觀察、操作、猜測、辯論等活動,允許學生從不同的角度,多側(cè)面、多層次、多方位地思考問題,從而得出多種數(shù)線段的方法。學生在獲得知識的同時,不僅切身感受了學習數(shù)學的快樂,品嘗了成功的喜悅,而且不同的學生也得到了不同的發(fā)展,從根本上實現(xiàn)了由過去的“本本主義”向“人本主義”的轉(zhuǎn)變,學生真正的成了學習的主人。
在這堂課中,執(zhí)教老師運用新課程的理念,注重學生的個體差異,從學生已有的生活經(jīng)驗和知識背景出發(fā),創(chuàng)設有助于學生自主學習,合作交流的情境,讓學生通過數(shù)一數(shù)、填一填、畫一畫,再經(jīng)過討論、交流形成共識,從而真正理解和掌握數(shù)線段的策略和計算方法,有效地滲透了觀察、比較、歸納、演繹等數(shù)學思想方法。教師在學生自主探索的過程中,不只是“學生的引路人”,而是“啟發(fā)學生自己探路的人”,每當學生提出一種新的觀點和方法時,教師都不急于作出對與錯的評判,而是放手讓學生去討論,甚至爭論,通過分析、比較,驗證這種觀點和方法的可行性、正確性。對于學生發(fā)言的精彩之處,教師都能及時給予表揚、激勵,并用學生姓名命名各自發(fā)現(xiàn)的方法,極大地鼓舞了學生的學習積極性。學生在民主、寬松、和諧的學習氛圍中,盡情地做著“數(shù)學思維”的自由體操。
“生活即數(shù)學”,學習數(shù)學的目的是為了應用。這節(jié)課中,教師創(chuàng)造性地設計教學內(nèi)容,為學生提供一些可感知的材料,從學生已有的經(jīng)驗和生活實際出發(fā),引導學生把所學的數(shù)學知識應用到生活中去,解決身邊的數(shù)學問題。這節(jié)課,教師在學生理解和掌握數(shù)線段的方法后,拋出了“求南京到上海兩站間需設置多少種不同票價”的生活實際問題,讓學生在解決生活問題中,體會數(shù)學在現(xiàn)實生活中的應用價值,體會學習數(shù)學的重要性,從而培養(yǎng)學生應用數(shù)學的意識和綜合運用所學知識解決問題的能力。