“諾獎(jiǎng)女婿”是關(guān)系學(xué)思維下的蛋

李薌

這兩天，眾多網(wǎng)友被一塊寫著“熱烈祝賀我校女婿埃里克·白茲格榮獲2014年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)”的電子屏亮瞎了眼。這一標(biāo)語的版權(quán)屬于安徽蚌埠一中，原來，該校校友吉娜是新晉諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主的夫人。據(jù)校方表示，這是為了激勵(lì)在校學(xué)生向優(yōu)秀校友看齊。

不知道蚌埠一中的學(xué)生們從這一標(biāo)語中獲得了怎樣的感悟，是否就此離諾獎(jiǎng)的光榮與夢想更近了？反正，看到這一標(biāo)語的網(wǎng)友們沒有被激勵(lì)而是“深受刺激”“原來這樣拉關(guān)系也可以啊”……其實(shí)細(xì)細(xì)一看，“諾獎(jiǎng)女婿”四個(gè)字可謂將鄉(xiāng)土、宗族、門派、中西文化交流等各種元素盡攬其中，在這一關(guān)系面前，什么“同學(xué)”“老鄉(xiāng)”“校友”“同門”“同宗”等一類關(guān)系，都簡直弱爆了。

也許，校方壓根兒并沒有太多功利性，有誰能想到從自己學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生能成為諾獎(jiǎng)獲得者的夫人呢？因此，一旦消息坐實(shí)，自然是難掩高興，不自覺生出些自豪感來——雖然，諾獎(jiǎng)離我們很遠(yuǎn)，但諾獎(jiǎng)得主的夫人離我們很近，很近。

這樣的故事私下說說無礙，若是作為“品德教育”案例，公開張貼于校園內(nèi)，就難免會受到質(zhì)疑。如此公開攀龍附鳳，這是要讓學(xué)生們從中學(xué)到什么呢？一如學(xué)校有學(xué)生自嘲——“諾獎(jiǎng)女婿”與學(xué)校有什么關(guān)系？是要教育學(xué)校女生嫁個(gè)好丈夫，為母校爭光嗎？

如果說拉關(guān)系、托關(guān)系是為了解決當(dāng)下問題，那么，攀關(guān)系則是著眼于未來，是資源儲備和市場開發(fā)。蚌埠一中表示，將來或許能夠邀請到諾獎(jiǎng)得主及其夫人來校做客。諾獎(jiǎng)得主要來的話，會有多少領(lǐng)導(dǎo)相陪，帶來多少社會關(guān)系，引來多少關(guān)注，引發(fā)多少名人效應(yīng)啊——這一層關(guān)系能夠給蚌埠一中帶來怎樣的機(jī)遇，確實(shí)有許多想象的空間。 關(guān)系就是生產(chǎn)力，關(guān)系產(chǎn)生影響力。想當(dāng)初，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，不少人都急于和他攀上關(guān)系。各種攀龍附鳳爭相上演，諸如“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)花落中國，莫言祖上曾任無錫知縣”一類新聞?lì)l出，以至于網(wǎng)友都忍不住調(diào)侃道：“看見都在跟莫言攀關(guān)系，我感覺不能示弱，于是我找啊找，找了一宿終于找到了：莫言他和我一樣，都是男的?！?/p>

可怕的是，關(guān)系文化的盛行往往意味著契約文化、法治文化的疲弱。無論是攀關(guān)系還是維護(hù)關(guān)系，都要付出極大的社會成本，在各種各樣的關(guān)系疏通之中，必然存在巨大的尋租空間。總結(jié)這兩年的反腐風(fēng)暴，哪件案子沒有錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，哪一位涉案官員不深受關(guān)系學(xué)文化的影響，包括西門子、朗訊、葛蘭素史克等知名外企也深陷這類關(guān)系文化中，制造出驚人的“賄賂門”。

任何一個(gè)集體行為的產(chǎn)生，背后都有一定的文化土壤。“攀洋親…‘神祝?！笔录辉搩H是一則新笑林故事，人們在吐槽它的時(shí)候，不妨想一想，在自己的潛意識里是否也有這樣的文化因子，它會不會在某個(gè)特定的時(shí)候跳出來，左右我們的行為。

一一摘自《京華時(shí)報(bào)》

點(diǎn)評

關(guān)于這則新聞，不少人都從阿Q精神、諾貝爾崇拜癥、攀親戚情結(jié)等方面批評了學(xué)校的做法欠妥，本文作者卻另辟蹊徑，將眼光投射到這種行為背后的心理和文化因素上。攀關(guān)系是著眼于未來的資源儲備，名人效應(yīng)會產(chǎn)生許多利益的想象空間，而這也是大家拼命攀龍附鳳的主要原因。然而關(guān)系文化的盛行也反映出法治文化的瘦弱，我們在嘲笑他人的時(shí)候別忘了，每個(gè)人的潛意識里其實(shí)都有這樣的文化因子.文章文筆流暢，于無痕中顯示出了鋒利之思想。