方曄云

不知道是哪個聰明人，發(fā)明了這么可愛的說法——“APEC藍(lán)”。于是有人寫出了這樣的段子：北京天空的這一抹藍(lán)，既不是普魯士藍(lán)也不是蒂凡尼藍(lán)，而是“APEC藍(lán)”。

不是北京人，很難體會這些段子所表達(dá)的心情，以及它們帶來的情感回響。有時我問自己：如果不讓我開車，甚至不給我供暖，但承諾每一天都是藍(lán)天，我會愿意嗎？答案很可能是“愿意”。霧霾對身體的傷害和給心理帶來的巨大壓力，讓很多北京人開始思考代價問題。以什么樣的代價才能換來天朗氣清？為了空氣的潔凈，自己究竟能夠做出怎樣的犧牲？

“APEC藍(lán)”是怎么來的呢？對此已經(jīng)有很多的報(bào)道。簡要地說，就是北京和周邊地區(qū)的污染排放受到了嚴(yán)厲壓縮，重污染產(chǎn)業(yè)甚至不得不暫時停工。減少排放，再加上天公作美，北京的秋天就露出了它輝煌嫵媚的一面。它讓人沉醉。

很多人在說到“APEC藍(lán)”時語帶譏誚，也正是因?yàn)樗奶厥庑纬蓹C(jī)制。這種機(jī)制因?yàn)榇鷥r巨大，所以只能在極其特殊的日子啟動，特別是在有著重大國際影響的事件來臨時啟動。亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會，無疑就屬于這樣的事件。很難想象，來自世界各國的領(lǐng)導(dǎo)人光臨北京時，如果恰好趕上連續(xù)的重污染天氣，那該是怎樣一種局面。他們也許會患上獨(dú)特的“北京咳”，甚至不排除有人會因?yàn)閾?dān)心健康受損而取消出席會議。

就我個人而言，我比較理解為APEC會議所采取的特殊措施，雖然它的確帶來了一些不便。當(dāng)然，這里面有自私的考慮。我手里沒有工廠、礦山和工地，我不喝三輪車送來的鮮奶，我本來就開車不多，也沒打算在光棍節(jié)搶購降價商品。所以，我很難想象別人的心情，比如河北的某個老板，比如因企業(yè)停工而無事可做的民工，比如早晚高峰必須擠地鐵的年輕人。盛會“擾民”了嗎？很難否認(rèn)，否認(rèn)也沒有意義。

但很多人沒有想到的問題是，在APEC期間被暫時關(guān)停的那些企業(yè)、礦山，本來就沒有資格排放那么多的廢氣。它們的確提供了就業(yè)機(jī)會，的確讓一些人變得更富有，的確讓一些地方長官獲得了可觀的政績。但與此同時，它們所排放的污染物也讓更多的人健康受損。也就是說，它們的經(jīng)濟(jì)收益是以很多無辜者的健康為代價的。它們難道不應(yīng)該關(guān)停嗎？我倒是覺得，這些企業(yè)還能放肆地排污，恰恰與過去的環(huán)境保護(hù)不力有關(guān)，與錯誤的發(fā)展方式有關(guān)，與扭曲的政績觀有關(guān)，與漠視更廣大民眾的福祉有關(guān)。在特殊的日子讓它們歇幾天，一點(diǎn)也不理虧。從大氣污染治理的思路看，這些企業(yè)早晚都要關(guān)門。

治理大氣污染，的確是政府不可推卸的職責(zé)。但要說普通人就該袖手旁觀、就該隨心所欲、就該隨意拋灑，未免太灑脫。如果北京的霧霾繼續(xù)嚴(yán)重下去，早晚有一天每個人都得改變生活方式。

真想留APEC客人多住幾天，就為北京的天空繼續(xù)藍(lán)下去，藍(lán)得徹骨，藍(lán)得通透，藍(lán)得讓呼吸成為幻夢。

一一摘自《北京青年報(bào)》

點(diǎn)評

讓時光停止，讓美好繼續(xù)，讓“APEC藍(lán)”永駐，這樣一個原本卑微的愿望，目前卻顯得那么奢侈。于是，標(biāo)題中的懇求、開篇中的沉醉和結(jié)尾時的期待，都切中人心，令人感動；于是，對譏誚的理解，對抗議的駁斥，對公眾的呼吁，都是動之以情，曉之以理，令人無法爭辯、不忍拒絕。本文情緒飽滿、感情真摯，一字一句發(fā)自肺腑，感人至深，且發(fā)人深省，是一篇形質(zhì)兼美的時文佳作。