主機在游戲領域歷來都是稍顯低調(diào)卻不失檔次的一名成員，匯集了優(yōu)質(zhì)劇情內(nèi)容和流暢操作手感的主機游戲在移動開發(fā)端同樣具有不錯的發(fā)掘潛力。近來火熱異常的《聚爆》也似乎給予了行業(yè)一個提示：小眾化的單機科幻類題材也可以被大眾接受。而在全球擁有眾多粉絲的光環(huán)系列登陸iOS/WP平臺，也預示著此類游戲在幾年悄悄引發(fā)的小高潮。

品質(zhì)優(yōu)良，價格不低

成功的前作也意味著后續(xù)的壓力，微軟跳票長達半年的《光環(huán)：斯巴達進攻》也終于揭開了神秘面紗，從游戲整體水平來看，微軟只能說做到了守住品牌領土，卻缺乏了進一步開拓疆土的魄力，游戲更多表現(xiàn)得像一款迎合粉絲的試水性作品。至于如何吸引并留住那些初涉游戲，對前作并不熟悉的新玩家，除了炫麗的畫面效果外，微軟還欠缺經(jīng)驗和深度的思考。

對《斯巴達突襲》和《斯巴達進攻》打包式的銷售模式，微軟意圖借用不同版本、劇情階段的區(qū)分，來達到兩款產(chǎn)品整合式推廣的效果。這種過于自信的做法卻是建立在二者玩法，操作模式大致相似的基礎上，除了部分核心粉絲會買賬外，各自接近6美元的不低價格對于普通玩家來說并不能很好地接受。APP STORE付費榜的成績單便反映了這個事實：受前作外包開發(fā)，玩法詬病，且炒冷飯差評影響的《斯巴達突襲》明顯受到了冷落。

經(jīng)典劇情，開拓歷史

目前在APP STORE付費版殺入前列的《斯巴達進攻》劇情上繼承和延續(xù)了光環(huán)2，故事發(fā)生在2552年的New Mombasa城市，由玩家扮演的斯巴達超級戰(zhàn)士會介入星盟與UNSC之間的科技資源爭奪中，不斷高潮的戰(zhàn)役，以及新增的地形，關卡地圖等，勢必勾起不少粉絲玩家的興趣，對于任何劇情類的游戲來說，允許玩家通過戰(zhàn)役不斷探索新歷史的玩法，永遠都是應該倡導的做法。

畫面音效頂級

對于玩家來說，拋開光環(huán)這個品牌不談，光是微軟游戲的研發(fā)硬實力，便讓人對游戲畫面音效等基礎元素抱有不小的期待。而是事實也證明了《斯巴達進攻》和《斯巴達突襲》在游戲畫面上做到了不止是精美的品質(zhì)。無論從分辨率，炮火特效，人物模型還是戰(zhàn)斗場景等方面，游戲在華麗的爆破下，更多體現(xiàn)地是一種質(zhì)樸的美感，實打?qū)嵉臉尰鹦Ч?，鋼鐵碰撞的打擊感，科幻題材應當遵循的現(xiàn)實還原度在游戲中得到了很好的體現(xiàn)，最明顯就體現(xiàn)在玩家不會因為過于炫麗的畫面而感到亂花眼，很好地提升了整款游戲的用戶體驗。

而音效方面一直是歐美游戲領先于國內(nèi)的優(yōu)勢所在，玩家在緊張激烈的戰(zhàn)斗中，配合不同環(huán)境下的高品質(zhì)音樂，讓人完全沉浸在游戲的世界中，這也是光環(huán)粉絲引以為豪的一個方面。

手感一流

兩款游戲都使用到了上帝視角，以體現(xiàn)出整個戰(zhàn)場的俯視感和清晰度，但實際在前作中該模式受到過不少批評，因為微軟在細節(jié)上做了一定的提升，考慮到移動設備屏幕的分辨率，大小等，進行了一定的優(yōu)化，使玩家能縱觀全局，又不至于影響細致的操作性。但是那些手持iPhone5的玩家可能會對小到手指都點不到的敵人感到別扭。

游戲的操作方式為觸屏式的搖桿和按鍵，相對于鼠標和手柄來說操作本應更為方面，更快捷地鎖定敵方目標，但實際上初上手時會感到相當生硬，手指十分勞累，因此為了玩家體驗的考慮，微軟在目標鎖定方面做了一定的“作弊”，操作時能夠較為明顯地感到系統(tǒng)在幫助鎖定打擊目標，避免了玩家大量攻擊卻打偏的尷尬，讓整個游戲顯得更加“傻瓜”，微軟迎合手游模式的做法無可厚非，相對于尋找地圖上狹小的敵人，讓玩家將注意力轉(zhuǎn)移到使用多樣化武器，載具的玩法上來的做法顯然更符合市場規(guī)律。

而游戲雷達地圖的設計雖說體現(xiàn)了游戲的科技感，但對于那些不熟悉此類元素的玩家來說，在激烈的戰(zhàn)斗中會輕易地暈頭轉(zhuǎn)向，而無法快速判斷敵軍具體位置，不知微軟是否會在后期對此進行修改。

借用國內(nèi)外媒體的一句話講，這是一款粉絲服務向的作品，而對于那些普通手機玩家而言，拋開劇情畫面等元素，光環(huán)手游版并未顯示出大作應有的驚艷感，武器載具庫的豐富無法改變核心玩法的缺乏新意?？偨Y(jié)一下，大概就是粉絲玩家玩劇情和成就，剩余玩家玩品牌和畫面，雖說在市場上不乏同類高品質(zhì)游戲，不過光環(huán)手游還是值得射擊愛好者花個幾十塊體驗一把的。