胡瑩

摘要：隨著城市化進程蔓延與全球溫室效應(yīng)惡化，建設(shè)性破壞與自然災(zāi)害破壞對邊疆古城的侵蝕正在加速。為了維護邊疆古城在現(xiàn)代的生存，對邊疆古城進行建檔保護迫在眉睫。本文通過對邊疆古城建檔必要性與意義、范圍進行分析，提出開展建檔保護的具體實施對策。

關(guān)鍵詞：邊疆古城建檔遺產(chǎn)保護

Abstract： Along with the spread of Urban？ ization and deteriorate of Global-warming ef？ fects， the erosion towards remote historical towns from constructive destroy and natural disaster destruction have been speeding. In order to protect and maintain the contempo？ rary survival of remote historical towns， it seems urgent and necessary to create files in order to establish better preservation. This pa？ per casted the specific strategy of how to es？ tablish the kind preservation by analyzing the necessity and meaning， extension and practi？ cal progress of creating the historical files.

Key words： remote historical towns； cre？ ate files； heritage protection

我國各地在朝著城市化方向加速邁進的同時，代表著傳統(tǒng)基層文化風貌的建筑格局卻在逐漸消失。作為見證了人類文明發(fā)展與進步的產(chǎn)物，城市最理想的狀態(tài)除了經(jīng)濟快速增長之外，更應(yīng)符合人性化生存與發(fā)展的需要，具有獨特的人文特質(zhì)和精神內(nèi)蘊。[1]由此，當大量古跡、建筑、街區(qū)在城市改造、更新中遭遇前所未有的建設(shè)性破壞時，作為保護人文遺產(chǎn)的“城市記憶”[2]工程的開展不能過于滯后。

云南省地處邊疆，有很多獨具民族文化特色的古城，在城市化建設(shè)火熱開展之際，及時搶救這些人文遺產(chǎn)的愿望變得更加迫切。筆者認為可借鑒檔案學知識、通過建檔的方式長久保護這些遺產(chǎn)。其中本文所指的邊疆古城集中分布于形成時代久遠且民族文化豐富，但經(jīng)濟欠發(fā)達的邊疆地區(qū)。對邊疆古城建檔是指在借助現(xiàn)代技術(shù)，并整合分散于官方機構(gòu)或民間等處現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上，將反映邊疆古城自然與人文風貌的內(nèi)容生成為多種載體的檔案，并通過檔案工作流程進行管理，將古城衍生的特色人文傳統(tǒng)永久地留存與傳承下來，最終實現(xiàn)遺產(chǎn)保護的目的。

一、邊疆古城建檔的必要性與意義

相對開展各直轄市與省會城市的“城市記憶”工程而言，針對我國邊疆地區(qū)古城的保護工程則存在太多空白。薄弱的物質(zhì)基礎(chǔ)配合豐富生動的人文資源，加之各類建設(shè)性破壞以及密集型的災(zāi)害侵襲，使得邊疆古城生存處境艱難。因此，對其保護應(yīng)走一條提升理論關(guān)注與學術(shù)探討并存的道路。[3]

我國邊疆地區(qū)有很多極富民族特色與文化內(nèi)涵的古城，由于建設(shè)性破壞與自然災(zāi)害的侵襲，為數(shù)眾多的古城還未建檔就慘遭毀滅。例如，位于云南省迪慶州香格里拉縣建塘鎮(zhèn)的獨克宗古城，是一座始建于唐朝、距今1300多年的藏民群居性建筑遺址，但2014年1月11日的一場大火，使古城內(nèi)大量文物、古跡遭受損毀的同時，也使得古城舊貌難以在短時間內(nèi)恢復。

從圖1中[4]可以看到獨克宗古城經(jīng)歷火災(zāi)之后損毀嚴重，由于此前對其從未做過系統(tǒng)全面的建檔工作，因此對其的修復工作將異常困難。

此外，城市化進程給邊疆古城帶來的建設(shè)性破壞也逐漸導致我國各地“千城一面”，邊疆古城在此沖擊下，整體布局基本上喪失了傳統(tǒng)建筑群文化內(nèi)涵的精髓。圖2拍攝于云南省迪慶州香格里拉市城區(qū)，很多建筑系新建而成，整條街道上夾雜著很多與內(nèi)地城市無異的樓房，整體風格顯得十分不和諧，當?shù)匚幕L格也因此并未得以體現(xiàn)。

邊疆古城在諸如軟硬件水平等方面與內(nèi)地有著較大差異，照搬照抄“城市記憶”工程的做法并不科學。筆者認為，可通過為邊疆古城建檔的方式來實現(xiàn)對古城物質(zhì)與精神資源的雙重保護。借助建檔方式實施保護至少有三個方面的優(yōu)勢：第一，建檔能夠明確古城資源保護主體的工作職責。邊疆古城大多缺乏專管部門，城建部門著眼于未來，文物部門關(guān)注于實體，[5]檔案部門可以發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，承前啟后地運用專業(yè)知識、雙管齊下地保護古城具體的物質(zhì)與精神資源。第二，建檔能夠提升檔案事業(yè)參與社會發(fā)展的深度與廣度。為邊疆古城資源建檔，不僅豐富了檔案信息資源，鼓勵新技術(shù)運用于保護環(huán)節(jié)，也促進了多樣化檔案編纂成果的產(chǎn)出。這些成果對社會公眾認識、了解與踐行古城資源保護提供了大量素材。第三，建檔能夠整合與構(gòu)建古城保護與規(guī)劃發(fā)展的信息平臺。由檔案部門收集保護的古城資源信息可以與城建、文物等部門整合共享，有利于為古城長遠保護與規(guī)劃發(fā)展提供可靠的數(shù)據(jù)支持。[6]

二、邊疆古城建檔的范圍

從總體上看，邊疆古城作為一個整體，需要得到全方位的保護；但邊疆古城又是由不同建筑群、街區(qū)等零散部件組成的集合，且有關(guān)邊疆古城的信息已有部分收藏于各類機構(gòu)、部門或個人手中，因此，建檔范圍的劃分應(yīng)先于實施。

邊疆古城建檔范圍至少可以按照四個宏觀標準框定。首先，按照保護對象主客觀形式劃分。邊疆古城資源由物質(zhì)資源與精神資源兩大部分組成，物質(zhì)資源包括諸如地形地貌、森林水道、山脈小徑、歷史建筑、民俗街區(qū)、居民住宅以及建筑街區(qū)規(guī)模、尺寸大小、建筑風格、建筑材料等一切可見的有形對象，精神資源包括諸如物質(zhì)資源所承載的價值觀念、建構(gòu)思維以及生活方式等一切潛在的無形對象。[7]其次，按照保護對象相關(guān)檔案資源的現(xiàn)存狀況劃分。邊疆古城建檔不僅要對尚未收集的對象進行新建，還應(yīng)關(guān)注現(xiàn)有保藏狀況，為避免浪費與節(jié)約成本，對分散于他處的檔案資料應(yīng)通過征集或復印等方式獲取。再次，按照保護對象形成時間劃分。邊疆古城內(nèi)的物質(zhì)資源形成時間先后有別，即使是同一個歷史年代建造的房屋和街道，也極有可能因災(zāi)害或修繕等原因而出現(xiàn)維護性建設(shè)，因此，一味簡單地追求“原址”，或徹底拋棄“翻新”都是不可行的，需要審時度勢地靈活處理。最后，按照保護對象形成者劃分。邊疆古城內(nèi)的物質(zhì)資源除了官方屬性的一部分之外，其他更多地都由民間形成。民間群眾作為形成者的古城物質(zhì)資源是古城民俗文化賴以生存的根本，這就要求建檔時客觀公正且全面系統(tǒng)，這樣才能確保真實的歷史印象銘記于心。

鑒于宏觀來源的多元化，邊疆古城的新建檔案可視為微觀建檔范圍最主要的構(gòu)成部分，而社會征集、相關(guān)部門復印則可視為輔助部分，二者共同構(gòu)成完整的邊疆古城檔案體系。

三、邊疆古城建檔的實施

（一）建檔前期準備工作

該階段的工作需要由檔案部門來確定建檔對象，并做出系統(tǒng)規(guī)劃和部署，根據(jù)建檔對象的范圍，明確收集已有資源與新建檔案的比例，劃分建檔順序。由于建檔對象的多元類型與多樣分布，檔案部門可分成三個步驟來推動收集工作：第一，檔案部門內(nèi)部的準備。邊疆古城大多處于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，文化事業(yè)缺乏經(jīng)費的現(xiàn)實一定程度上制約著工作的開展，因此，應(yīng)自上而下在檔案部門樹立信心，這樣不僅能夠改善“檔案工作就是保管好檔案”的狹隘工作意識，還能實現(xiàn)“檔案參與社會活動是雙贏嘗試”的工作目標。第二，檔案部門號召社會各方參與。邊疆古城建檔工作僅憑檔案部門一己之力難以完成，故檔案部門可在準備階段積極開展宣傳，鼓勵社會各方參與。例如，通過聯(lián)合城建部門匯總以往保存的古城檔案資料，拓寬社會捐贈渠道等方式，實現(xiàn)邊疆古城檔案的齊全完備。第三，選擇有效的征集方式。檔案部門可在其官網(wǎng)上開設(shè)專門窗口，說明建檔思想與征集方法，接受社會公眾的建檔推薦及捐贈；還可聯(lián)合主流媒體宣傳，并采取諸如推薦、尋找、評選等方式鎖定各期建檔對象；也可整合社會團體及與檔案部門有業(yè)務(wù)往來的機構(gòu)，如城建、圖書館、博物館及高校等技術(shù)力量，參與建檔收集。

（二）建檔中期實踐工作

收集完畢后，需由檔案部門聯(lián)合城建及文物等部門，通過鑒定確定最終的歸檔對象。在鑒定時，還應(yīng)考慮整體與局部間以及檔案絕對價值與相對價值間的關(guān)系。鑒于傳統(tǒng)“定性”分析法實用性較弱的現(xiàn)實，為避免偏差，應(yīng)借助“定量”分析法計算歸檔價值的大小。待邊疆古城檔案鑒定完成后，檔案部門可根據(jù)建檔對象載體類型及記錄內(nèi)容等屬性進行整理分類。不同于傳統(tǒng)文書檔案，邊疆古城檔案屬于文化遺產(chǎn)組成部分，筆者認為可采取“年度——類型——載體”的分類法來劃分層次。如圖3所示。

圖3說明建檔后可形成以紙質(zhì)類、電子類、照片類及聲像類為主要載體形式的邊疆古城檔案，鑒于基層部門硬件不足以支持不同載體存放不同庫房的情況，筆者認為，可將除電子類載體之外的其他載體檔案存放在一起，而電子類檔案則存儲于計算機數(shù)據(jù)庫內(nèi)。每份檔案編目均需記錄其對應(yīng)的電子存儲信息，并做好檔案載體及數(shù)目的登記，今后還可逐步對檔案進行標準化全文數(shù)據(jù)采錄。

（三）建檔后期保護工作

1.構(gòu)建部門之間的聯(lián)動合作機制。檔案部門建檔不僅是搶在各種破壞來臨前，借助各種方式將古城的鮮活面貌記錄并保存下來，更重要的是為了通過開發(fā)這些數(shù)據(jù)信息服務(wù)民生。因此，建立邊疆古城檔案資源不是檔案部門工作之末，而是古城可持續(xù)性建設(shè)之始。部門間合作平臺的建立，可破除檔案部門相對封閉的工作作風，有助于豐富邊疆古城檔案載體類型以便大力挖掘編纂信息，為檔案數(shù)據(jù)信息的流動服務(wù)與循環(huán)利用提供實現(xiàn)的空間。

2.借助服務(wù)外包方式，運用大數(shù)據(jù)服務(wù)城市建設(shè)與發(fā)展。近年來，我國省級檔案部門陸續(xù)開展特色館藏數(shù)據(jù)庫的建設(shè)工程。以云南省檔案館為例，目前已建成了以“云南特色文化檔案數(shù)據(jù)庫”為基礎(chǔ)的五個子庫，它們分別是“云南特有少數(shù)民族庫”、“云南土司世系庫”、“南洋華僑機工名錄庫”、“滇軍抗戰(zhàn)陣亡將士名錄庫”以及“云南陸軍講武堂名錄庫”，這些數(shù)據(jù)庫資源能以全面系統(tǒng)且可靠完整的信息服務(wù)本地文化建設(shè)。因此，邊疆古城檔案數(shù)據(jù)資源也可整合成古城信息共享數(shù)據(jù)庫平臺并為古城保護事業(yè)提供文化服務(wù)。同時，考慮到邊疆地區(qū)檔案部門的軟硬件條件，可以借助服務(wù)外包，嚴格遵照法律法規(guī)的要求，將不涉密的古城檔案交由競標后有實力的服務(wù)公司。筆者了解到我國目前已有不少能夠提供文檔托管與服務(wù)的科技公司，這些公司的服務(wù)目標恰好能填補邊疆地區(qū)檔案部門保護工作中缺失的技術(shù)支持。這種參與能充分提升大數(shù)據(jù)服務(wù)于城市建設(shè)與發(fā)展的社會認同，[8]有助于大數(shù)據(jù)參與邊疆古城建設(shè)與發(fā)展的良性循環(huán)。

3.樹立差異化與標準化并存的保護理念。邊疆古城的保護工作，從建檔之初便需引入標準化工作理念。城建部門及文物部門庫房內(nèi)的古城資料，需按標準化規(guī)范進行數(shù)字化轉(zhuǎn)存。對邊疆古城內(nèi)的建筑、街區(qū)、樓臺等細節(jié)內(nèi)容以及人文風貌進行記錄，都需標準化規(guī)范指導。同時，對記錄資源的管理與存儲也離不開標準化規(guī)范的參考。此外，經(jīng)標準化處理的邊疆古城檔案在信息開發(fā)利用時，需針對個性化的服務(wù)導向，樹立差異化與標準化并存的保護與服務(wù)理念。

4.強化檔案部門的保護意識及業(yè)務(wù)效能。檔案部門開展邊疆古城服務(wù)型保護工作，其好壞很大程度上取決于檔案工作人員的意識與態(tài)度。據(jù)筆者長期調(diào)查所知，從全國層面看，檔案工作人員總體專業(yè)化程度不高，工作重點主要側(cè)重于“將檔案保管好”，開發(fā)利用進展緩慢；從邊疆基層看，檔案工作人員除了存在上述不足之外，還存在諸如專業(yè)知識更新滯后、與外部交流機會較少、工作積極性不足以及對本職工作認同感偏低等現(xiàn)實問題。這些長期存在的工作意識短期內(nèi)很難被扭轉(zhuǎn)，基于此邊疆古城檔案信息的共享與面向社會的提供服務(wù)工作極有可能淪為“一紙空文”，而完善檔案館際間的幫扶機制與統(tǒng)籌明確檔案館內(nèi)部任務(wù)分工則勢在必行。

*本文為2013年云南省社科基金項目《云南省邊疆少數(shù)民族地區(qū)突發(fā)自然災(zāi)害的檔案應(yīng)急保護機制研究》（項目號：QN2013058）的階段性研究成果之一。

注釋及參考文獻：

[1]薛匡勇.城市記憶工程及其走向探析[J].浙江檔案，2012（12）：10.

[2] [7]趙淑梅.檔案部門在城市記憶工程中的作用[J].蘭臺世界，2012（5）：16.

[3] [5]丁華東，崔明.“城市記憶工程”：檔案部門傳承與建構(gòu)社會記憶的亮點工程[J].檔案學研究，2010（1）：44.

[4]《新華網(wǎng)：消失的地平線：香格里拉獨克宗古城火災(zāi)前后》[EB/OL]. [2015-03-08].http：//news.xinhuanet. com/local/2014-01/19/c_126025846.htm.

[6]潘連根，屠劍虹.城市記憶工程與城建檔案工作[J].浙江檔案，2011（2）：17-19.

[8]劉守華.留住城市記憶，我們大有可為——“檔案與城市記憶”論壇綜述[J].中國檔案，2008（1）：16-19.