林東林
讀過很多書之后,讀的書開始越來越少,對書也越來越挑,讀的書也越來越“老”——一方面是書的內(nèi)容老,另一方面是寫書的人老。這是長期形成的閱讀習(xí)慣,依個(gè)人的口味來說,我比較喜歡看老書、舊書、閑書,在這其中又最喜歡看口述類的書,訪談?lì)惖臅沃?/p>
但不管是“述”,還是“談”,這些書的一個(gè)共同點(diǎn)是都用口語進(jìn)行,隨意、簡潔、干凈,不像理論書那樣云遮霧罩,講來講去總像隔了那么一層;除此之外,口述類的書吸引我的另一個(gè)地方,則是它不設(shè)防、不做硬性規(guī)定,講到哪算哪,雙方自然而然,看似漫不經(jīng)心、不成體系,卻最容易說出點(diǎn)睛之語,有一種即興和從容的智慧,讀來又有原汁原味的在場感,令人久久回味。
口述類的書,九年前看過何兆武的《上學(xué)記》,書并不厚,書的內(nèi)容也不需多言,很多人都耳熟能詳,但就是這么一本并不大部頭讀起來還略顯“輕松”的書,我最近又重讀了一遍。不知道是關(guān)心的東西變了,還是歲月的感慨多了,這次重讀的感覺是以前把它讀“薄”了,而重讀則把它讀“厚”了,讀出了更深的背景和更大的命運(yùn)。其實(shí),無論東西方的20世紀(jì)三四十年代都是一個(gè)大時(shí)代。何兆武生于1921年,出生不久即軍閥混戰(zhàn),國共內(nèi)戰(zhàn),抗日救國,輾轉(zhuǎn)流離,那一輩人看著混亂和殺戮聽著隆隆炮聲,昏黃的烽煙和無邊的戰(zhàn)火是他們求學(xué)、成長的底色。
回憶起西南聯(lián)大,何兆武先生說:“1939年至1946年,我在西南聯(lián)大度過了整整七年,讀過四個(gè)系,現(xiàn)在回想起來,那是我一生中最愜意、最值得懷念的好時(shí)光?!?據(jù)《上學(xué)記》記載,在西南聯(lián)大時(shí),沒有別的消遣和娛樂,條件也不好,大家只有去茶館喝茶、聊天,有時(shí)也看電影,“都是好萊塢原版的,有的打字幕,有的不打字幕,沒有配音”。至于讀書,也沒有一個(gè)目標(biāo),什么書都翻一翻,“完全是興之所至,沒有功利的想法”。此外,學(xué)生還可以逃課、湊學(xué)分和在窗外旁聽,而老師講課更是完全自由的,可以按照自己的理解隨便講,老師的講解與課本針鋒相對也是常見的事情,說來真是匪夷所思。那時(shí)時(shí)局動(dòng)蕩,國家和人民飽受戰(zhàn)亂之苦,四顧山河,一片狼藉。但不可否認(rèn),那個(gè)戰(zhàn)火紛飛的時(shí)代有過一段思想文化和學(xué)術(shù)的盛放,出現(xiàn)了一批大師級的人物和世界級的成果——西南聯(lián)大不僅有一批大師級的教授,還有一批大師級的學(xué)生。
西南聯(lián)大作為教育史上的一個(gè)奇跡,回顧、展覽、回憶、懷念、紀(jì)念年年不斷,但形成這個(gè)奇跡的原因,卻是眾說紛紜。如今,在西南聯(lián)大求學(xué)的那些老先生們大多已去世了,零星在世的也大都進(jìn)入耄耋之年,他們是奇跡的親力親為者,對此問題最有資格發(fā)言。鄒承魯先生說,原因在于自由;何兆武先生補(bǔ)充說,是自由地發(fā)揮你的潛力。自由確實(shí)是個(gè)大因素,但另一方面,我覺得,這和大的時(shí)代背景有關(guān)系。物質(zhì)和精神不是共生的,或許只有在貧窮困苦、戰(zhàn)火紛飛、輾轉(zhuǎn)飄零的時(shí)代,人們才會(huì)無所不用其極地去創(chuàng)造,去排遣寂寞和無聊,去尋找其中的奧義,以有所寄托。而在物質(zhì)極大豐富、歌舞升平、安土重遷的年代,現(xiàn)實(shí)的安定、優(yōu)裕和自足首先就限制了人的思維和興趣自由蔓延的觸角,每個(gè)人又怎么能“自由地發(fā)揮你的潛力”呢?
對此,杜甫說過:“文章憎命達(dá),魑魅喜人過?!笨磥?,憎命達(dá)的不僅是文章,思想、學(xué)術(shù)、文化、藝術(shù)甚至科學(xué)等,凡是能融入一個(gè)人才情和創(chuàng)造力的領(lǐng)域,大概莫不如此,都憎命達(dá),更憎時(shí)代的達(dá)。升平年代的人,萎縮了,枯滅了,開不出時(shí)代的花朵,或許唯有在離亂和艱苦的歲月里,一代人才能發(fā)揮出一代人的極致來——像惡人般處心積慮、喪心病狂地將天賦、才情、欲望、惡習(xí)都盡情地發(fā)揮殆盡,然后在時(shí)代的天幕上,星星點(diǎn)點(diǎn)地出現(xiàn)一個(gè)又一個(gè)天才。
最近重讀的另一本口述類的老書是《周有光百歲口述》,由周有光口述,李懷宇撰寫。李懷宇是文化采訪的名記者,早幾年文化訪談搞得風(fēng)生水起,出過一本廣有影響的《訪問歷史》,對當(dāng)今30位文化大家進(jìn)行了訪談,周有光也在其中,那篇訪談名字叫《百年風(fēng)云笑談中》。
史學(xué)大家余英時(shí)因?yàn)榕c周有光有過一面之緣,又與周夫人張?jiān)屎陀羞^文字因緣,所以為《周有光百歲口述》欣然“敬序”。余英時(shí)說,周有光先生“在中學(xué)時(shí)代接受了‘五四的洗禮,完全認(rèn)同‘民主和‘科學(xué),但他是追求‘現(xiàn)代而不鄙棄‘傳統(tǒng)”,是“真正從‘傳統(tǒng)成功過渡到‘現(xiàn)代的知識人”。深層原因是:“有光先生受到了最完整的從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的過渡教育。他在常州中學(xué)一方面獲得扎實(shí)的中國古典訓(xùn)練,另一方面又直接讀英文本的世界史和自然科學(xué);兩年圣約翰大學(xué)生涯則使他受到西方自由教育的熏陶,‘學(xué)會(huì)了思考,學(xué)會(huì)了獨(dú)立思考。”
這話雖然說得婉轉(zhuǎn),但卻也不乏深刻,點(diǎn)出了20世紀(jì)一個(gè)泱泱大國在對待“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代化”上的不足及其深層次的教育問題。就周有光先生來說,1906年他出生于江蘇常州的一個(gè)鄉(xiāng)紳世家,小時(shí)候雖沒讀過私塾,卻有祖母教唐詩,父親是中學(xué)教員,他得以在一個(gè)既有古典傳統(tǒng)又不乏新式教育的背景中受教,而后大學(xué)讀的是圣約翰大學(xué)和光華大學(xué)。圣約翰大學(xué)和光華大學(xué)實(shí)施的都是西方的“自由博雅”教育,“博雅教育”最開始由古希臘人倡導(dǎo),意在培養(yǎng)具有廣博知識和優(yōu)雅氣質(zhì)的人,讓學(xué)生擺脫庸俗、喚醒卓異,“自由博雅”教育所成就的,并不是沒有靈魂的專家、專業(yè)人員,而是有文化的人。周有光就讀的另一所大學(xué)是日本的京都帝國大學(xué),是在1933年和張?jiān)屎徒Y(jié)婚后去讀的,在那里主要是學(xué)日語,了解日本的文化和生活。在抗日戰(zhàn)爭勝利后,周有光又進(jìn)行了一段自修。他有機(jī)會(huì)到美國信托銀行工作,十分欣賞美國“資本主義的管理學(xué)”,并欣喜于美國圖書館的閱讀條件,業(yè)余不肯浪費(fèi)一點(diǎn)時(shí)間,在紐約市中心的公共圖書館研究經(jīng)濟(jì)學(xué),自修銀行、貨幣、國際貿(mào)易等科目。因?yàn)椤罢麄€(gè)中國要變成一個(gè)現(xiàn)代化的國家……經(jīng)濟(jì)方面當(dāng)然是最主要的”,所以新中國成立后,“我想中國當(dāng)時(shí)最缺的也是經(jīng)濟(jì)建設(shè),于是立志回國搞經(jīng)濟(jì)”。周有光是以中國的“現(xiàn)代化”為己任的。而他后來從事語言文字,一方面是因?yàn)閲业陌才?,另一方面則是認(rèn)為“語言學(xué)方面還是要更新,因?yàn)檎麄€(gè)中國要變成一個(gè)現(xiàn)代化的國家,每個(gè)方面都要更新”,專業(yè)雖然變了,但“現(xiàn)代化”的原動(dòng)力卻一以貫之。雖然從舊時(shí)代、舊家庭里走出來,但周有光卻能吸納當(dāng)時(shí)最現(xiàn)代的思想。譬如他推崇歐美的“自由博雅”教育,贊成語言拉丁化運(yùn)動(dòng),欣賞美國的強(qiáng)盛和發(fā)展,喜歡旅游觀光并身體力行。他說,“游覽世界是一個(gè)高級知識分子必須有的基礎(chǔ),因?yàn)槟荛_闊眼界。假如眼界不能開闊,你就什么事情都不行”,“我到過許多國家。旅游有兩種方式,一種是風(fēng)景旅游,一種是歷史旅游。我的旅游是歷史旅游,可也注重觀察當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)特點(diǎn),我養(yǎng)成一種習(xí)慣,到一個(gè)地方,就想知道經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)在什么地方”。今天回望這位110歲老人的人生教育,可以看出,他既接受了傳統(tǒng)的中國古典教育,也接受了現(xiàn)代的西方“自由博雅”教育;他所經(jīng)歷的時(shí)代,既有落后、愚昧的傳統(tǒng)時(shí)代,也有“一步一步現(xiàn)代化”的現(xiàn)代中國;而他所從事的每一項(xiàng)事業(yè),無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)、語言拉丁化運(yùn)動(dòng)還是文字改革,歸根結(jié)底都是為了中國的“現(xiàn)代化”。他一路從傳統(tǒng)走來,卻不囿于傳統(tǒng),反而能突破傳統(tǒng)、改良傳統(tǒng),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)和現(xiàn)代的對接,正如余英時(shí)所說,周有光先生是“真正從‘傳統(tǒng)成功過渡到‘現(xiàn)代的知識人”。遺憾的是,這樣“過渡”的知識人太少了,以至于“現(xiàn)代化”才會(huì)步履蹣跚、一波三折。周有光先生在書中感言:“原來,人生就是一朵浪花!”較于歷史,人生確實(shí)是浪花,但在20世紀(jì)的中國,周有光先生的浪花絕對是由“傳統(tǒng)”而“現(xiàn)代”大潮中耐人尋味的一朵!