凱里 李艷瓊
【摘 要】金融學(xué)科建設(shè)的研究與實(shí)踐說(shuō)明,我國(guó)金融專業(yè)的教學(xué)改革需要建立金融資源意識(shí),其研究范式與研究方法可以基于金融可持續(xù)發(fā)展的研究視角進(jìn)行必要轉(zhuǎn)換。國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)引起了學(xué)界對(duì)金融可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的不斷關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】金融學(xué)科建設(shè);金融資源意識(shí);金融功能;金融可持續(xù)發(fā)展理論
一、國(guó)際金融危機(jī)的啟示與金融發(fā)展理論的視角
1.對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的思考
由美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的全球金融危機(jī)至今已幾年時(shí)間,其造成的影響嚴(yán)重、持久和深遠(yuǎn)。這場(chǎng)危機(jī)不僅給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)較大影響,更是給我國(guó)的金融從業(yè)者提出了挑戰(zhàn)和質(zhì)問(wèn):即金融的本質(zhì)是什么?怎樣認(rèn)識(shí)金融的結(jié)構(gòu)、金融的功能和金融的發(fā)展?目前對(duì)于這些問(wèn)題的回答多局限于技術(shù)的層面,且爭(zhēng)論頗多,莫衷一是。
要正確、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā),需要掌握和理解包括公司金融、金融工程等知識(shí)在內(nèi)的微觀金融體系;而要抓住危機(jī)爆發(fā)的根源和本質(zhì),以及日后最大限度的防止金融危機(jī)的發(fā)生,又要求我們不能拘泥于微觀金融的觀察視角,要有金融資源的意識(shí),大金融的意識(shí)和具備金融可持續(xù)發(fā)展的研究思路。
2.金融可持續(xù)發(fā)展理論的研究視角
自20世紀(jì)70年代始,以Black-Scholes公式為代表的數(shù)理金融理論的創(chuàng)立,西方的金融專業(yè)逐步形成了以金融工程為代表的微觀金融的理論體系。金融學(xué)科逐漸數(shù)學(xué)化、模型化和微觀化,而且往往將金融專業(yè)設(shè)在管理類學(xué)科之下,這與我國(guó)傳統(tǒng)的以貨幣、銀行為代表的金融專業(yè)形成了較大反差。與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)家(以我國(guó)學(xué)者白欽先(1998、2001)等為代表)提出了金融資源、金融安全與主權(quán)等基本概念,形成了金融可持續(xù)發(fā)展的理論框架。契合金融危機(jī)的爆發(fā),我們可藉以對(duì)金融本質(zhì)進(jìn)行更深化的認(rèn)識(shí)。在金融可持續(xù)發(fā)展的研究視角下,我們能更清楚的知道,對(duì)各類金融資源的運(yùn)用應(yīng)以金融功能的擴(kuò)展和提升為基軸,以金融效率、金融安全的實(shí)現(xiàn)為歸宿,避免簡(jiǎn)單的金融量性發(fā)展觀。如果我們從金融發(fā)展理論的演進(jìn)歷程及其研究視角來(lái)審視國(guó)際金融危機(jī)背景下的金融(市場(chǎng))發(fā)展,我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)我們對(duì)危機(jī)的理解及對(duì)金融學(xué)科教學(xué)改革的推進(jìn)會(huì)更加具有指導(dǎo)和針對(duì)性。
二、金融發(fā)展理論的形成及金融可持續(xù)發(fā)展理論
1.金融發(fā)展理論的形成
金融發(fā)展問(wèn)題的提出最早可追溯到Goldsmith(1969),其最早給出了金融發(fā)展的定義,即金融發(fā)展是指一國(guó)金融結(jié)構(gòu)的變化,并采用金融相關(guān)比率(FIR)對(duì)金融發(fā)展進(jìn)行了量性描述。作為對(duì)Goldsmith金融發(fā)展觀念的深化,Shaw(1973)和Mckinnon(1973)分別提出了“金融抑制論”和“金融深化論”。由于兩個(gè)理論從不同角度論述了同一問(wèn)題,故一般可簡(jiǎn)稱為“金融深化論”。Mckinnon和Shaw所提出的“金融深化論”的理論背景是:他們發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家存在明顯的金融抑制現(xiàn)象,即政府過(guò)分干預(yù)金融市場(chǎng),實(shí)行管制的金融政策,同時(shí)存在著較高的隱形或顯性的通貨膨脹,使得國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)(特別是資本市場(chǎng))發(fā)生扭曲,致使利率、匯率不足以反映資本的稀缺程度。金融抑制在發(fā)展中國(guó)家的表現(xiàn)形式主要有:嚴(yán)格的利率管制、高額存款準(zhǔn)備金、信貸配給、高估本幣匯率等。發(fā)展中國(guó)家要使其金融和經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,就應(yīng)該放棄所奉行的金融抑制政策,實(shí)行金融深化改革。
金融抑制和金融深化理論的提出,標(biāo)志著金融發(fā)展理論的正式形成。但其在體系上比較粗糙,分析模型過(guò)于簡(jiǎn)單,包括因素較少,不具有動(dòng)態(tài)特征,很多觀點(diǎn)還停留在經(jīng)驗(yàn)水平上,理論分析尚顯不足。更重要的是,根據(jù)Mckinnon和Shaw的理論框架,其認(rèn)為金融部門并不創(chuàng)造財(cái)富,金融的發(fā)展也只能影響資本的形成,并不影響全要素生產(chǎn)力,這些也都較大地削弱了金融發(fā)展理論的解釋力度。
2.金融可持續(xù)發(fā)展理論
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)金融發(fā)展作了比較全面、深刻論述的代表人物是白欽先教授。在其《論金融可持續(xù)發(fā)展》中,白欽先教授首先提出了金融資源、金融安全與主權(quán)等基本概念,并提出了金融可持續(xù)發(fā)展的基本理論框架。發(fā)展金融理論認(rèn)為,金融可持續(xù)發(fā)展是在遵循金融發(fā)展的內(nèi)在客觀規(guī)律和未來(lái)發(fā)展的前提下,建立和健全金融體制,發(fā)展和完善金融體制,提高和改善金融效率,合理有效地動(dòng)員和配置金融資源,從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)金融在長(zhǎng)期內(nèi)的有效運(yùn)行和健康發(fā)展。在其他文獻(xiàn)中,白欽先教授及其合作者以金融資源論為基礎(chǔ),從經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系切入,從金融發(fā)展的一般性出發(fā),對(duì)金融可持續(xù)發(fā)展理論作了更系統(tǒng)的闡述:金融可持續(xù)發(fā)展理論既不是孤立研究金融的發(fā)展和金融發(fā)展的一般規(guī)律,也不是孤立研究經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,而是在金融與經(jīng)濟(jì)的相互依賴、相互制約、相互影響,即在兩者彼此互動(dòng)的意義上來(lái)研究金融與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在這一領(lǐng)域,白欽先教授一直關(guān)注并持續(xù)不斷地研究金融結(jié)構(gòu)和金融功能的演進(jìn)和金融總體效應(yīng)(功能)兩個(gè)方面同時(shí)展開,針對(duì)西方學(xué)者只包含金融工具和金融機(jī)構(gòu)兩大要素的特指金融結(jié)構(gòu)理論,提出“金融相關(guān)要素的組成、相互關(guān)系及其量的比例”的一般金融結(jié)構(gòu)理論;針對(duì)戈德史密斯“金融結(jié)構(gòu)變遷即是金融發(fā)展”的量性發(fā)展觀,提出“金融結(jié)構(gòu)演進(jìn)(質(zhì)性與量性發(fā)展相統(tǒng)一)即金融發(fā)展”及“金融功能演進(jìn)(擴(kuò)展與提升)即金融發(fā)展”的金融發(fā)展理論;并在發(fā)展金融學(xué)的整體框架內(nèi),梳理整合了“發(fā)展金融學(xué)是以金融功能為研究金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的聯(lián)結(jié)點(diǎn),以金融功能的擴(kuò)展與提升為其研究的基軸,而以金融效率為研究的歸宿”。
三、金融可持續(xù)發(fā)展理論的內(nèi)涵
金融可持續(xù)發(fā)展理論是關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的高度概括和總結(jié)。白欽先(1998)提出了建立金融可持續(xù)發(fā)展觀的問(wèn)題。其對(duì)金融可持續(xù)發(fā)展的定義是,在遵循金融自身發(fā)展的內(nèi)在客觀規(guī)律和兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的前提下,建立與健全金融體制,發(fā)展與完善金融機(jī)制,提高和改善金融效率,合理有效地配置金融資源,從而達(dá)到質(zhì)性金融與量性金融的良性協(xié)調(diào)發(fā)展,達(dá)到經(jīng)濟(jì)與金融在長(zhǎng)期內(nèi)的有效運(yùn)行和穩(wěn)定持續(xù)健康發(fā)展。
現(xiàn)代金融已成為包括宏觀金融與微觀金融、理論金融與實(shí)務(wù)金融、金融理論與政策、金融風(fēng)險(xiǎn)與金融危機(jī)、金融觀念與金融意識(shí)等眾多因素,并直接涉及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、財(cái)富與資源、實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)及經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)等眾多因素的龐大的復(fù)雜巨系統(tǒng)。我們?cè)谘芯拷鹑?,進(jìn)行金融學(xué)科建設(shè)的時(shí)候需要始終具有這樣的大金融意識(shí),始終將金融問(wèn)題與金融的功能提升緊密聯(lián)系起來(lái)。
第一,強(qiáng)化金融資源意識(shí),樹立金融主權(quán)與金融安全意識(shí),實(shí)現(xiàn)金融的可持續(xù)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)金融化、金融全球化日益加深的情況下,發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體尤其需要有這樣一些意識(shí),并形成相應(yīng)的對(duì)策措施。傳統(tǒng)的金融發(fā)展理論對(duì)這些問(wèn)題沒(méi)有給出直接回答。而金融發(fā)展首先也是一國(guó)的金融發(fā)展,在金融市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密的今天,發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體往往處于被動(dòng)和被掠奪的地位,發(fā)展金融和金融發(fā)展,就必須給與它充分的重視和保護(hù)。
第二,對(duì)于我們國(guó)家這樣正處于發(fā)展成熟中的金融體系來(lái)說(shuō),仍應(yīng)進(jìn)一步深化金融體制改革。在逐步推進(jìn)金融領(lǐng)域市場(chǎng)化改革的同時(shí),我們要形成適合我們自身發(fā)展?fàn)顩r的合理的金融結(jié)構(gòu),在某些市場(chǎng)化改革不利或行不通的行業(yè)與部門,我們?nèi)詰?yīng)充分發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的職能。金融傾斜并非是惟一正確的金融改革方向,其關(guān)鍵是要看改革能否充分的發(fā)揮出金融相應(yīng)的功能性作用,是否實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。金融體制改革應(yīng)鼓勵(lì)創(chuàng)新,鼓勵(lì)對(duì)外開放,但我們要有自己的時(shí)間表,要與健全國(guó)家的宏觀調(diào)控體系和完善金融的監(jiān)管體系同步。
參考文獻(xiàn):
[1]張新.中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].金融研究,2003(8):36-44.
[2]封思賢.從金融理論變遷看金融本科教學(xué)改革[J].金融教學(xué)與研究,2005(2):38-41.
作者簡(jiǎn)介:
李艷瓊,籍貫:湖南省新寧縣,畢業(yè)院校:廣西師范大學(xué),貴州大學(xué)MBA(在讀),職務(wù):教師,職稱:助教,專業(yè)方向:經(jīng)濟(jì)學(xué),科研方向:金融。