2014年11月1日,被稱為“民告官”法的《行政訴訟法》在頒布25年來做出首次修改,規(guī)定“行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件”,還在立案、判決等方面做出新規(guī),旨在消除民告官的“難”。
“‘民告官,難告贏,到底是民‘不懂法、不會(huì)告,還是法院‘被干預(yù)?”最高人民法院行政庭副庭長(zhǎng)王振宇介紹,我國(guó)行政訴訟有個(gè)特點(diǎn)就是原告的勝訴率即被告的敗訴率低。10年前被告敗訴率占30%左右,近年來下降到10%以下,有一些省份甚至只有2%。
“現(xiàn)在我們已經(jīng)感到這是一個(gè)問題?!彼寡?,個(gè)中原因非常復(fù)雜:行政審判是一個(gè)“年輕”的審判,有法院自身的原因,也有老百姓“不會(huì)告”的原因,但最突出的,還是目前審判體制不配套、不適應(yīng)。現(xiàn)行體制下,人民法院受制于地方。不僅行政審判、民事審判甚至刑事審判都受制于這種環(huán)境。
行政審判“受困”最突出,“因?yàn)樾姓徟械谋桓婢褪钱?dāng)?shù)卣约靶姓C(jī)關(guān),審理的行為就是政府的職能行為。”王振宇拿出一組數(shù)字:行政訴訟的上訴率是最高的,申請(qǐng)?jiān)賹徛室彩亲罡叩模蟾攀敲袷潞托淌碌?倍和8倍,有一些地方甚至出現(xiàn)了行政案件件件上訴。
“現(xiàn)在體制的問題,已經(jīng)導(dǎo)致行政訴訟的功能受到了很大的制約。”王振宇說,老百姓很難相信法院會(huì)“頂住壓力”,為民主持公道。這是司法公信力的問題?!八痉ü帕褪欠ㄖ蔚纳€,十八屆四中全會(huì)已經(jīng)把它提到這樣—個(gè)高度,說明這是一個(gè)要命的問題?!?/p>
(摘自《大河報(bào)》)