1982年出生,臺灣臺東人。2010年畢業(yè)于東海美術(shù)系研究所。2012年至2014年在臺中二十號倉庫為駐村藝術(shù)家。2014年至今就讀于臺灣師范大學美術(shù)學系美術(shù)創(chuàng)作理論組博士班。
《藝術(shù)沙龍》:您怎樣評價“70后”“80后”畫家的藝術(shù)創(chuàng)作?
黃柏維:每個時代的創(chuàng)作者可能都有一些共同的特質(zhì)。在臺灣,“70后”“80后”藝術(shù)家的藝術(shù)創(chuàng)作有很多的面向。其中有個特質(zhì)是我個人覺得有趣的,就是所謂無厘頭式的創(chuàng)作元素。這種無厘頭的方式類似達達時期的自由書寫,創(chuàng)作建立的方式打破了規(guī)則或是方法論,以一種無目的、任意拼接、挪用的方式打破邏輯性的生產(chǎn)過程。但又不像達達那么激進要推翻什么,而是用所謂的“微革命”“弱繪畫”等概念進行創(chuàng)作,對應(yīng)出現(xiàn)實世界的荒謬或是問題所在。作品提出了問題,但創(chuàng)作者不太會有主觀答案,留給觀者自行思考、解讀或想象?!?0后”“80后”后會有自己時代的創(chuàng)作語言,先姑且不論心態(tài)或價值觀在整體文化脈絡(luò)中的優(yōu)劣,我覺得能創(chuàng)作發(fā)展出另一種看世界的角度是好的現(xiàn)象,也值得肯定。
《藝術(shù)沙龍》:您覺得“新水墨”會成為未來的主流嗎?如何看待“新水墨”的發(fā)展?
黃柏維:我并不會排斥任何一種可能性,關(guān)于水墨無論新或傳統(tǒng),成為地方或世界的藝術(shù)主流,我個人覺得不無可能。但是不可否認,西方文化的影響是無所不在的,包括藝術(shù)、哲學思想、科技等,是一個整體性的發(fā)展。而現(xiàn)在的“新水墨”,或許形式或思想上,很多創(chuàng)作者用的是西方發(fā)展的成果去融合我們的傳統(tǒng),比如水墨融合行為藝術(shù)、裝置藝術(shù)等,這種嫁接式的發(fā)展或許能有更甜美的果實或可能性,但要用這樣的方式去說服或?qū)?yīng)發(fā)展完整的西方藝術(shù),讓世界認可“新水墨”是未來藝術(shù)的主流,就成熟程度來說,我個人覺得還有許多可以努力的空間。
《藝術(shù)沙龍》:怎樣理解中國畫的傳承與創(chuàng)新?關(guān)于時代性,您有什么看法?
黃柏維:依我個人的觀察,現(xiàn)今中國畫的傳承議題有所謂文人精神、筆墨、書畫同源甚至是洞窟壁畫、民俗剪紙等,從中國歷代發(fā)展出的藝術(shù)形式中,可以找到許多元素和精神加以延伸創(chuàng)作。而創(chuàng)新的部分,現(xiàn)在大多數(shù)是融合西方的思想、表現(xiàn)形式等,加以轉(zhuǎn)化成一種新的形態(tài)。創(chuàng)作以一種后現(xiàn)代嫁接式的形態(tài)呈現(xiàn),這是否就是創(chuàng)新,尚有待討論。中國畫要確立什么樣單一性的價值觀?我想可能不是這個時代要處理的問題。水墨、壁畫、剪紙皆是媒材,在這全球化的時代應(yīng)把它們拉到平面作品或繪畫中去討論,或許創(chuàng)作者可以去思考要如何從自身的角度去拓展繪畫本身現(xiàn)有發(fā)展的可能性,而非只限定在某個領(lǐng)域創(chuàng)新或超越。
《藝術(shù)沙龍》:媒體宣傳對您有意義嗎?您覺得報紙、雜志、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等哪種媒體更適合展示您的作品?
黃柏維:現(xiàn)今信息化的社會,媒體是人們接收信息重要的一環(huán),對我來說,媒體的宣傳是有意義的,而讓自己的作品能被大眾認識,也是需要借助媒體的力量。對于視覺藝術(shù)本身來講圖像是很重要的,所以能呈現(xiàn)圖像的報紙、雜志、電視、網(wǎng)絡(luò)等,我覺得都能展示我的作品。
《藝術(shù)沙龍》:對未來一段時期的創(chuàng)作,您有何打算?
黃柏維:未來一年的創(chuàng)作計劃一方面延續(xù)之前的繪畫脈絡(luò),探討關(guān)于自身在環(huán)境所對應(yīng)出的問題。借由另一個生命體的微觀,可能是昆蟲或植物等,去相互對照與想象出新的可能性。從自身生命所遇到困境,對應(yīng)母體文化與全球化文化的關(guān)系。例如:《白常蟻頭像》是以臺灣民俗信仰觀念和白蟻的社會形態(tài)作為對應(yīng)而發(fā)展出的作品。這個部分會再持續(xù)地發(fā)展,而另一方面也會實驗其他復(fù)合媒材或新形態(tài)的創(chuàng)作方式,集合現(xiàn)成物或標本、影像等來創(chuàng)作另一個系統(tǒng)的作品。我的方式是以不同的創(chuàng)作形態(tài)或媒材去對應(yīng)出自己創(chuàng)作思考中的問題,借此梳理并發(fā)展自己的創(chuàng)作脈絡(luò)。