大數(shù)據(jù)分析在作戰(zhàn)指揮中的困局與對策

劉敬學(xué)

摘 要：當(dāng)前，大數(shù)據(jù)分析在作戰(zhàn)指揮中的作用越來越突出。然而，大數(shù)據(jù)分析有時也會對作戰(zhàn)指揮產(chǎn)生不利影響。該文針對大數(shù)據(jù)分析的特點(diǎn)和作戰(zhàn)指揮對大數(shù)據(jù)分析的需求，對大數(shù)據(jù)分析在作戰(zhàn)指揮中可能存在的困局進(jìn)行了簡要分析，并提出了破解困局相應(yīng)的對策。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)分析 ?作戰(zhàn)指揮 ?困局 ?對策

中圖分類號：G64 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）10（c）-0029-02

目前，很多國家已把大數(shù)據(jù)上升到國家戰(zhàn)略加以推動，奪取“數(shù)據(jù)主導(dǎo)權(quán)”的重要性日益突出。未來影響、決定軍事行動的核心是數(shù)據(jù)。在信息化戰(zhàn)場上，不同偵察平臺搜集的情報、作戰(zhàn)指揮中心的各條指令、作戰(zhàn)力量的實(shí)時反饋信息等，都是以數(shù)據(jù)的形式存在并發(fā)揮作用，這些數(shù)據(jù)不僅量很大，而且類型多樣，來自多源，且以實(shí)時、迭代的方式來實(shí)現(xiàn)[1]。正因為如此，數(shù)據(jù)的積累、數(shù)據(jù)存儲能力、數(shù)據(jù)分析和處理能力無疑將成為獲取戰(zhàn)場優(yōu)勢的決定性因素。因此，大數(shù)據(jù)分析已成作戰(zhàn)指揮的核心要素之一。但是，正如條形碼的應(yīng)用存在缺陷一樣，最新的大數(shù)據(jù)分析也可能導(dǎo)致誤入歧途[2]。

1 作戰(zhàn)指揮中大數(shù)據(jù)分析的特點(diǎn)與作用

一般來說，大數(shù)據(jù)具有數(shù)據(jù)類型多樣、數(shù)據(jù)處理高速、數(shù)據(jù)規(guī)模海量和數(shù)據(jù)價值密度低等特點(diǎn)[3]。在作戰(zhàn)指揮中，從數(shù)據(jù)到?jīng)Q策的時效性要求高，要求在規(guī)定的時限內(nèi)挖掘出高價值的輔助決策信息，這對其大數(shù)據(jù)分析提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

作戰(zhàn)決策是作戰(zhàn)指揮的核心，大數(shù)據(jù)之所以引起作戰(zhàn)指揮領(lǐng)域的高度重視，其重要原因在于大數(shù)據(jù)直接瞄準(zhǔn)作戰(zhàn)指揮的核心。作戰(zhàn)決策過去是科學(xué)技術(shù)較難滲透的領(lǐng)域，基于指揮員直覺和經(jīng)驗判斷的決策模式一直占據(jù)主導(dǎo)地位，這也被一些人認(rèn)為是作戰(zhàn)指揮的“軟肋”。大數(shù)據(jù)分析通過創(chuàng)新式挖掘海量數(shù)據(jù)，形成從數(shù)據(jù)到?jīng)Q策的快速反應(yīng)鏈路，從而構(gòu)建以諸軍兵種、戰(zhàn)場環(huán)境間數(shù)據(jù)共享為基礎(chǔ)的自主式?jīng)Q策支持系統(tǒng)，化數(shù)據(jù)優(yōu)勢為決策優(yōu)勢，以技術(shù)驅(qū)動指揮決策模式的變革。目前，在作戰(zhàn)指揮領(lǐng)域，針對作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的分析處理能力還很薄弱，加強(qiáng)大數(shù)據(jù)分析不僅能為作戰(zhàn)指揮提供有價值的決策信息，而且有助于快速建立從數(shù)據(jù)到?jīng)Q策的指揮鏈路、有效解決指揮信息流通的一些“瓶頸”問題，以確保奪取作戰(zhàn)的“數(shù)據(jù)主導(dǎo)權(quán)”。

2 大數(shù)據(jù)分析在作戰(zhàn)指揮中可能存在的困局

在信息化戰(zhàn)場上，事物之間的關(guān)聯(lián)性越來越普遍;但許多關(guān)聯(lián)隱藏很深，僅靠直覺和經(jīng)驗判斷難以發(fā)現(xiàn)。相關(guān)關(guān)系是大數(shù)據(jù)分析的核心。一般來說，兩種數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系可通過當(dāng)一種數(shù)據(jù)產(chǎn)生變化時引起另一種數(shù)據(jù)的變化程度來衡量，變化程度越高，說明這兩種數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)度就越高。大數(shù)據(jù)分析通過識別有用的關(guān)聯(lián)物來進(jìn)行分析，關(guān)聯(lián)物數(shù)量越多，種類越豐富，分析的綜合程度就越高，判斷預(yù)測的準(zhǔn)確性也就越高。在作戰(zhàn)指揮領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)分析主要通過對戰(zhàn)場大量的、相互關(guān)聯(lián)的終端產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)關(guān)系的分析，進(jìn)而形成判斷、得出結(jié)論，并做出預(yù)測。

然而，在作戰(zhàn)指揮中，由于從數(shù)據(jù)到?jīng)Q策的高時效性和高對抗性，大數(shù)據(jù)分析可能存在以下困局：

由于全樣本數(shù)據(jù)需要更多的時間去分析，采用全樣本數(shù)據(jù)分析有時難以滿足作戰(zhàn)決策的高時效性要求[4];此外，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)難免會包含一些不良信息;因此，如何動態(tài)地組織數(shù)據(jù)樣本既使其數(shù)據(jù)價值密度提升又使其分析能滿足作戰(zhàn)決策的時效性要求是一個十分棘手的問題。

大數(shù)據(jù)樣本不僅耗費(fèi)更多的時間去分析，它們往往還包含所含個體的許多不同信息，從統(tǒng)計學(xué)的角度講，這意味著這些樣本是“高維的”，而更多的維度增加了獲得欺騙性關(guān)聯(lián)的風(fēng)險。在作戰(zhàn)指揮中，一旦大數(shù)據(jù)分析得出的分析結(jié)論包含了欺騙性關(guān)聯(lián)的信息，可能給作戰(zhàn)決策造成嚴(yán)重的不利影響，而發(fā)現(xiàn)欺騙性關(guān)聯(lián)絕非易事。因此，防范欺騙性關(guān)聯(lián)是作戰(zhàn)指揮中大數(shù)據(jù)分析面臨的一個難點(diǎn)問題。

上述兩個問題是作戰(zhàn)指揮中大數(shù)據(jù)分析迫切需要解決的問題，否則作戰(zhàn)指揮中大數(shù)據(jù)分析的可靠性難免將遭受質(zhì)疑。

3 破解作戰(zhàn)指揮中大數(shù)據(jù)分析困局的對策

作戰(zhàn)指揮產(chǎn)生大量、異質(zhì)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)集，為了提高大數(shù)據(jù)分析的時效性，應(yīng)在作戰(zhàn)決策知識情景庫的引導(dǎo)下動態(tài)地組織樣本數(shù)據(jù)集。作戰(zhàn)決策知識情景庫應(yīng)該包含戰(zhàn)場態(tài)勢的框架性信息。一般來說，為便于激活數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，作戰(zhàn)決策知識情景庫包括主題關(guān)鍵詞表、子主題關(guān)鍵詞表和配屬關(guān)鍵詞表。一個主題關(guān)鍵詞代表戰(zhàn)場情況的一個重要方面，它對應(yīng)若干子主題關(guān)鍵詞，而一個子主題關(guān)鍵詞又對應(yīng)若干配屬關(guān)鍵詞，配屬關(guān)鍵詞通常代表局部的細(xì)節(jié)。對作戰(zhàn)決策來說，一條高價值的預(yù)測結(jié)論通常有一個主題，并且還與其它主題相關(guān);因此，用于分析的樣本數(shù)據(jù)集應(yīng)包含與所涉及主題所有配屬關(guān)鍵詞相關(guān)的數(shù)據(jù)，并過濾掉失效或虛假的信息。作戰(zhàn)決策知識情景庫既是動態(tài)組織樣本數(shù)據(jù)集的牽引，也為樣本數(shù)據(jù)集的數(shù)據(jù)挖掘提供了導(dǎo)向性信息[5]。利用作戰(zhàn)決策知識情景庫動態(tài)組織樣本數(shù)據(jù)集提高了數(shù)據(jù)質(zhì)量和整體一致性，避免了無關(guān)數(shù)據(jù)的干擾，無疑使數(shù)據(jù)分析更有針對性，也更有效率。

在作戰(zhàn)指揮的大數(shù)據(jù)分析中，為了避免分析結(jié)論包含欺騙性關(guān)聯(lián)的情況發(fā)生，需要對分析結(jié)論進(jìn)行檢驗，以證實(shí)結(jié)論中每一項關(guān)聯(lián)的真實(shí)性。競爭假設(shè)分析法是一個有效的證偽方法，它將結(jié)論中每一項關(guān)聯(lián)看作一個假設(shè)，平等地對待各個假設(shè)，通過尋找證據(jù)反駁假設(shè)的方法來識別假設(shè)，只有不能被駁倒的假設(shè)才被接受是真實(shí)的。競爭假設(shè)分析比較適合用于對分析結(jié)論進(jìn)行檢驗[5]?？陀^地說，利用競爭假設(shè)分析法對大數(shù)據(jù)分析結(jié)論進(jìn)行檢驗需要建立相應(yīng)的評判標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則和知識庫，并設(shè)計相應(yīng)的數(shù)據(jù)挖掘算法;這本身就是一項具有挑戰(zhàn)性的工作。值得強(qiáng)調(diào)的是，對分析結(jié)論中的關(guān)聯(lián)進(jìn)行識別不僅能有效防范因數(shù)據(jù)的多維度產(chǎn)生欺騙性關(guān)聯(lián)的風(fēng)險，而且能避免因過度關(guān)注某一類數(shù)據(jù)（如最新的數(shù)據(jù)）而陷入“一維”視角。對作戰(zhàn)指揮的大數(shù)據(jù)分析而言，對分析結(jié)論進(jìn)行檢驗無疑會提高其質(zhì)量，也是其不可缺少的一部分。

4 結(jié)語

在信息化戰(zhàn)爭中，指揮人員可以有效利用大數(shù)據(jù)探尋信息化戰(zhàn)爭的內(nèi)在規(guī)律，而不是“淹沒”在海量數(shù)據(jù)中一籌莫展。因此，大數(shù)據(jù)分析在作戰(zhàn)指揮中的作用越來越突出。為了快速為作戰(zhàn)決策提供高價值的情報，大數(shù)據(jù)分析必須解決動態(tài)組織樣本數(shù)據(jù)和對分析結(jié)論進(jìn)行檢驗的難題。當(dāng)前，作戰(zhàn)指揮領(lǐng)域大數(shù)據(jù)分析的研究方興未艾，有許多難題尚待解決。面對諸多困難與挑戰(zhàn)，只有調(diào)動多方力量，充分吸收并借鑒各相關(guān)領(lǐng)域研究的方法或成果，勇于探索和創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)分析有效服務(wù)于作戰(zhàn)指揮的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1] 張元濤，郭武君.大數(shù)據(jù)與作戰(zhàn)指揮發(fā)展[J].國防大學(xué)學(xué)報.2014（8）：68-70.

[2] David Meer.跳出大數(shù)據(jù)分析誤區(qū)[J].董事會，2013（1）：91-92.

[3] 張春磊，楊小牛.大數(shù)據(jù)分析（BDA）及其在情報領(lǐng)域的應(yīng)用[J].中國電子科學(xué)研究院學(xué)報，2013，8（1）：18-22.

[4] 王本勝，殷階，朱旭.指揮信息系統(tǒng)大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展趨勢[J].指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2014，5（3）：12-16.

[5] Jing-Xue Liu， Yun-Yao Yi. Research for All Around Battlefield Situation Assessment [C]. 2011 3rd International Asia Conference on Informatics in Control， Automation and Robotics，2011：569-575.