楊寧 唐宇
摘 要:隨著模塊化智能變電站的推廣,預制艙式二次組合設(shè)備作為智能變電站中的重要設(shè)備被廣泛應(yīng)用。在預制艙式二次組合設(shè)備內(nèi),由于空間受限,在進行大量光纜布設(shè)時,需要合理優(yōu)化的光纜連方案和實現(xiàn)方式。通過對目前預制艙內(nèi)光纜連接方案的對比和現(xiàn)存問題的分析,發(fā)現(xiàn)問題原因并提出優(yōu)化解決方案,利于預制艙式二次組合設(shè)備的工程設(shè)計、工程施工標準化同時提高設(shè)備生產(chǎn)效率。
關(guān)鍵詞:預制艙式二次組合設(shè)備 預制光纜中轉(zhuǎn)柜 預制光纜 尾纜 跳纖
中圖分類號:TM63 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2015)11(a)-0133-02
近年來,我國電網(wǎng)工程數(shù)量迅速增加,電網(wǎng)建設(shè)工期緊、工程質(zhì)量及工藝要求越來越高。為了適應(yīng)新的要求,在繼承智能變電站設(shè)計、建設(shè)及運行經(jīng)驗成果基礎(chǔ)上,國網(wǎng)公司提出了智能變電站的模塊化建設(shè)模式,并先后組織了多批試點工程,大力推行“標準化設(shè)計、模塊化建設(shè)”的核心理念。
1 現(xiàn)行預制艙內(nèi)光纜連接方案
1.1 光纜的形式及其應(yīng)用劃分
光纜的選型以其所處的環(huán)境為依據(jù)。以屏柜為分界,機柜內(nèi)部使用跳纖,機柜外部使用尾纜或預制光纜形式;以預制艙為分界,艙內(nèi)使用尾纜,艙外使用預制光纜形式。
1.2 光纖連接方案
現(xiàn)行的預制艙內(nèi)光纜連接方式采用預制光纜集中中轉(zhuǎn)柜轉(zhuǎn)接為尾纜再連接至艙內(nèi)各個盤柜的方案,設(shè)立中轉(zhuǎn)柜可以有效減少預制光纜數(shù)量,避免電纜溝過于擁擠,同時減少施工工作量,應(yīng)用較為廣泛。
2 存在問題及分析
工程具體實施時,往往存在如下問題:
(1)尾纜長度過長,難以在預制艙狹小空間內(nèi)盤收,后期對尾纜進行檢修運維時,也難以操作。
(2)尾纜備用芯過多,其布設(shè)難度大,占用過多布纜通道,后期檢修運維時操作空間受限。
(3)由于保護裝置或設(shè)備的光口不統(tǒng)一,在進行光纜轉(zhuǎn)接盒、尾纜型號設(shè)計及采購時,往往存在型號多、難管理、易出錯的問題。
2.1 尾纜長度計算問題分析
(1)長度分析。
按照尾纜布設(shè)時的實際路徑劃分,尾纜的需求長度可分為屏柜內(nèi)和屏柜外兩部分,下面對此兩部分長度進行計算分析:
①屏柜內(nèi)長度。
此部分長度包括裝置光口到走線槽距離、走線槽長度以及裝置距離屏底的距離,因為考慮到裝置光口具體位置、裝置安裝具體高度不同,因此在進行尾纜長度計算式均應(yīng)按照最大長度計算,此時S1長度為:
S1=178(4U頂部裝置高度)+480 mm(橫向走線槽長度)+1750 mm(頂部裝置距屏底高度)≈2400 mm。
②屏柜外長度S2。
此部分長度包括屏柜底部到艙內(nèi)走線槽距離、走線槽內(nèi)部距離,若屏柜寬度為600 mm則此時長度S2可估算為:
S2=300(屏柜左側(cè)至屏柜中間距離)×2+300(屏柜至走線槽距離)×2+600×n(機架間距離)≈1200+n×600mm。
由上述分析可知此尾纜總長度L=S1×2+S2=5900+600n
+C(n為兩個屏柜間隔數(shù),C為艙內(nèi)走廊寬度,僅當屏柜分列兩側(cè)時使用)。
(2)實際誤差分析。
上述公式是按照最大化方式計算所得,而在尾纜的實際布設(shè)過程中,只有極少數(shù)的裝置間尾纜連接出現(xiàn)此種情況,絕大部分的連接方式則如下:
①交換機到交換機(光配)。
交換機安裝于屏柜的中下部(30U高度,801 mm高,下同),此時尾纜的實際需求長度最小,從而導致尾纜長度誤差最大。
此時單個屏柜內(nèi)尾纜的垂直高度由1750 mm降至801 mm,存在950 mm誤差,整個尾纜長度誤差則為1800 mm。
②交換機到裝置。
此時誤差根據(jù)裝置安裝高度變化,裝置安裝高度在6U~21U(1750~1200mm)之間變化,此時交換機固定誤差950 mm,裝置誤差0~550 mm,總誤差范圍在950~1500 mm。
③裝置到裝置。
此時誤差根據(jù)裝置高度變化,裝置安裝高度在6U~21U(1750~1200 mm)之間變化,裝置誤差0~550 mm,總誤差范圍在0~1100 mm。
由表1分析可得,尾纜在屏柜外部的距離容易精確計算。在屏柜內(nèi)部的尾纜長度由于裝置安裝高度不確定,會出現(xiàn)計算長度過長的問題,加之在進行尾纜采購時,為了方便尾纜批量定制和減少尾纜型號,也會通常增加尾纜長度以減少尾纜型號,也在一定程度上加重了尾纜過長問題。
2.2 尾纜備用纖芯數(shù)量分析
尾纜中備用纖芯的數(shù)量參照《國家電網(wǎng)公司企業(yè)標準》Q/GDW 161-2013中規(guī)定:預制光纜和尾纜內(nèi)部應(yīng)至少保留20%或最少2芯的備用芯。
2.3 裝置光口不統(tǒng)一
現(xiàn)行的智能化裝置上的光口多以ST、FC和LC口居多,因為涉及到眾多廠家因此光口形式難以統(tǒng)一,因此現(xiàn)行的“尾纜-裝置”光纜連接方式難以做到尾纜或預制光纜轉(zhuǎn)接箱的接口統(tǒng)一,需要在艙內(nèi)光回路中進行光接口的轉(zhuǎn)換。這導致在設(shè)計及后期投產(chǎn)過程中型號過多的問題。
3 解決方案
3.1 方案介紹
通說上述在預制艙內(nèi)現(xiàn)行的“尾纜-裝置”光纜連接模式的問題分析,給出如下解決方案:通過減少容易產(chǎn)生誤差的屏柜內(nèi)尾纜長度的方式達到精確計算尾纜的目的,即采用“尾纜-跳纖”模式在屏柜底部增加尾纜轉(zhuǎn)接區(qū),將尾纜轉(zhuǎn)換為跳纖后,再連接到相應(yīng)裝置或設(shè)備的光口,跳纖的引入也同時解決了備用纖芯過多占用布纜通道和光接口不統(tǒng)一難規(guī)范的問題
3.2 實施方案
(1)光端子。
光端子是一個通用的光纖法蘭固定件,由固定底座和法蘭組成,固定底座可方便的靈活組合卡裝在導軌上,底座上可以靈活固定各類型光纖法蘭。
(2)轉(zhuǎn)接箱。
將各種法蘭接口固定在箱體前側(cè)即形成轉(zhuǎn)接箱的方案,轉(zhuǎn)接箱的優(yōu)點在于,其安裝位置固定,不過由于箱體的橫向空間受限,因此當出現(xiàn)轉(zhuǎn)接尾纜芯數(shù)過多的情況時,需要增大箱體尺寸或調(diào)整為集成度更高的接口形式。
(3)光纖跳線。
跳纖的使用避免了尾纜尾纖中備用芯進入機架內(nèi)部,同時根據(jù)裝置接口情況進行相應(yīng)的接口轉(zhuǎn)換,同時在后續(xù)運行維護工作中可通過調(diào)整跳纖實現(xiàn)光纖回路的調(diào)整,避免了針對尾纜的運維工作,提高工作效率降低了工作強度。
4 結(jié)語
預制艙式二次組合設(shè)備和預制光纜作為模塊化智能變電站中的重要設(shè)備,其合理優(yōu)化的結(jié)合方案關(guān)系著設(shè)備的快速制造、變電站的快速建設(shè)及后期的運維工作,該文針對現(xiàn)行方案中存在的問題進行了深入分析,通過分析問題原因,提出有針對性的應(yīng)用方方案,既是一種設(shè)計思路,也可以作為實施方案,對設(shè)計、施工、調(diào)試、維護工作均作出了改進,實現(xiàn)了設(shè)計合理化,工程標準化,維護方便化,并可在后續(xù)的智能變電站的工程應(yīng)用中大量推廣,達到進一步完善智能變電站內(nèi)預制艙式二次組合設(shè)備光纜布設(shè)方案的目的。
參考文獻
[1] 嚴牧軍,李興華,何學東,等.光端子在承德110 kV湯道河智能站的應(yīng)用研究[J].智能電網(wǎng),2015,10:82-910.