150年以來，很多偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從卡爾·馬克思到約翰·梅納德·凱恩斯都預(yù)測，在未來，機(jī)器將會把人類帶入到一個由科技發(fā)展所帶來的開明而閑適的奇幻世界當(dāng)中。在那樣的世界里，我們可以整日閱讀經(jīng)典、討論哲學(xué)，醉心于藝術(shù)，機(jī)器人會服務(wù)于我們，滿足我們所有生活上的需求。

然而結(jié)果是，他們的預(yù)言只說對了一半。雖然許多青壯年工作者享受著前所未有悠然自得的生活，但這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們沒有預(yù)料到的是，其實人們明顯更愿意看著《絕望主婦》昏昏欲睡而不是去爭論什么柏拉圖的理想國究竟是好還是壞。

美國政府每年都會對國民的時間安排做一個調(diào)查，想要了解他們是如何度過一天的。持續(xù)的調(diào)查結(jié)果表明，對工作感到不滿的人們會花費大量的時間睡覺、看電視，而教育、照顧別人和自我提升卻遠(yuǎn)沒有成為他們空閑時間的主要活動。

幾十年來，機(jī)器人已經(jīng)在逐漸取代人類的一些工作?？墒且粋€工種消亡只是暫時的消亡，不久它就會被其他工種所取代。例如，自動化家用電器包攬了辛苦的家務(wù)活，家庭主婦們?nèi)拥袅怂麄兊膰梗ǜ嗟臅r間在工作上，以此獲得社會地位和經(jīng)濟(jì)上的權(quán)力。但是重點在于，勞動力市場對于一般工作的需求越來越少，這也就是為什么她們一周的工作時間逐漸縮水變短了。

在近期的一項關(guān)于“機(jī)器人會如何改變工作性質(zhì)”的調(diào)查中。伯克利大學(xué)名譽(yù)教授、谷歌首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家HalVarian贊揚了機(jī)器人經(jīng)濟(jì)。他的話很值得詳細(xì)地引用一下：“當(dāng)洗碗機(jī)和洗衣機(jī)代替了手洗，吸塵器取代了自己打掃，不用你動手做任何事，你還有什么不開心的呢？我猜這種被‘裁員會在未來十年內(nèi)發(fā)生，而且會一直受到大家的歡迎。現(xiàn)在，每周70小時的工作時間已經(jīng)減少到37小時，我希望工作時間能繼續(xù)變少，因為這畢竟是一件好事情?！?/p>

在工作時間縮短的同時恰逢是一個勞動力最少使用的時代?，F(xiàn)在的勞動參與率是36年以來最低的，與其說把那些沒有工作的是失業(yè)，倒不如說他們是“主動失業(yè)”，因為他們甚至不出去找工作?？萍伎障胫髁x者可能想著這些“主動失業(yè)”的人會利用沒工作而多出的空閑時間醉心于世界一流的教育資料——在麻省理工的在線課堂EdX免費上課，花時間在蘋果的樂器教練學(xué)習(xí)樂器，在數(shù)碼音樂創(chuàng)作軟件Garage Band上制作音樂，或者從容地相互討論《紐約時報》評論版塊對熱門政治問題利弊的分析。

風(fēng)險投資人、推特哲學(xué)之王MarcAndreessen在他發(fā)動的一場史詩性的“推風(fēng)暴”中，提出了關(guān)于工作時間減少的科技烏托邦的一些理論，指出科技烏托邦可能預(yù)示著這樣一些事情。

他假定了一個前提：設(shè)想一個世界，所有物質(zhì)需求都由機(jī)器人和材料合成器免費提供。房地產(chǎn)、能源、醫(yī)療、食品和運輸——也都全部免費提供、運輸，并全由機(jī)器一手包辦。那將是一個怎樣的世界？那將會是一種什么樣的生活？

Andreessen認(rèn)為：首先，這是一個消費烏托邦：每個人都過著夢寐以求的生活；人類的所有的時間、勞動力、能源、野心和目標(biāo)重新定向為無形資產(chǎn)：大問題，深需求；歷史上第一次，人的本性得到完全的釋放，沒有任何約束，能夠完完全全做回自己；人類發(fā)展的主要領(lǐng)域?qū)俏幕⑺囆g(shù)、科學(xué)、創(chuàng)造、哲學(xué)、實驗、探索和冒險；我們并不是真的什么都不做，對藝術(shù)和科學(xué)無限的好奇心和創(chuàng)造力，這種新的追求將促使我們?nèi)プ龈嗟氖虑椤?/p>

想象一下，數(shù)十億人除了去研究和學(xué)習(xí)藝術(shù)與科學(xué)，什么都不做，那將會是一個怎樣的世界。其實問題并不是我們向科技烏托邦發(fā)展的速度太快，而是我們現(xiàn)在發(fā)展的太慢了。你說這只是烏托邦式的幻想？好吧，那么問題來了，你首選的生活狀態(tài)是什么？如果不是科技烏托邦帶來的那種，你想過的又是哪種生活？

Andreessen也提到，以上的只是他采用外推法得出的猜想，并不是要預(yù)測未來的50年會怎樣。

可目前看來，現(xiàn)實卻和Andreessen的思維實驗分東離西。參加在線免費講座的人是那些已經(jīng)擁有碩士學(xué)位或收入較高的人群，而志愿者和參政者也大都是這樣的一些人。

事后看來，這樣的聯(lián)系似乎也不足為怪，終身學(xué)習(xí)者的一些素質(zhì)，同樣會激勵他們?nèi)ヅμ岣咦约旱慕?jīng)濟(jì)水平。且不說動機(jī)為何，就像一個機(jī)會會帶來更多機(jī)會，財富也會衍生出更多的財富。這其實也蘊(yùn)含了一個道理，勤奮之人可以利用空閑時間去彌補(bǔ)所錯失機(jī)會。

美國《大西洋月刊》的麗貝卡·羅森描述了長期失業(yè)所帶來的可怕的心理健康問題。那些因長期失業(yè)而接受抑郁治療的人們，已經(jīng)從11%上升至19%，人數(shù)幾乎翻倍。近三分之一的長期失業(yè)者每天只會花兩個小時或更少的時間與朋友和家人在一起。她說，有讀者寫信給他們雜志，“看著我的同齡朋友們過著平凡生活，結(jié)婚生子，想到我自己，就深深感到一種失落感。他們有工作，有醫(yī)療保險，有良好的人際關(guān)系和幸福的家庭。而我，甚至連一張睡覺的床都沒有?！?/p>

自動化將引領(lǐng)我們進(jìn)入一個基本不需要工作的世界，政策制定者們也開始試著找出如何解決潛在的經(jīng)濟(jì)影響——隨著科技的發(fā)展人們將漸漸失去工作，希拉里·克林頓和谷歌的拉里·佩奇表明，政府創(chuàng)造兼職工作崗位是一個解決方案，但這可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們的學(xué)校和相關(guān)機(jī)構(gòu)可能不得不想出一個新的解決方案，如何讓大多數(shù)人都參與到的經(jīng)濟(jì)體系之中。

美國前國務(wù)卿希拉里去年在Google Talk上承認(rèn)，她并沒有一個針對自動化經(jīng)濟(jì)的好的解決方案。“我不能隨隨便便就給你一個的答案?！彼f，“但我很樂意接受任何人的想法，因為就是你們造就了這個新世界。”換言之，今天的人解決今天的事。