● 一考生

“小山重疊金明滅，鬢云欲度香腮雪。”自古以來，文人騷客總專情于描繪這般濃烈美艷的情景。似乎這柳眉低垂、朱唇輕啟，便搖曳出萬般情思與悵惘。不知是真參透了粉黛后的一滴清淚，還是囿于色相虛晃一個華麗的借口？（開篇引用名句，表明文人騷客對脂粉氣的鐘情，從而點出題目中的“粉黛”。）

千百年前的古人由你我來評判顯然會有所偏頗。但這日漸炫目奢靡的現(xiàn)代社會，卻著實能讓人嗅出浮華的脂粉氣。從高校設(shè)立女神獎學(xué)金到萬眾追捧奪目的“土豪金”，種種怪象皆以詭異姿態(tài)叫囂嘶吼。表象的完美與否成為衡量優(yōu)劣的最佳標(biāo)準(zhǔn)。如此簡單粗暴的標(biāo)準(zhǔn)，究竟能培養(yǎng)出幾位德行兼?zhèn)涞拿廊?？又會助長了多少盲目拜金，渴望一夜成名的“有身份”人士呢？如此濃妝艷抹終究不堪一擊。微風(fēng)拂面，那抖落一地的香粉該如何隱藏？（由古人聯(lián)想到今人，縱橫捭闔；由歷史聯(lián)想到現(xiàn)實，內(nèi)涵豐富。作者由此揭示了濃妝艷抹的不堪一擊，從而指出不去“粉黛”的弊端。）

如此一來，便也不難理解一向為世人景仰的常青香樟最終尷尬的結(jié)局，寒風(fēng)中滿身榮光贏了贊嘆，卻輸了人生。熱度始終不減的莫言，回顧二零一三年，只能慚愧回答：這一年幾乎未讀一本書，不停地開會不停地活動。諾貝爾文學(xué)獎的璀璨光輝就如同香樟那滿樹繁茂，它絢爛紛繁，它致命危險。（緊承上文，聯(lián)系材料，結(jié)合現(xiàn)實，以新穎典型的莫言的例子，證明不去“粉黛”的弊端。）

其實落葉歸根去滋養(yǎng)一季枯瘦未必不是明智之舉，韜光養(yǎng)晦之策又豈是人人都知曉？錢鐘書老先生將一切榮譽利益關(guān)之門外，唯留一室清寂，孤獨嗎？我想他必會溫柔回答，值！為失去善意的熱捧而孤獨？為失去廉價的功名利益而孤獨？不值！尺寸之間洋溢的是獨立人格與文化底蘊的對峙與和解。一豆燈火里有凝思的眸光，陳朽寒窗旁有舒心的笑意，待到一部一集皆被世人頂禮膜拜，那依舊是別人的表演，而我自心如清水，全無雕飾。（既然不去“粉黛”有諸多弊端，那就再聯(lián)系材料，舉錢鐘書的例子，證明“粉黛不去皆風(fēng)光”的觀點。）

因此，我們終究能悟得：世間頭一等大事，不是迎合眾人目光、華服美飾、風(fēng)光萬代，而是順應(yīng)內(nèi)心自然神韻，去追求那一份內(nèi)在的品質(zhì)與歡愉?！熬G蟻新醅酒，紅泥小火爐”，放下一切的浮華，能覓得一抹清新的詩意。（綜合上文正反兩方面的論證，點明“粉黛皆去”的重要性，更點明“另風(fēng)光”是“順應(yīng)內(nèi)心自然神韻，去追求那一份內(nèi)在的品質(zhì)與歡愉”。）

落幕人散場，卸下華麗裝。不去在乎浮世虛名，不去爭奪蠅頭小利，清風(fēng)盈袖，碧水潤心，粉黛皆去另風(fēng)光。（采用工整句式，旗幟鮮明地點出文章題目，指出作者觀點。）

【點評】

本文緊扣材料含意，從香樟樹的遭遇得到啟示“外表的美麗不一定適應(yīng)環(huán)境，有時是一種負(fù)擔(dān)”，因而提出觀點“粉黛皆去另風(fēng)光”，即要放下外表的虛榮，要順應(yīng)內(nèi)心自然神韻，去追求那一份內(nèi)在的品質(zhì)與歡愉。

論證時，有破有立，推陳出新。先指出“不去粉黛”的弊端“外表的美麗有時是一種負(fù)擔(dān)”，再論證“粉黛皆去”的重要性和必要性，最后采用工整句式，歸結(jié)強化中心，并呼應(yīng)題目。

論據(jù)使用方面，新穎、典型，像“女神獎學(xué)金”、“土豪金”、“莫言”等素材，都是新鮮出爐的；像錢鐘書，是舉世公認(rèn)的視名利如浮云、擁有“獨立人格”的典型。論據(jù)雖少，卻以少勝多，針對性強，恰到好處地取得了以輕馭重的效