三外援（或者亞洲外援政策），也許你已對這個詞很熟悉了，但這項開始于2008-09賽季的特殊政策的影響力，你又知道多少呢？

中國籃協(xié)首次允許CBA俱樂部使用亞洲外援時，只有山西簽下來自哈薩克斯坦的瑞斯蘭木，在這項政策實施的初級階段，這名球員并沒有展現(xiàn)出明顯高出國內(nèi)球員的實力，表現(xiàn)平平的他還沒打完一個賽季就黯然回國。

在本賽季之前，賽義德·阿巴斯是最成功的亞洲外援。從2009-10賽季至今，他先后幫助上海、福建、北京、山東、天津打入季后賽，“阿巴斯定律”屢試不爽。2012-13賽季，由阿巴斯、普爾·杰特和杰克遜·弗羅曼組成的三外援陣容，幫助本土球員實力本就不弱的山東一路殺進總決賽，可以說是亞外的最高光時刻。

至于像奧薩馬·道格拉斯、邁克爾·馬丹利、薩馬德·巴赫拉米，雖也能起到彌補某支球隊短板的作用，但卻遠不像阿巴斯那樣即插即用。畢竟有資格簽下亞洲外援的球隊都是上賽季排名倒數(shù)的球隊，即使加個亞洲外援也未必能讓球隊的整體實力有著質(zhì)的改變。因此也有人說，與其說是亞洲外援的成功，不如說是阿巴斯一個人的成功。

但這個賽季，三外援球隊集體發(fā)力，擁有亞洲外援的球隊成為了左右聯(lián)盟平衡的力量。本賽季，三支擁有亞外的球隊擠入前八，其中青島（24勝7負）排名第三、山西（22勝9負）排名第五、吉林（20勝1 1負）排名第八，就連佛山（15勝16負）也仍有進入季后賽的理論可能。

山西保留了三年前殺入前三的大部分班底，在阿巴斯加盟后如虎添翼，他們的崛起還算合情合理。但青島和吉林這兩支曾經(jīng)的魚腩部隊，幾乎年年都有三外援，卻也始終與季后賽無緣，他們的脫胎換骨才算是驚喜。一時間，整個聯(lián)盟談三外援變色。

亞洲外援為何突然成了大殺器？首先還要從CBA本賽季推行的“末節(jié)單外援”新政說起。每隊仍可以聘請兩名外援，除了對陣八一這樣的全華班是4節(jié)6人次，只是在第4節(jié)只能派一名外援上場。不過籃協(xié)隨后解釋道，末節(jié)單外援僅適用于歐美外援，亞洲外援不受限制。

上賽季進入半決賽的東莞至今仍在為季后賽席位而掙扎，在新的局勢下可謂吃盡了苦頭，他們不僅在同青島、吉林、山西的比賽中只有1勝5負，還曾輸給同曦這樣排名倒數(shù)的升班馬，主教練戈爾在賽季還沒過半時就因為戰(zhàn)績不理想而交出兵權(quán)。他這幾個賽季一直不遺余力地抨擊三外援政策，這種不滿在今年更是升至頂點?！耙郧暗谒墓?jié)是兩個（外援）對三個，現(xiàn)在是一個對兩個，情況完全不同了?！备隊栒f，“我們從夏天起就在進行準(zhǔn)備，但始終沒有解決辦法。”

“外援的能力肯定是很強的，不然干嘛請外援?！北本┟迯堅扑烧f，“兩個外援同時在場上，肯定會給任何一支球隊帶來壓力。不過，像北京、廣東和新疆這樣國內(nèi)球員比較好的球隊，在面對三外援球隊時壓力能相對小一些。”

但事實上，北京、新疆這樣本就依賴兩名外援聯(lián)手發(fā)揮的強隊，上賽季還能會師決賽，如今分別跌至第四和第七。雖然說京疆兩強的墮落有很多原因，末節(jié)單外援肯定是其中一條。

“第四節(jié)只能上單外援的政策，對于每支球隊都有很大挑戰(zhàn)，但對于北京而言，影響格外大?！北本┲鲙涢h鹿蕾說，“所以我希望我們的隊員每個人都能當(dāng)莫里斯、都能當(dāng)老馬。但從比賽中來看，國內(nèi)球員在這方面做得還不夠好?！?/p>

作為連鎖反應(yīng)，由于預(yù)見到規(guī)則變化帶來的利好，有資格簽下三外援的球隊在這個位置上不惜成本。曾經(jīng)，阿巴斯就是最好的亞洲外援，但哈馬德·哈達迪和尼克哈·巴赫拉米攜手來到CBA改變了這個局面。青島簽下哈達迪的價錢，相當(dāng)于隊里另外兩名歐美外援的總和。巴赫拉米本賽季沒有留在中國，但費拉斯·哈蒂布、馬赫迪·卡姆拉尼和阿薩蘭·卡茲米等新來者同樣不是等閑之輩。本賽季共有6支球隊簽了亞洲外援（八一無法引進外援，浙江選擇放棄），無論在數(shù)量還是質(zhì)量上，都是CBA的歷史之最。

“亞洲外援的作用非常明顯。”青島的賈斯汀·鄧特蒙說，“在五號位的位置上，很難有人能和哈達迪相抗衡。他和中國的本土內(nèi)線相比，優(yōu)勢就更加巨大了。我覺得每支簽下亞洲外援的球隊都應(yīng)該進季后賽，甚至沖擊總冠軍，否則就根本是浪費錢。”

不過簽下三外援，并不意味著季后賽就板上釘釘，如何用好三外援，同樣是一個復(fù)雜的課題。像本賽季的升班馬同曦和重慶，都受制于本土陣容太弱，哪怕三外援再呼風(fēng)喚雨，也沒能改變?nèi)蹶牭谋举|(zhì)。而重慶隊的卡茲米雖然表現(xiàn)還算中規(guī)中矩，但因為他們在內(nèi)線外援的選擇上接連犯錯，目前僅贏了3場球，排名墊底。

大家都聽過三個和尚的故事，“兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝”，如果關(guān)系沒理順，三外援反而會出現(xiàn)反效果。上賽季的福建隊就是典型例子，當(dāng)時他們擁有王哲林這樣的本土潛力中鋒，又有德隆蒂·韋斯特、巴赫拉米和W.麥克唐納這樣的豪華陣容，單拿出來都是一打一的好手。但到了賽季中期，巴赫拉米和麥克唐納抱團，韋斯特被孤立，兩邊互相看不順眼，也不給對方傳球，球隊的成績就此一落千丈。

“不管是兩外援，還是三個外援，要讓他們產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，1+1+1怎么能大于3？只有效益最大化才厲害?！鼻鄭u主教練李秋平表示，不僅是三外援之間，他們和國內(nèi)球員如何捏合同樣重要，“以前青島隊三外援加起來也就只有1.5，有時候甚至是負數(shù)，誰都不服誰，還看不起中國的本土球員，本土球員也因此不理他們，最后誰拿球誰打，亂成一盤散沙。”

這就像是本賽季青島和吉林之間的差距，論單干，場均37分、排名聯(lián)賽得分榜第二的多米尼克·瓊斯自然是一把好手，馬丹利和鮑勒斯也都擁有20+的火力，但一方面吉林國內(nèi)球員得分能力平平，三名老外也不太相信國內(nèi)球員，更多地是互相傳球刷助攻。青島主場戰(zhàn)勝吉林的比賽把這一點體現(xiàn)得非常清楚，吉林在第三節(jié)的30分全部由外援包辦，本土球員只能陪著老外折返跑。青島則在三外援的帶領(lǐng)下多點開花，最終拿下了這場三外援對決。

很多人認為，三外援政策不僅催生青島這樣“一夜暴富”的球隊，同時也讓“末節(jié)單外援”培養(yǎng)國內(nèi)球員的初衷成了泡影，因此下賽季取消亞外的呼聲非常高。

在談到亞洲外援是否因為“末節(jié)單外援”新政而獲益時，哈達迪則有著不同的看法，“這對中國球員的幫助更大，這也是這個規(guī)則的初衷。我覺得這是很聰明的決定，因為這讓中國球員在第四節(jié)有更多的機會，這會幫助他們在亞洲賽場上的表現(xiàn)。這不光是對我們（亞洲外援）有好處，我看到很多中國球員在第四節(jié)得分、蓋帽、搶籃板，他們打得更加自信，這對他們和整個CBA都是好事情。”

而對于外界所說的“亞洲外援帶來負面影響”，李秋平也反駁道：“首先，很多人說CBA在‘養(yǎng)狼，但哈達迪也好，阿巴斯也好，都不是我們培養(yǎng)出來的，人家水平本身就比我們高，我們才會花大價錢請過來。其次，說亞洲外援限制了國內(nèi)球員的成長，我們請哈達迪來是因為五號位實在沒人，如果這個位置的國內(nèi)球員本就是強點，沒人會去請亞洲外援。”