王順嚴(yán) 久欣 王子南

作者簡(jiǎn)介：王順（1989-），男，回族，河南省新鄭市，云南民族大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)碩士。

嚴(yán)久欣（1991-），女，漢，內(nèi)蒙古海拉爾市，會(huì)計(jì)學(xué)碩士，就讀于云南民族大學(xué)。

王子南（1989-），女，漢，河北省石家莊人，企業(yè)管理碩士，就讀于云南民族大學(xué)。

摘要：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題是全球性的問(wèn)題，美國(guó)很重視會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。目前學(xué)術(shù)界對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究大多針對(duì)上市公司，而中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究不多，對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究更少。中小企業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的組成部分，其會(huì)汁信息質(zhì)量的好壞，直接影響整個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的水平。社會(huì)各界普遍認(rèn)為中小企業(yè)會(huì)計(jì)制度不健全、融資難、經(jīng)營(yíng)受阻等問(wèn)題導(dǎo)致其會(huì)計(jì)制度無(wú)法健全。這樣直接導(dǎo)致中小企業(yè)自身的發(fā)展。國(guó)家頒布的《中小企會(huì)汁準(zhǔn)則》的實(shí)施說(shuō)明對(duì)中小企業(yè)越來(lái)越受到關(guān)注。因此，對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)進(jìn)行研究是有必要的。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

一、引言

通過(guò)構(gòu)建中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取部分公司為樣本企業(yè)，利用相關(guān)分析法對(duì)信息進(jìn)行可靠性評(píng)價(jià)，得出樣本公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)數(shù)據(jù)，并以此得出結(jié)果。運(yùn)用構(gòu)建信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，做出合理的評(píng)價(jià)，以此得出評(píng)價(jià)結(jié)果。通過(guò)對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的分析，得出評(píng)價(jià)結(jié)論，并提出相關(guān)提高中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的建議。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系影響因素分析，結(jié)合中小企業(yè)自身核算的特點(diǎn)和會(huì)計(jì)信息透明度進(jìn)行論述。

二、中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息問(wèn)題

會(huì)計(jì)信息是決策者了解企業(yè)有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接途徑，能為決策者提供有用信息，但其作用取決于提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量水平?jīng)Q定著會(huì)計(jì)信息是否能被決策者所使用，這樣是會(huì)計(jì)信息發(fā)揮作用的前提。較高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息，有利于決策者有效的識(shí)別出市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，并做出正確決策，從而保護(hù)其利益。對(duì)資源有效配置和資本市場(chǎng)合理運(yùn)轉(zhuǎn)起著重要的作用。所以，決策者為了獲得更有價(jià)值的信息，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)目標(biāo)，就會(huì)追求高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息。而會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題一直以來(lái)都是各國(guó)關(guān)注的話題，特別是美國(guó)會(huì)計(jì)舞弊案件的發(fā)生給全世界帶來(lái)的巨大的啟示。我國(guó)存在著嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息問(wèn)題，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量成為各會(huì)計(jì)信息使用者關(guān)心的問(wèn)題。也是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究熱點(diǎn)問(wèn)題。目前普遍認(rèn)為，中小企業(yè)的會(huì)計(jì)工作狀況不佳，不能滿足有關(guān)信息需求者的要求。對(duì)企業(yè)自身來(lái)講，其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高直接導(dǎo)致其融資困難。中小企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境等方面都與大企業(yè)不同。同樣地，會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的需求等也與大企業(yè)不同。

三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

以保護(hù)股東或者投資人利益為目標(biāo)。美國(guó)證券交易委員會(huì)前主席提出要以保護(hù)投資人的利益為目標(biāo)，建立透明和充分公允的披露體系。保護(hù)投資人主要質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為透明度建立在決策有用觀下各質(zhì)量特征的基礎(chǔ)上，保持中立性、完整性。綜合信息使用者需求和保護(hù)股東利益為目標(biāo)。會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界提出對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者從盈余入手研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題，從FASB概念框架下的質(zhì)量特征、收益、現(xiàn)金、應(yīng)付項(xiàng)目的思路以及從實(shí)施決策著手研究。曹瑞昌、吳建明（2002）提出會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可以從信息接收者的解釋、信息內(nèi)容和信息符號(hào)等三個(gè)角度劃分。文章從信息系統(tǒng)構(gòu)建實(shí)用的信息質(zhì)量指標(biāo)體系。開辟構(gòu)建信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的新路。各信息使用者的需求是有差別的。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量主要是最大滿足信息需求者要求而產(chǎn)生的，可通過(guò)對(duì)利益相關(guān)者的需求作為評(píng)價(jià)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的依據(jù)是確定提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的最優(yōu)組合。

四、什么是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

會(huì)計(jì)信息是信息的組成部分，是會(huì)計(jì)主體在會(huì)計(jì)活動(dòng)過(guò)程中收集、加工和整理數(shù)據(jù)資料的總和。它包括會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)分析、會(huì)計(jì)憑證、經(jīng)會(huì)計(jì)核算處理數(shù)據(jù)后產(chǎn)生的賬簿和相關(guān)報(bào)表的內(nèi)容以及可以在這些憑證以及賬簿、報(bào)表中獲得的其他信息等。會(huì)計(jì)信息特點(diǎn)大體上是有真實(shí)性、目的性、全面性、連續(xù)性、時(shí)效性等方面。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是會(huì)計(jì)信息滿足的明確需要真實(shí)信息的特征總和。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)行為中起著重要的作用。同時(shí)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)普遍運(yùn)用的規(guī)律。企業(yè)的會(huì)計(jì)信息需要以滿足信息需求者要求為目的信息，這樣決定了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具備怎樣的水平，相對(duì)而言就應(yīng)該有怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)滿足需求。換一句話說(shuō)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量決定著會(huì)計(jì)信息能否發(fā)揮其應(yīng)有特有功能和其效用的程度，以及是否滿足使用者的決策需求。在某種程度上，滿足使用者用于決策需求，使用者更偏向于高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息，因?yàn)檫@樣的會(huì)計(jì)信息能夠滿足其決策需求。對(duì)于低質(zhì)量會(huì)計(jì)信息，信息使用者不重視或不需要。因?yàn)檫@種信息不會(huì)帶來(lái)決策幫助。有些情況下，會(huì)直接誤導(dǎo)使用者做出判斷，導(dǎo)致其決策失敗和利益受損。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就是會(huì)計(jì)信息是否滿足需求者要求而具備的所有特性。隨著中小企業(yè)的發(fā)展，政府的廣泛關(guān)注。中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中擁有重要的作用。中小企業(yè)不僅能促進(jìn)各個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，而且會(huì)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的活力。在中小企業(yè)界定上，當(dāng)前許多國(guó)家采用定量界定標(biāo)準(zhǔn)，即從實(shí)收資本、營(yíng)業(yè)額、企業(yè)人數(shù)等方面來(lái)確定。我國(guó)中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷調(diào)整。我國(guó)國(guó)家四部委于2003年2月制定《中小型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》，包含工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)建了年末資產(chǎn)總額、企業(yè)員工人數(shù)和全年產(chǎn)品銷售額為指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)我國(guó)中小企業(yè)范圍做出了明確界定。

五、結(jié)語(yǔ)

中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建主要有影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征兩種。從財(cái)務(wù)報(bào)表出發(fā)，分析會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素，設(shè)計(jì)出比較科學(xué)的指標(biāo)，進(jìn)而量化會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量體系中，建立會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)指標(biāo)，目前中小企業(yè)圈錢走人的現(xiàn)象較為普遍，損害各方利益，擾亂市場(chǎng)的秩序，提高中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，為更多信息使用者帶來(lái)真實(shí)、可靠的信息。讓財(cái)務(wù)專家參與其中，執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用相應(yīng)分析法去確定每個(gè)指標(biāo)。政府要為提高獨(dú)立性做出政策。加快會(huì)計(jì)師事務(wù)所改革，提高會(huì)計(jì)師行業(yè)的獨(dú)立性。信息使用者通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告獲得中小企業(yè)的信息應(yīng)相應(yīng)符合實(shí)際。會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)意見對(duì)信息決策者具有重要的借鑒作用。真實(shí)的無(wú)保留審計(jì)意見在基于注冊(cè)會(huì)計(jì)獨(dú)立性的基礎(chǔ)上出具。提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師專業(yè)水平和道德水平。加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所改制，自主經(jīng)營(yíng)等機(jī)制，鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的合作，增強(qiáng)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性，防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及法律意識(shí)有待加強(qiáng)。這樣有助出具真實(shí)的審計(jì)意見。加強(qiáng)公司治理，不斷完善公司內(nèi)部制度。改善企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置，提高中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量這將作為直接力量。內(nèi)部機(jī)構(gòu)制度包括企業(yè)管理層、會(huì)計(jì)制度和內(nèi)部控制制度等。加強(qiáng)對(duì)發(fā)起人或者大股東的限制。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在加強(qiáng)內(nèi)部制度方面還要針對(duì)圈錢走人現(xiàn)象做出進(jìn)一步規(guī)定。對(duì)發(fā)起人或者大股東換手率要更加的嚴(yán)厲?？傮w上來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性不高。評(píng)價(jià)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性要從各方面等影響因素，并站在信息使用者的角度選取指標(biāo)測(cè)算相關(guān)因素之間的相關(guān)性。以此評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性。具體建議上，中小企業(yè)需加強(qiáng)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，努力提高企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量水平、盈余水平、現(xiàn)金保障程度。提高各指標(biāo)間的相關(guān)性。比如，選取股價(jià)、現(xiàn)金銷售比率、未分配利潤(rùn)占資產(chǎn)比、凈資產(chǎn)收益指標(biāo)等。檢查被評(píng)價(jià)公司各評(píng)價(jià)指標(biāo)，以真實(shí)評(píng)價(jià)中小企業(yè)，改善其狀況。（作者單位：云南民族大學(xué)管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]王新、蒲勇.國(guó)有企業(yè)經(jīng)理人薪酬管制對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革.2014（1）

[2]李琴.上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量實(shí)證研究綜述[J].財(cái)會(huì)通訊.2011（12）

[3]白平.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[J].財(cái)會(huì)月刊.2012（8）