摘要：目前對于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究多是靜態(tài)的研究其核心構(gòu)成要素及這些要素對生態(tài)系統(tǒng)的影響，而沒有考慮生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化的本質(zhì)。生命周期理論為研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供了一個新視角，在不同的生命周期內(nèi)，系統(tǒng)具有不同的發(fā)展特征。同時，在不同的階段，這些核心要素的重要性并不一致，換言之，在特定的時期，一些要素比另外一些要素更重要。這種動態(tài)演化的觀點對于實施創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略、構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義，促進創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向更高的階段邁進。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；生命周期；動態(tài)演化；核心要素

一、 引言

中國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，面對經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟信息化的新形勢，經(jīng)濟所處的環(huán)境要素發(fā)生了巨大的變化，原有的發(fā)展方式不能很好適應(yīng)環(huán)境的變化。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有更強的環(huán)境適應(yīng)性，更好的彈性和靈活性，因此，如何構(gòu)建一個良好的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一項緊迫而艱巨的任務(wù)。

和自然界中的生態(tài)系統(tǒng)一樣，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也具有區(qū)域性和動態(tài)性兩項重要特征，因此，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該從空間（區(qū)域性）和時間（動態(tài)性）兩個維度綜合考慮。目前，學(xué)者們對于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的“區(qū)域性”特點關(guān)注較多，每個地區(qū)需要根據(jù)自身情況構(gòu)建適合本地區(qū)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，不可復(fù)制照搬其它地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)。然而，人們對于生態(tài)系統(tǒng)另一重要特征“動態(tài)性”則關(guān)注較少，當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究多是靜態(tài)的研究其核心構(gòu)成要素，而沒有考慮生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化的本質(zhì)。生命周期理論提供了一個新的視角，能夠從時間的維度動態(tài)地認識和研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。本文嘗試結(jié)合生命周期理論動態(tài)地研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，并構(gòu)建其動態(tài)演化路徑模型。

二、 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的含義

生態(tài)學(xué)家E.P. Odum認為應(yīng)把生物和環(huán)境看作一個整體來研究，并將生態(tài)學(xué)定義為“研究生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的科學(xué)”。1935年，英國生態(tài)學(xué)家Tansley則明確為生態(tài)系統(tǒng)進行定義“生態(tài)系統(tǒng)是一個系統(tǒng)的整體，這個系統(tǒng)不僅包括有機復(fù)合體，而且包括形成環(huán)境的所有自然要素的復(fù)合體”。在這個統(tǒng)一整體中，各種生物之間以及生物群落與其無機環(huán)境之間，通過能量轉(zhuǎn)換和物質(zhì)循環(huán)相互作用、相互制約，并在一定時期內(nèi)處于相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡狀態(tài)。生態(tài)系統(tǒng)具有復(fù)雜性、區(qū)域性、動態(tài)性并具備自我調(diào)節(jié)和自我發(fā)展功能。

生態(tài)系統(tǒng)理論在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)較晚，直到最近幾年才出現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念。這一概念提出后，迅速得到了學(xué)者們地關(guān)注并開始對其進行研究，同時，如何構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也逐漸進入政策制定者的視野。美國麻省理工大學(xué)和百森商學(xué)院走在了理論研究的前沿，并做了大量實證研究工作。麻省理工大學(xué)在2005年推出了“創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”項目，希望將該地區(qū)的大學(xué)、創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)、投資人等所有與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的參與者整合成一個良性循環(huán)的區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；百森商學(xué)院的“百森創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)項目（BEEP）”主要研究如何從政府的角度構(gòu)建國家和區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，該項目已在全球多個國家如美國、波多黎各、土耳其、阿根廷、西班牙等開展研究，致力于形成區(qū)域內(nèi)良好的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，提高創(chuàng)業(yè)的水平。

就目前而言，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究目前仍處在探索階段，但學(xué)者們普遍認為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)包含了一系列相互作用的要素：大學(xué)和研究機構(gòu)，高質(zhì)量的人力資源，正式和非正式網(wǎng)絡(luò)，政府，天使投資人和風(fēng)險投資，專業(yè)服務(wù)機構(gòu)，以及能夠使系統(tǒng)中各要素以一種開放和動態(tài)的方式建立起聯(lián)系的創(chuàng)業(yè)文化（Cohen，2006；Isenberg，2011；Neck et al.，2004；Roberts & Eesley，2009；West & Bamford，2005）。

Isenberg（2011）在百森創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)項目中明確提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基本框架，并認為其由六個核心要素構(gòu)成：政策、金融、文化、專業(yè)支持機構(gòu)、人力資本、市場，并將之細分為12個要素組成（如圖1所示）。

三、 企業(yè)/產(chǎn)業(yè)生命周期理論

著名管理學(xué)家Ichak Adizes（1989）把企業(yè)生命周期分為十個階段：孕育期、嬰兒期、學(xué)步期、青春期、壯年期、穩(wěn)定期、貴族期、官僚化早期、官僚期、死亡，概括了企業(yè)生命不同階段的特征，并提出了相應(yīng)的管理建議和對策，揭示了企業(yè)生命周期的基本規(guī)律。國內(nèi)學(xué)者陳佳貴（1998）較早開始進行企業(yè)生命周期研究，建立了企業(yè)成長模型并將企業(yè)生命周期劃分為孕育、求生存、高速成長、成熟、衰退和蛻變六個階段。李業(yè)（2000）在此模型基礎(chǔ)上將生命周期劃分為孕育期、出生期、成長期、成熟期和衰退期，認為企業(yè)在生命周期的不同階段，具有不同的發(fā)展特征，會遇到不同的問題，因此必須采取不同的策略實現(xiàn)成長。

同樣，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也經(jīng)歷了不同的生命周期。Tichy（1998）等學(xué)者將產(chǎn)業(yè)集群生命周期劃分為產(chǎn)生、成長、成熟和衰退四個階段，產(chǎn)業(yè)集群在不同階段具有不同的特點：在產(chǎn)生階段，還沒有形成標準化的產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝流程，但溢出效應(yīng)、分工合作及資源/信息共享使集群內(nèi)企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢。進入成長階段后，集群快速發(fā)展，產(chǎn)量提高，資源有集中的趨勢。在成熟階段，生產(chǎn)流程實現(xiàn)標準化，但創(chuàng)新速度開始減緩，集群內(nèi)同質(zhì)化競爭加劇，導(dǎo)致利潤下降；在衰退階段，集群開始萎縮，企業(yè)大量退出，優(yōu)勢逐步減弱。

四、 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生命周期

目前對于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究多是靜態(tài)地研究其構(gòu)成要素及各個要素對生態(tài)系統(tǒng)的影響，而沒有考慮整個生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化的本質(zhì)。正如自然界的生物及生態(tài)系統(tǒng)一樣，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也是一個動態(tài)進化的組織系統(tǒng)，經(jīng)歷著孕育期、成長期、成熟期、衰退期的發(fā)展過程。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在不同階段具有不同的特征，其中的核心要素在各時期的重要性也不盡相同，因此，有必要在系統(tǒng)的不同階段采取不同的創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略和政策，促使創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向著更高的階段邁進，并在系統(tǒng)進入衰退期前采取措施避免衰退并重新繁榮。

Mason和Brown（2014）對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中新創(chuàng)公司不斷積聚從而形成一個自我強化過程展開了討論。Mack和Mayer（2015）提出從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進化視角進行研究，結(jié)合Isenberg的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的6大核心要素，將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的進化過程分為4個階段。并對Isenberg的6大核心要素在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過程中的“相對重要性”進行評估（表1）。

五、 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化路徑模型

結(jié)合之前的研究，我們構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化路徑模型（圖2）。

1. 產(chǎn)生期。這個階段的特征是盡管新創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量仍處在較低的水平，但是新成立的公司數(shù)量已經(jīng)超過退出公司的數(shù)量，政策導(dǎo)向仍以傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式為主，如產(chǎn)業(yè)集群、吸引外來企業(yè)等。區(qū)域內(nèi)已出現(xiàn)一定規(guī)模和數(shù)量的支持創(chuàng)業(yè)的非盈利組織和孵化器。但是，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的很多其他核心要素仍未充分發(fā)育，如市場、文化、資金、具有創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的人力資本等。在這一時期，需要盡快將缺失的核心要素完善，以使本地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)進入下一階段。如果不能完善核心要素，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)仍將長時間處于產(chǎn)生期而無法實現(xiàn)快速成長。

2. 成長期。地區(qū)內(nèi)的新生企業(yè)數(shù)量顯著增加生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的核心要素已較為完備，各個要素都是基于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向并變得更加專業(yè)化，整個系統(tǒng)向著有利于創(chuàng)業(yè)的方向發(fā)展。并且系統(tǒng)開始具備自我生長和自我強化的能力，不斷發(fā)展壯大。

3. 成熟期。這一時期的特點是新生企業(yè)數(shù)量變少，而退出企業(yè)卻在增加。一些核心要素對創(chuàng)業(yè)的支持變?nèi)?，如市場機會減少、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系僵化、投資者對區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)業(yè)項目信心不足等。在這一時期，持續(xù)的、更加專業(yè)細分的創(chuàng)業(yè)政策變得至關(guān)重要。由于新生企業(yè)的失敗率持續(xù)增加，社會文化對于創(chuàng)業(yè)的態(tài)度已經(jīng)有了細微的變化，因此，那些可見的成功故事對于營造并保持創(chuàng)業(yè)文化非常重要。

4. 衰退期。如果不能成功的延長成熟期，本地創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)將不可避免的衰退。在衰退期，退出企業(yè)顯著增加，系統(tǒng)內(nèi)核心要素變得不利于創(chuàng)業(yè)，如市場機會和網(wǎng)絡(luò)消失，文化和觀念由于失敗案例的增多變得厭惡風(fēng)險和失敗，投資者離開生態(tài)系統(tǒng)等。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)面臨著徹底消亡或者重新開始新一輪的生命周期。

六、 討論與結(jié)論

在生命周期的不同階段，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有不同的發(fā)展特征，會遇到不同的問題，為了促使本地生態(tài)系統(tǒng)更快更好地從初期階段（如產(chǎn)生期）進入下一個更高的階段（如成長期），需要實施有針對性的創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略和政策以完善一些仍未發(fā)育成熟的核心要素。因此，從生命周期理論視角動態(tài)地研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有著顯著的優(yōu)點，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化模型則為本地區(qū)實施創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略、構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供了行動路線（圖3），具有重要的現(xiàn)實意義。

首先，在實施創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略前，識別本地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)處于哪個階段。有一些重要的特征可以幫助識別本地的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于何種階段，如新生企業(yè)的數(shù)量（出生率）和退出企業(yè)的數(shù)量（退出率），政策的導(dǎo)向（傳統(tǒng)的經(jīng)濟政策vs支持創(chuàng)業(yè)的政策），資金是否容易獲得，是否有越來越多的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者參與等。

其次，處于不同生命周期階段的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有不同的特點，核心要素在系統(tǒng)中的重要性并不完全一致，換言之，在特定的生命周期階段，一些核心要素的要比另外一些核心要素更為重要。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成的初期，市場機會、人力資本、資金、文化這些核心要素更為重要。在成長期和成熟期，更多更完善的基礎(chǔ)設(shè)施和更加專業(yè)細分的政策比其它的核心要素更為重要。

再次，確認當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是否缺少某些核心要素。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的6個核心要素：文化、政策、融資、人力資本、支持系統(tǒng)、市場，缺少其中任何一個都可能導(dǎo)致整個生態(tài)系統(tǒng)失效。因此，在找出系統(tǒng)中缺失的核心要素后，需要采取有針對性的措施完善這些核心要素，促進本地系統(tǒng)健康發(fā)展。

七、 研究展望

本文構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化模型，并提出了實施創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略的具體步驟，對于構(gòu)建或改善區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有著現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。今后的研究方向包括：（1）進行創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化的實證研究，對處于不同生命周期階段的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進行比較研究；（2）在核心要素缺失的情況下，如何完善核心要素，促使本地生態(tài)系統(tǒng)向更高階段進化等。

參考文獻：

[1] Mack E.Mayer H.The Evolutionary Dynamics of Entrepreneurial Ecosystems[J].Urban Stu- dies，2015.

[2] Mason C.Brown R.Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship.Available at： http：//www.oecd.org/cfe/leed/entrepreneurial-ecosystems.pdf，2014.

[3] Mason C.Harrison R.After the exit： Acquisitions， entrepreneurial recycling and regional economic development[J].Regional Studies，2006，40（1）：55-73.

[4] Menzel M.P， Fornahl D.Cluster life cycles-Dimensions and rationales of cluster evolution[J].Industrial and Corporate Change，2009，19（1）：205-238.

[5] Isenberg D.The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economy policy：principles for cultivating entrepre- neurship， Babson Entrepreneurship Ecosystem Project， Babson College， Babson Park： MA，2011.

[6] [美]Ichak Adizes，著，趙睿，譯.企業(yè)生命周期[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1997.

[7] 陳佳貴，黃速建，等編著.企業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，1998.

[8] 李業(yè).企業(yè)生命周期的修正模型及思考[J].南方經(jīng)濟，2000，（2）：47-50.

基金項目：國家自然科學(xué)基金“網(wǎng)絡(luò)及不確定環(huán)境下創(chuàng)業(yè)者行為的認知與決策機制研究”（項目號：71532005）。

作者簡介：白峰（1975-），男，漢族，河南省濮陽市人，南開大學(xué)商學(xué)院企業(yè)管理系博士生，研究方向為創(chuàng)業(yè)管理、企業(yè)成長。

收稿日期：2015-10-18。