包冉
不靠所謂“大數(shù)據(jù)、云挖掘、點擊排名”,蘋果讓一眾“用機(jī)器和算法替代人工,對傳統(tǒng)新聞業(yè)進(jìn)行顛覆的創(chuàng)新者”情何以堪?
蘋果干了件“反潮流”的事兒。是的,他們在招聘新聞編輯了!
6月8日推出聚合新聞應(yīng)用“Apple News”,緊接著蘋果向全球發(fā)出編輯招聘令,并列出“能注意到那些不一定能被算法捕捉到的原創(chuàng)的、生動的新聞事件”、“能從一系列高質(zhì)量的出版物中選擇最重要的內(nèi)容”、“幫助建立全球化的無縫新聞推送模式”等16條要求。
以聚合方式做新聞,是互聯(lián)網(wǎng)的玩法。從PC互聯(lián)網(wǎng)的新聞聚合站點,到移動互聯(lián)網(wǎng)的新聞客戶端,大抵無二。但以人工編輯為核心進(jìn)行新聞的篩選、組合、呈現(xiàn),而不是靠所謂“大數(shù)據(jù)、云挖掘、點擊排名”,蘋果讓一眾“用機(jī)器和算法替代人工,對傳統(tǒng)新聞業(yè)進(jìn)行顛覆的創(chuàng)新者”情何以堪?
蘋果認(rèn)為,算法排名難免出技術(shù)漏洞,很容易被惡意干擾,影響到新聞呈現(xiàn)的客觀與公正性。這絕對是事實,看看眾多依靠技術(shù)手段或人海戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行“微傳播”的公關(guān)公司,就知道今日的頭條夾雜了多少水貨,而那些真正重要、真正有趣、真正原創(chuàng)的東西,都被海量的信息過載給淹沒了。
平衡這一切,需要專業(yè)的人。
事實上,蘋果在這方面有著充足經(jīng)驗和天生敬畏。推出7年、下載量超過千億次的蘋果應(yīng)用商店(Apple Store),就一直堅持人工審核,其審核速度與嚴(yán)苛條款雖然飽受開發(fā)者詬病和競爭者的攻擊,但卻最大限度地保證了應(yīng)用質(zhì)量與安全,這與所謂更開放的一大堆安卓應(yīng)用市場形成鮮明對比。
蘋果并非不尊重算法,作為全世界屈指可數(shù)的具備大型操作系統(tǒng)開發(fā)能力的IT巨頭,作為全球移動互聯(lián)網(wǎng)的真正開創(chuàng)者,其對數(shù)據(jù)和算法的理解不言而喻。正因為如此,其判斷才顯得更加有效——時下,從大數(shù)據(jù)到人工智能,算法的有效性還無法取代專業(yè)人士的經(jīng)驗、激情與判斷,像電影《機(jī)械姬》(Ex Machina)里那么智慧的機(jī)器生命,仍然處于科幻電影的意淫中。
但是,要想成功應(yīng)聘蘋果新聞編輯,僅僅有資深的傳統(tǒng)媒體從業(yè)背景和經(jīng)驗是不夠的,還需要“利用社會化媒體和軟件進(jìn)行突發(fā)新聞的抓取、跟進(jìn)和推送”、“熟練掌握數(shù)字新聞的內(nèi)容推送和內(nèi)容管理技術(shù)”、“發(fā)現(xiàn)并上報關(guān)鍵的信息發(fā)展趨勢”等一系列內(nèi)容技術(shù)能力——這已成為新一代專業(yè)新聞從業(yè)者的基本職業(yè)要求。
畢竟,過去的新聞從業(yè)者高高在上,今天卻面對著全球30億被互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)武裝起來的網(wǎng)民。當(dāng)我們?nèi)巳硕际怯浾撸阌帜苣檬裁唇o我們看?
當(dāng)然是更專業(yè)的新聞判斷和更快速的新聞技術(shù),更富同情心的新聞價值觀和更具激情的新聞理念。