濟(jì)寧方言與其南部四市語(yǔ)音的韻母及聲調(diào)比較

摘 要：濟(jì)寧方言屬于中原官話的蔡魯小片，由于濟(jì)寧經(jīng)濟(jì)落后，交通不便，因此，方言保存完好。盡管濟(jì)寧方言與同屬西魯片的其他地區(qū)的方言有許多相同之處，但其語(yǔ)音在韻母、聲調(diào)方面仍有別于周邊方言。文章采用田野調(diào)查法、比較法研究濟(jì)寧方言語(yǔ)音，通過(guò)比較，以期對(duì)濟(jì)寧方言的語(yǔ)音特點(diǎn)和特點(diǎn)分布有一個(gè)比較全面的認(rèn)識(shí)，凸顯濟(jì)寧方言語(yǔ)音的特色。

關(guān)鍵詞：濟(jì)寧方言；語(yǔ)音；南部四市；比較

0 引言

濟(jì)寧方言屬于中原官話的蔡魯小片（錢曾怡2001），方言聲母、韻母與普通話接近，聲母與普通話不同的是不分舌尖前音和舌尖后音，即z、c、s與zh、ch、sh分辨不清，比如“粗”和“初”都發(fā)音為[ts u14]。韻母與普通話不同的是復(fù)韻母的舌位滑動(dòng)不明顯。聲調(diào)方面也有一些不同，濟(jì)寧方言四聲變化不大明顯。漢語(yǔ)包括濟(jì)寧方言都是聲調(diào)語(yǔ)言即每一個(gè)音節(jié)（字）的組成部分，除了元音輔音外，還有聲調(diào)，而這個(gè)聲調(diào)起著區(qū)別或改變字義的重要作用。濟(jì)寧南部四市的方言中都有一些內(nèi)部差異。

菏澤方言材料來(lái)源于《菏澤市志》（山東省荷澤市史志編纂委員會(huì)編1993年），徐州方言材料來(lái)源于《徐州方言志》（李申1985年），宿州方言材料來(lái)源于《宿州方言志》（宿州市地方志編纂委員會(huì)編1991年），商丘方言材料來(lái)源于《商丘方言記略》（徐立1987年）和《商丘市志》（商丘市地方史志編纂委員會(huì)編1994年）。菏澤方言屬中原官話，鄭曹片。據(jù)《菏澤市志》（1993年）記載：“菏澤方言大致以小留—菏澤城—何樓為分界線，分成東西兩區(qū)，東區(qū)口音與城關(guān)老年人的口音基本相同，只是把[?]聲母的合口呼音節(jié)讀成[f]?！蔽鲄^(qū)照二照三不同音，如呂陵把“筑”讀作[t? t?‘ ? ?]，“照”讀作[]。解元集把“笊”讀作[]“照”讀作[]；而東區(qū)把“笊、照”均讀作[]，由此可以看出菏澤方言的內(nèi)部差異，另外還存在著一些新老派的差異。

徐州方言屬中原官話，洛徐片；宿州方言屬中原官話，鄭曹片；商丘方言屬中原官話，鄭曹片。這三市方言中內(nèi)部差異主要表現(xiàn)為新老派方言的差別。

1 韻母比較

（1）音類、音值比較。單韻母方面，濟(jì)寧方言中有[? a ? ? ? ? ? i u y]十個(gè)單元音韻母，菏澤方言中有[?? a o ? er i u y]九個(gè)單元音韻母，與四市相比，濟(jì)寧方言中沒有[?]這個(gè)單韻母，四市方言中讀[?]的字在濟(jì)寧方言中都讀[?]。濟(jì)寧方言的[?]在菏澤方言中讀[er]，濟(jì)寧方言的單韻母[?][?]在菏澤方言中分別讀成復(fù)韻母[au]和[ai]。徐州方言中有[?? a ? ? er ? e i u y]等十一個(gè)韻母，徐州方言中的[?]在濟(jì)寧方言中分別讀成[?]和[?]，濟(jì)寧方言中的[?]在徐州方言中讀成[er]。濟(jì)寧方言中的[?][?]在徐州方言中仍讀[?][?]，但濟(jì)寧方言中的復(fù)元音韻母[ei]在徐州方言中讀成單元音[e]。宿州方言中有[?? a o ? i u y]八個(gè)單元音韻母，音類和音值與菏澤方言大致相同。商丘方言中有[?? a o ? er i u y]九個(gè)單元音韻母，與菏澤方言基本相同。復(fù)元音韻母方面的差別在前面已經(jīng)有所涉及，如濟(jì)寧方言的某些復(fù)元音韻母在徐州方言中是單元音韻母。另外還有一些細(xì)微的差別，開口呼韻母中，如濟(jì)寧方言中[ɑ?]韻母在商丘方言中讀成[a?]。齊齒呼韻母中，濟(jì)寧方言的[i ?]在徐州方言中讀[iɑo]韻母；濟(jì)寧方言的[ia]在徐州方言中讀[iɑ]；濟(jì)寧方言的[ie]等同于徐州方言的[i?]，而菏澤商丘兩市的[i?]以及宿州的[ie]在濟(jì)寧方言中有兩種讀法即讀作[ie]和[i?]，如“憋滅貼烈接切”的韻母讀作[ie]，“階解秸皆介誡鞋挨矮遣譴”韻母讀作[i?]。合口呼韻母中，濟(jì)寧和徐州方言的[u?]在菏澤宿州和商丘三市中讀作[uai]。撮口呼韻母中，濟(jì)寧方言中的[ye]韻母在菏澤商丘方言中讀[yo]韻母。帶鼻音韻母方面，濟(jì)寧方言中有鼻化韻母，徐州和宿州方言中鼻化韻母也比較多，而菏澤和商丘方言中沒有鼻化韻母。

（2）古入聲曾、梗攝開口一二等與曾攝三等莊組字韻母為[ei]。濟(jì)寧方言中古入聲曾梗攝開口一二等與曾攝三等莊組字韻母為[ei]，且沒有文白異讀現(xiàn)象。菏澤、徐州、宿州和商丘四市方言中也有這種語(yǔ)音現(xiàn)象，如“廁策側(cè)冊(cè)測(cè)德得額革刻客色澀特責(zé)擇澤則隔格勒嗦音冊(cè)柏白百拆麥脈拍塞摘宅窄翟墨默迫伯”。

2 聲調(diào)比較

就單字調(diào)而言，濟(jì)寧方言與菏澤、徐州和宿州四市的方言的陰平都是先降后升的曲折調(diào)，商丘方言的陰平則是升調(diào)；濟(jì)寧方言的陽(yáng)平是降調(diào)，這與菏澤方言、商丘方言相似，徐州和宿州方言則是高平調(diào)；上聲是高平調(diào)，菏澤方言、商丘方言的上聲都是高平調(diào)，徐州和宿州二市的方言則是升調(diào)；濟(jì)寧方言的去聲也是先降后升的曲折調(diào)，但是調(diào)值比陰平的調(diào)值略高，這與菏澤、濟(jì)寧二市方言聲調(diào)的去聲調(diào)值相似，而在徐州方言、宿州方言和商丘方言中則是降調(diào)。

從古今聲調(diào)演變規(guī)律將單縣方言與菏澤方言、濟(jì)寧方言、徐州方言、宿州方言和商丘方言進(jìn)行比較：古平聲在單縣方言中分化為陰平和陽(yáng)平，個(gè)別字讀上聲；古上聲在單縣方言中分化為上聲和去聲；單縣方言中古清聲母和次濁聲母的入聲字，今大多讀陰平；少數(shù)字今讀陽(yáng)平、上聲或去聲，這與四市的方言聲調(diào)是一致的，同時(shí)也反映了中原官話的聲調(diào)演變規(guī)律。

3 小結(jié)

將濟(jì)寧方言與南部四市方言從韻母和聲調(diào)兩個(gè)方面進(jìn)行比較可以得出：在韻母方面，所反映的多是一些中原官話的共同特征?？傮w而言，在語(yǔ)音方面，濟(jì)寧方言與徐州方言比較接近，菏澤、宿州和商丘方言比較相近。

韻母方面，濟(jì)寧方言與南部四市的區(qū)別主要體現(xiàn)在濟(jì)寧方言中有[? a ? ? ? ? ? i u y]十個(gè)單元音韻母，濟(jì)寧方言中帶鼻音韻母有鼻化現(xiàn)象，這一點(diǎn)與徐州方言和宿州方言相同。其余語(yǔ)音特征如沒有入聲韻，古入聲曾梗攝開口一二等與曾攝莊組入聲字韻母為[ei]，蟹止兩攝合口三等多數(shù)字韻母為[i]，古舒聲果攝合口一等見系字（“戈訛”除外）讀合口呼韻母[uo]，濟(jì)寧方言與菏澤、徐州、宿州、商丘四市方言均相同，這也充分體現(xiàn)出中原官話的語(yǔ)音特點(diǎn)。

聲調(diào)方面，濟(jì)寧方言與南部四市方言相比，與菏澤方言的相同處較多，陰平均為曲折調(diào)、陽(yáng)平均為降調(diào)，去聲均為曲折調(diào)；與徐州和宿州方言相比相同處只在于陰平為曲折調(diào)，而與商丘方言相比相同處表現(xiàn)在陽(yáng)平為降調(diào)和上聲為高平調(diào)。

由此可見，濟(jì)寧方言與南部四市方言相比，在聲母、韻母、聲調(diào)三方面的相同處是不平衡的，如與菏澤方言在聲母方面差別較大，但是在聲調(diào)方面又很接近；與濟(jì)寧方言和宿州方言在聲母方面僅有一條語(yǔ)音特征相同，但是在韻母方面又有很多共同點(diǎn)；在聲調(diào)方面濟(jì)寧方言與宿州方言的差別又明顯起來(lái)，僅僅在陽(yáng)平為曲折調(diào)方面相同。這也更加反映出處于濟(jì)寧方言的綜合性和獨(dú)特性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李申.徐州方言志[M].語(yǔ)文出版社，1985.

[2] 錢曾怡.山東方言研究[J].齊魯書社，2001.

作者簡(jiǎn)介：李磊（1990—），上海大學(xué)2013級(jí)漢語(yǔ)言文字學(xué)碩士，研究方向：方言。