• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      河岸場(chǎng)地建設(shè)地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估研究

      2015-05-30 03:02:38粟俊江裴靈
      關(guān)鍵詞:陡崖危害性廊道

      粟俊江 裴靈

      摘 要:某建材公司運(yùn)輸皮帶廊道位于河岸場(chǎng)地,評(píng)述了建設(shè)區(qū)域的地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、不良地質(zhì)現(xiàn)象等地質(zhì)環(huán)境條件,評(píng)估了建設(shè)場(chǎng)地的現(xiàn)狀、建設(shè)后及受水庫(kù)運(yùn)行等因素的地質(zhì)環(huán)境影響,為建設(shè)項(xiàng)目用地的申報(bào)、審批及相關(guān)部門減災(zāi)防災(zāi)等事宜提供必要的地質(zhì)依據(jù)。

      關(guān)鍵詞:河岸場(chǎng)地 地質(zhì)環(huán)境 影響評(píng)估

      中圖分類號(hào):P642.22;X43 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-8937(2015)32-0163-01

      1 概 述

      運(yùn)輸皮帶廊道位于一建材公司碼頭,用于碼頭至廠區(qū)之間的材料運(yùn)輸,全長(zhǎng)約550 m,建設(shè)場(chǎng)地規(guī)劃用地面積4 083 m2,為大跨度支架結(jié)構(gòu)形式。根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際用地范圍及周邊地質(zhì)環(huán)境條件,在建設(shè)場(chǎng)地紅線基礎(chǔ)上外延20~150 m作為本次的評(píng)估范圍,評(píng)估范圍為74 118 m2。

      建設(shè)場(chǎng)地地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估的目的是預(yù)防地質(zhì)環(huán)境問題的發(fā)生,避免擬建工程遭受地質(zhì)環(huán)境問題危害,為建設(shè)項(xiàng)目用地的申報(bào)、審批及相關(guān)部門減災(zāi)防災(zāi)等事宜提供必要的地質(zhì)依據(jù)。評(píng)估的主要任務(wù)有:①調(diào)查評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件,各地質(zhì)環(huán)境問題的分布、類型、規(guī)模、分布特征、引發(fā)因素、形成機(jī)制、發(fā)展趨勢(shì)及危害性等;②評(píng)估各地質(zhì)環(huán)境問題對(duì)工程建設(shè)本身造成災(zāi)害的環(huán)境影響;③評(píng)估工程建設(shè)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害或加劇致災(zāi)地質(zhì)體致災(zāi)害的環(huán)境影響;④評(píng)估工程建設(shè)對(duì)地質(zhì)遺跡、自然和人文景觀、土地資源及構(gòu)建物、地表水體、地下水體影響;⑤提出地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)措施建議,并對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性進(jìn)行評(píng)估。

      2 地質(zhì)環(huán)境概況

      2.1 地形地貌

      運(yùn)輸皮帶廊道建設(shè)場(chǎng)地屬構(gòu)造剝蝕淺丘地貌,地勢(shì)總體呈南高北低,南側(cè)最高高程245.09 m,北側(cè)為長(zhǎng)江岸坡,最低高程約150 m,最大高差95.09 m,主要為斜坡地形,在后緣為一陡崖,大致呈南西走向延伸。后緣陡崖,高程189~228 m,最高約39 m,地形坡角多大于60 °;陡崖下斜坡地形,一般地形坡角19~30 °。

      2.2 地層巖性

      評(píng)估區(qū)主要發(fā)育有第四系全新統(tǒng)人工填土層(Q4ml)、沖洪積層(Q4al+pl)、殘坡積層(Q4el+dl)、崩坡積層(Q4col+dl)及侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)的砂巖。主要地層為人工素填土層,呈紫紅色、暗紫色,松散。主要由砂、泥巖碎塊石和粉質(zhì)粘土組成,碎塊石含量約占70%~80%,分布不均勻,其余為呈可塑狀的粉質(zhì)粘土,為涪南路改造、渝懷鐵路修筑和周圍工程建設(shè)的開挖棄渣堆填而成。堆填時(shí)間為2~10 a不等,一般厚度小于8.0 m,最厚約18.1 m。該層為運(yùn)輸皮帶廊道一帶。

      2.3 地質(zhì)構(gòu)造

      評(píng)估區(qū)位于石溪堡子場(chǎng)向斜西翼,如圖1所示,巖層單斜狀產(chǎn)出,產(chǎn)狀155 °∠11 °,區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷層,基巖節(jié)理裂隙主要為砂巖中構(gòu)造裂隙,通過對(duì)場(chǎng)區(qū)基巖陡坎的裂隙地面調(diào)查,主要發(fā)育有兩組構(gòu)造裂隙,在陡崖上還發(fā)育一組卸荷裂隙。

      2.4 水文地質(zhì)條件

      建設(shè)場(chǎng)地區(qū)域?yàn)樾逼碌匦?,長(zhǎng)江為最低排泄基準(zhǔn)面,大氣降水主要通過面流形式向北西側(cè)的龍橋河溝及長(zhǎng)江直接排泄,滲入地下的數(shù)量少。場(chǎng)地內(nèi)地下水按賦存介質(zhì)分為松散介質(zhì)孔隙水及基巖裂隙水兩大類,未見泉水出露

      2.5 不良地質(zhì)現(xiàn)象

      建設(shè)場(chǎng)地不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育,南側(cè)后緣為陡崖,走向約 297 °,崖最高約39 m,坡角大于60 °,巖性為砂巖。因巖體受裂隙組合切割,在陡崖上形成了5處一定規(guī)模的危巖體及兩處致災(zāi)地質(zhì)體。不良地質(zhì)現(xiàn)象影響面積約1 497 m2,約占規(guī)劃用地面積的36.7%。

      3 地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估

      3.1 現(xiàn)狀評(píng)估

      評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀多為斜坡地形,在后緣為一陡崖,斜坡地形坡角一般19~30 °,陡崖坡角大于60 °;區(qū)內(nèi)斜坡以第四系出露為主,基巖在陡崖處出露,第四系土層最厚18.1 m,主要的地質(zhì)環(huán)境問題為土質(zhì)斜坡、后緣陡崖、危巖體及深厚人工堆填區(qū)的穩(wěn)定性。除上述危巖體及深厚人工堆填區(qū)外,評(píng)估區(qū)未見滑坡、泥石流、地裂縫等不良地質(zhì)現(xiàn)象,人類活動(dòng)主要為公路改造、鐵路修筑的開挖棄渣所形成的堆填區(qū),無采礦活動(dòng),無地下采空區(qū),地表水及地下水未見漏失,區(qū)內(nèi)無地質(zhì)遺跡、自然保護(hù)區(qū)風(fēng)景旅游區(qū)森林公園、人文景觀等。評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)條件復(fù)雜,各段的現(xiàn)狀地質(zhì)情況差別大,評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀發(fā)生地質(zhì)環(huán)境影響的可能性大,損失大,危害性大。

      3.2 預(yù)測(cè)評(píng)估

      運(yùn)輸皮帶廊道區(qū)的地質(zhì)環(huán)境問題主要為庫(kù)岸再造對(duì)擬建物的影響;場(chǎng)地在施工開挖過程中對(duì)周邊耕地產(chǎn)生破壞或臨時(shí)占用。按設(shè)計(jì)方案,運(yùn)輸皮帶廊道采用獨(dú)立柱基礎(chǔ),由大跨度支架與柱依次相連,大跨度支架多高于地表高程,一般不形成挖填方邊坡。但在與轉(zhuǎn)運(yùn)碼頭相接段長(zhǎng)約26 m,山體側(cè)地表高程高于設(shè)計(jì)高程,形成有土質(zhì)開挖邊坡,其邊坡長(zhǎng)26.0 m, 高0.0~3.5 m,坡向339 °,欠穩(wěn)定性,誘發(fā)地災(zāi)可能性大,損失小,危害性中等。

      3.3 水庫(kù)運(yùn)行影響評(píng)估

      該場(chǎng)地處于一特大型水庫(kù)上游,水庫(kù)正常運(yùn)行時(shí),評(píng)估區(qū)水位年度變化高程為164.61~173.61 m。據(jù)平剖面圖揭示,在本次評(píng)估范圍內(nèi),高程173.61 m以下地表均為第四系土層,巖土界面傾角大,多大于20 °,土在庫(kù)水的沖刷、浪蝕等作用下,現(xiàn)有岸坡將發(fā)生變化,庫(kù)岸將被剝蝕沖刷再造??梢娝畮?kù)對(duì)擬建項(xiàng)目的影響程度為大,將影響擬建物的安全,損失大,危害性大。

      3.4 其他因素影響評(píng)估

      評(píng)估區(qū)四周為荒地,因此場(chǎng)地的挖填不對(duì)當(dāng)?shù)氐母刭Y源形成多余的占用或破壞。對(duì)地質(zhì)遺跡、自然保護(hù)區(qū)風(fēng)景旅游區(qū)森林公園、人文景觀等無影響。對(duì)地表水無影響,對(duì)地下水疏、排影響小。

      4 結(jié) 論

      評(píng)估區(qū)地表水及地下水未見漏失,區(qū)內(nèi)無地質(zhì)遺跡、自然保護(hù)區(qū)風(fēng)景旅游區(qū)森林公園、人文景觀等,其評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀發(fā)生地質(zhì)環(huán)境影響的可能性大,損失大,危害性大。評(píng)估區(qū)新的環(huán)境邊坡誘發(fā)地質(zhì)環(huán)境影響的可能性大,損失小,危害性中等;地表水對(duì)工程建設(shè)影響大。擬建工程建設(shè)對(duì)土地資源、建構(gòu)筑物的影響程度為不嚴(yán)重;對(duì)地表水體、地下水體的影響不強(qiáng)烈;其擬建項(xiàng)目在工程建設(shè)過程中及建設(shè)完成后發(fā)生地質(zhì)環(huán)境問題的可能性大,損失大,危害性大。綜合評(píng)估,該運(yùn)輸皮帶廊道建設(shè)地質(zhì)環(huán)境影響程度為大。

      參考文獻(xiàn)

      [1] 潘懋,李鐵鋒編著.環(huán)境地質(zhì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.

      [2] 劉建東等.地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的態(tài)勢(shì)分析法[J].江蘇地質(zhì),2006,(1).

      [3] 楊君,唐紅梅,羅紅.南山風(fēng)景名勝區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)價(jià)[J].重 慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,(1).

      猜你喜歡
      陡崖危害性廊道
      天山廊道與唐朝治理西域研究
      簡(jiǎn)單如陡崖組詩(shī)
      滇池(2022年5期)2022-04-30 21:44:36
      豬大腸桿菌病的臨床表現(xiàn)及危害性
      河南丹江口庫(kù)區(qū)滑坡危害性評(píng)價(jià)及防治對(duì)策
      過黃山
      廢舊電池浸出液對(duì)銅錢草危害性的研究
      大美黃河生態(tài)廊道
      長(zhǎng)城廊道能使陜西旅游更豐富多彩嗎
      假新聞的社會(huì)危害性及根源分析
      新聞傳播(2016年22期)2016-07-12 10:10:16
      鄭州市2014年擬再建千公里生態(tài)廊道 共涉9條水系
      竹山县| 陈巴尔虎旗| 小金县| 错那县| 昂仁县| 宜兴市| 昌邑市| 宁晋县| 东丽区| 富蕴县| 伊吾县| 将乐县| 黎平县| 龙泉市| 永寿县| 永宁县| 辽阳市| 旬邑县| 宜宾县| 鄂托克前旗| 红桥区| 西乌珠穆沁旗| 新宾| 武乡县| 太康县| 商河县| 万安县| 德州市| 凤阳县| 会同县| 马山县| 富锦市| 开阳县| 深圳市| 嘉祥县| 临安市| 宿州市| 克什克腾旗| 萨迦县| 杨浦区| 迁西县|