程躍然
作家張嘉佳出版了一本火到爆的書,書名叫作《從你的全世界路過(guò)》。不過(guò)……本文跟他和他的書沒(méi)有半毛錢關(guān)系,只是乍一看上去這個(gè)書名很容易給人“全世界都在過(guò)馬路”的錯(cuò)覺(jué)。所以,其實(shí)我們今天要說(shuō)的是過(guò)馬路這事兒。
對(duì)于城市化語(yǔ)境下的現(xiàn)代人來(lái)說(shuō),過(guò)馬路就是生活中不可或缺的一部分,甚至比吃飯睡覺(jué)還重要。比如說(shuō),菜市場(chǎng)在馬路對(duì)面,你如果不穿過(guò)馬路,那一日三餐就是問(wèn)題。因此,隔三差五就有與過(guò)馬路相關(guān)的熱點(diǎn)冒出頭來(lái)。曾經(jīng)的“中國(guó)式過(guò)馬路”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),最近走紅的則是一句標(biāo)語(yǔ)—一“你丑你橫穿”。
故事是這么說(shuō)的:廈門大學(xué)的學(xué)生完成了一組實(shí)驗(yàn),他們?cè)谕宦房跀[出不同語(yǔ)氣的交通警示標(biāo)語(yǔ),勸阻行人不要橫穿馬路,然后通過(guò)對(duì)比看最佳“療效”。有時(shí)是“請(qǐng)走人行天橋”這類傳統(tǒng)的勸說(shuō)式標(biāo)語(yǔ),有時(shí)換成“走天橋比橫穿,平均只多花9.4秒”這種擺事實(shí)講道理的標(biāo)語(yǔ),有時(shí)則改成簡(jiǎn)單粗暴的“你丑你橫穿”,幾種形式輪番出現(xiàn)。
結(jié)果令人意外——諸如“請(qǐng)勿橫穿馬路”“請(qǐng)走人行天橋”這類祈使語(yǔ)氣的傳統(tǒng)標(biāo)語(yǔ)效果堪憂,行人幾乎視而不見(jiàn),橫穿率高達(dá)69.78%,與沒(méi)有標(biāo)語(yǔ)時(shí)情況基本一樣;“你丑你橫穿”效果最佳,放置這個(gè)標(biāo)語(yǔ)之后,行人橫穿率直降三成,橫穿率僅有40.12%。難道如今果真已經(jīng)是一個(gè)看臉的時(shí)代,連橫穿馬路這種事兒都需要以“降低顏值”要挾才能立竿見(jiàn)影?有網(wǎng)友說(shuō),如果后面再加一句“我?guī)浳易咛鞓颉毙Ч赡芨?。還有人開(kāi)玩笑說(shuō):照了照鏡子,又看了看自拍照,還是決定不橫穿了。
最大的爭(zhēng)議在于,這種試圖用粗暴呼喚文明的方式是否妥當(dāng)。支持者認(rèn)為,既然有效就沒(méi)問(wèn)題,甚至可以推而廣之,比如可以在公交車門上寫“你丑你就擠”等等。而反對(duì)者也有自己的理由,他們覺(jué)得“標(biāo)語(yǔ)文明”同樣是文明的一種,我們不能拆東墻補(bǔ)西墻,不能撿了芝麻丟了西瓜。有爭(zhēng)議無(wú)可厚非,但除此之外,還有一部分不甘寂寞的人把早些年熱議過(guò)的“中國(guó)式過(guò)馬路”重新搬出來(lái)“剩飯熱炒”。當(dāng)然了,這也怪不得別人,畢竟說(shuō)的都是過(guò)馬路的事兒,也不算過(guò)度聯(lián)想。唯一讓人覺(jué)得別扭的,是“中國(guó)式”三個(gè)字。
什么叫“中國(guó)式過(guò)馬路”呢?網(wǎng)上有比較精準(zhǔn)、形象的定義,即“湊夠一撮人就走,和紅綠燈無(wú)關(guān)”。這反映的是事實(shí),甚至這樣的現(xiàn)象如今依然不算罕見(jiàn)??墒?,將闖紅燈過(guò)馬路的現(xiàn)象命名為“中國(guó)式”,卻有了“中國(guó)獨(dú)有”的意味。好像在說(shuō):你看,中國(guó)人素質(zhì)低,集體不守規(guī)則。至于外國(guó)人怎么過(guò)馬路,要么刻意回避,要么語(yǔ)焉不詳。其實(shí),闖紅燈過(guò)馬路絕非中國(guó)的“獨(dú)有風(fēng)景”。
好吧,我們先看看美國(guó)人怎么過(guò)馬路吧。在紐約,集體闖紅燈的現(xiàn)象非常普遍,并且,“美國(guó)式過(guò)馬路”甚至還不如“中國(guó)式”。行人通常都是我行我素,全然不顧車輛和其他行人,自己直接邁開(kāi)步子就闖,連和別人“湊一起”的意識(shí)都沒(méi)有。這個(gè)時(shí)候,面對(duì)紅燈呆呆站定的,很有可能就是一個(gè)一直被告知“美國(guó)人非常守規(guī)矩,絕對(duì)不會(huì)闖紅燈”的中國(guó)人。他可能正糾結(jié)于一個(gè)百思不得其解的問(wèn)題——不是說(shuō)只有我們中國(guó)人才闖紅燈的嗎?
再看看嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)人,他們以守秩序著稱于世。事實(shí)上,絕大部分時(shí)候,在絕大部分地方,德國(guó)人過(guò)馬路確實(shí)守規(guī)矩,但也并不是沒(méi)有例外。在柏林等一些大城市,德國(guó)人嚴(yán)格遵循信號(hào)燈的形象就時(shí)常被顛覆。當(dāng)看到一群群德國(guó)人集體闖紅燈時(shí),很多外來(lái)者都是一副難以置信的表情。有人就說(shuō),“看一個(gè)人在柏林生活的時(shí)間長(zhǎng)短,幾乎可以從他是不是會(huì)闖紅燈看出來(lái)”。正因?yàn)殛J紅燈的事情屢有發(fā)生,德國(guó)很多城市的十字路口都有“給孩子們做榜樣”之類的標(biāo)語(yǔ),但效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如“你丑你橫穿”來(lái)得明顯。
至于我們的亞洲近鄰韓國(guó),情況更糟。與情節(jié)拖沓、對(duì)白冗長(zhǎng)的韓劇相比,韓國(guó)人其實(shí)都是急性子,做所有事情都要求“快點(diǎn),快點(diǎn),再快點(diǎn)”。于是,在韓國(guó)的一些馬路上,時(shí)不時(shí)就能看到瞪大眼睛躲避來(lái)往車輛、快速橫穿馬路的行人,哪怕前方一兩百米的不遠(yuǎn)處就有人行橫道,但很多人也不愿花上一分鐘的時(shí)間走過(guò)去。特別是車輛需要事先減速的路段,更是經(jīng)常能看到橫穿馬路的人。韓國(guó)人的這種性格,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,卻也給韓國(guó)交通形象帶來(lái)了負(fù)面影響。在經(jīng)合組織中,韓國(guó)的交通事故死亡率經(jīng)常位居榜首。
講了這么多,大概有人要舉手抗議了:你這不是在給中國(guó)人闖紅燈過(guò)馬路辯解嗎?隔著衣服摸著良心說(shuō),還真沒(méi)這個(gè)意思。想表明的就是,我們可以揭示自己的錯(cuò)誤,甚至銳尖地把“糟粕”翻出來(lái)曬在太陽(yáng)底下,但完全沒(méi)必要有意或無(wú)意地進(jìn)行自我詆毀,甚至是全盤否定。矮化自己,神化別人,過(guò)度上綱上線和區(qū)別對(duì)待的本意,怎么看都有冷嘲熱諷的意味。以“一好遮百丑”的心態(tài)看待別人,以“一丑俱丑”的眼神打量自己,這樣不好!
最后,還是給過(guò)馬路下個(gè)結(jié)論吧。很多人都是念叨著“紅燈停,綠燈行”“過(guò)馬路左右看,不在路上跑和玩”長(zhǎng)大的,所以并不缺乏過(guò)馬路的技能,缺的是意識(shí)和習(xí)慣?;氐健澳愠竽銠M穿”這句標(biāo)語(yǔ)上來(lái)說(shuō)就是,我們不能因?yàn)殚L(zhǎng)得帥才等綠燈、走天橋,也不能因?yàn)殚L(zhǎng)得丑就自暴自棄隨意橫穿馬路。