李育紅
新課標要求學(xué)生能“在學(xué)習(xí)中樂于模仿,敢于表達”,小學(xué)生的年齡特點決定了他們確實愿意表演,還享受著表演。所以,在現(xiàn)今的小學(xué)英語課堂上,很多場面都非常熱鬧,學(xué)生爭搶著表演,但在這后面卻折射出一定的原因。筆者在參加了一次研討課活動之后,由其中的熱鬧場景引發(fā)了深入思考。
近日,筆者參加了學(xué)校英語組內(nèi)的一節(jié)研討課,由王老師執(zhí)教小學(xué)四年級的《I can play basketball》,王老師教學(xué)思路清晰,借助多媒體手段有效地化解了重難點,課堂氣氛相當活躍。但是,其中的一個“熱鬧”環(huán)節(jié)引發(fā)了筆者的思考。
在處理完新授句型“I can… Can you…?Yes, I can./No, I cant…”之后,王老師讓同學(xué)們小組操練,然后準備請幾組同學(xué)站起來表演:“Who can try?”,她的手里已經(jīng)拿好了要發(fā)的獎勵品(凡是點到名表演的同學(xué),一般都能得到的彩色粘紙),教室里的場景那真是熱鬧啊,一雙雙小手如雨后春筍,一邊舉得老高老高,一邊嘴巴里還在發(fā)出“嗯、嗯”的聲音,表演的欲望超級強烈!當時筆者心里就在感嘆:到底是中年級的學(xué)生啊,積極性就是高,不像高年級的學(xué)生,課堂舉手捧場的學(xué)生少得可憐。王老師先請了第一組的兩個同學(xué),“I can play basketball. Can you play basketball? Yes, I can.”(其實我在后面只聽了大概,因為教室里并不是很安靜),王老師當時站在這兩個同學(xué)身旁聽得仔細,當即表揚:“Good.”快速拿出手中的兩張粘紙放在他倆桌上,其他同學(xué)看得眼熱啊,小手舉得更高,就差站直了。王老師隨即又請了第三組的兩個學(xué)生,他們聲音比較輕,這時,教室里更加不安靜了,所以筆者根本沒有聽清楚他們在說什么,王老師站在他倆旁邊側(cè)耳傾聽,表演結(jié)束之后,她也獎勵了粘紙給他們。到第三次請同學(xué)表演對話的時候,同學(xué)們因為更加激動而顯得失控了(因為老師說再請最后一組同學(xué)表演一下,意味著這次沒被點到名的話他們就沒有機會獲得獎品了),雖然王老師用手勢示意大家安靜坐好,可學(xué)生并不買賬,最后點到的兩個學(xué)生高興地站起來了,其他同學(xué)發(fā)出“唉、唉”的聲音,一個個垂頭喪氣,整個表演的過程,筆者一點兒都沒聽到那兩位同學(xué)說了什么,只是通過老師微笑的表情和獎勵粘紙的動作,知道他們說對了。這種爭先恐后的“熱鬧”場面總算在老師要求齊讀課文后恢復(fù)了平靜。
其實,上述場景在很多的英語課堂上都會出現(xiàn),尤其以小學(xué)中低年級更多。教師設(shè)計這個環(huán)節(jié)的本意是讓學(xué)生在小組自由操練后,請小組示范一下,同時檢驗對話練習(xí)的掌握情況和正確與否。環(huán)節(jié)設(shè)計毫無問題,可實際的課堂教學(xué)效果一般,有時甚至適得其反,那么,怎樣處理該環(huán)節(jié)才會更有效呢?筆者認為:應(yīng)從以下“四變”著手。
一、變“師評”為“生評”
課堂上,當老師請同學(xué)站起來表演對話的時候,老師基本上是站在表演者身旁仔細傾聽,但其他同學(xué)呢?他們并不在聽,他們在乎的只是——等這組同學(xué)結(jié)束之后,老師會不會叫我呢?所以當有同學(xué)起立表達的時候,仔細聽講的同學(xué)寥寥無幾,最認真傾聽的只是老師本人,因為老師是要對他們做出評價的(說得好就發(fā)獎勵品),其他同學(xué)抱著事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度,非常不耐煩地期待他們快點說完。分析到這里,筆者也明白了為什么其他同學(xué)不再注意聽了,因為他們不必對那組起立表演的同學(xué)做出評價。所以,老師如果請同學(xué)表演對話之前,告知其他同學(xué)待會兒要讓他們給予評價(即當同學(xué)表演完了之后,請其他同學(xué)說說他們表演得怎么樣)的話,如果評價得好,也能得到老師的表揚,那他們勢必會認真傾聽同學(xué)的表演了。當然,老師得事先告知學(xué)生請他們注意“同學(xué)表現(xiàn)得如何”,讓學(xué)生明確這個活動由他們自己來判斷,并做出評價和改進意見。小學(xué)生的年齡特點決定他們對“點評別人的表現(xiàn)”是非常熱衷的,他們會樂于對別人“吹毛求疵”,現(xiàn)在有這個“批評”的機會他們怎么會錯過呢?可想而知,當有同學(xué)回答問題或是表演對話的時候,他們一定會極其認真地注意聽、仔細看了,由“旁觀者”變成了“參與者”。
二、變“粗評”為“細評”
評價是一門學(xué)問,如何引導(dǎo)學(xué)生評價?怎么評價?老師若不加以指導(dǎo),學(xué)生是不會知道如何評價的。小學(xué)生一般只會說“好”“還可以”“不怎么好”……這樣籠統(tǒng)地說詞起不了任何評價的作用。如果有具體的評價細則,讓學(xué)生在做出評價之前就明確相應(yīng)的評價標準,學(xué)生就可以根據(jù)實際情況對號入座。這樣的話,就由簡單粗線條的評價轉(zhuǎn)變?yōu)榧毣挠嗅槍π缘脑u價,一方面讓學(xué)生明白如何根據(jù)要求進行評價,另一方面讓學(xué)生根據(jù)標準及時調(diào)整狀態(tài),努力按照標準去要求自己,規(guī)范自己的課堂表現(xiàn)。例如,在英語課堂上,非常倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí),小組對話操練或是表演環(huán)節(jié)中都可以開展“學(xué)生自我評價”。
首先,讓學(xué)生明確表演對話的要求及評價的標準,即達到怎樣的程度可以得到怎樣的評價。例如,筆者在教授課文對話之后,請學(xué)生進行兩兩操練,然后表演對話,這時,向?qū)W生呈現(xiàn)具體的要求:準確讀出得★;朗讀流暢、語調(diào)準確得★★;語音、語調(diào)準確,表情和動作表演生動得★★★,分別給出具體的評價標準。其次,表演完畢,學(xué)生對照標準進行自評、互評,并說出評價理由,即為何給出這樣的評價(哪方面做得好?哪方面還需改?)。這樣一來,學(xué)生對于評價的概念和要求會更加明朗,就能比較容易地給出評價。
三、變“老師給標準”為“師生共定標準”
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,也是評價的主體。新課標提出:“在各類評價中,學(xué)生都應(yīng)該是積極的參與者和主動的合作者?!痹诮虒W(xué)中,教師不但要讓學(xué)生積極地參與評價,還可以結(jié)合具體的案例,和學(xué)生一起分析、討論,和學(xué)生共同制定評價的標準,使學(xué)生了解評價的標準,知道怎樣是好的,應(yīng)該達到怎樣的程度。
如在三年級“Unit 5 How old are you?”的“Cartoon time”環(huán)節(jié)中,講授之后要進行表演,簡單考驗學(xué)生的綜合語言輸出能力。在一組學(xué)生表演完后,教師和學(xué)生一起討論、評價:
T: How many stars can they get?
S1:Three.
T:Why?
S1:他們說得好。
T: How do you think?
S2:Two.他們雖然說得不錯,但表情和動作做得不到位。
T:OK.那么怎樣的表演才可以得到一顆星、兩顆星或三顆星呢?我們一起來定個標準吧。
經(jīng)過討論,師生共同制定了評價標準:
We can act the dialogue out.我們小組會表演對話?!?/p>
We can act with body language.我們小組能帶著動作表演?!铩?/p>
We can act with nice body language and emotion.我們小組的表演語言流暢、動作自然、感情真實?!铩铩?/p>
針對自己制定的評價標準,學(xué)生在表演和運用對話時會更投入,會自覺地用明確的標準要求小組成員展開口語訓(xùn)練。為了小組能取得更好的等級,每個成員都很認真參與,同時也能促使小組學(xué)生間的互相督促和幫助。這體現(xiàn)了評價從被動走向主動,從他律走向自律,從導(dǎo)向走向自控的發(fā)展趨勢。而且活動的主體就是評價的主體即學(xué)生本身,這樣就便于學(xué)生自我認識,自我激勵,自我完善,并積極主動地去努力達到目標。
以上幾點是筆者在聽課后思考所得,熱鬧的場景背后折射出了一定的原因。“評價”作為一個熱門詞匯,正充斥著我們每個老師的頭腦,大家對加強“學(xué)生自我評價”的意識也正在逐步加深,讓“學(xué)生來評價”“自定評價的標準”或是“獎勵評價的同學(xué)”都是一些全新的理念在課堂教學(xué)中的嘗試與實踐,讓我們勇于實踐吧!
(作者單位:江蘇省蘇州市吳江區(qū)青云小學(xué))