王愛娟
會(huì)計(jì)核算的目的是通過對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行記錄和計(jì)量來提供會(huì)計(jì)信息,但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)復(fù)雜多變,要想對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行合理的記錄和計(jì)量,就必須根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀情況和發(fā)展趨勢(shì)做出合理的假定。這種合理的假定就是會(huì)計(jì)核算的基本前提。會(huì)計(jì)核算的基本前提也稱為會(huì)計(jì)假設(shè),它是對(duì)會(huì)計(jì)核算所處的時(shí)間、空間環(huán)境、計(jì)量方式所作的合理假定,是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)必須明確的前提條件。一般在會(huì)計(jì)實(shí)踐中長(zhǎng)期奉行,毋需證明便為人們所接受,是從事會(huì)計(jì)工作、研究會(huì)計(jì)問題的前提條件。目前為國際會(huì)計(jì)界普遍認(rèn)可的基本前提有四個(gè),即會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量。
會(huì)計(jì)假設(shè)是對(duì)會(huì)計(jì)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境作出的合乎情理的推斷和假定,會(huì)計(jì)假設(shè)本質(zhì)上是一種理想化、標(biāo)準(zhǔn)化的會(huì)計(jì)環(huán)境。但是,假設(shè)畢竟與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)存在一定的差距,這種假設(shè)成立并有效發(fā)揮作用的前提是:假設(shè)與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)應(yīng)保持在合理的限度內(nèi)。當(dāng)現(xiàn)實(shí)發(fā)生變化而使假設(shè)遠(yuǎn)離會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境時(shí),假設(shè)就必須作出相應(yīng)的修正和補(bǔ)充,以適應(yīng)變化了的環(huán)境,從而保證會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的“良性”運(yùn)作。
一、會(huì)計(jì)主體
會(huì)計(jì)主體又稱會(huì)計(jì)實(shí)體,是指會(huì)計(jì)所核算和監(jiān)督的特定單位或者組織,是會(huì)計(jì)人員為之服務(wù)的對(duì)象。一般來說,凡是擁有獨(dú)立的資金、自主經(jīng)營、獨(dú)立核算收支、盈虧并編制報(bào)表的企業(yè)或單位就構(gòu)成了一個(gè)會(huì)計(jì)主體。
會(huì)計(jì)主體是首要的會(huì)計(jì)假設(shè),它規(guī)定了會(huì)計(jì)工作的空間范圍,明確了會(huì)計(jì)人員的立場(chǎng)。會(huì)計(jì)所核算和監(jiān)督的是特定的單位或者組織,既不能同其他會(huì)計(jì)主體混淆,也不能與會(huì)計(jì)主體的所有者及職工個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相混淆。
從理論上說,會(huì)計(jì)主體的規(guī)模并無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),可大可小。它可以是一個(gè)獨(dú)立核算的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,一個(gè)獨(dú)立的法律個(gè)體;也可以是不進(jìn)行獨(dú)立核算的內(nèi)部單位、班組,一個(gè)非法律個(gè)體。但是,從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的角度來看,會(huì)計(jì)主體應(yīng)是一個(gè)獨(dú)立核算的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,特別是一個(gè)需要單獨(dú)反映經(jīng)營成果與財(cái)務(wù)狀況、編制獨(dú)立財(cái)務(wù)報(bào)告的實(shí)體。
應(yīng)當(dāng)指出的是,會(huì)計(jì)為之服務(wù)的對(duì)象可能不是企業(yè),例如,某個(gè)機(jī)關(guān)、事業(yè)單位或團(tuán)體,甚至可能是某個(gè)地區(qū)、整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)。這樣,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就未必適用,需要采用特殊的原則和方法,從而構(gòu)成非盈利單位會(huì)計(jì)和社會(huì)會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)主體的選擇應(yīng)遵循實(shí)質(zhì)重于形式的原則。從而,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體都是有形而穩(wěn)定的實(shí)體組織。
會(huì)計(jì)主體假設(shè)之所以成為會(huì)計(jì)核算的基本前提之一,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論認(rèn)為:會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)所處理的數(shù)據(jù)和提供的信息不是漫無邊際的,而是嚴(yán)格限制在每一個(gè)特定的、在經(jīng)營上或經(jīng)濟(jì)上具有獨(dú)立性的單位之內(nèi)。只有首先從空間上對(duì)會(huì)計(jì)工作的具體核算范圍予以界定,資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)等會(huì)計(jì)要素才有了空間歸屬,才能獨(dú)立反映特定主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果及其現(xiàn)金流量,企業(yè)的投資人、債權(quán)人以及企業(yè)管理人員才有可能從會(huì)計(jì)記錄和會(huì)計(jì)報(bào)表中得到有意義的會(huì)計(jì)信息,從而作出決策,并管理、控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。如果主體不明確,資產(chǎn)和負(fù)債就難以界定,收入和費(fèi)用也就無法衡量,以劃清經(jīng)濟(jì)責(zé)任為準(zhǔn)繩而建立的各種會(huì)計(jì)核算方法的應(yīng)用便無從談起??梢姡瑫?huì)計(jì)主體假設(shè)作為開展會(huì)計(jì)工作的前提,其必要性和重要性是毋庸置疑的。
二、持續(xù)經(jīng)營
持續(xù)經(jīng)營是指在可以預(yù)見的將來,企業(yè)不會(huì)面臨破產(chǎn)、清算,將會(huì)按既定目標(biāo)持續(xù)不斷地經(jīng)營下去。它是會(huì)計(jì)核算前提中一個(gè)極為重要的內(nèi)容。在持續(xù)經(jīng)營下,會(huì)計(jì)主體所擁有的資產(chǎn),將在正常的經(jīng)營過程中被耗用、出售或轉(zhuǎn)換,而其所承擔(dān)的債務(wù)也將在正常的經(jīng)營過程中按期清償。這雖然是一個(gè)假設(shè),但基本符合人們的思維習(xí)慣,也有利于企業(yè)組織會(huì)計(jì)核算工作??梢韵胂螅绻麤]有這樣的假定,不僅會(huì)計(jì)核算無法保持其穩(wěn)定性,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)也無法正常進(jìn)行。例如,只有在持續(xù)經(jīng)營的前提下,企業(yè)的資產(chǎn)才能按歷史成本計(jì)價(jià),固定資產(chǎn)才可以按其使用年限計(jì)提折舊。如果企業(yè)不具備持續(xù)經(jīng)營的前提條件,而是已經(jīng)或即將停止?fàn)I業(yè)、進(jìn)行清算,則需要處理其全部資產(chǎn),清理其全部債權(quán)債務(wù)。
可見,持續(xù)經(jīng)營是會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告的前提,界定了會(huì)計(jì)核算的時(shí)間范圍。其主要意義在于:為解決會(huì)計(jì)核算中的財(cái)產(chǎn)計(jì)價(jià)和費(fèi)用分配問題提供了前提條件,從而使會(huì)計(jì)核算有一個(gè)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。應(yīng)當(dāng)指出,如果企業(yè)真的破產(chǎn)了,即破壞了該假定,我們可用破產(chǎn)清算的會(huì)計(jì)方法對(duì)其進(jìn)行核算。但這已不是正常的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容了。
三、會(huì)計(jì)分期
會(huì)計(jì)分期是指企業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)劃分會(huì)計(jì)期間,即人為地把持續(xù)不斷的企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)過程劃分為一個(gè)個(gè)首尾相接、等間距的會(huì)計(jì)期間。分期對(duì)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)實(shí)施反映和控制,確定每個(gè)會(huì)計(jì)期間的收入、費(fèi)用和利潤(rùn),確定每個(gè)會(huì)計(jì)期間的資產(chǎn)、負(fù)債與所有者權(quán)益,進(jìn)行賬目結(jié)算和編制會(huì)計(jì)報(bào)表。
會(huì)計(jì)分期假設(shè)和持續(xù)經(jīng)營假設(shè),都是對(duì)會(huì)計(jì)主體經(jīng)營時(shí)間長(zhǎng)度的描述。是緊密聯(lián)系,相輔相成,缺一不可的兩種假設(shè)。會(huì)計(jì)分期假設(shè)就是對(duì)會(huì)計(jì)主休時(shí)間范圍具體劃分的假定,是持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的補(bǔ)充。由于進(jìn)行了會(huì)計(jì)分期,才產(chǎn)生了本期、前期、后期的差別,也產(chǎn)生了權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ),進(jìn)而出現(xiàn)了分期折舊、攤銷等會(huì)計(jì)處理方法。
會(huì)計(jì)期間分為年度和中期,其起訖日期均按公歷制日期確定。會(huì)計(jì)年度自公歷1月1日起至12月31日止,是最主要的會(huì)計(jì)期間。中期是指短于一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度的報(bào)告期間,包括半年度、季度、和月度,以滿足不同方面對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。
會(huì)計(jì)分期假設(shè)的存在與會(huì)計(jì)管理職能直接相聯(lián)系。之所以要計(jì)算期間損益,定期編制會(huì)計(jì)報(bào)表,主要是通過報(bào)表找出存在的問題,以利于下個(gè)周期的生產(chǎn)經(jīng)營。但是人為地劃分區(qū)間,并且“待攤”、“預(yù)提”費(fèi)用等,必然導(dǎo)致客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與會(huì)計(jì)反映結(jié)果之間存在著一定程度的背離,成為引起會(huì)計(jì)信息失真的原因,即會(huì)計(jì)期間的劃分將不可避免地引起會(huì)計(jì)信息的部分失真,這是會(huì)計(jì)分期假設(shè)本身固有的缺點(diǎn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)瞬息萬變,企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息和需求朝著多層次、多文化的局面發(fā)展,不同的管理主體對(duì)會(huì)計(jì)信息有不同的時(shí)間要求。傳統(tǒng)的以年度為期的會(huì)計(jì)分期假設(shè)將受到?jīng)_擊。信息提供再以整齊劃分的日歷年度為標(biāo)準(zhǔn),不能滿足企業(yè)發(fā)展的需要。
四、貨幣計(jì)量
貨幣計(jì)量是指會(huì)計(jì)主體在會(huì)計(jì)核算中要以貨幣為統(tǒng)一的主要的計(jì)量單位,記錄和反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程和經(jīng)營成果。會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是多種多樣、錯(cuò)綜復(fù)雜的。為了實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目的,必須綜合反映會(huì)計(jì)主體的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)恬動(dòng),這就要求有一個(gè)統(tǒng)一的計(jì)量尺度??晒┻x擇的計(jì)量尺度有貨幣量度、實(shí)物量度和勞動(dòng)量度等,但在商品經(jīng)濟(jì)條件下,貨幣作為一種特殊的商品,最適合充當(dāng)統(tǒng)一的計(jì)量尺度。利用貨幣單位進(jìn)行全部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的計(jì)量活動(dòng),計(jì)量結(jié)果可以相加、相減,進(jìn)而得到會(huì)計(jì)報(bào)告,并能夠?qū)ζ渥鲞M(jìn)一步的分析。其他計(jì)量單位,如重量、長(zhǎng)度、容積、數(shù)量等,只能從一個(gè)側(cè)面反映會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況,無法在量上進(jìn)行匯總和比較,不便于會(huì)計(jì)計(jì)量和經(jīng)營管理。
貨幣作為會(huì)計(jì)計(jì)量的尺度,是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,該假設(shè)包含兩層含義:一是會(huì)計(jì)核算要以貨幣作為主要的計(jì)量尺度。在我國,會(huì)計(jì)法規(guī)定會(huì)計(jì)核算以人民幣為記賬本位幣,業(yè)務(wù)收支以人民幣以外的貨幣為主的單位,可以選定其中一種外幣作為記賬本位幣,但是編制的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)折算為人民幣。在境外或在香港、澳門特別行政區(qū)投資設(shè)立的企業(yè)向國內(nèi)有關(guān)部門報(bào)送的財(cái)務(wù)報(bào)告,也應(yīng)當(dāng)折算為人民幣反映。在以貨幣作為統(tǒng)一計(jì)量單位的同時(shí),有必要也應(yīng)當(dāng)以實(shí)物量度和勞動(dòng)量度等作為補(bǔ)充。二是假定幣值穩(wěn)定。因?yàn)橹挥性趲胖捣€(wěn)定或相對(duì)穩(wěn)定的情況下,不同時(shí)點(diǎn)上的會(huì)計(jì)資料才有可比性,不同期間的收入和費(fèi)用才能進(jìn)行比較,并計(jì)算確定其經(jīng)營成果,會(huì)計(jì)核算提供的會(huì)計(jì)信息才能真實(shí)反映會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況。
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來,貨幣計(jì)量假設(shè)的局限性也越來越多地表現(xiàn)出來。比如人力資源參與利潤(rùn)分配,相應(yīng)對(duì)企業(yè)的財(cái)富、價(jià)值及盈利的貢獻(xiàn),以及與此相關(guān)的企業(yè)發(fā)展動(dòng)力,創(chuàng)新能力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)外部環(huán)境等都是不能用貨幣計(jì)量的,單純用貨幣計(jì)量這些內(nèi)容都會(huì)被排斥在財(cái)務(wù)報(bào)告之外。國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,電子貨幣的出現(xiàn),使資金在企業(yè)、銀行、國家高速運(yùn)轉(zhuǎn),資本市場(chǎng)交易更加活躍,這加劇了貨幣需求的不穩(wěn)定性,沖擊了幣值穩(wěn)定的假設(shè)。
隨著以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心的現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生了新的場(chǎng)所,出現(xiàn)了一些新的經(jīng)濟(jì)組織,如:虛擬企業(yè),并開創(chuàng)了電子商務(wù)等一些新的經(jīng)營方式.這些都沖破了企業(yè)之間的空間和時(shí)間間隔,擴(kuò)展了企業(yè)的內(nèi)涵和外延。也對(duì)會(huì)計(jì)所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生了深刻的影響,使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)突破了傳統(tǒng)時(shí)空的束縛,從而對(duì)會(huì)計(jì)理論帶來巨大沖擊。
一、會(huì)計(jì)主體有待突破
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和知識(shí)資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用加強(qiáng),“網(wǎng)絡(luò)公司、虛擬企業(yè)”大量出現(xiàn),使會(huì)計(jì)主體不僅僅包括傳統(tǒng)意義上的“實(shí)體企業(yè)”,而且涵蓋“網(wǎng)上實(shí)體”。由于虛擬的媒體空間中,主體可以借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)迅速分合,從而導(dǎo)致外延不斷變化,結(jié)構(gòu)和功能極不穩(wěn)定。會(huì)計(jì)主體概念擴(kuò)展,呈多元化。首先,“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的興起,使會(huì)計(jì)主體越來越難以把握。以數(shù)字化技術(shù)為先導(dǎo),以信息高速公路為主要內(nèi)容的新信息技術(shù)革命,使得知識(shí)、信息的擴(kuò)散和應(yīng)用大大加快,交易、決策瞬間完成,電腦技術(shù)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用,使通過互聯(lián)網(wǎng)形成了所謂的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”?!熬W(wǎng)上公司”又可稱為“無實(shí)體公司”,它可以通過互聯(lián)網(wǎng)橫跨大洋把千萬個(gè)個(gè)體聯(lián)系起來,一旦業(yè)務(wù)完成時(shí),又可在幾秒鐘內(nèi)解除這種聯(lián)系。其次,企業(yè)社會(huì)成本、社會(huì)績(jī)效考核及人力資源等信息,已不可能停留在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)實(shí)體中,需要延伸到企業(yè)的外部,在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,以企業(yè)為主體編制的三大報(bào)告基本能滿足會(huì)計(jì)信息使用者的需要。知識(shí)經(jīng)濟(jì)本身的特點(diǎn)決定了原三大報(bào)表在提供會(huì)計(jì)信息時(shí)的不完整性、局限性。如社會(huì)責(zé)任、人力資源信息無法披露。會(huì)計(jì)主體應(yīng)承認(rèn)現(xiàn)實(shí)主體與虛擬主體并存。
二、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的內(nèi)涵得到延伸,會(huì)計(jì)分期假設(shè)失去存在的必要性。
傳統(tǒng)的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是指找不到證據(jù)證明企業(yè)在可以預(yù)見的未來會(huì)解散或破產(chǎn)。任何一個(gè)企業(yè)的成立都是為了完成一定的使命,傳統(tǒng)企業(yè)的使命是不斷地創(chuàng)造利潤(rùn),所以給人一種誤解:持續(xù)經(jīng)營即永久經(jīng)營,實(shí)際并非如此。持續(xù)經(jīng)營是指在完成特定使命后的時(shí)間段內(nèi)不會(huì)解散或破產(chǎn),完成使命后的消失是合乎邏輯的,并不影響持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的成立。虛擬企業(yè)設(shè)立初衷仍是生存、獲利。成立之初,我們也就知道它是很快就要解散的,完成使命后解散是自然的,并不影響持續(xù)經(jīng)營假設(shè),從這一點(diǎn)說虛擬企業(yè)會(huì)計(jì)和清算會(huì)計(jì)是不同的,虛擬會(huì)計(jì)的價(jià)值計(jì)量不能以清算價(jià)值為基礎(chǔ)。而且,會(huì)計(jì)分期也失去存在的必要性。虛擬企業(yè)具有動(dòng)態(tài)性、臨時(shí)性、短暫性,成員間是一種松散的聯(lián)盟,這種聯(lián)盟完成使命后即予解散,對(duì)于短暫的經(jīng)營過程,人為去劃分多個(gè)時(shí)間間隔已無必要,可將虛擬企業(yè)的存在期間作為一個(gè)會(huì)計(jì)期間,在其結(jié)束后編制報(bào)表,反映其經(jīng)營成果。
三、以貨幣為主要計(jì)量單位,同時(shí)發(fā)展非貨幣計(jì)量單位。
目前縱觀世界各國,一般都以本國貨幣作為記賬本位幣,但隨著“網(wǎng)上銀行”、“電子貨幣”的出現(xiàn),使得以“觀念中的貨幣”作為計(jì)量基礎(chǔ)成為可能,這無疑是對(duì)貨幣假設(shè)的創(chuàng)新。另一方面,由于網(wǎng)上交易的經(jīng)營期極短,因此幣值變動(dòng)基本上可以忽略不計(jì)。隨著網(wǎng)絡(luò)公司交易空間的擴(kuò)展,使得國際資本流動(dòng)加快,資本決策可在瞬間完成,這樣就加劇了會(huì)計(jì)主體所面臨的貨幣風(fēng)險(xiǎn),沖擊了幣值不變這一假設(shè)。再者,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來,單純用貨幣計(jì)量提供的會(huì)計(jì)信息,越來越不能滿足信息使用者的要求。
近幾年來,財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者們十分重視信息的相關(guān)性,期望財(cái)務(wù)報(bào)告能夠提供更多面向未來的非貨幣信息。有不少難以用貨幣計(jì)量,但卻對(duì)使用者的決策有參考價(jià)值的信息:如稀缺價(jià)值觀以協(xié)議價(jià)格為計(jì)量基礎(chǔ);對(duì)于衍生金融工具價(jià)值的計(jì)量以公允價(jià)值作為計(jì)量基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值觀;對(duì)于人力資源,無形資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)量應(yīng)建立產(chǎn)出價(jià)值觀;以時(shí)間價(jià)值的現(xiàn)值作為計(jì)量基礎(chǔ);建立效用價(jià)值觀來計(jì)量自然資源的價(jià)值。如果單純用貨幣計(jì)量,這些內(nèi)容都會(huì)被排斥在財(cái)務(wù)報(bào)告之外。因而必須改進(jìn)計(jì)量手段,擴(kuò)大財(cái)務(wù)報(bào)告的信息容量,增加非貨幣化信息,為使用者提供完整、全面的會(huì)計(jì)信息,逐步改進(jìn)提供信息的有用性和相關(guān)性。未來計(jì)量模式將會(huì)出現(xiàn)貨幣計(jì)量與非貨幣計(jì)量并重,以歷史成本計(jì)量為主的多種計(jì)量屬性并存的局面。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)的全球化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、無形化等特征,使現(xiàn)行會(huì)計(jì)理論賴以生存的社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了深刻而巨大的變化,會(huì)計(jì)要保持在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位,必須自我剖析,自我革命,才能適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的會(huì)計(jì)學(xué)。