陳向陽

二戰(zhàn)后歐亞和解緣何反差巨大

陳向陽

2015年是世界反法西斯戰(zhàn)爭與中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，二戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)值得汲取，歐亞戰(zhàn)后和解的巨大反差尤其令人深思，世人務(wù)必警惕日本右傾化逆流，維護(hù)世界和平任重道遠(yuǎn)。

二戰(zhàn)留給世人的經(jīng)驗教訓(xùn)

戰(zhàn)前排外黷武等極右政治思潮在一些國家得勢，導(dǎo)致其最終走上邪惡的不歸路。20世紀(jì)30年代初，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、一戰(zhàn)遺留問題與國內(nèi)社會矛盾等疊加，使得一些國家在政治上走向極端化，對外極端民族主義與對內(nèi)極權(quán)主義甚囂塵上，上演“極端二重奏”，不僅形成組織，而且日漸坐大。如德國被希特勒的納粹黨及其法西斯主義、仇視猶太人的種族主義所主宰，同時鼓吹顛覆一戰(zhàn)后的“凡爾賽體系”；用武力攫取“日耳曼人的生存空間”。日本則被天皇與軍方融為一體的軍國主義所掌控，對外奉行征服亞洲乃至世界的侵略擴(kuò)張政策。戰(zhàn)前德國與日本意識形態(tài)的右傾化、極端化，使得這兩個國家成為了二戰(zhàn)的兩大戰(zhàn)爭策源地，給世界與人類包括其本國人民帶來了深重災(zāi)難。時至今日，雖然經(jīng)濟(jì)全球化與格局多極化使得新的世界大戰(zhàn)難以上演，但與二戰(zhàn)前類似的國際及國內(nèi)環(huán)境也在一定程度上存在著。如西方金融與債務(wù)危機(jī)影響?yīng)q存，其具有通過發(fā)動戰(zhàn)爭對外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的“沖動”；歐洲極右排外勢力抬頭；日本安倍當(dāng)局頑固右傾化；美國為把持霸權(quán)與主導(dǎo)權(quán)而不擇手段壓制新興大國……凡此種種，使得世人對世界和平的現(xiàn)狀與前景不無擔(dān)憂。

戰(zhàn)爭初期，西方大國唯利是圖的外交政策尤其是“綏靖主義”導(dǎo)致德日法西斯愈演愈烈。為維護(hù)其狹隘自私的國家利益，以及出于意識形態(tài)原因而敵視蘇聯(lián)，英法美三大國客觀上縱容德日法西斯與軍國主義，主觀上幻想“禍水東引”，結(jié)果害人終害己。如在歐洲，英法兩國對德國侵略東歐姑息養(yǎng)奸，不惜與德國達(dá)成以犧牲捷克蘇臺德地區(qū)換取和平的“慕尼黑陰謀”，結(jié)果反而加速了二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)事的爆發(fā)；在亞洲，西方大國對日本侵占中國東北及其侵華野心隔岸觀火、作壁上觀，“國聯(lián)”所謂的調(diào)查團(tuán)“睜眼瞎”，美國對日本一味縱容，直至1941年12月日本偷襲珍珠港得手，才對日宣戰(zhàn)。時至今日，美國“好了傷疤忘了疼”，又在為日本安倍政權(quán)的右傾化不斷“松綁”，企圖利用日本來“圍堵”中國。

戰(zhàn)時建立反法西斯的國際與國內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線是制勝法寶。面對歐亞法西斯的猖狂進(jìn)攻與“聯(lián)手作惡”，中美英蘇四大國最終走到了一起，形成了團(tuán)結(jié)互助的反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，不僅在戰(zhàn)略上協(xié)調(diào)東、西兩大戰(zhàn)場，而且對戰(zhàn)后處置侵略者、設(shè)計新的國際秩序反復(fù)協(xié)商，最終加速了德意日法西斯的滅亡。與此同時，中國國內(nèi)的國共兩黨為民族大義而放棄仇恨與紛爭，共同反抗日本帝國主義，為世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利做出了巨大貢獻(xiàn)。時至今日，當(dāng)年的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線經(jīng)過冷戰(zhàn)的沖擊與戰(zhàn)后不徹底的“和解”而不復(fù)存在，特別是美國為維持霸權(quán)而擠壓俄羅斯、圍堵中國，使得美俄矛盾激化、中美競爭加劇。

戰(zhàn)前及戰(zhàn)時的民眾、民意具有兩重性，需要喚醒、教育和發(fā)動。一方面，戰(zhàn)前德日民眾被法西斯與軍國主義蠱惑、欺騙、愚弄，陷入極端民族主義狂熱，乃至充當(dāng)炮灰，最終成為戰(zhàn)爭的受害者；另一方面，蘇聯(lián)和中國為抵抗德日法西斯侵略而掀起“人民戰(zhàn)爭”“全民抗戰(zhàn)”，中國共產(chǎn)黨更是明確提出對日“持久戰(zhàn)”方針，為打敗侵略者奠定了牢固的民眾基礎(chǔ)?，F(xiàn)今，面對安倍當(dāng)局的倒行逆施與蠢蠢欲動，日本越來越多的民眾不再上當(dāng)，而是自覺反對與抵制其篡改《和平憲法》。

日本歷任首相多次參拜靖國神社，對日本的歷史罪行和他國的反對置若罔聞

二戰(zhàn)后歐亞和解的巨大反差及其根源

歐洲在諸多因素的共同作用下實現(xiàn)了比較徹底的和解，主要原因有三點(diǎn)。

一是同盟國徹底清算了德意法西斯罪行。同盟國不僅通過紐倫堡審判嚴(yán)厲懲罰德國戰(zhàn)犯，而且還由美蘇英法四國對德國實施共同占領(lǐng)，后來又分別成立了東、西兩個德國，并對其政治經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行徹底的民主化與和平化改造，使之脫胎換骨、改過自新。在此基礎(chǔ)上，戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間得以實現(xiàn)真正和解。

二是戰(zhàn)后兩個德國分別對法西斯主義及其戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行了深刻反省，通過一系列嚴(yán)格立法防止法西斯主義死灰復(fù)燃，包括歷史教育、新聞輿論、影視娛樂等禁止或限制錯誤思想，西德總理勃蘭特訪問波蘭時更是以下跪方式對二戰(zhàn)中屠殺猶太人罪行表達(dá)由衷懺悔。在1990年東、西德統(tǒng)一后，新的德國明確致力于成為“歐洲的德國”，而非謀求“德國的歐洲”。

三是戰(zhàn)后歐洲聯(lián)合自強(qiáng)與共同進(jìn)步的成功探索。首先是法德兩個宿敵實現(xiàn)了歷史性和解，然后共同開啟并牽引歐共體的歷史進(jìn)程，直到今天的歐盟。歐洲大聯(lián)合與大團(tuán)結(jié)不僅有效化解了成員國之間的矛盾，避免了戰(zhàn)火重燃，而且塑造了共同體與歐洲人的集體身份和統(tǒng)一認(rèn)同，弱化了歐洲民族主義，淡化了傳統(tǒng)的國家間紛爭。

亞洲至今未能實現(xiàn)和解且積怨還在加深，也有三點(diǎn)原因。

一是戰(zhàn)后國際社會對日本軍國主義的清算不徹底、不及時、不到位，美國對此負(fù)有主要責(zé)任。美國先是獨(dú)自占領(lǐng)日本，盡管其主持制定了戰(zhàn)后日本《和平憲法》，但對天皇的戰(zhàn)爭罪行卻網(wǎng)開一面，并為一己之私即對蘇聯(lián)和新中國冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)而大力扶植日本，包括對不少戰(zhàn)犯從輕發(fā)落，在舊金山片面對日媾和，乃至將中國領(lǐng)土釣魚島“私相授受”，擅自移交給日本當(dāng)局。

二是日本自身骨子里不服輸、不認(rèn)罪?，F(xiàn)在的安倍政權(quán)更是仗著美國的借重而倒行逆施，包括極不情愿就侵略歷史道歉并一再挑釁中韓兩國。安倍于日本戰(zhàn)敗投降70周年紀(jì)念日前夕（8月14日）發(fā)表所謂“談話”，雖然其要點(diǎn)包括了日本在二戰(zhàn)的行為是“侵略”和“殖民統(tǒng)治”，卻不提戰(zhàn)后50周年時前首相村山談話中的“道歉”表述，安倍本人更是大言不慚地對外宣揚(yáng)“戰(zhàn)后日本作為和平國家的歷程及其國際貢獻(xiàn)”。日本的立場不僅避重就輕，而且明顯倒退，致使中日、韓日和解勢必遙遙無期。

三是美國奧巴馬政府對外重點(diǎn)推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略，力求圍堵中國與維持亞太主導(dǎo)權(quán)。為此著力利用和栽培日本，強(qiáng)化美日同盟，刻意淡化二戰(zhàn)歷史，無視日本戰(zhàn)爭罪行，公開支持日本修改《和平憲法》與擴(kuò)充軍力。更有甚者，日本共同社近日披露，美國政府向韓國總統(tǒng)樸槿惠施壓，要求其不出席9月3日中國政府在北京舉行的抗日戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念活動，此事再度凸顯美國的是非不分。

希特勒用極端民族主義蠱惑民眾

西德總理勃蘭特在波蘭華沙猶太人紀(jì)念碑前下跪表達(dá)由衷懺悔

未來避免二戰(zhàn)類似悲劇的幾點(diǎn)思考

國際社會須堅決維護(hù)正確二戰(zhàn)史觀、共同抵制日本安倍當(dāng)局右傾化逆流。安倍對慰安婦等戰(zhàn)爭罪行要么拒不認(rèn)罪，要么兩面三刀、口是心非，其頑固推行企圖改變戰(zhàn)后日本和平走向的《安保法案》，不僅引發(fā)國內(nèi)強(qiáng)烈反彈，而且引起周邊鄰國不安。對此，中國將開展遏制日本右傾化野心的“新持久戰(zhàn)”，不斷增強(qiáng)自身實力，主動搶占?xì)v史話語權(quán)與道義制高點(diǎn)，并聯(lián)合有關(guān)國家共同反制日本異動。

美國若繼續(xù)放縱日本右傾，必將自食苦果。戰(zhàn)后美國出于利用日本為其對蘇聯(lián)、中國的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略服務(wù)，對其戰(zhàn)爭罪行未做徹底清算，以至今日日本深陷錯誤史觀、難以自拔。美國現(xiàn)在又出于利用日本以制衡中國的需要，放縱安倍的右傾化，其結(jié)果將是反被安倍利用來實現(xiàn)日本的所謂“正常國家”目標(biāo)，即大國野心，進(jìn)而挑戰(zhàn)美國的主導(dǎo)權(quán)。

國際社會應(yīng)致力于維護(hù)及穩(wěn)妥改革戰(zhàn)后秩序。今年也是聯(lián)合國成立70周年，聯(lián)合國是戰(zhàn)后秩序的核心，應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)合國及其安理會的權(quán)威。打消掉日本成為安理會新常任理事國的迷夢，因為安理會改革不能唯利是圖、“一切向錢看”，不能只強(qiáng)調(diào)日本對聯(lián)合國捐款多，而應(yīng)看其對二戰(zhàn)罪行的反省是否真誠、徹底、到位（這也是安理會的根基），今后是否堅持走和平路線，其外交是否獨(dú)立自主，據(jù)此可以斷定，日本沒有資格成為所謂的“新常任理事國”。

各方應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)對話，避免激化矛盾乃至陷入新的沖突。美歐與俄羅斯因烏克蘭問題而在東歐對抗。美歐繼續(xù)聯(lián)手制裁俄羅斯，美國2015年新版《國家軍事戰(zhàn)略》大談“俄羅斯威脅論”，美軍參謀長聯(lián)席會議主席聲稱美與其他主要強(qiáng)國開戰(zhàn)的可能性“低但逐漸提高”，并指一旦開戰(zhàn)將帶來“巨大”后果。對此，應(yīng)堅持政治解決烏克蘭問題，美國不應(yīng)利用其來分化歐俄、強(qiáng)化東歐軍事部署、乃至推行所謂“新冷戰(zhàn)”。美日為維持所謂亞太主導(dǎo)權(quán)而聯(lián)手抗衡中國。日本右傾化逆流甚囂塵上，安倍政權(quán)強(qiáng)推新《安保法案》，但當(dāng)今美國卻一葉障目，患上了嚴(yán)重的“歷史健忘癥”與“歷史失憶癥”，其為日本松綁以遏阻中國無異于認(rèn)敵為友和以友為敵。為維護(hù)亞太和平穩(wěn)定計，美國對亞太海洋爭端不可一味拉偏架，亦需認(rèn)清日本右傾化的危險性。

責(zé)任編輯：劉靖鑫