于音
摘 要:環(huán)保指標(biāo)作為衡量各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)工作效率的重要標(biāo)準(zhǔn),具有十分重要的作用。其中,又以環(huán)境統(tǒng)計(jì)工作為主。該文詳細(xì)闡述了環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的現(xiàn)狀,并針對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建加以分析,提出了在低碳經(jīng)濟(jì)范式下構(gòu)建和完善環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì) 環(huán)境保護(hù) 評(píng)價(jià)指標(biāo) 措施
中圖分類號(hào):X820 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2015)02(c)-0107-01
環(huán)境保護(hù)作為我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的先決條件,具有十分重要的作用和意義,而各級(jí)政府作為環(huán)境保護(hù)的執(zhí)行者,應(yīng)充分發(fā)揮自身的杠桿作用,把環(huán)境保護(hù)工作落到實(shí)處,建立健全環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以便于及時(shí)評(píng)估和改進(jìn)環(huán)境保護(hù)問題。因此,深入對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)范式下的環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究早已迫在眉睫,具有劃時(shí)代的重要意義。
1 環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的現(xiàn)狀
環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是各企業(yè)污染防治情況的直接反映。首先,環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括重工業(yè)污染物的排放與治理,主要包括農(nóng)業(yè)和工業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面的基本情況、企業(yè)排放三大廢棄物,整理污染物與三廢處理設(shè)備、環(huán)境污染的程度;其次,針對(duì)外部環(huán)境的保護(hù),主要包括與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、排污費(fèi)用的收取、環(huán)境保護(hù)的科學(xué)研究、環(huán)境保護(hù)知識(shí)的宣傳教育等;再次,生態(tài)環(huán)境保護(hù),包括農(nóng)業(yè)生態(tài)試點(diǎn)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)區(qū)保護(hù)等;最后是環(huán)境保護(hù)自身建設(shè)整體情況[1]。
基于我國國情,已投入實(shí)行的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)還存在或多或少的問題,阻礙了環(huán)境保護(hù)工作的順利開展。首先,我國環(huán)境保護(hù)的相關(guān)資料不齊全,檢測技術(shù)不高,準(zhǔn)確度和可靠性低,缺乏時(shí)效性;其次,現(xiàn)有的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與環(huán)境實(shí)際狀況脫節(jié),指標(biāo)體系無法及時(shí)反映環(huán)境狀況,僅通過年終調(diào)查總結(jié)來發(fā)現(xiàn)。其次,由于生活污染物和工業(yè)污染物的交叉排放,導(dǎo)致農(nóng)村環(huán)境污染問題加劇,逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一大缺陷;最后,環(huán)境保護(hù)是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ),需從源頭做起,降低污染物的排放總量,我國尚未建成完善、合理的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具有一定的局限性和片面性。
2 低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
2.1 構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)條件
2.1.1 科學(xué)性
科學(xué)性基礎(chǔ)作為環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果質(zhì)量高低的判斷標(biāo)準(zhǔn),要求環(huán)保評(píng)價(jià)指標(biāo)體系著力于科學(xué)層面進(jìn)行設(shè)計(jì)和規(guī)劃,順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,全方位把握低碳經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),著重強(qiáng)調(diào)低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和合理性。在設(shè)計(jì)過程中,一方面應(yīng)確保環(huán)境數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性,選用科學(xué)的評(píng)估方法,確保各項(xiàng)環(huán)境指標(biāo)能客觀的反映出社會(huì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要求;另一方面,需明確低碳經(jīng)濟(jì)的主要目標(biāo),將資源可利用率的提高、環(huán)境破壞程度的降低、節(jié)能減排等視為重中之重,努力實(shí)現(xiàn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。由此可知,低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的完善應(yīng)在以節(jié)能減排和資源的循環(huán)利用為重要基礎(chǔ)。
2.1.2 可操作性
在設(shè)計(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過程中,應(yīng)將這一指標(biāo)靈活運(yùn)用到實(shí)際工作中,著重強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)指標(biāo)含義的準(zhǔn)確性和各類計(jì)算方式的可操作性,進(jìn)而更好地監(jiān)督和指導(dǎo)環(huán)境保護(hù)工作。
2.1.3 穩(wěn)定與動(dòng)態(tài)結(jié)合的基礎(chǔ)
低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一項(xiàng)動(dòng)態(tài)過程,其根據(jù)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系內(nèi)容不同,指標(biāo)設(shè)置也不盡相同,相關(guān)工作人員應(yīng)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整和細(xì)化。一般情況下,為了全面掌握低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各項(xiàng)數(shù)據(jù),從而確定其未來的發(fā)展方向,低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各項(xiàng)內(nèi)容不能一直處于動(dòng)態(tài)情況下,應(yīng)保持相對(duì)穩(wěn)定性,即為穩(wěn)定與動(dòng)態(tài)相結(jié)合,其也是構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)條件之一,有助于全面了解我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。
2.1.4 政策性
在設(shè)計(jì)低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過程中,應(yīng)綜合掌握國內(nèi)外各項(xiàng)形勢,構(gòu)建更具適用性和可行性的環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。因此,工作人員還應(yīng)結(jié)合國家相關(guān)政策和國際公約[2],統(tǒng)籌規(guī)劃和設(shè)計(jì)符合國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
2.2 低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)
2.2.1 指標(biāo)的擇取
低碳型環(huán)境保護(hù)主要由低碳經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)兩方面組成,是一項(xiàng)由社會(huì)、環(huán)境、科技、資源、經(jīng)濟(jì)等構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng),須從不同層面、不同側(cè)面進(jìn)行描述,進(jìn)而構(gòu)建一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo)多個(gè)層次的評(píng)價(jià)體系,便于對(duì)環(huán)境保護(hù)情況作出綜合評(píng)價(jià)。其中,一級(jí)指標(biāo)為低碳環(huán)保指數(shù);二級(jí)指標(biāo)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo);三級(jí)指標(biāo)為反映國家或地區(qū)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一系列基礎(chǔ)性指標(biāo)。
2.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)
結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況來看[3],低碳型環(huán)境保護(hù)要求在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中,最大限度保護(hù)環(huán)境,有效降低二氧化碳排放量,將二氧化碳減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)融合,即為經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo);低碳發(fā)展指標(biāo),其是衡量節(jié)能降耗和社會(huì)化低碳落實(shí)程度的重要標(biāo)準(zhǔn);社會(huì)發(fā)展指標(biāo),主要是指采用恩格爾系數(shù)來評(píng)判一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù),其也是低碳環(huán)境保護(hù)中的重要標(biāo)準(zhǔn);環(huán)境指標(biāo),綠地覆蓋率是綠化植物垂直投影面積和整個(gè)區(qū)域面積的百分比,覆蓋率越高,植物吸附二氧化碳的總量也就越高,環(huán)保效率也隨之增高;政策指標(biāo),低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)的構(gòu)建必須從地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況入手,明確低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的消費(fèi)模式,而國家的戰(zhàn)略政策直接決定了碳排放監(jiān)測體系、統(tǒng)計(jì)體系等的建立,是低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)中的重要內(nèi)容。
2.3 低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的完善
在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)核心內(nèi)容,各級(jí)政府工作的開展情況直接關(guān)系到社會(huì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和進(jìn)程。環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為衡量廣大群眾生產(chǎn)生活能否達(dá)到低碳要求的重要標(biāo)準(zhǔn),是能否有效保護(hù)環(huán)境的重要準(zhǔn)則,涵蓋了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的治污力度、環(huán)境保護(hù)的資金投入、技能減排等內(nèi)容。低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括生活垃圾分類處理率、工業(yè)廢水處理達(dá)標(biāo)率、空氣污染降低率、污染物排放削減率、環(huán)境污染治理投資占全國GDP比重率等,包括社會(huì)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、科技、資源等,各角度、各層次都受到了低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的制約,以使我國環(huán)境保護(hù)工作全面展開。
3 結(jié)語
綜上所述,結(jié)合我國已投入實(shí)施的環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來看,還存在諸多問題,具有一定的局限性,這就要求各級(jí)政府部門加強(qiáng)對(duì)其的重視,實(shí)時(shí)跟蹤和保護(hù)外界環(huán)境,及時(shí)糾正環(huán)境保護(hù)中存在的問題,充分掌握低碳經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)特征,不斷總結(jié)和完善低碳經(jīng)濟(jì)范式下的環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為提高我國低碳型環(huán)境保護(hù)程度夯實(shí)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 李乃江.低碳經(jīng)濟(jì)模式下的環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境與生活,2014(16):93-95.
[2] 許力飛.我國城市生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2014:102-107.
[3] 劉雪麗.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].南京:南京郵電大學(xué),2013:95-99.