存準(zhǔn)率變動對貨幣市場利率的影響效應(yīng)研究

鄭蕾

（中國人民銀行濟(jì)南分行，山東 濟(jì)南 250021）

存準(zhǔn)率變動對貨幣市場利率的影響效應(yīng)研究

鄭蕾

（中國人民銀行濟(jì)南分行，山東 濟(jì)南 250021）

本文將對沖外匯占款因素考慮在內(nèi)，研究存款準(zhǔn)備金率主動變動對貨幣市場利率的影響。在GARCH模型的基礎(chǔ)上，將存款準(zhǔn)備金率下調(diào)因素作為虛擬變量引入模型，對2011年7月至2015年9月的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)：存款準(zhǔn)備金率變動（下調(diào)）對債券市場國債、票據(jù)市場轉(zhuǎn)貼直貼利率產(chǎn)生顯著影響，對不同利率的影響也存在差異，貨幣政策可以通過債券市場及票據(jù)市場進(jìn)行有效傳導(dǎo)。

存款準(zhǔn)備金率；債券市場；票據(jù)市場；利率

一、引言

傳統(tǒng)理論認(rèn)為，法定存款準(zhǔn)備金率在三大貨幣政策工具中，是一種最為“劇烈”的工具，一般較少使用。但在近年來我國宏觀調(diào)控的實踐中，卻頻頻通過變動存款準(zhǔn)備金率調(diào)節(jié)市場流動性，如2008年我國貨幣市場存在較嚴(yán)重的流動性過剩，為控制金融風(fēng)險、預(yù)防金融過熱，我國央行一年內(nèi)先后10次進(jìn)行存款準(zhǔn)備金率調(diào)整，平均40天就會變動0.5個百分點(diǎn)；2015年2月和4月，為保持貨幣環(huán)境穩(wěn)健和中性適度，消除外匯占款下降等不利因素，央行兩次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率；2015年6月，為平穩(wěn)資本市場的大幅波動，并引導(dǎo)市場中長期利率下行，央行又一次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率。

理論上講，存款準(zhǔn)備金率的變動，會改變商業(yè)銀行可貸資金總量，影響市場參與者預(yù)期，進(jìn)而影響市場流動性，促進(jìn)市場利率發(fā)生變動。然而政策實施效果受市場發(fā)育程度及透明度等因素影響，考察市場利率對存款準(zhǔn)備金率變動的反應(yīng)，將有助于厘清存款準(zhǔn)備金率這種貨幣政策工具的有效性。

近年來我國債券市場發(fā)展迅速，深度與廣度得到不斷拓展。產(chǎn)品品種更加豐富，不僅涵蓋國債、政策性金融債、企業(yè)債等傳統(tǒng)產(chǎn)品，也包括超短期融資券、非公開定向債務(wù)融資工具、同業(yè)存單等新型債券產(chǎn)品，債券市場規(guī)模也持續(xù)增長。截至2014年末，債券市場年度發(fā)行各類證券11.87萬億元，較2013年增加3.17萬億元，增長36.47%；全國債券市場總托管量達(dá)到35.64萬億元，比2013年末增加6.16萬億元，增長20.9%；債券市場現(xiàn)券和回購交易結(jié)算量為352.55萬億元，較2013年增長30.03%。債券市場的持續(xù)健康發(fā)展為貨幣政策操作提供了良好的載體與完善的操作平臺。而在國內(nèi)債券市場大發(fā)展的背景下，研究貨幣政策操作對債券市場的影響具有新的意義。

票據(jù)市場的發(fā)展有利于央行貨幣政策的傳導(dǎo)。票據(jù)是貨幣市場中唯一直接作用于實體經(jīng)濟(jì)的市場工具，央行通過實施一系列貨幣政策引導(dǎo)票據(jù)市場貼現(xiàn)利率走向，進(jìn)而影響市場流動資金量，從而促進(jìn)央行貨幣政策目標(biāo)的實現(xiàn)。在深化貨幣市場發(fā)展的進(jìn)程中，票據(jù)市場與其他貨幣市場子市場相互補(bǔ)充、共同發(fā)展，對完善融資體制、支持?jǐn)U大企業(yè)融資渠道具有重要作用。

本文側(cè)重研究存款準(zhǔn)備金率變動對債券市場及票據(jù)市場利率的影響效應(yīng)。

2010年1月1日至2015年6月30日期間，人民銀行共對存款準(zhǔn)備金率進(jìn)行了20次調(diào)整，其中提高12次、降低8次。我國存款準(zhǔn)備金率調(diào)整是由中國人民銀行首先公布調(diào)整信息，宣告執(zhí)行日期及調(diào)整幅度。雖然存款準(zhǔn)備金率執(zhí)行有一定的滯后期，但調(diào)整信息公布后，市場投資者行為已經(jīng)包含調(diào)整的預(yù)期，并且自2015年以來的調(diào)整，執(zhí)行日期均在宣布日期的次日①，加之宣布調(diào)整的時間在當(dāng)天休市后，宣布效應(yīng)與執(zhí)行效應(yīng)完全重合。2011年以來，央行對存款準(zhǔn)備金率均采取下調(diào)操作，因此本文重點(diǎn)研究存款準(zhǔn)備金率下調(diào)宣告事件對債券市場和票據(jù)市場的影響。

二、存款準(zhǔn)備金率變化影響貨幣市場的文獻(xiàn)綜述

存款準(zhǔn)備金政策能夠影響貨幣市場流動性水平。唐毅亭、韓冬、盧宇榮（2006）等討論了2003年8月23日以及2004年4月11日兩次存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對銀行間債券市場流動性的影響，得出結(jié)論認(rèn)為，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率極大地降低了銀行間債券市場的流動性，對市場流動性的短期、中期都有顯著影響。李陽（2007） 指出，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率控制資金的流動性效應(yīng)并不十分理想，必須實行多種貨幣政策組合，才能更好地控制資金的流動性。郭濤和宋德勇（2008）以2006年6月16日、7月21日及11月3日為樣本，比較了這3次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率后上交所國債利率期限結(jié)構(gòu)曲線的變化，認(rèn)為調(diào)整存款準(zhǔn)備金率有利于回收多余流動性，但影響時間較為短暫。周巖、丁亭棟、趙曉慧（2011）探討存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對債券市場波動的非對稱作用，研究發(fā)現(xiàn)，調(diào)整公告對債券市場收益影響不明顯，對債券市場的波動性影響是非對稱的、暫時的，意外公告影響顯著，預(yù)期公告影響不大。

存款準(zhǔn)備金政策對貨幣市場價格的影響。霍爾丹（Andrew Haldane，1999）、雷德（Vicky Read，2002）研究表明：完全透明、高度可信的貨幣政策調(diào)整將使得收益率曲線免于波動。林娟（2006）運(yùn)用干預(yù)分析模型研究了一次存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對債券市場的影響，結(jié)果證明，央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率導(dǎo)致國債指數(shù)不斷下降。彭興韻、施華強(qiáng)（2007）通過向量自回歸模型，使用銀行間市場數(shù)據(jù)檢驗了1999—2006年間6次存款準(zhǔn)備金調(diào)整的沖擊效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)存款準(zhǔn)備金率調(diào)整會導(dǎo)致回購利率變化，給債券市場帶來流動性壓力。左俊義和王瑋（2009）采用GARCH（1，1）模型考察2006—2008年存款準(zhǔn)備金率上調(diào)對銀行間債券市場的影響效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)政策宣布當(dāng)天，隔夜國債回購市場的短期利率顯著上升，債券指數(shù)收益率下降。余力和陳紅霞（2010）采用事件研究法研究2006—2008年上調(diào)存款準(zhǔn)備金率對不同期限市場利率的影響效應(yīng)，研究結(jié)果表明，短期利率對上調(diào)政策反應(yīng)不顯著，三個月及以上期限的市場利率卻有明顯的正向反應(yīng)。張雪瑩（2012）實證研究存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對不同期限的各類市場利率、期限利率和信用利率的影響，研究發(fā)現(xiàn)：存款準(zhǔn)備金率政策調(diào)整的消息公布后，不同的市場利率都出現(xiàn)異常反應(yīng)，另外，存款準(zhǔn)備金率的上調(diào)會導(dǎo)致國債期限利率短期內(nèi)顯著減少。

存款準(zhǔn)備金政策的傳導(dǎo)渠道。鄧洪（2006）認(rèn)為，目前我國債券市場仍然是資金推動型的市場，凡是能夠影響到貨幣供應(yīng)量的政策變動都會在一定程度上引起債券市場的波動。根據(jù)他對2002—2005年我國央行貨幣政策和債券市場走勢的分析，發(fā)現(xiàn)每當(dāng)央行貨幣政策調(diào)控使市場資金面充裕（緊縮）時候，債券價格會上升（下降），從而債券收益率下降（上升）。彭興韻、施華強(qiáng)（2007）認(rèn)為，調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率主要是改變了貨幣市場的資金供給和流動性，并進(jìn)一步引起貨幣市場利率變動。

科克斯、斯特姆（Kakes、Sturm，2002）通過對德國銀行的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，為應(yīng)對緊縮性貨幣政策沖擊，中小銀行相對于大銀行傾向持有更高比例的流動資產(chǎn)包括債券?？ㄊ瞾喥铡⑺固┮颍↘ashyap、Stein，2000）對美國銀行業(yè)的研究也得出了類似的結(jié)論。林娟（2006）等認(rèn)為存款準(zhǔn)備金率的上調(diào)會直接導(dǎo)致銀行信貸規(guī)模的收縮，銀行在債券市場的投資將減少，從而導(dǎo)致債券價格下跌，同時，一部分流動性欠佳的中小機(jī)構(gòu)可能會拋售債券籌措資金，從而加速債券價格下跌。

國內(nèi)存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的目的主要是調(diào)節(jié)市場上的流動性，存款準(zhǔn)備金率工具的使用主要和外匯儲備增加或減少所產(chǎn)生的對沖要求有關(guān)（周小川，2011）。2010年之前的大多數(shù)時間央行的貨幣政策是對沖流動性，囿于經(jīng)濟(jì)環(huán)境導(dǎo)致的樣本局限，學(xué)術(shù)界對于存款準(zhǔn)備金率的研究大多聚焦于存款準(zhǔn)備金率的上調(diào)，對于存款準(zhǔn)備金率的下調(diào)研究不足也構(gòu)成本文的研究背景。

三、樣本數(shù)據(jù)處理及研究事件選擇

（一）數(shù)據(jù)樣本選擇

本文選擇票據(jù)市場的回購式轉(zhuǎn)貼利率（HG）、買斷式轉(zhuǎn)貼利率（MD）、直貼利率（ZT）以及債券市場的國債一年收益率（GZ）作為研究對象，檢驗其對存款準(zhǔn)備金變動是否存在顯著反應(yīng)。本文研究數(shù)據(jù)時間范圍為2011年7月1日至2015年9月30日，共計1064個交易日，數(shù)據(jù)來自萬得數(shù)據(jù)庫。

目前，票據(jù)市場回購式轉(zhuǎn)貼及買斷式轉(zhuǎn)貼由紙票和電票兩種質(zhì)地票據(jù)完成交易。電子商業(yè)匯票系統(tǒng)自2009年10月起開始運(yùn)行，業(yè)務(wù)量雖逐年增加，但其交易量相對紙票較低，因此研究債券市場轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率變動，紙票交易具有較高的代表性。現(xiàn)行統(tǒng)計系統(tǒng)，僅對轉(zhuǎn)貼現(xiàn)交易買賣雙方的報價進(jìn)行統(tǒng)計，也就是僅有買方報價利率及賣方報價利率，并無最終交易利率的相關(guān)統(tǒng)計，本文對買方及賣方報價采取算術(shù)平均計算，代替最終交易利率進(jìn)行研究。另外，對于轉(zhuǎn)貼及直貼無報價數(shù)據(jù)的情況，本文采取移動平均算數(shù)法求得缺失數(shù)據(jù)，以與國債時序保持一致。直貼利率對我國珠三角、黃三角、中西部、環(huán)渤海四個經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)行統(tǒng)計，本文選取歷史最為悠久且經(jīng)濟(jì)活躍度較高的珠三角直貼利率進(jìn)行研究。銀行間國債市場的高流動性及近乎無風(fēng)險性，使得國債收益率能夠較好地反映利率水平和期限結(jié)構(gòu)，成為許多金融產(chǎn)品收益率的衡量基準(zhǔn)，本文選擇一年期國債利率進(jìn)行研究。

（二）研究事件選擇

我國之所以將存款準(zhǔn)備金政策作為一種常規(guī)性的貨幣調(diào)控工具，有其特殊的宏觀環(huán)境和制度背景。它是與匯率制度彈性較弱和金融市場不發(fā)達(dá)這一背景相聯(lián)系的。彈性較弱的匯率制度決定了難以通過匯率的靈活變動解決出口大量增加和短期資本大量流入的問題；金融市場不發(fā)達(dá)又制約了通過公開市場操作對沖流動性的操作空間。這一制度背景決定了存款準(zhǔn)備金等數(shù)量管理工具在解決流動性過剩問題上的重要性。

以外匯占款為例，我國外匯占款自2001年至2011年上半年的10年間，除2007年12月因金融危機(jī)而出現(xiàn)了一次月度負(fù)增長以外，外匯占款的月度數(shù)據(jù)波動中樞一直保持在2000億元以上。為對沖外匯占款的迅速增長，央行在2010年、2011年上半年頻繁地提高存款準(zhǔn)備金率，以回收流動性。2014年下半年以來，外匯占款持續(xù)呈現(xiàn)下降態(tài)勢，其中2014年12月、2015年1月外匯占款連續(xù)兩個月出現(xiàn)千億規(guī)模的減少，央行為補(bǔ)充市場流動性在2015年2月下調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點(diǎn)。我們認(rèn)為，為對沖外匯占款而進(jìn)行的存款準(zhǔn)備金率調(diào)整，是一種被動調(diào)整，對市場流動性影響較小。本文主要研究存款準(zhǔn)備金率變動對貨幣市場利率的影響，因此為對沖外匯占款而調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的事件應(yīng)排除在外。

為區(qū)分存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的主動性，我們對2011年下半年以來對沖外匯占款的月度變動需要調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的幅度進(jìn)行測算分析（見表1）。以2015年1月外匯占款變動為例，該月外匯占款較上月減少1083億元，當(dāng)月金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額為1224060億元，如果存款準(zhǔn)備金率下調(diào)1個百分點(diǎn)，則釋放流動性12240.6億元。假設(shè)需要調(diào)整存款準(zhǔn)備金率彌補(bǔ)因為外匯占款減少對基礎(chǔ)貨幣的沖擊，則為彌補(bǔ)1083億元的外匯占款下降，需要降低存款準(zhǔn)備金率0.09個百分點(diǎn)（1083/12240.6）。

由于貨幣政策的制定參考?xì)v史數(shù)據(jù)，存在一定的滯后性，因此本文把調(diào)整存款準(zhǔn)備金率之前外匯占款的累計變動因素考慮在內(nèi)，將因為外匯占款大幅下降而調(diào)整存款準(zhǔn)備金率事件視為被動調(diào)整，例如：2011年12月②下調(diào)存款準(zhǔn)備金率的金融市場背景是該年10月外匯占款下降，扭轉(zhuǎn)了自2004年以來外匯占款增長態(tài)勢，當(dāng)年10月至12月外匯占款累計下降1531.2億元，折合存準(zhǔn)率變動0.19個百分點(diǎn)，我們認(rèn)為此次存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的目的是對沖外匯占款變動，將其歸類為被動調(diào)整。另外，自2014年12月起，我國外匯占款呈現(xiàn)大幅下降的態(tài)勢，央行通過降低存款準(zhǔn)備金率對沖外匯占款變動的影響，我們將2015年2月、6月、8月存款準(zhǔn)備金率調(diào)整事件視為被動調(diào)整。

需要特別說明的是，2015年4月央行下調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率1個百分點(diǎn)，額外疊加非定向降準(zhǔn)措施，由于此次降準(zhǔn)僅距2月份降準(zhǔn)時間間隔2個月，并且主要目的是為了平穩(wěn)資本市場。雖然外匯占款仍處于縮減趨勢，我們?nèi)詫⒋舜谓禍?zhǔn)事件視為主動調(diào)整。下文針對主動調(diào)整存款準(zhǔn)備金率事件開展實證研究。

（三）研究市場選擇

同業(yè)存款是金融機(jī)構(gòu)間因便于日常結(jié)算而存入對方的清算款項。在2005年之前，同業(yè)存款利率與超額準(zhǔn)備金利率掛鉤，主要用于同業(yè)往來的清算款項，在銀行負(fù)債總額中占比較小。但隨著2005年人民銀行對同業(yè)存款利率實行雙方自由協(xié)定的市場化改革以來，加之近幾年金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)種類不斷創(chuàng)新，同業(yè)存款的邊界逐漸模糊，基本功能逐漸弱化，并衍生出金融市場投資配置、拓展利潤增長點(diǎn)、主動負(fù)債管理以及替代同業(yè)拆借等諸多“功能”，通過資產(chǎn)負(fù)債表的傳導(dǎo)，作用于傳統(tǒng)的貨幣創(chuàng)造機(jī)制，并最終影響全社會的貨幣供給。尤其是自2015年起，非銀行金融機(jī)構(gòu)同業(yè)存款納入一般性存款進(jìn)行統(tǒng)計，當(dāng)資金從非銀行金融機(jī)構(gòu)凈流入商業(yè)銀行時，銀行可貸資金增多，貨幣創(chuàng)造能力增強(qiáng)。

銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展使得資金在整個金融體系內(nèi)配置效率提升，資金的供求得到更及時的撮合與調(diào)劑，信貸的供求得到更有效的滿足，并進(jìn)而間接地提高了銀行體系的貨幣創(chuàng)造效率。另外，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)目前已經(jīng)形成了信貸市場、同業(yè)市場、貨幣市場“三足鼎立”的局面，同業(yè)市場的發(fā)展通過資產(chǎn)負(fù)債表的傳導(dǎo)對貨幣市場及信貸市場形成間接影響。但本文限于研究數(shù)據(jù)限制，暫不將同業(yè)市場影響因素考慮在內(nèi)。

表1：對沖外匯占款需變動的存款準(zhǔn)備金率

四、實證研究

（一）數(shù)據(jù)統(tǒng)計特性分析

以票據(jù)市場回購式轉(zhuǎn)貼收益率（見圖1）為例分析：回購式轉(zhuǎn)貼收益率均值為5.025，標(biāo)準(zhǔn)差為1.097，長期來看波動性較??；偏度為0.717，收益率曲線具有右偏特征；峰度為4.297大于正態(tài)分布的峰度3，說明收益率曲線較正態(tài)分布較尖峭；JB統(tǒng)計量較大，伴隨概率接近于0，因而其收益率不服從正態(tài)分布。

圖1：回購式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)收益率統(tǒng)計特性圖

（二）數(shù)據(jù)殘差檢驗

為研究指標(biāo)波動程度，對數(shù)據(jù)建立AR（1）模型進(jìn)行估計，由擬合結(jié)果來看回歸方程的截距項及自變量系數(shù)均通過t檢驗，且擬合系數(shù)均在0.9以上，說明擬合效果較好，存在均值回歸。觀察回歸模型的殘差圖（見圖2），序列均表現(xiàn)為集聚性、爆發(fā)性等特征，說明被觀測指標(biāo)收益序列可能存在異方差現(xiàn)象。

為檢驗是否存在條件異方差性，對自回歸模型的殘差進(jìn)行ARCH-LM檢驗，4個指標(biāo)均存在條件異方差。

圖2：回歸模型殘差圖

（三）模型估計

存款準(zhǔn)備金率并非是一個連續(xù)變動的時序指標(biāo)，因此本文選取引入虛擬變量的GARCH（1，1）進(jìn)行擬合，構(gòu)建模型如下：

模型中兩個方程分別為均值方程、方差方程，均值方程反映存款準(zhǔn)備金率變動對收益率均值的影響、方差方程反映存款準(zhǔn)備金率變動對收益率波動的影響。均值方程中yt表示被研究變量，d表示準(zhǔn)備金率下調(diào)的虛擬變量，由于央行均是在休市后宣告調(diào)整，宣布上調(diào)次日取1，其余取0；方差方程中表示以之前信息為基礎(chǔ)的預(yù)測方差；為用均值方程的擾動項平方的滯后來度量從前期得到的波動性信息（ARCH項）；表示上一期的預(yù)測方差（GARCH項）。為研究存款準(zhǔn)備金率變動對被研究指標(biāo)影響時間的長短，我們對虛擬變量的滯后項進(jìn)行逐步回歸，得到影響因素消失的時間。

對表2中系數(shù)顯著方程殘差進(jìn)行滯后5階的ARCH-LM檢驗，所有被研究變量檢驗均拒絕原假設(shè)，說明建模效果良好，消除殘差中異方差效應(yīng)。

表2：模型擬合結(jié)果

（四）模型結(jié)果解釋

以表2中回購式轉(zhuǎn)貼模型擬合結(jié)果為例進(jìn)行分析，存款準(zhǔn)備金率宣布下調(diào)次日（d滯后階數(shù)為0），回購式轉(zhuǎn)貼擬合均值方程中虛擬變量系數(shù)顯著，為-0.085，表示回購式轉(zhuǎn)貼收益率均值隨存款準(zhǔn)備金率下調(diào)下降8.5個BP；方差方程中d系數(shù)不顯著，表示市場并沒有因為存款準(zhǔn)備金率變動產(chǎn)生較大動蕩。存款準(zhǔn)備金率宣布下調(diào)后第2日（d滯后1階），回購式轉(zhuǎn)貼擬合模型系數(shù)全部顯著，其中均值方程d系數(shù)為-0.043，表示回購式轉(zhuǎn)貼收益率均值隨存款準(zhǔn)備金率下調(diào)下降，偏離正常值4.3個BP，方差方程d系數(shù)不顯著，表示回購式轉(zhuǎn)貼當(dāng)天收益率波動性無顯著性外部沖擊波動。存款準(zhǔn)備金率宣布下調(diào)后第2日，回購式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)收益率不僅降幅收窄，而且市場參與者的心理預(yù)期更為一致。存款準(zhǔn)備金率宣布下調(diào)后第3日（d滯后2階），擬合方程中均值方程所有系數(shù)不顯著，說明前兩日的變動已包含全部變動信息，存款準(zhǔn)備金率已不對市場造成顯著影響。

1.從傳導(dǎo)時間來看，國債對存款準(zhǔn)備金率變動調(diào)整最為迅速，存款準(zhǔn)備金率宣布變動后次日即完成市場利率調(diào)整至穩(wěn)態(tài)；買斷式轉(zhuǎn)貼及回購式轉(zhuǎn)貼利率調(diào)整均在存款準(zhǔn)備金率宣布變動2天后完成；直貼傳導(dǎo)時間最長，存款準(zhǔn)備金率宣布變動4天后完成調(diào)整。

2.從利率均值變化來看，4個被研究變量均隨存款準(zhǔn)備金率下調(diào)而相應(yīng)下調(diào)利率，其中回購式轉(zhuǎn)貼利率下調(diào)最多，為12.8個BP；直貼下降11.1個BP；買斷式轉(zhuǎn)貼下降10.9個BP；國債下降7.9個BP。

3.從利率波動變化來看，存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對票據(jù)直貼影響最大，宣布變動4天內(nèi)一直處于波動性變動顯著狀況，其余被研究變量均無波動性影響。

（五）模型結(jié)果分析

在貨幣政策調(diào)控時，國債市場利率變化迅速，且變動相對穩(wěn)定，主要由于：一是國債信譽(yù)度高，反映無風(fēng)險資產(chǎn)利率。國債利率水平反映期限相同條件之下市場無風(fēng)險資產(chǎn)的利率，其價格的變化會影響到企業(yè)的投融資決策和金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)選擇。換句話說，國債利率是其他風(fēng)險資產(chǎn)利率確定的基準(zhǔn)，其他金融工具的利率可根據(jù)其不確定性因素的大小，以國債利率為依據(jù)加上一定的風(fēng)險補(bǔ)償。在央行調(diào)整貨幣政策時，國債利率會相應(yīng)上升和下降來表示市場資金面的緊缺或是寬松。二是國債參與者眾多，市場參與者均是價格接受者。國債市場參與者既包括銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)，也包括企業(yè)單位和居民，還包括有金融管理職能的中央銀行。由于國債市場規(guī)模大、參與者眾多，市場上任何一個主體都難以成為壟斷價格的力量。國債市場比較接近完全競爭市場，市場價格由供求雙方的競爭形成。機(jī)構(gòu)和個人投資者是市場價格的接受者，而不是市場價格的制定者。因此當(dāng)貨幣政策變動時，國債利率傳導(dǎo)迅速有效。

在貨幣政策調(diào)控時，票據(jù)市場轉(zhuǎn)貼與國債相比，波動比較劇烈。相對于國債市場單一的影響因素，票據(jù)市場中轉(zhuǎn)貼利率受多因素影響：一是收票資金成本，即票據(jù)收入時貼現(xiàn)利率水平；二是貨幣市場資金成本，一般參考3個月Shibor值；三是資金面松緊情況；四是同業(yè)競爭狀況。由于轉(zhuǎn)貼市場利率影響因素眾多，所以其政策傳導(dǎo)較國債延遲。存款準(zhǔn)備金率下調(diào)，票據(jù)市場轉(zhuǎn)貼利率均值及波動性變化要較國債變化更為劇烈，說明票據(jù)轉(zhuǎn)貼市場對貨幣政策調(diào)控更加敏感，政策調(diào)控對票據(jù)市場沖擊較大，也體現(xiàn)了票據(jù)轉(zhuǎn)貼市場能快速地傳導(dǎo)貨幣政策。

存款準(zhǔn)備金率變動時，相較于國債，票據(jù)市場直貼利率傳導(dǎo)時間最長，并且外部波動為正，利差加大。票據(jù)直貼市場主要受地域性阻隔、信貸規(guī)模及企業(yè)議價能力影響。票據(jù)直貼市場是貨幣市場中唯一與實體經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)的子市場。但直貼市場中電子票據(jù)占比僅1/10，紙票占絕對比例，由于紙票存在易損、易丟失、易復(fù)制及交通的時間成本等方面的考慮，我國沒有形成一個流通的貼現(xiàn)市場。貼現(xiàn)市場分散，各地區(qū)的貼現(xiàn)利率差異有時會很大。比如：A地區(qū)企業(yè)急需貼現(xiàn)以獲得現(xiàn)金，可是商業(yè)銀行貼現(xiàn)額度偏緊，就會造成貼現(xiàn)利率升高。即使一些地區(qū)存在大量貼現(xiàn)額度，但是由于信息不對稱或者地域的時間成本等問題，會造成兩個地區(qū)的直貼交易受限，即所謂的“遠(yuǎn)水解不了近渴”。由于存在這些阻隔，導(dǎo)致直貼市場對存款準(zhǔn)備金率變動反應(yīng)較為遲鈍，傳導(dǎo)時間較長。由于票據(jù)直貼占用商業(yè)銀行信貸規(guī)模，商業(yè)銀行收票時，會根據(jù)企業(yè)所處行業(yè)、規(guī)模、經(jīng)營狀況等信息，對企業(yè)票據(jù)利率進(jìn)行差異化調(diào)整。所以當(dāng)存款準(zhǔn)備金率下調(diào)時，商業(yè)銀行可調(diào)整空間變大，利差水平加大。

五、政策建議

（一）調(diào)整法準(zhǔn)率應(yīng)關(guān)注國債利率變動

在當(dāng)前逐步實現(xiàn)利率市場化的背景下，中長國債利率的基準(zhǔn)作用會得到增強(qiáng)?；诒疚牡姆治觯瑖鴤袌瞿軌蜢`敏穩(wěn)定地傳導(dǎo)貨幣政策，法準(zhǔn)率調(diào)整對國債利率的影響迅速而直接，因此，出臺法準(zhǔn)率調(diào)整政策，要關(guān)注對國債利率的影響。

（二）打破票據(jù)交易區(qū)域分割，暢通政策傳導(dǎo)渠道

目前，我國票據(jù)直貼市場局部性、區(qū)域性特征較為明顯，票據(jù)承兌及貼現(xiàn)業(yè)務(wù)目前分散在商業(yè)銀行各營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，實物柜臺式交易特點(diǎn)突出。票據(jù)市場缺少一個類似全國同業(yè)拆借中心的全國統(tǒng)一組織機(jī)構(gòu)，未形成全國一體化的有形票據(jù)市場。建議建立全國性的票據(jù)交易中心，在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)票據(jù)的流通交易，暢通貨幣政策通過直貼市場傳導(dǎo)至實體經(jīng)濟(jì)的渠道。

（三）開拓票據(jù)交易平臺，建立轉(zhuǎn)貼交易利率統(tǒng)計

近年來，我國非常重視發(fā)展票據(jù)市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。2003年6月啟動的“中國票據(jù)網(wǎng)”，向金融機(jī)構(gòu)提供全國各地區(qū)票據(jù)轉(zhuǎn)貼的報價、查詢和在線業(yè)務(wù)洽談等服務(wù)，極大方便了轉(zhuǎn)貼交易的完成。但是目前該平臺只統(tǒng)計買賣雙方的報價利率及金額，并無最終成交情況。建議開拓建立全國電子票據(jù)交易平臺，依托此平臺，可直接接受并發(fā)布電子票據(jù)成交情況。一旦此平臺建立，不但可以對交易利率及金額等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計監(jiān)測，同時還可以為交易提供第三方認(rèn)證，一定程度上提高交易安全性。

注：

①2015年8月26日央行宣布下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，執(zhí)行時間是9月6日，宣布時間與執(zhí)行時間并不一致。但由于本文研究數(shù)據(jù)截止時間為2015年7月31日，因此對結(jié)論不產(chǎn)生影響。

②2011年11月30日央行宣布下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，由于宣布時間在休市后，市場操作只能在次日進(jìn)行，即為2011年12月調(diào)整。

[1]Adrienne Kearney and Raymond Lombra.2004.Stock market wealth and consumption[J].Journal of Economic Perspectives，14（2）.

[2]Andrew Haldane and Vicky Read.2001.Monetary policy and the yield curve[J].Bank of England Working Paper.

[3]李占風(fēng).涂占新.陳妤.金融危機(jī)背景下我國貨幣政策效應(yīng)的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2010，（9）.

[4]孫國峰.銀行間債券市場發(fā)展與中央銀行貨幣政策調(diào)控[J].金融研究，2000，（9）.

[5]水汝慶.債券市場發(fā)展與中央銀行貨幣政策調(diào)控[J].中國貨幣市場，2002，（1）.

[6]唐毅亭.公開信息與流動性-基于銀行間債券市場的實證研究[J].金融研究，2006，（9）.

[7]時文朝.直接債務(wù)融資對貨幣供應(yīng)的影響分析[J].金融研究，2011，（4）.

[8]彭興韻，施華強(qiáng).貨幣市場對貨幣政策操作的反應(yīng)—中國的實證研究.金融研究，2007，（9）.

[9]郭濤，宋德勇.中國利率期限結(jié)構(gòu)的貨幣政策含義.[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（3）.

[10]張雪瑩.存款準(zhǔn)備金率調(diào)節(jié)對市場利率的影響效應(yīng)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，（12）.

[11]中國法定存款準(zhǔn)備金政策動機(jī)與貨幣政策效應(yīng)[J].金融研究，2012，（12）.

Impact of Deposit Reserve Ratio Adjustment on the Interest Rate of the Monetary Market

Zheng Lei
（PBC Jinan Branch，Shandong Jinan 250021）

As one of the monetary policy tools，the deposit reserve ratio（DRR）adjustment is more commonly used recently in our country.The paper puts Hedge foreign exchange factor into consideration and analyzes the impact of active DDR adjustment on the monetary market interest rates.Introducing the DRR cut factors as a dummy variable，we use the data from July 2011 to September 2015 based on the GARCH model.The results show that the adjustment of DDR(down)has a significant impact on the rates of bond on the bond market，buyout，repurchase and discount bill on the bill market，but the responses are different.Monetary policy can be effectively transmitted through the bond and bill market.

deposit reserve ratio，bond market，bill market，interest rate

F830

A

1674-2265（2015）11-0079-07

（責(zé)任編輯 耿 欣；校對 SZ，GX）

2015-10-15

鄭蕾，女，山東聊城人，供職于中國人民銀行濟(jì)南分行。