劉三紅 肖 序

企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)力機(jī)制研究

劉三紅 肖 序

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要企業(yè)的積極參與，企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本動(dòng)力在于經(jīng)濟(jì)利益。本文分析了企業(yè)利益機(jī)制的影響因素，認(rèn)為原生產(chǎn)品的價(jià)格與成本、再資源化產(chǎn)品的價(jià)格和成本，政府的再資源化補(bǔ)貼或優(yōu)惠、可供回收資源的數(shù)量、廢棄物損害內(nèi)部化的價(jià)值或排污費(fèi)會(huì)影響企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)利益。并對(duì)企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要三種情形：廢棄物資源化、舊產(chǎn)品回收利用和廢棄物中回收副產(chǎn)品分別進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，指出，企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)獲得經(jīng)濟(jì)利益的大小決定其發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力大小，其數(shù)值或決策可以通過以上因素的對(duì)比計(jì)算得到。

循環(huán)經(jīng)濟(jì) 動(dòng)力機(jī)制 環(huán)境效益 經(jīng)濟(jì)效益

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)不可擋。企業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主體，只有真正調(diào)動(dòng)企業(yè)參與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的積極性和主動(dòng)性，才能確保循環(huán)經(jīng)濟(jì)在全社會(huì)的真正實(shí)施。理論界對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力問題研究早有涉獵，近年的研究可歸納為兩個(gè)主要方向：一是側(cè)重對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力源進(jìn)行分析如從政府、企業(yè)、公眾的角度或從政府、市場(chǎng)的角度出發(fā)論述循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力；主要研究者有 Strebel.Heinz，Posch.Alfred （2004）、左鐵墉（2006）、耿永志（2006）、陳自芳（2009），李冬（2008）、艾良友（2010），周宏春（2012）等。二是從整個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的角度構(gòu)建動(dòng)力機(jī)制，如王朝全（2006，2008）、肖華茂（2008）、王洪軍（2009）、段學(xué)慧（2012）等都提出了自己的觀點(diǎn)。認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿性谄髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)利益、企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值觀、政府的政策稅收推動(dòng)、社會(huì)的綠色消費(fèi)觀、技術(shù)的發(fā)展與資源的限制方面。從企業(yè)主體的發(fā)展動(dòng)力方面來說，國(guó)內(nèi)外的研究都主要集中在從企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益出發(fā)，激發(fā)其經(jīng)濟(jì)行為并且獲得特定的經(jīng)濟(jì)效果，從而推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。從目前的研究現(xiàn)狀來看，上述問題的研究雖初具雛形，但尚未形成一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)、完整的體系，尚未對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)動(dòng)機(jī)制做深入的定量化經(jīng)濟(jì)分析。本文正是在綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，認(rèn)為企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最根本動(dòng)力是企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)動(dòng)，對(duì)影響經(jīng)濟(jì)效益的因素逐一分析，并嘗試對(duì)企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)行為作出經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋和分析。

一、經(jīng)濟(jì)利益才是推動(dòng)企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本動(dòng)力

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式上，循環(huán)經(jīng)濟(jì)提倡摒棄“資源-產(chǎn)品-廢棄”線性的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，變革為“資源-產(chǎn)品-廢棄-再資源”的閉合式增長(zhǎng)模式。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變要順應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略要求，推進(jìn)環(huán)境友好型和資源節(jié)約型的兩型社會(huì)建設(shè)。只有盡量實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用率最大化，盡可能地減少污染物排放，有效降低能耗和減少環(huán)境污染成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的共生共存，才能獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙贏。但在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)下，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主體歸根結(jié)底在于企業(yè)，但企業(yè)發(fā)展壯大的命門是如何獲得盡可能大的經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)生存的基石。而發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，是否降低了生產(chǎn)效率，這是在推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程中企業(yè)經(jīng)營(yíng)者自然會(huì)產(chǎn)生的顧慮。不容諱言，企業(yè)是逐利的，要企業(yè)自覺自愿地發(fā)展推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，切實(shí)變革經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，從粗放型轉(zhuǎn)變成為集約型，口號(hào)再好再響，勾勒的愿景再怎么優(yōu)美，還不如讓企業(yè)看到真金白銀來得有效。只有有利可圖，企業(yè)才會(huì)真正把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為自身的內(nèi)在動(dòng)力。要使企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)獲得動(dòng)力，必須保證企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益穩(wěn)定或者能夠獲得提升，在此前提下，企業(yè)才可能真正關(guān)注循環(huán)經(jīng)濟(jì)，關(guān)注環(huán)境效益的改善。企業(yè)選擇何種發(fā)展模式會(huì)比較參考不同模式之間成本收益核算的大小，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式主張降低能耗，用合理有效的技術(shù)變廢為寶，使廢棄物再進(jìn)入生產(chǎn)流程，也就提高資源效率，自然會(huì)增加成本收益，只有有利可圖，才能讓企業(yè)放棄那些高能耗、重污染和低效益的技術(shù)和項(xiàng)目。這才是循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的利益基礎(chǔ)。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)利益機(jī)制影響因素分析

企業(yè)提振經(jīng)濟(jì)效益的方式有兩種：直接型和間接型。直接型指的是企業(yè)通過引入高新技術(shù)、研發(fā)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品項(xiàng)目、調(diào)整優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)等方式提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，從而獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)效益；間接型指的是企業(yè)通過軟實(shí)力提升，塑造企業(yè)文化，打造企業(yè)品牌，提升品牌知名度，從而增加企業(yè)的市場(chǎng)占有份額和競(jìng)爭(zhēng)力，獲得政府民眾的支持。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式，能直接和間接地提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。循環(huán)經(jīng)濟(jì)一方面主張優(yōu)化產(chǎn)業(yè)流程，使資源利用率最大化，從資源的開采、資源購入、生產(chǎn)、加工、銷售、回收廢棄物等流程中，尋找循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)模式的介入點(diǎn)，用循環(huán)利用的相關(guān)技術(shù)和設(shè)備開展節(jié)能、環(huán)保、高效地生產(chǎn)利用資源，提高廢棄物、污染物的利用處理率，這不僅能提升優(yōu)化產(chǎn)業(yè)流程，還能切實(shí)降低在生產(chǎn)過程中的能耗和物耗，從而直接獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)效益。另一方面，企業(yè)減少廢棄物排放，提倡經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)和諧發(fā)展，充分體現(xiàn)負(fù)責(zé)任的企業(yè)形象，有利于提升企業(yè)品牌價(jià)值，從而間接地獲取了長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。綜合而言，循環(huán)經(jīng)濟(jì)有利于企業(yè)硬實(shí)力和軟實(shí)力的提振，推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是有益的。如何優(yōu)化循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)流程，核算運(yùn)營(yíng)成本，提高資源利用率，使經(jīng)濟(jì)效益最大化，需要注意控制和注意以下五個(gè)方面：

（1）原生產(chǎn)品價(jià)格與成本

要讓企業(yè)推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)，通常要求經(jīng)濟(jì)效益能實(shí)現(xiàn)可視性和可預(yù)期。原生產(chǎn)品的價(jià)格與成本成為了企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的推動(dòng)力。產(chǎn)品的價(jià)格越高，代表可能獲得的收入越高，利潤(rùn)空間越大，實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)再利用、再資源化的潛力就越高；原生產(chǎn)品成本可分解為原生資源和其他附加值組成，原生資源的價(jià)值在成本中所占的比重越大，再資源化可獲得的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)越高。

（2）再資源化產(chǎn)品的價(jià)格與成本

通常再資源化后生產(chǎn)產(chǎn)品的價(jià)格與原生資源產(chǎn)品的價(jià)格相差不大，由于今年來由于綠色消費(fèi)觀念的影響，再資源化產(chǎn)品的價(jià)格甚至?xí)哂谠a(chǎn)品的價(jià)格；在成本方面，由于我國(guó)資源市場(chǎng)長(zhǎng)期以來定價(jià)都偏低，資源再生的成本相對(duì)較高。原生資源的成本主要是其勞動(dòng)成本，而再生資源的成本不僅僅包含廢棄物的購買成本、購買后的處置成本、加工成本，還包括為了使用廢棄資源而增加的設(shè)備、技術(shù)等的投資。一般來說，原生資源的價(jià)格會(huì)與再生資源的成本持平甚至?xí)土８鶕?jù)南方某地區(qū)的統(tǒng)計(jì)資料顯示，對(duì)農(nóng)村土地征用的價(jià)格為每畝1-3萬元，而舊街區(qū)或廠房改造、宅基地再利用成本每畝1-3萬元；工業(yè)用水每噸0.95元，水回收再利用，綜合成本每噸0.9元；建筑用磚粘土制磚每百塊粘土開挖成本10元，粉煤灰制磚每百塊粉煤灰成本15元，再生資源在成本上基本不會(huì)占優(yōu)勢(shì)，這就嚴(yán)重阻礙企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

（3）可供回收產(chǎn)品的數(shù)量或成本

企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)，通常為了使用廢棄資源需要增加大量投資，如清潔生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)等。為了獲得規(guī)模效益，減少回收資源單位成本，企業(yè)要求可供回收的資源或產(chǎn)品超過一定數(shù)量水平，再生資源中存在有回收的價(jià)值。按照我國(guó)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算的方法，廢棄物不進(jìn)行成本分配，無法衡量其價(jià)值，可以引入“資源價(jià)值流”的“負(fù)制品”或“資源成本損失”概念，對(duì)其進(jìn)行衡量。按照資源價(jià)值流的思想，正負(fù)制品都參與了生產(chǎn)過程，共同耗費(fèi)了資源和能源，不合格品和廢棄物同合格產(chǎn)品一樣，都應(yīng)該進(jìn)行成本分配，而分配的標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)量、重量及元素含量等，其計(jì)算公式為：

（4）廢棄物環(huán)境污染損害值或排污費(fèi)等

除了直接獲得經(jīng)濟(jì)效益外，實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目的更多在于同步提升環(huán)境效益和社會(huì)效益。將外部成本內(nèi)部化不僅完善環(huán)境效益的核算，還可以使環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益掛鉤，加大企業(yè)等經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的積極性。在我國(guó)目前的排污收費(fèi)制度中，雖然也有對(duì)超量排污等的收費(fèi)、處罰方法，但是這種處罰的力度相對(duì)于清潔生產(chǎn)的投入來說相當(dāng)?shù)牡?，政府?yīng)該切實(shí)深化改革，加強(qiáng)環(huán)境整治處罰力度，進(jìn)一步完善排污收費(fèi)制度，堅(jiān)持由污染者買單、“排污收費(fèi)、超量加倍、超標(biāo)處罰”、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高于污染治理成本、治理污染優(yōu)惠等四項(xiàng)原則，采取切實(shí)措施，對(duì)各類主要污染物的治理進(jìn)行成本調(diào)查，制定高于末端治理成本的治污費(fèi)用，采用總量控制、逐層分解核定排污收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，逐步使主要污染物諸如化工尾氣、工業(yè)廢渣、污水等排污費(fèi)提高至治理污染的成本平均線以上，在實(shí)行過程中注意有序推進(jìn)，切不可粗暴武斷，亦不可拖延不顧，在考慮社會(huì)治污成本的同時(shí)，也需兼顧企業(yè)經(jīng)濟(jì)承受能力，逐步推進(jìn)實(shí)施到位。

通常衡量廢棄物環(huán)境損害可以嘗試采用外部成本內(nèi)部化的方法進(jìn)行，其計(jì)算流程為：①計(jì)算企業(yè)產(chǎn)生的各種廢水、廢氣、廢渣等廢棄物的數(shù)量；②將廢棄物數(shù)量予以標(biāo)準(zhǔn)化（如我國(guó)的三廢當(dāng)量的計(jì)算）；③計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化后各種廢棄物的環(huán)境損害系數(shù)。例如廢水的單位環(huán)境損害值等。我國(guó)對(duì)于環(huán)境損害值的計(jì)算比較落后，可以參照國(guó)外學(xué)者的研究結(jié)果進(jìn)行，例如日本的LIME、荷蘭的Eco-indicator99，瑞典的環(huán)境優(yōu)先戰(zhàn)略（EPS），歐洲聯(lián)盟的主導(dǎo)開發(fā)的Extern E認(rèn)定等，可借鑒其中的環(huán)境損害綜合系數(shù)計(jì)算表而得；④將標(biāo)準(zhǔn)化的廢棄物數(shù)量與換算的損害系數(shù)值相乘即可得其外部損害價(jià)值。

其中，WEIij—第i流程環(huán)節(jié)j種環(huán)境影響廢棄物；UEIVij—第i流程環(huán)節(jié)j種廢棄物的單位環(huán)境損害價(jià)值系數(shù)。

（5）再資源化補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠

與排污費(fèi)制度相對(duì)應(yīng)的，是國(guó)家對(duì)再資源化的補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠。政府應(yīng)切實(shí)有效地推進(jìn)環(huán)境治理政策的制定和實(shí)施，對(duì)企業(yè)在環(huán)境保護(hù)或污染削減的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給予一定的財(cái)政支持，包括稅收減免補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金、貸款優(yōu)惠等。政府推行除污減排綠色補(bǔ)貼的政策，會(huì)降低企業(yè)處理污染的成本，政策激勵(lì)能進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)在污染治理技術(shù)上的革新；另外，政府還需逐步提高環(huán)境污染的標(biāo)準(zhǔn)，逐漸控制污染，改善人居環(huán)境。政府嚴(yán)格把控污染，監(jiān)督環(huán)境的污染指數(shù)，加強(qiáng)對(duì)污染的控制和對(duì)環(huán)境的懲治力度，讓綠色指數(shù)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民對(duì)環(huán)境的期許日益水漲船高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式斷不能回到粗放型的老路上去，政府的雷厲風(fēng)行，使企業(yè)能自發(fā)地實(shí)行清潔生產(chǎn)，達(dá)到政府對(duì)環(huán)境的監(jiān)管目的，促進(jìn)企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

三、企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)最優(yōu)化決策分析

在以上幾種因素的影響下，企業(yè)通常會(huì)根據(jù)利益最大化原則，在是否實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)之間進(jìn)行比較和選擇。

（一）基本假設(shè)

企業(yè)在生產(chǎn)過程中發(fā)生多種投入，包括材料、能源、人工、設(shè)備、資本等，生產(chǎn)過程中的產(chǎn)出包括流向下一生產(chǎn)過程、下一生產(chǎn)者或者直接用于消費(fèi)的產(chǎn)品以及生產(chǎn)中不合格廢棄的產(chǎn)品等廢棄物。合格產(chǎn)品產(chǎn)生正的效益，不合格品不產(chǎn)生效益或產(chǎn)生負(fù)效益，但二者共同耗用生產(chǎn)過程中發(fā)生的成本，向外排放不合格品或者廢棄物對(duì)環(huán)境造成損害，產(chǎn)生負(fù)效益。簡(jiǎn)言之：

V總＝V正－V負(fù)－V外其中，C總指生產(chǎn)過程中的總成本，C正指合格品成本，C負(fù)指不合格品成本，V總指生產(chǎn)過程中的總效益，V正指合格品價(jià)值，V負(fù)指不合格品價(jià)值，V外指對(duì)環(huán)境的外部損害。

假定生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)資源為r，產(chǎn)出的產(chǎn)品數(shù)量為q，單位資源的產(chǎn)出效率為α，則有Q＝根據(jù)質(zhì)量平衡原則，廢棄物的數(shù)量假定單位產(chǎn)品的單價(jià)為p，p為常數(shù)，不隨產(chǎn)量變化，單位資源成本為c，c也為常數(shù)，不存在規(guī)模效益，單位廢棄物的外部環(huán)境損害為u，則可得利潤(rùn)函數(shù)，作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)考察的重點(diǎn)廢棄物（負(fù)制品）來說，未經(jīng)回收利用的負(fù)制品價(jià)值基本為0，其利潤(rùn)函數(shù)

（二）企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益分析

在上文中基本假設(shè)的基礎(chǔ)上作出企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)最優(yōu)化決策。企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)的方式可能有三種：從廢棄物中再生資源，作為原材料投入生產(chǎn)；從廢舊產(chǎn)品中回收資源以及從廢棄物中回收副產(chǎn)品。三種方式下的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益的分析是不一致的。

（1）廢棄物資源化決策分析

廢棄物資源化是指從企業(yè)生產(chǎn)流程對(duì)外排放的廢棄材料和工業(yè)廢水、廢氣、固廢中回收可用的資源，將廢棄物再資源化后繼續(xù)投入生產(chǎn)環(huán)節(jié)。這種再生的廢棄資源通常作為原材料繼續(xù)投入生產(chǎn)。

假定單位廢棄物再資源化率為β1，即每單位廢棄物中可以產(chǎn)生β1單位再生資源，則生產(chǎn)過程中可以產(chǎn)生的再生資源總量為，以此再生資源生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量為α）Q；通常為鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)，國(guó)家會(huì)有一定的補(bǔ)貼，假定國(guó)家的單位再資源化補(bǔ)貼為τ，即回收一單位再生資源，可得τ國(guó)家補(bǔ)貼；再生過程中單位回收成本為γ1，則增加的收入總量為（p＋ι）β（1－α）Q，（成本為γ＋c）β（1－α）Q，因?yàn)榛厥諒U棄物而減少的環(huán)境外部損害為uβ（1－α）Q，增加的總收益為

△π＝（p＋ι）β（1－α）Q＋uβ（1－α）Q－（γ＋c）β（1－α）Q＝（p＋ι＋u－γ－c）β（1－α）Q，式中，β＞0,1－α＞0，因此由該分析可知，企業(yè)是否進(jìn)行廢棄物資源化決策取決于單位產(chǎn)品價(jià)格、廢棄物的單位環(huán)境損害、單位產(chǎn)品成本以及再生成本的大小。廢棄物的單位環(huán)境損害越高，企業(yè)進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)改善的動(dòng)力越大，單位資源化成本越高，企業(yè)再資源化的動(dòng)力越小。

（2）舊產(chǎn)品回收決策分析

舊產(chǎn)品回收即是指企業(yè)將經(jīng)過消費(fèi)流程后廢棄的產(chǎn)品進(jìn)行回收，和資源再生化相比，舊產(chǎn)品回收中廢棄物的分布更為分散，因此收集時(shí)通常需要更多的人工、運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用，舊產(chǎn)品回收后的用途通常是經(jīng)過再加工后直接作為產(chǎn)品出售，假定舊產(chǎn)品投入使用環(huán)節(jié)后廢棄時(shí)對(duì)環(huán)境造成的損害為u3，回收率為β2，即一單位的產(chǎn)品經(jīng)過使用后可以回收β2單位新產(chǎn)品，為了回收Q單位產(chǎn)品，可以減少消費(fèi)后的廢棄舊產(chǎn)品Q/β2?？蓽p少的廢棄物環(huán)境損害為假定回收過程中的費(fèi)用率為γ2，國(guó)家為鼓勵(lì)回收的補(bǔ)貼為τ2，回收制造新產(chǎn)品中產(chǎn)生的單位污染為u3，則回收可以產(chǎn)生的總效益為π＝Q（p＋u2＋ι2－γ2／β2）－u3。企業(yè)常常需要在生產(chǎn)新產(chǎn)品或者舊產(chǎn)品之間做出決策，根據(jù)理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，應(yīng)該選擇相對(duì)效益較高的生產(chǎn)方式，兩者的效益差

（3）廢棄物回收副產(chǎn)品決策分析

廢棄物中回收副產(chǎn)品與資源再生化的原理類似，區(qū)別在于前者回收后直接作為副產(chǎn)品出售，后者作為再生資源繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)和加工，兩者都會(huì)使得生產(chǎn)過程對(duì)外排放的廢棄物的數(shù)量大大減少，從而使環(huán)境負(fù)荷大大降低，切實(shí)增加了環(huán)境效益。回收副產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益在于回收的副產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值，相對(duì)于不回收來說，其經(jīng)濟(jì)效益絕對(duì)值就是其增量值，假定副產(chǎn)品的回收效率為β3，即一單位的廢棄物經(jīng)過使用后可以回收β3單位副產(chǎn)品，則企業(yè)在一個(gè)流程中可以回收的副產(chǎn)品總量為單位價(jià)格為p副，可以減少的廢棄物的數(shù)量也即為，則回收過程中的總收益為β3Q（p副＋u），為生產(chǎn)副產(chǎn)品所付出的單位成本為c副，則總效益從該分析可知，企業(yè)是否做出回收副產(chǎn)品的決策，關(guān)鍵取決于回收副產(chǎn)品的單位價(jià)值、廢棄物的環(huán)境損害以及回收成本。副產(chǎn)品的單位價(jià)值越高，廢棄物的單位環(huán)境損害越大、回收成本越低，企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力越強(qiáng)。

四、結(jié) 論

本文在分析影響企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益機(jī)制的影響因素的條件下，對(duì)企業(yè)可能有的循環(huán)經(jīng)濟(jì)行為作出經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，其主要結(jié)論和創(chuàng)新性意義有：

（1）利益機(jī)制是企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本動(dòng)力。企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值觀，消費(fèi)者的綠色消費(fèi)觀、政府的政策引導(dǎo)和技術(shù)資源的限制等都會(huì)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，然而要使企業(yè)真正自發(fā)持久的主動(dòng)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)，還是需要利益機(jī)制的驅(qū)動(dòng)，這是由企業(yè)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)所決定的。

（2）利益機(jī)制的影響因素包括原生產(chǎn)品和再生產(chǎn)品的價(jià)格和成本對(duì)比，政府的再資源化補(bǔ)貼或優(yōu)惠、廢棄物損害內(nèi)部化的價(jià)值等。經(jīng)過經(jīng)濟(jì)學(xué)分析后發(fā)現(xiàn)，企業(yè)是否實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要取決于以上因素的對(duì)比。該分析結(jié)論不僅可以為企業(yè)等微觀主體實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供決策支持，更可為政府循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策的制定提供參考。

（3）本文的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析建立在一系列假設(shè)基礎(chǔ)之上，事實(shí)上，實(shí)踐中這些假設(shè)很難成立，企業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)情況也遠(yuǎn)比本文所做的分析復(fù)雜，如規(guī)模效益的存在，消費(fèi)者消費(fèi)觀的改變等都會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，文章的研究還存在一定的局限性，有待進(jìn)一步完善。

［1］王朝全.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力機(jī)制與制度設(shè)計(jì).生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2006.8：56-59

［2］周宏春.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力與前景.再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì).2012.5：4-7

［3］段學(xué)慧.經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制：循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力——基于馬克思主義利益觀的分析.現(xiàn)代財(cái)經(jīng).天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2012.9：3-8

［4］劉春蓉.循環(huán)綠色食品產(chǎn)業(yè)集群生成的動(dòng)力與行為主體博弈分析.生態(tài)經(jīng)濟(jì).2012.01：150-156

［5］Herzig,C.J.,T.Viere,S.Scha1tegger and R.L.Burritt．Environmental Management Accounting：Case Studies of South—East Asian companies．Great Britain：MPG Books GroupStrobel,M.,and C.Redmann．2002．Flow Cost Accounting,an Accounting Approach Based on the Actual Flows of Materials．Environmental Management Accounting:Informationaland InstitutionalDevelopments Eco-Efficiency in Industry and Science.2012．9:67-82

［6］陳翔，肖序.中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率區(qū)域差異動(dòng)態(tài)演化研究與影響因素分析——來自造紙及紙制品業(yè)的實(shí)證研究.中國(guó)軟科學(xué).2015.1:160-171

［7］馮華，宋振湖.山東省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià).中國(guó)人口·資源與環(huán)境.2008.18（4）94-98

［8］羅喜英，肖序．基于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)資源損失定量分析及其應(yīng)用．中國(guó)人口資源與環(huán)境.2011.2:36-40

［9］ Onishi,Y.,K.Kokubu,and M.Nakajima.Implementing MaterialFlow CostAccounting in a Pharmaceutical Company.EnvironmentalManagementAccounting for Cleaner Production,Eco-Efficiency in Industry and Science.Volume 2008.24:395-409

［10］八木裕之.バイオマス資源を?qū)澫螭趣筏骏攻去氓?フロー統(tǒng)合型環(huán)境會(huì)計(jì)の展開.會(huì)計(jì).2008.174（4）26-35

［11］肖序，劉三紅．基于“元素流-價(jià)值流”分析的環(huán)境管理會(huì)計(jì)研究.會(huì)計(jì)研究.2014.3:79-87

Research of the Enterprise's Motivation Mechanism of the Circular Economy Economic Benefit

LIU San-hong,XIAO Xu
1.Shaoxing University,Shaoxing 312000；2.School of Business,Central South University,Changsha 410083

The development of circular economy requires enterprises to actively participate in.The essential power of enterprises to develop circular economy is the economic benefits.This paper analyzes the mechanism factors that influence the enterprise benefit,which were the native products of price and cost,the price and cost of the product and of the recycling,the government subsidies or discount to the recycling,the number of available for recycling,the waste value or discharge of the internalization of damage,will affect the enterprise's circular economic benefits.Then respectively economics analyses to the main three kinds of situation of the enterprises to participate in the circular economy:waste into resources,recycling the old product and recycling of by-product of the waste,points out that the economic benefit determined the size of enterprise participate in the circular economy,its'numerical or decision can be calculated through the comparisons of the above factors.

Circular Economy,Motivation Mechanism,Environmental Benefits,Economic Benefits

F275

A

本文是國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“基于工業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流分析研究”（11&ZD166），教育部人文社科研究基金項(xiàng)目“基于資源價(jià)值流轉(zhuǎn)分析的循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)研究”（10YJC790205），浙江省社科聯(lián)年度課題“紡織集群企業(yè)資源價(jià)值流計(jì)算與控制研究”（2012N138）

劉三紅，女，紹興文理學(xué)院講師，中南大學(xué)商學(xué)院博士研究生，研究方向：環(huán)境會(huì)計(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流分析；浙江紹興，312099

肖序，男，中南大學(xué)商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：環(huán)境會(huì)計(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流分析