曾經(jīng)受制于高速旋轉(zhuǎn)的碟片，機(jī)械硬盤難以再在性能及體積上突破2.5英寸門檻，然而對(duì)SSD來說，一起物理規(guī)格都不是障礙，而如何盡可能地快，才是當(dāng)務(wù)之急。借助性能，SSD能很快擺脫性價(jià)比的糾纏。

隨著SSD的流行，很多半導(dǎo)體廠商開始進(jìn)入存儲(chǔ)市場(chǎng)，而此前由少數(shù)寡頭形成的存儲(chǔ)壟斷壁壘被迅速瓦解。作為全球最大的半導(dǎo)體廠商，英特爾早已涉足存儲(chǔ)控制和非易失性存儲(chǔ)（相對(duì)DRAM）領(lǐng)域，同時(shí)在其先進(jìn)的制程工藝和龐大的晶圓制造能力支持下，在SSD領(lǐng)域攫取更大收益并非難事。與其PC處理器Core i系列一樣，3、5和7系列消費(fèi)級(jí)SSD代表著不同的性能及用戶定位，750是目前英特爾定位最高且最新的消費(fèi)級(jí)SSD產(chǎn)品，它引入了之前僅使用在9系列企業(yè)級(jí)產(chǎn)品上的諸多特性，進(jìn)一步增強(qiáng)了英特爾在此領(lǐng)域中的優(yōu)勢(shì)地位。

“盤”形不再

固態(tài)存儲(chǔ)在物理規(guī)格上的靈活性是機(jī)械硬盤所不能比擬的，在SSD出現(xiàn)的幾年間，它以極快的速度經(jīng)歷了PATA、SATA、mSATA、SATA-Express、PCI-E、NGFF等多種電氣及物理接口形式演變，有著更高帶寬的PCI-E通道，早已成為新一代SSD瞄準(zhǔn)的接口目標(biāo)，PCI-E 3.0和PCI-E x4的普及，加速了SSD演進(jìn)的步伐。正因?yàn)槿绱?，SSD已經(jīng)從起先的物理規(guī)格、結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)向機(jī)械硬盤看齊，逐漸出現(xiàn)了滿足移動(dòng)終端使用的小型化（NGFF）和滿足高性能桌面系統(tǒng)應(yīng)用的高性能化（PCI-E插卡）等不同發(fā)展趨勢(shì)，而單芯片解決方案μSSD（如SanDisk iSSD）多以直接集成于主板形式存在。

從3位數(shù)編可知，750系列是一款消費(fèi)級(jí)的產(chǎn)品，而其系統(tǒng)屬性暴露了它的真實(shí)身份——英特爾企業(yè)級(jí)SSD P3700。750系列產(chǎn)品線并不長(zhǎng)，只有400GB和1.2TB兩個(gè)容量，外形規(guī)格除了本次測(cè)試的半長(zhǎng)半高卡之外，再就是PC上更為少見的SFF-8639接口，如果說后者好歹還保持2.5英寸硬盤的大約形態(tài)，那么PCI-E接口的750完全是擴(kuò)展卡的樣子了。

雖然SATA接口的速度已經(jīng)提升到6Gb/s水平，但是550MB/s的吞吐速度幾近其極限。相比之下，PCI-E 3.0 x1單工帶寬即達(dá)到10Gb/s，吞吐能力達(dá)到1GB/s，NGFF及插卡則會(huì)采用4個(gè)lane，理論帶寬達(dá)到驚人的2×4GB/s（雙工），非SATA及SATA Express可企及。

但是，有著帶寬優(yōu)勢(shì)的PCI-E通道也有它的局限性，目前主流桌面芯片組（LGA1150接口）提供CPU和PCH兩種PCI-E lane鏈接方式，如果不加橋接芯片，數(shù)量分別為16條PCI-E 3.0和8條PCI-E 2.0 lane。通常，前者會(huì)預(yù)留給獨(dú)立顯示卡，因此實(shí)際NGFF或插卡只能使用PCI-E 2.0 x4，帶寬因此而減半。在高端的X99芯片組上，情況會(huì)有所好轉(zhuǎn)，因?yàn)樾酒M提供多達(dá)40條PCI-E 3.0 lane，只要將擴(kuò)展卡插在預(yù)留給顯示卡的插槽上，就能與CPU直接相連，獲得最佳性能。

狂飆2.7GB/s

CHIP采用Z97平臺(tái)、集成圖形芯片輸出，SSD插在顯示卡插槽位置，確保獲得最高帶寬。同時(shí)，由于750支持專門為SSD開發(fā)的NVMe（Non-Volatile Memory Express）協(xié)議，所以加載相應(yīng)驅(qū)動(dòng)后性能較AHCI驅(qū)動(dòng)模式有近10%的提升，同時(shí)讀寫延遲大幅度下降（標(biāo)稱20μs）、I/O性能提升數(shù)倍（標(biāo)稱讀440k/寫290k）。

1.2TB版本的750開啟了英特爾自行設(shè)計(jì)的主控芯片CH29AE41AB0的全部18個(gè)通道，各方面性能較400GB版本又有大幅提升。雖然同為20nm制程工藝，但是1.2TB版本的存儲(chǔ)顆粒組成十分特別，其中正面的18顆MLC采用4層堆疊至64GB，并輔以散熱片，背面14顆MLC為單層16GB，總?cè)萘繛?376GB，冗余15%。背面實(shí)際預(yù)留18顆存儲(chǔ)芯片位置，空白位置與正面完全對(duì)應(yīng)，預(yù)計(jì)400GB版本將采用正反均14顆粒單層布局，冗余12%；英特爾的主控每通道對(duì)應(yīng)正反面一組顆粒，因此400GB版本可使用14通道，性能遜色于使用18通道的1.2TB版本。

實(shí)際測(cè)試中，750的表現(xiàn)，特別是讀表現(xiàn)非常出色，多數(shù)順序讀寫測(cè)試成績(jī)甚至高于標(biāo)稱的2.4GB/s，其中最高的TxBENCH超過了2.7GB/s。相比之下，該SSD的寫性能表現(xiàn)遜色不少，最高維持在1.3GB/s～1.5GB/s水平。值得注意的是，750的連續(xù)寫入性能比較穩(wěn)定，16KB塊之后趨于穩(wěn)定達(dá)到峰值，而讀性能隨著塊增大而逐漸提升，直至1MB之后才達(dá)到峰值，因此它形成了獨(dú)特的寫速度高于讀速度的情況，表現(xiàn)相當(dāng)搶眼。

憑借NVMe帶來的高I/O、低CPU占用率特性，750在128KB連續(xù)讀寫及4KB隨機(jī)讀寫性能方面表現(xiàn)出色，最高達(dá)到200 000IOPS，而且隊(duì)列越深性能表現(xiàn)越出色，非常適合小數(shù)據(jù)量頻繁訪問的應(yīng)用，特性和它的企業(yè)級(jí)馬甲版本P3700如出一轍。

誘人的價(jià)格

雖然超過1 000美元的價(jià)格對(duì)普通消費(fèi)者來說無疑是天價(jià)，但是看在1.2TB的超大容量和如此出色性能的份上，750還是可以打動(dòng)發(fā)燒友的心弦的。只要采用PCI-E 3.0 x4接口，無論是NGFF規(guī)格還是插卡式的SSD，單位存儲(chǔ)價(jià)格都在1GB/美元水平線上。只是與NGFF規(guī)格的產(chǎn)品相比，插卡式SSD不能被用于筆記本電腦，其最大22W的功耗也不允許。對(duì)于總價(jià)這個(gè)問題，如果你愿意犧牲些許性能，那么400美元左右的400GB版本也值得考慮，特別是拿它與PCI-E 2.0接口的LGA 1150主板搭配，總比1.2TB版本搭配X99主板、4通道內(nèi)存性價(jià)比要高。