世界一流城市電網(wǎng)評價指標體系

徐科，劉明志，張軍，劉聰，殷強，羅鳳章，魏煒

(1.國網(wǎng)天津市電力公司，天津市300010；2.天津大學(xué)智能電網(wǎng)教育部重點實驗室，天津市300072)

世界一流城市電網(wǎng)評價指標體系

徐科1，劉明志1，張軍1，劉聰1，殷強1，羅鳳章2，魏煒2

(1.國網(wǎng)天津市電力公司，天津市300010；2.天津大學(xué)智能電網(wǎng)教育部重點實驗室，天津市300072)

近年來，隨著國內(nèi)城市電網(wǎng)建設(shè)的快速發(fā)展，亟需建立科學(xué)、客觀的指標體系來評價電網(wǎng)的運行建設(shè)水平與世界一流水平的差距。該文通過借鑒國際電力行業(yè)常用指標體系，從安全可靠、經(jīng)濟高效、服務(wù)優(yōu)質(zhì)、綠色低碳、友好互動等5個方面，篩選了能夠表征世界一流電網(wǎng)特質(zhì)的核心指標，并通過核心指標專業(yè)驅(qū)動因素的分析，層層分解形成二級指標。實例表明，本文提出的指標體系，能夠全面客觀地反映電網(wǎng)的發(fā)展水平與薄弱之處，引領(lǐng)電網(wǎng)發(fā)展的重點與方向。

世界一流；城市電網(wǎng)；指標體系；安全可靠；供電可靠率

0 引 言

傳統(tǒng)的電網(wǎng)評價，通常從電網(wǎng)的某個單一特征出發(fā)，如供電可靠性[1]、經(jīng)濟性[2]、安全性[3]、供電質(zhì)量[4]等，對電網(wǎng)的技術(shù)經(jīng)濟水平進行評價。多指標的綜合評價主要集中于從電力企業(yè)的利益角度出發(fā)，對系統(tǒng)供電質(zhì)量、運行水平，以及供電企業(yè)運營的經(jīng)濟性等方面進行評價，目標是在最大限度地滿足供電區(qū)域內(nèi)用戶的用電需求的基礎(chǔ)上，追求供電企業(yè)的效益最大化[5-6]。

近年來，隨著城市電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴大，復(fù)雜程度不斷增加，城市電網(wǎng)的特性越來越豐富，功能逐步增多，先進發(fā)展理念和現(xiàn)代化技術(shù)不斷引入電網(wǎng)發(fā)展建設(shè)中。對于電網(wǎng)的綜合評價，在考慮供電可靠性和經(jīng)濟性的同時，更要考慮電網(wǎng)對環(huán)境的影響以及與用戶的關(guān)系[7]，提出的指標體系需要涵蓋電網(wǎng)的規(guī)劃、設(shè)計、基建、施工、設(shè)備維護、生產(chǎn)運行等各個領(lǐng)域[8]。

2012年，國網(wǎng)公司提出創(chuàng)建世界一流電網(wǎng)的概念:建設(shè)以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架、各級電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展，具有信息化、自動化、互動化特征的堅強智能電網(wǎng)，把國家電網(wǎng)建設(shè)成為網(wǎng)架堅強、安全可靠、綠色低碳、經(jīng)濟高效，具有強大資源配置能力、服務(wù)保障能力和抵御風(fēng)險能力的現(xiàn)代化大電網(wǎng)[9]。

國際一些發(fā)達國家和地區(qū)在表征電網(wǎng)運行特征指標的研究方面已取得一定的研究成果。代表城市電網(wǎng)“世界一流水平”的英國、德國、法國、北美等國際上的一些發(fā)達國家和地區(qū)立足于本地區(qū)實際，選擇了與供電可靠、經(jīng)濟效率和客戶滿意相關(guān)的指標作為衡量其建設(shè)運營水平的核心指標[10-11]。

本文通過對世界一流電網(wǎng)核心特質(zhì)的總結(jié)，篩選出了能夠表征一流城市電網(wǎng)特質(zhì)的核心指標，并結(jié)合魚骨圖分析法[12]提煉出影響核心指標的關(guān)鍵二級指標。選取國際上與目標城市在經(jīng)濟發(fā)展、供電規(guī)模等方面相類似的先進城市電網(wǎng)作為對標對象，應(yīng)用指標體系，分析目標電網(wǎng)與世界一流水平之間的差距以及產(chǎn)生差距的原因。對目標電網(wǎng)的評價分析表明，該指標體系能夠全面客觀地反映電網(wǎng)發(fā)展水平與薄弱之處，引領(lǐng)電網(wǎng)發(fā)展的重點與方向。

1 評價理論基礎(chǔ)

1.1 綜合評價分析法

系統(tǒng)科學(xué)理論指出，任何客觀事物都是系統(tǒng)與要素的統(tǒng)一體，因此需要將評價對象作為一個整體系統(tǒng)進行分析，多方面、多角度地認識評價對象并進行評價。“綜合評價分析法”[13-14]，就是在單項指標評價的基礎(chǔ)上進行的，是從整體上對評價對象進行的全面、系統(tǒng)、科學(xué)的評價，其內(nèi)容主要包括評價目標、評價對象、評價指標、評價標準和評價結(jié)果等方面。

應(yīng)用于目標電網(wǎng)的評估，其分析步驟包括:確定研究目標，即從整體上反映目標電網(wǎng)的發(fā)展水平；調(diào)查研究收集先進城市電網(wǎng)資料，提出一流電網(wǎng)特征；提出評價指標和評價標準；對主要指標進行差距分析；分析存在差距的原因，并提出電網(wǎng)改造和建設(shè)方案等。

1.2 魚骨圖分析法

“魚骨圖分析法”通過對研究對象的影響因素的分析挖掘，按相互關(guān)聯(lián)性，對各影響要素進行歸類、整理，明確其從屬關(guān)系，形成層次分明、條理清楚的圖形，并列舉出要改善某一現(xiàn)狀或達到某一目標可能需要的若干對策[12]。由于其層次性強，對影響因素的剖析透徹等特點，該方法適用于多層指標的梳理，可表征各層指標之間支撐與被支撐，影響與被影響的關(guān)系。

應(yīng)用于目標電網(wǎng)的評估，其分析步驟包括:選擇構(gòu)成電網(wǎng)核心特征的各方面特征目標，分別找出所有可能的要素；將找出的各要素進行歸類、整理，明確其從屬關(guān)系，分析選取重要因素；將各層級目標(核心指標)置于魚骨的頭部；分析影響核心指標的可能原因，盡可能多地找出影響要素；把相同的影響要素分組，在魚骨上標出；對于各個要素，分析其影響要素產(chǎn)生的原因，并深入研究，提出解決方法。

2 評價指標的篩選及分層結(jié)構(gòu)的建立

2.1 總體構(gòu)建思路

以綜合評價分析法為指導(dǎo)，按照“重可比，少而精；重定量，輔定性；多角度，多體系”的原則，對評價指標進行篩選。指標體系總體上分為2層，上層的核心指標根據(jù)“世界一流”電網(wǎng)的核心特征選擇確定，具備多維度和國際可比性的特征；優(yōu)先選取國際通用、常用，與國際一流水平具備可比性的指標，便于從對比中分析差距；此外，由于國際電力企業(yè)部分數(shù)據(jù)保密，獲取難度較大，選取用于對標的核心指標時還需兼顧國際電力企業(yè)指標數(shù)據(jù)的可獲取性。

通過對核心指標的專業(yè)驅(qū)動因素分析，將其層層分解為樹狀指標，組合成二級指標，選取的二級指標力求清晰明確、提綱挈領(lǐng)，用較少的指標全面、整體地反映一流電網(wǎng)的發(fā)展水平。指標體系的總體框架如圖1所示。

2.2 世界一流城市電網(wǎng)核心特征分析

綜合世界發(fā)達國家和地區(qū)的電網(wǎng)咨詢報告[10-11]，世界一流城市電網(wǎng)應(yīng)具備以下5個方面的核心特征:

(1)安全可靠。安全可靠供電，是一流城市電網(wǎng)的第一要務(wù)和最基本要求。堅強的網(wǎng)架、優(yōu)良的技術(shù)裝備和高效的運維管理，是電能生產(chǎn)和傳輸?shù)淖钪匾ＷC。

(2)服務(wù)優(yōu)質(zhì)。提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，是一流城市電網(wǎng)的最主要功能。一流的供電企業(yè)提供的服務(wù)必須是高質(zhì)量、多層次、多樣化的，并積極履行社會責任，以滿足用戶用電服務(wù)需求，塑造優(yōu)秀的企業(yè)形象。

(3)經(jīng)濟高效。高效的經(jīng)濟效益，是一流城市電網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展的基本保障。對于爭創(chuàng)世界一流的供電企業(yè)，既要立足當前，又要著眼長遠，在為地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展提供堅強電力供應(yīng)保障的同時，確保國有資本的保值增值，擁有長久生命力。

(4)綠色低碳。創(chuàng)造良好的環(huán)境效益、建設(shè)綠色環(huán)保的電網(wǎng)是一流城市電網(wǎng)的發(fā)展趨勢?！碍h(huán)境友好、資源節(jié)約”已成為經(jīng)濟社會發(fā)展的未來方向。充分有效消納清潔能源，為全社會提供高效低碳的綠色電能，是智能電網(wǎng)的核心特征之一。

(5)友好互動。實現(xiàn)與用戶的友好互動，是一流城市電網(wǎng)未來的重要發(fā)展方向。未來城市電網(wǎng)不應(yīng)僅僅專注于保證安全可靠供電的基本要求，還需要注重提升用戶互動水平和增值服務(wù)能力，實現(xiàn)電網(wǎng)、電源和用戶之間電力流、信息流、業(yè)務(wù)流的多向互動，提高電網(wǎng)整體運行效率。

上述5個方面的特征表明，世界一流電網(wǎng)是具備安全可靠、服務(wù)優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟高效、綠色低碳、友好互動特征，以及強大的風(fēng)險抵御、資源配置、服務(wù)保障、可持續(xù)發(fā)展、用戶互動能力的電網(wǎng)。為此設(shè)定的指標體系必須能夠反映電網(wǎng)的供電可靠性和安全性、經(jīng)濟效益和環(huán)境效益以及客戶服務(wù)質(zhì)量，全方位、客觀地評價電網(wǎng)的建設(shè)水平。

2.3 評價世界一流城市電網(wǎng)的核心指標

(1)供電可靠率。定義為不計及因系統(tǒng)電源不足而限電的情況下，實際供電時間與統(tǒng)計期內(nèi)全部用電時間的百分數(shù)。該指標從停電時間、停電次數(shù)和停電范圍等方面出發(fā)，以概率的形式集中反映了城市電網(wǎng)的供電能力和供電質(zhì)量，是與“世界一流”水平對話的國際語言，能夠表征城市電網(wǎng)在向電力用戶持續(xù)供電能力方面是否達到世界一流水平。

(2)客戶滿意度。指標定義為客戶期望值與客戶體驗的匹配程度，國家電網(wǎng)公司在同業(yè)對標體系中給出的計算公式為:客戶滿意度＝∑各選項滿意度指數(shù)(百分制)×各選項所占比重。該指標反映了不同用戶群體對電網(wǎng)公司提供服務(wù)的滿意程度，通過滿意度調(diào)查，了解客戶的需求和企業(yè)存在的問題，以提供與客戶需求相匹配的差異化服務(wù)。

(3)總資產(chǎn)收益率。指標定義為企業(yè)單位資產(chǎn)創(chuàng)造的凈利潤。該指標從企業(yè)收益、成本等角度反映企業(yè)的總體經(jīng)營效率和企業(yè)各項經(jīng)濟資源的綜合利用效率，是電網(wǎng)經(jīng)濟高效特征的集中體現(xiàn)。

(4)清潔能源消納率。指標定義為系統(tǒng)可以消納的清潔能源的比重。該指標通過反映清潔能源的接入和消納能力，可以對清潔能源的優(yōu)化配置能力進行量化，用來衡量電網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展能力。

(5)互動用戶比例。指標定義為通過短信、微信、手機app、互動網(wǎng)站、微博、撥打95598的用戶比例。該指標通過反映用戶參與電網(wǎng)互動的程度，將智能化互動水平和需求側(cè)響應(yīng)程度量化，是電網(wǎng)智能化水平和用戶能效水平的綜合體現(xiàn)。

2.4 評價世界一流城市電網(wǎng)的二級指標

應(yīng)用魚骨圖分析方法，按照核心指標的特性與受影響因素的相互關(guān)聯(lián)性，選取支撐各核心指標的若干二級指標。

2.4.1 安全可靠方面

電網(wǎng)的安全運行和可靠供電，是涵蓋規(guī)劃、設(shè)計、基建、施工、設(shè)備維護、生產(chǎn)運行等方面質(zhì)量和管理水平的綜合體現(xiàn)，其影響因素如圖2所示。

網(wǎng)架結(jié)構(gòu)水平，能夠綜合反映正常運行狀態(tài)下的系統(tǒng)可靠性水平，體現(xiàn)供電系統(tǒng)對外部風(fēng)險因素的抵御能力。具體表現(xiàn)在兩個方面:一是系統(tǒng)聯(lián)絡(luò)水平，指標有“鏈式接線回數(shù)”、“雙環(huán)網(wǎng)率”、“單線單變的變電站數(shù)”、“線路聯(lián)絡(luò)率”和“供電半徑”等，考察了系統(tǒng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的靈活性和方便性；二是系統(tǒng)安全水平，“電力不足概率LOLP”、“主要斷面N-2校驗通過率”、“電網(wǎng)N-1通過率”等，是體現(xiàn)系統(tǒng)安全的最直接指標。

先進的運維技術(shù)，包括狀態(tài)檢修、故障搶修和帶電作業(yè)等，對故障的抵御能力，是用戶正常供電的重要保障。其中，“狀態(tài)檢修覆蓋率”、“故障平均搶修時間”、“不停電作業(yè)指數(shù)”等指標，反映了運行維護工作的效率水平，檢修覆蓋率越高，故障搶修時間越短，帶電作業(yè)能力越強，計劃施工和配電設(shè)施故障引起的停電時間就越短。

高效的自動化支撐能力，是數(shù)字化和信息化時代城市電網(wǎng)安全可靠供電的重要技術(shù)手段。其中，配電自動化的應(yīng)用和建設(shè)水平是主要影響因素，可以由“配電自動化裝置的合格率、使用率、正確動作率”等指標進行表征；“線路、臺區(qū)與用戶信息的一一對應(yīng)”是故障后用戶能夠恢復(fù)供電的重要保障。而“信息系統(tǒng)事件數(shù)”表征了各信息系統(tǒng)的應(yīng)用處理數(shù)據(jù)的能力，其能力越強，系統(tǒng)對故障的分析處理能力越強，安全性越高。

持續(xù)供電能力，體現(xiàn)的是電網(wǎng)對停電發(fā)生的防范能力，電網(wǎng)用戶頻繁失電的電網(wǎng)，不論失電持續(xù)長短，均不能滿足可靠供電的要求。供電可靠率指標通常由停電時間和停電次數(shù)計算得到，因此，故障停電時間和停電次數(shù)的相關(guān)指標所代表的持續(xù)供電水平也是可靠性的重要影響因素。其中，“故障平均停電時間”和“用戶平均停電次數(shù)”是持續(xù)供電能力最直接的指標體現(xiàn)。除10 kV中壓電網(wǎng)故障外，故障停電還包括低壓設(shè)施故障，影響因素可由“低壓故障停電時間”來表征。2.4.2 服務(wù)優(yōu)質(zhì)方面

客戶滿意度，即客戶期望值與客戶體驗的匹配程度，在評價服務(wù)效果時，可從服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量兩個角度考慮。在服務(wù)的效率方面，搶修和報裝時限是關(guān)鍵因素，“供電搶修到達現(xiàn)場及時率”體現(xiàn)了搶修服務(wù)能力，“業(yè)擴報裝服務(wù)時限達標率”體現(xiàn)了用戶接電的服務(wù)效率。在服務(wù)的質(zhì)量方面，合格的電能質(zhì)量水平是客戶滿意的基本要求，“電壓合格率”是表征電能質(zhì)量的重要指標；基于第三方評價的“回訪滿意度”是評價客戶滿意程度的重要標準。

2.4.3 經(jīng)濟高效方面

企業(yè)的投資獲利能力、資產(chǎn)利用效率、成本控制水平是企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟效益的關(guān)鍵因素。其中，在投資獲利能力方面，“凈資產(chǎn)收益率”、“資產(chǎn)負債率”分別反映了企業(yè)經(jīng)營的收益程度和風(fēng)險程度；“單位投資增供電量、增供負荷”以及“單位固定資產(chǎn)售電量”反映了企業(yè)電網(wǎng)投資增值和盈利能力?！叭葺d比”和“主變、線路負載率”反映了電網(wǎng)設(shè)備的使用效率，是企業(yè)資產(chǎn)利用效率的具體體現(xiàn)。電網(wǎng)的成本控制水平主要體現(xiàn)在全壽命周期成本、可控成本、運維成本、電能傳輸成本、折舊成本等方面。

2.4.4 綠色低碳方面

清潔能源利用效果可以分為清潔能源利用效率和電網(wǎng)對清潔能源發(fā)展支撐能力。其中，由于分布式能源在清潔能源中占較大比例，對于清潔能源利用效率的分析，可以主要考慮分布式能源的消納能力。清潔能源發(fā)展的支撐能力，可由“清潔能源裝機容量”進行表征，分布式電源裝機容量和電動汽車充電設(shè)施數(shù)量是清潔能源發(fā)展支撐能力的具體體現(xiàn)。

2.4.5 友好互動方面

電網(wǎng)與用戶的友好互動主要包括2個方面，一是用電信息的互動，是指采用現(xiàn)代通信與信息技術(shù)，實現(xiàn)用電及電網(wǎng)信息在供電企業(yè)與用戶之間即時交換；二是電能的互動，是指用戶根據(jù)各種激勵措施，主動調(diào)整用電方式，參與電力市場交易。在用電信息互動方面，智能電表的安裝是實現(xiàn)用戶互動的重要支撐條件，是用戶互動的基礎(chǔ)，其“覆蓋率”指標量化了智能電表的安裝規(guī)模；“實現(xiàn)能效管理的用戶比例”能夠反映用戶的用能效率情況，是互動建設(shè)水平的間接體現(xiàn)；而建立與用戶溝通交互的平臺，可以支持電網(wǎng)運行和電力互動交易的有效開展，衡量“遠程服務(wù)”效率的相關(guān)指標可以作為這方面的二級指標。在電能的互動方面，通過需求側(cè)管理，用戶主動參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)實現(xiàn)電網(wǎng)增值服務(wù)?！皡⑴c需求側(cè)響應(yīng)的用戶規(guī)模”和“參與電網(wǎng)互動的智能家居比例”從電網(wǎng)的激勵措施的響應(yīng)情況角度，反映了用戶參與電網(wǎng)互動的程度和積極性。

3 核心指標評價標準

基于國內(nèi)外城市電網(wǎng)資料積累，收集整理國際城市電網(wǎng)相關(guān)指標并分析，并邀請多位電力專家，采用德爾菲法，將核心指標按照較差、一般、較好、一流分為4個區(qū)間，形成世界城市電網(wǎng)主要指標評價標準，劃分結(jié)果如表1所示。

表1 世界城市電網(wǎng)的核心指標評價標準Table 1 Evaluation standard of core indexes for urban power network%

4 應(yīng)用實例分析

4.1 評價的目標城市及對標城市概況

本文選取我國北方某典型國際港口城市作為評價的目標城市，該城市的特點是經(jīng)濟增速較快、負荷密度大；高端用戶聚集，用電需求呈多元化，對電力服務(wù)質(zhì)量要求較為苛刻。篩選國際上與目標電網(wǎng)在地域面積、經(jīng)濟發(fā)展、供電規(guī)模相類似的先進城市的電網(wǎng)，作為對標城市，如表2所示。

從表2可知，倫敦、新加坡、紐約等國際先進城市電網(wǎng)與目標電網(wǎng)的面積、人口、用電量等基本情況相近，可作為目標電網(wǎng)的對標對象。

4.2 主要指標對比及差距分析

依據(jù)表1的主要指標評價區(qū)間，目標電網(wǎng)與國內(nèi)外先進城市電網(wǎng)主要指標對比如表3所示。

表2 目標城市與國內(nèi)外先進城市基本情況比較Table 2 Comparison of basic information between target city and foreign advanced cities

表3 目標電網(wǎng)與國內(nèi)外先進城市電網(wǎng)主要指標對比表Table 3 Comparison of core index between target power network and foreign advanced network%

將待評價的目標電網(wǎng)與國內(nèi)外先進城市電網(wǎng)的主要指標進行對比，分析與世界一流電網(wǎng)的差距以及存在差距的原因。

4.2.1 供電可靠率

國外先進城市電網(wǎng)供電可靠率一般在99.98%以上，一流水平接近“4個9”水平，新加坡更達到了“6個9”水平。目標城市的供電可靠率為99.984 0%，處于“一般水平”，距世界一流水平存在一定的提升空間。造成差距的主要原因在于網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、自動化通信系統(tǒng)建設(shè)、運維體系建設(shè)等方面。

(1)從各城市的發(fā)展歷程來看，上述發(fā)達國家和地區(qū)的城市建設(shè)已進入穩(wěn)定期，已具備相對成熟、穩(wěn)定的電網(wǎng)網(wǎng)架，而目標城市尚處在發(fā)展上升階段，工程量大，負荷增長快。現(xiàn)有電網(wǎng)網(wǎng)架隨著城市的規(guī)劃建設(shè)還在調(diào)整變化，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)距離目標網(wǎng)架尚有較大差距，負荷轉(zhuǎn)移能力不強，且?guī)щ娮鳂I(yè)率相對較低，計劃停電類事件較多，是導(dǎo)致目標電網(wǎng)在供電可靠性方面與世界發(fā)達城市電網(wǎng)存在一定差距的主要原因。

(2)目標電網(wǎng)主要采用光纖通信方式，網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)仍然跟不上需求的增長，造成資源既有浪費又有匱乏的矛盾現(xiàn)象存在，所以仍需要提升配電通信網(wǎng)通道利用率，在安全分區(qū)和物理隔離的基礎(chǔ)上，在10 kV通信接入網(wǎng)上承載用電信息采集和營銷管理等多種業(yè)務(wù)。

(3)對照國際先進電網(wǎng)企業(yè)，其調(diào)度自動化系統(tǒng)整體性能和效率較高，而目標電網(wǎng)的調(diào)度主站系統(tǒng)建設(shè)管理相對滯后，大部分供電單位沒有獨立的配電自動化調(diào)度主站系統(tǒng)。今后應(yīng)加快研究建設(shè)涵蓋配網(wǎng)調(diào)度控制、生產(chǎn)指揮管理的電網(wǎng)管理系統(tǒng)，以提供對電網(wǎng)生產(chǎn)管理的全面技術(shù)支持。

總之，建設(shè)堅強的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、完善的自動裝置、發(fā)達的通信網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)安全可靠、運行靈活的供電方式，是今后目標電網(wǎng)的主要發(fā)展方向。

4.2.2 客戶滿意度

世界主要發(fā)達城市和地區(qū)的客戶滿意度大致為86～93分(百分制)。而目標電網(wǎng)的客戶滿意度指標在80分左右，較世界一流水平仍有差距。存在差距的主要原因在于故障處理機制的不合理，用戶大多對停電處理的過程不夠了解。為此，建立完善的預(yù)警機制，實現(xiàn)事前預(yù)警、事中管控、事后監(jiān)督的閉環(huán)管理，確?？蛻裟芮宄看瓮ｋ娞幚淼娜^程，以加快客戶滿意度提升步伐。

4.2.3 總資產(chǎn)收益率

國際先進城市及地區(qū)電網(wǎng)公司的總資產(chǎn)收益率指標大多在3以上，目標電網(wǎng)公司指標為1.8，在投資經(jīng)營、成本控制方面與世界一流水平存在一定的差距，整體經(jīng)濟效益處于“一般水平”。提高投資效率，加強專項成本管控，拓寬收入來源是今后改善經(jīng)濟效益的重要途徑。

4.2.4 清潔能源消納率

目標電網(wǎng)的清潔能源消納率指標與世界發(fā)達國家及地區(qū)的差距不大，但并不表明在反映電網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展能力的清潔能源消納方面，目標電網(wǎng)已經(jīng)接近“世界一流水平”。這是由于目前目標電網(wǎng)的清潔能源總量很低，新能源裝機比重還不到10%，消納率較易滿足。當比重持續(xù)增加，棄風(fēng)棄光將會成為正常的運行策略，屆時該指標將有所下降。隨著智能電網(wǎng)的發(fā)展，該指標是否能夠維持在高水平上，才是衡量世界一流電網(wǎng)的標準之所在。為此，目標電網(wǎng)需要繼續(xù)加強清潔能源并網(wǎng)的管理工作，以實現(xiàn)電網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展。

4.2.5 用戶互動比例

目標電網(wǎng)的用戶互動比例指標已提升至90%，相比于其他發(fā)達國家地區(qū)電網(wǎng)50～70%左右，目標電網(wǎng)的用戶互動服務(wù)能力已經(jīng)提升至世界一流水平。目標城市電網(wǎng)公司一方面通過搭建智能互動服務(wù)平臺，為各類渠道提供了統(tǒng)一的信息共享、管理、推送等服務(wù)；另一方面，通過積極展開對智能用電和電力通信系統(tǒng)的研究，其技術(shù)水平日趨成熟。但互動服務(wù)的內(nèi)容和模式還有待進一步完善和深化。

綜合分析，與國外先進城市電網(wǎng)相比，目標電網(wǎng)建設(shè)處于“一般水平”，差距主要在供電的安全可靠率、客戶滿意度、經(jīng)濟效益等方面。今后電網(wǎng)的規(guī)劃建設(shè)應(yīng)在保持環(huán)境友好和用戶互動的基礎(chǔ)上，加強供電可靠性和公司經(jīng)濟效益的提升。

5 結(jié) 論

從建設(shè)世界一流電網(wǎng)的目標出發(fā)，本文從安全可靠、經(jīng)濟高效、服務(wù)優(yōu)質(zhì)、綠色低碳、友好互動等5個方面，篩選出了能夠表征世界一流電網(wǎng)特質(zhì)的核心指標，并基于對核心指標的專業(yè)驅(qū)動因素分析，層層分解形成各專業(yè)部門負責的二級指標。實例表明，本文提出的指標體系能夠從電網(wǎng)運行的安全可靠性、經(jīng)濟和環(huán)境效益，以及滿足客戶需求的服務(wù)質(zhì)量等角度，全方位地、客觀地評價目標電網(wǎng)的建設(shè)水平，衡量其與世界一流水平的差距，對未來電網(wǎng)的規(guī)劃建設(shè)具有指導(dǎo)作用。

[1]王成山，謝瑩華.基于雙層同構(gòu)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型的配電網(wǎng)可靠性評估[J].電網(wǎng)技術(shù)，2005，29(7):38-42.

Wang Chengshan，Xie Yinghua.A new bayesian network model for distribution system reliability evaluation based on dual isomorphic Bayesian network model[J].Power System Technology，2005，29 (7):38-42.

[2]盧志剛，韓彥玲，朱連波，等.考慮負荷變化的多運行數(shù)據(jù)配電網(wǎng)經(jīng)濟性評價[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2009，21(2): 109-114.

Lu Zhigang，Han Yanling，Zhu Lianbo，et al.Economic evaluation of the multi-group operation data distribution system based on the load change[J].Proceedings of the CSU-EPSA，2009，21(2):109-114.

[3]劉穎英，徐永海，肖湘寧.地區(qū)電網(wǎng)電能質(zhì)量綜合評估新方法[J].中國電機工程學(xué)報，2008，28(22):130-136.

Liu Yingying，Xu Yonghai，Xiao Xiangning.Analysis of new method on power quality comprehensive evaluation for regional grid[J]. Proceedings of the CSEE，2008，28(22):130-136.

[4]張國華，張建華，彭謙，等.電網(wǎng)安全評價的指標體系與方法[J].電網(wǎng)技術(shù)，2009，33(8):30-34.

Zhang Guohua，Zhang Jianhua，Peng Qian，et al.Index system and methods for power grid security assessment[J].Power System Technology，2009，33(8):30-34.

[5]萬衛(wèi)，王淳，程虹，等.電網(wǎng)評價指標體系的初步框架[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2008，36(24):14-18.

Wan Wei，Wang Chun，Cheng Hong，et al.Preliminary frame of index system for evaluating power network[J].Power System Protection and Control，2008，36(24):14-18.

[6]崔凱，史梓男，趙娟.配電網(wǎng)評價指標體系研究[J].電力建設(shè)，2013，34(2):18-21.

Cui Kai，Shi Zinan，Zhao Juan.Research on evaluation system of power distribution network[J].Electric Power Construction，2013，34 (2):18-21.

[7]肖峻，高海霞，葛少云，等.城市中壓配電網(wǎng)評估方法與實例研究[J].電網(wǎng)技術(shù)，2005，29(20):77-81.

Xiao Jun，Gao Haixia，Ge Shaoyun，et al.Evaluation method and case study of urban medium voltage distribution network[J].Power System Technology，2005，29(20):77-81.

[8]李欣然，劉楊華，朱湘有，等.高壓配電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模的評估指標體系及其應(yīng)用研究[J].中國電機工程學(xué)報，2006，26(17):18-24.

Li Xinran，Liu Yanghua，Zhu Xiangyou，et al.Indices system and its application for evaluating planning scale of HV distribution network [J].Proceedings of the CSEE，2006，26(17):18-24.

[9]劉振亞.加快完善適應(yīng)世界一流電網(wǎng)、國際一流企業(yè)要求的領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)體系[N].國家電網(wǎng)報，2012-05-17(1).

[10]南京城市電網(wǎng)規(guī)劃國際咨詢報告[R].南京:柏誠電力和法電能源，2006，12.

[11]BPI青島國際咨詢報告[R].青島:青島供電公司，2001.

[12]黃志偉，葛少云，羅俊平，等.城市配電網(wǎng)發(fā)展策略探討[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2011，23(6):111-115.

Huang Zhiwei，Ge Shaoyun，Luo Junping，et al.Discussion on developmentstrategyofurbandistributionnetworks[J]. Proceedings of the CSU-EPSA，2011，23(6):111-115.

[13]王彬，何光宇，梅生偉，等.智能電網(wǎng)評估指標體系的構(gòu)建方法[J].電力系統(tǒng)自動化，2011，35(23):1-5.

Wang Bin，He Guangyu，Mei Shengwei，et al.Construction method of smart grid，s assessment index system[J].Automation of Electric Power Systems，2011，35(23):1-5.

[14]張心潔，葛少云，劉洪，等.智能配電網(wǎng)綜合評估體系與方法[J].電網(wǎng)技術(shù)，2014，38(1):40-46.

Zhang Xinjie，GeShaoyun，LiuHong，etal.Comprehensive assessment system and method of smart distribution grid[J].Power System Technology，2014，38(1):40-46.

(編輯：劉文瑩)

Index System for World-Class Urban Power Network

XU Ke1，LIU Mingzhi1，ZHANG Jun1，LIU Cong1，YIN Qiang1，LUO Fengzhang2，WEI Wei2
(1.State Grid Tianjin Electric Power Corporation，Tianjin 300010，China；2.Key Laboratory of Smart Grid of Ministry of Education，Tianjin University，Tianjin 300072，China)

In recent years，with the rapid development of urban power network in China，it，s urgent to establish a scientific and objective index system to assess the gap between target network and world-class level.Learning from the commonly used index systems of international power companies，this paper selected core indexes to represent the characteristics of world-class grid form five aspects:safe and reliable，economic and efficient，quality service，green and low-carbon，and friendly interaction.Then，through the analysis on the professional driving factors of the core indexes，the second class indexes were suggested to support the first class ones.The application shows that the proposed index system can comprehensively and objectively reflect the development level and weaknesses of power grid，and lead the focus and direction of power grid development.

world-class；urban power network；index system；security and reliability；power supply reliability

TM 727

A

1000-7229(2015)11-0051-07

10.3969/j.issn.1000-7229.2015.11.008

2015-06-01

2015-10-14

徐科(1979)，男，博士，高級工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃研究和管理方面的工作；

劉明志(1973)，男，高級工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃方面的管理工作；

張軍(1968)，男，高級工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃方面的管理工作；

劉聰(1976)，男，高級工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃方面的管理工作；

殷強(1990)，男，碩士，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃、智能電網(wǎng)方面的工作；

羅鳳章(1980)，男，博士，講師，通信作者，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃、智能電網(wǎng)等方面的研究工作；

魏煒(1976)，男，博士，副教授，主要從事大電網(wǎng)安全分析、智能電網(wǎng)等方面的研究工作。

國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(863計劃)項目(2014AA051901)；國家自然科學(xué)基金項目(51207101，51377116)；中國博士后科學(xué)基金資助項目(2013M530113)；國家電網(wǎng)公司科技項目(XM2014040042804)。

Project supportedbytheNationalHighTechnologyResearch＆Development program of China(863 Program)(2014AA051901)；National Natural Science Foundation of China(51207101，51377116).