陳成噸

(三明職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 三明 365000)

農(nóng)村過疏化對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響

陳成噸

(三明職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 三明 365000)

改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、城鎮(zhèn)化率提高以及農(nóng)業(yè)機(jī)械動力的增加都對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了一定的影響，致使農(nóng)村過疏化現(xiàn)象日益凸顯。本文介紹了農(nóng)村過疏化的形成及基本概念，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)研究的現(xiàn)狀，并通過模型的構(gòu)建及分析探討了農(nóng)村過疏化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極影響和消極影響，并且就改善目前的農(nóng)村過疏化現(xiàn)象提出了幾點意見和建議，旨在消除我國農(nóng)村過疏化的消極影響、促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的健康快速發(fā)展。

過疏化;農(nóng)業(yè)生產(chǎn);農(nóng)村

一、問題提出

農(nóng)村過疏化在一定程度上提高了農(nóng)民的收入，改善了農(nóng)民的生活質(zhì)量，加快新農(nóng)村建設(shè)的步伐，也極大地促進(jìn)了相應(yīng)城市的發(fā)展。但是，由于農(nóng)村過疏化，大量勞動力向其它方面轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的勞動力投入越來越少。另外，城鎮(zhèn)化建設(shè)也會占用大量耕地，使耕地面積逐年減少。同時，由于缺乏專業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品信息向?qū)б约稗r(nóng)民對信息的接收能力較差，這就導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息不流通，由于信息的不流通，農(nóng)產(chǎn)品價位與農(nóng)民所了解的蔬菜銷售價位相差甚遠(yuǎn)，減少了農(nóng)民的生產(chǎn)利潤，降低了農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的積極性，影響我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的因素很多，其中最主要的社會因素就是農(nóng)村過疏化。

二、模型構(gòu)建與實證分析

1.模型構(gòu)建

由于我國對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的研究主要以制度改革、技術(shù)提升以及實物的投入為主。將柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)可表示為Y=ALαKβμ，對該函數(shù)取對數(shù)即為：lnY=A+αlnL+βlnK+μ，其中，Y為產(chǎn)值，A為綜合技術(shù)水平，L是勞動力數(shù)，α是勞動力產(chǎn)出的彈性系數(shù)，K是資本投入數(shù)，β為資本投入產(chǎn)出的彈性系數(shù)。研究我國農(nóng)村過疏化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響就是要研究農(nóng)村過疏化中農(nóng)村勞動力、城鎮(zhèn)化以及農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，將其放到C-D函數(shù)中可構(gòu)建如下模型：

lnY=A+α1lnX1+α2lnX2+α3lnX3+μ

其中，Y為被解釋變量，用來表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量；X1表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從業(yè)人員變化，X2表示城鎮(zhèn)化率，X3表示農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力，μ表示隨機(jī)擾動項。

2.數(shù)據(jù)來源及處理

本文數(shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計局信息網(wǎng)統(tǒng)計年鑒，1995年-2013年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、鄉(xiāng)村農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員、城鎮(zhèn)化率以及農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力的數(shù)據(jù)。

圖1 1995年到2012年我國農(nóng)林牧漁從業(yè)人員

圖2 1995年到2013年我國農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力

圖3 1995年到2013年我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值

對所得數(shù)據(jù)利用SPSS進(jìn)行逐步回歸，處理結(jié)果如下：

lnY=647.322-2.314lnX1-8.419 lnX2+5.311lnX3

(2.208) (-0.901) (-5.781) (7.195)

R2=97.8%，F(xiàn)=221.221

從SPSS分析結(jié)果中看到，R2達(dá)到了97.8%，說明該模型具有非常好的解釋力度，F(xiàn)值為221.221(P= 1.23E-12<0.001)表明該模型在0.001水平上通過了F檢驗且模型顯著性很好。由于回歸中多重共線性存在的可能較大，變量X1沒能通過t檢驗，其對Y的影響P值為0.382>0.05，變量X2和X3的t值分別為-5.781(P=3.62E-5<0.1%)、7.195(P=3.10E-6<0.1%)表示X2和X3均在0.001水平上達(dá)到極顯著。在對X1和Y進(jìn)行相關(guān)性分析時，也發(fā)現(xiàn)X1與Y值的相關(guān)性在0.01水平上達(dá)到極顯著。由此，我們可以推斷，自1995年到2013年期間，我國農(nóng)村過疏化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了顯著影響，其中：農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極影響最高，城鎮(zhèn)化率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從業(yè)人員的變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)均產(chǎn)生了消極影響(見圖1、圖2)，但在農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的不斷提高明顯改善了城鎮(zhèn)化以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的負(fù)效應(yīng)(見圖3)。這說明技術(shù)以及資本的投入在一定程度上“允許”了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。

另外，分析了1995年到2013年城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)的變化，結(jié)果如圖4所示：

圖4 城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)變化

農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)在這18年內(nèi)呈明顯下降趨勢，并且農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)與城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)之間的差距也越來越小，這說明在農(nóng)村過疏化的大形勢下，農(nóng)民的生活水平都有了極大的改善。盡管農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移極大地改善了農(nóng)村居民的生活水平，但勞動力的“超額”轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所造成的消極影響也不能忽視。

三、農(nóng)村過疏化對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響

1.積極影響

(1)促進(jìn)了農(nóng)民家庭增收加速。農(nóng)民對土地的依賴性開始減少，高素質(zhì)的勞動力轉(zhuǎn)移有利于提高勞動者的生產(chǎn)效率、有利于創(chuàng)造更多的價值，其家庭收入中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所占比例便會逐漸減少。

(2)促進(jìn)了農(nóng)民組織化程度的提高。國家出臺了《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》，授予中國農(nóng)民專業(yè)合作社法律地位，這一法律的出臺標(biāo)志著我國農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了新階段，通過合作社的形式把農(nóng)民組織起來，利用法律保護(hù)農(nóng)民的弱勢地位，以此來提高農(nóng)民的組織化程度。農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移對合作社相關(guān)法律的普及起到了一定的促進(jìn)作用，也促進(jìn)相應(yīng)家庭對合作社的認(rèn)可。

(3)促進(jìn)了農(nóng)地規(guī)模化經(jīng)營，提高了農(nóng)地利用效率。農(nóng)村過疏化在相當(dāng)一部分地區(qū)也促進(jìn)了耕地的規(guī)模化經(jīng)營，降低了單位面積農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，因而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益得到提高。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高，單位產(chǎn)出中所使用的資本量不斷增加，而所需勞動量卻明顯減少。同時，高素質(zhì)勞動力轉(zhuǎn)移后，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力的減少而促進(jìn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的快速發(fā)展又可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)向精耕細(xì)作的方向發(fā)展，從而提高土地的生產(chǎn)效率。

2.消極影響

(1)從農(nóng)業(yè)勞動力的數(shù)量看，一方面是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力數(shù)量上的欠缺，一些年長的外出務(wù)工人員在回鄉(xiāng)之后仍可以勝任農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但年輕的外出務(wù)工人員幾乎沒有再愿意回鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，這就導(dǎo)致從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人員越來越少。

(2)從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力的質(zhì)量看，農(nóng)村過疏化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響還體現(xiàn)在降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力的質(zhì)量。大量農(nóng)民外出務(wù)工，這類人無論是身體素質(zhì)還是文化素質(zhì)在農(nóng)村中都要優(yōu)于其他農(nóng)民；留下的勞動力以女性、老人、幼兒以及文化素質(zhì)較低的勞動者為主，這就導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力質(zhì)量普遍下降，對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展十分不利。

四、結(jié)論與政策建議

1.結(jié)論

農(nóng)村過疏化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有利有弊，一方面讓素質(zhì)較高的勞動力從事更能體現(xiàn)其價值的工作，促進(jìn)了農(nóng)民家庭增收加速；幫助合作社相關(guān)法律的普及，促進(jìn)了農(nóng)民組織化程度的提高；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素得到了大力發(fā)展，促進(jìn)了農(nóng)地規(guī)?；?jīng)營，提高了農(nóng)地利用效率。另一方面，積極并且懂得從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人員數(shù)量減少以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員整體的質(zhì)量下降，對新優(yōu)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能的掌握和推廣都產(chǎn)生了一定的影響，也因此在一定程度上阻礙了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。

2.政策建議

農(nóng)村過疏化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有利有弊，要充分利用好農(nóng)村過疏化這把“雙刃劍”，促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)向好的方向發(fā)展，城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)的繼續(xù)拉近，提出以下幾點建議：(1)要積極落實國家對農(nóng)業(yè)的扶持政策，完善網(wǎng)絡(luò)對糧食價格的向?qū)ё饔茫罐r(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸走向市場化。(2)更加積極鼓勵農(nóng)民學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的先進(jìn)技術(shù)，并在財政上給予適當(dāng)補(bǔ)貼，減少農(nóng)民對應(yīng)用新技術(shù)時所承擔(dān)的風(fēng)險。(3)應(yīng)積極鼓勵農(nóng)村政府投資農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施，幫助農(nóng)民提高抵御自然災(zāi)害的能力，提高農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。(4)繼續(xù)大力支持大學(xué)生下鄉(xiāng)政策，提高農(nóng)村的整體農(nóng)業(yè)知識水平。(5)加快農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全程機(jī)械化為目標(biāo)，積極發(fā)展農(nóng)業(yè)作業(yè)、維修、租賃等社會化服務(wù)，通過機(jī)械動力來彌補(bǔ)不斷轉(zhuǎn)移的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)快速發(fā)展。(6)改善農(nóng)村義務(wù)教育辦學(xué)條件，定期對留守人員進(jìn)行適當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能的培訓(xùn)以及綜合素質(zhì)的提高，以提高農(nóng)村留守勞動力質(zhì)量，使其能夠更加容易接受新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣。(7)加強(qiáng)農(nóng)村基本公共服務(wù)，改善農(nóng)村居民生活環(huán)境，增強(qiáng)留守勞動力的身體素質(zhì)也是提高勞動力質(zhì)量的關(guān)鍵。

[1]文軍.從生存理性到社會理性選擇:當(dāng)代中國農(nóng)民外出就業(yè)動因的社會學(xué)分析[J].社會學(xué)研究,2001,(6).

[2]于曉華,趙國慶.中國農(nóng)業(yè)增長研究評述[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2009,(4):68～74.

[3]J.Y.Lin.Hybrid Rice Innovation in China：A study of Market-Demand Induced Technological Innovation in a Cen-trally-Planned Economy[J].Review of Economics and Statisties,1992，74(1):14～20.

[4]朱希剛,史照林.我國“七五”期間農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)份額的測算[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),1993,(9):28～32.

[5]張風(fēng)波.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)分析[J].生產(chǎn)力研究,1987,(3):25～27.

[6]農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心課題組.農(nóng)村勞動力外出就業(yè)對農(nóng)業(yè)影響的實證研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),1996,(8):12～18.

[7]石磊.三農(nóng)問題的終結(jié)[M].南昌：江西人民出版社,2005:148～163.

[8]漆世蘭.西南地區(qū)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的效應(yīng)分析年[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[9]西奧多.W舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].北京:商務(wù)印書館,1987:78，109.

[10]郭劍雄,唯黨臣.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的三農(nóng)問題研究[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社.2004:108～113.

[11]余鳳.重慶農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響研究-基于對重慶402戶農(nóng)戶的調(diào)查[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

2095-4654(2015)06-0049-03

2015-03-20

F303

A