馬力 李愛民
為了推進企業(yè)實行集約化經(jīng)營,大多數(shù)企業(yè)對分支機構(gòu)實現(xiàn)了由過去傳統(tǒng)的分級核算向總公司或分公司集中核算轉(zhuǎn)換,通過集中核算,一方面節(jié)約了財務(wù)資源,另一方面規(guī)范了會計核算,強化了會計監(jiān)督,提高了工作效率,防范了企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險。但企業(yè)在實施會計核算的進程中,還存在著諸多問題,這些問題在一定程度影響了財務(wù)核算應(yīng)有功能的發(fā)揮,一定程度上制約了企業(yè)的發(fā)展。筆者就會計集中核算后存在的問題及原因,提出完善會計集中核算的相關(guān)措施。
企業(yè)實行會計集中核算后,按照“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級管理”的總體原則,將分支機構(gòu)的會計核算統(tǒng)一集中到二級公司或總公司,對分支機構(gòu)實行報賬制;在資金管理上實行“收支兩條線”的模式管理,從而加大了資金管控,防范了資金管理風(fēng)險;在預(yù)算管理上實行了全面預(yù)算管理體系。但作為一項公司財務(wù)管理體制的縱深改革,實施會計集中統(tǒng)一核算的進程,是一個日趨完善的過程,面臨著許多急需解決的問題。
實行會計核算集中的總公司,在會計集中核算的組織結(jié)構(gòu)上,只對二三級公司設(shè)有專門的部門,而基層公司沒有設(shè)立相應(yīng)的財務(wù)人員,即使設(shè)有專門的部門,配備有專門的人員,但其職責(zé)受到極大的控制,在管理權(quán)限仍是基層公司負責(zé)人負責(zé),很多財務(wù)基礎(chǔ)性工作無法在部門管理下完成,導(dǎo)致財務(wù)數(shù)據(jù)無法有效收集。
諸如在營業(yè)收入資金的歸集上,雖強調(diào)實行收支兩條線的模式管理,但資金體外循環(huán)的情況時有發(fā)生,而且無法及時發(fā)現(xiàn),由于沒有健全財務(wù)管理體制,沒有專門人員進行管理,導(dǎo)致資金管理的觸角無法有效延伸,執(zhí)行力大打折扣;諸如財務(wù)人員雖然從形式上實行上級部門委派制,但財務(wù)人員的人事管理、工資考核仍由分支機構(gòu)管控,人權(quán)與事權(quán)沒有高度統(tǒng)一,財務(wù)人員的利益在制度體系上沒有得到保障。
“八一”建軍節(jié)來臨之際,武漢市江夏區(qū)地稅局到武警武漢市支隊江夏區(qū)中隊進行了走訪慰問,為辛苦保衛(wèi)家園的武警戰(zhàn)士們送去節(jié)日的問候。
(圖/文:夏地辦)
公司在實施會計集中核算時,對分支機構(gòu)實行報賬制,但由于在制度建立上沒有考慮不同區(qū)域的實際情況,分支機構(gòu)很多財務(wù)事項形成了核算的盲點,不但沒有起到應(yīng)有的反映、監(jiān)督的作用,而且造成會計信息失真,通過對過去國有企業(yè)小金庫治理查出的問題分析,很多問題是由于會計監(jiān)督不力造成的,這給企業(yè)財務(wù)管理帶來了較大的困難。
一是對分支機構(gòu)的核算沒有形成有效的管理辦法;二是會計集中核算對各分支機構(gòu)的財務(wù)職能沒有進行明確界定,導(dǎo)致責(zé)任不明、界限不清;三是企業(yè)經(jīng)營中出現(xiàn)的新問題,反映滯后,原有的核算流程無法及時更新,造成部分會計數(shù)據(jù)失真。
總公司為了更好規(guī)范業(yè)務(wù)操作,將業(yè)務(wù)系統(tǒng)延伸到各分支機構(gòu),由于系統(tǒng)自身存在一個不斷完善的過程,對于業(yè)務(wù)系統(tǒng)操作中發(fā)現(xiàn)的問題,基層公司無法完成,造成系統(tǒng)數(shù)據(jù)與實際發(fā)生的數(shù)據(jù)存在差異,財務(wù)系統(tǒng)反映的數(shù)據(jù)也全部來自于業(yè)務(wù)系統(tǒng),但對差異的數(shù)據(jù),既沒有建立有效的數(shù)據(jù)反饋機制,又沒有形成系統(tǒng)的完善機制,往往形成手工數(shù)據(jù)較多,系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的差異在短期內(nèi)無法有效解決。
企業(yè)在推行全面預(yù)算管理時,由于沒有建立科學(xué)的預(yù)算編制體系,導(dǎo)致資源配置不合理。一是預(yù)算標準不科學(xué),發(fā)達地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)沒有進行嚴格區(qū)分,沒有考慮到各分支機構(gòu)的業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)模,造成預(yù)算與實際執(zhí)行差異大;二、會計事項處理的周期過長,發(fā)生的業(yè)務(wù)事項無法當期有效反映,影響基層公司的正常運轉(zhuǎn)。
在稅收管理方面,實行會計集中核算后,雖然在核算是統(tǒng)一的,但各地由于稅源的不同,有的可以匯總繳納,有的需要就地納稅,同時時效與管理也有較高的要求,這些都需要根據(jù)不同公司的實際進行及時調(diào)整。
會計集中核算是公司加強財務(wù)管理,合理配置資源的一種有效途徑。如何化解會計集中核算面臨的問題,根據(jù)筆者的工作實踐,提出以下幾點對策與措施:
實行會計核算集中制以后,要合理配備財務(wù)人員,建立與之相適應(yīng)的考核機制:一是要建立健全會計人員的選拔任用機制及分支機構(gòu)財務(wù)負責(zé)人的合理流動機制,要確保選會計人員有充分任職資格、要清正廉潔、敢于奉獻、有較強的溝通協(xié)調(diào)能力與較高的專業(yè)技能。二是要建立健全強有力的考核責(zé)任制,定期對會計人員的管理進行量化考核,充分調(diào)動財務(wù)人員的積極性,提高財務(wù)政策的執(zhí)行力。
筆者認為,會計集中核算過程,是一個漸進過程,重要的一點,在于準確反映經(jīng)濟業(yè)務(wù),并有效對經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行核算與監(jiān)督,在合理配置資源的前提下開展,要針對公司自身實際,擬定合理的會計集中核算流程與會計核算方法。一是根據(jù)公司自身的特點,對資金流及費用流的地方,要有具體流程、要有具體會計控制辦法,要有合理的崗位、要有強有力的考核,不能存在控制盲點。二是要根據(jù)公司自身的管理水平,合理確定基層公司總體核算流程,明確基層公司管控的主要內(nèi)容,包括原始資料的傳遞、資金的管理、稅收的申報與繳納等。三是明確會計核算集中程度與方式。四是針對會計集中核算出現(xiàn)的新問題,要有效的解決辦法,不能死搬教條。所有這些都應(yīng)在會計集中核算的實踐中不斷完善,不能采取一刀切的辦法。
為應(yīng)對公司實行會計集中核算的新要求,應(yīng)從以下三個方面抓好對接。一是要不斷完善自身的業(yè)務(wù)操作系統(tǒng),根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的特點,不斷開發(fā)更新后援業(yè)務(wù)支持平臺,將所有事項全部納入系統(tǒng)自動管理,將過去由會計人員人為監(jiān)控的信息,納入計算機自動監(jiān)控,減少會計控制盲點。二是建立切實的有效系統(tǒng)故障的解決辦法,目前,在所有的公司都存在業(yè)務(wù)系統(tǒng)在實踐中出現(xiàn)故障與問題,這些問題的出現(xiàn),必須要有有效的解決辦法,要有緊急預(yù)案,要建立強有力的責(zé)任追究制度,確保在最短的時間內(nèi)化解基層公司在系統(tǒng)操作中出現(xiàn)的問題,減少系統(tǒng)數(shù)據(jù)差錯。三是要不斷優(yōu)化系統(tǒng)操作流程,精簡環(huán)節(jié),不斷提高工作效率,程序的開發(fā)與應(yīng)用,要與基層公司的實踐與市場有機的結(jié)合起來,與自身的管理體系有機結(jié)合起來,切忌盲目的推行,提高系統(tǒng)運行的準確性,為會計集中核算提供更為準確詳實的數(shù)據(jù),達到事半功倍的目的。
一是要建立科學(xué)的預(yù)算體系,明確總、分支機構(gòu)的預(yù)算管理權(quán)限。二是因地制宜,在考慮效益最大化的同時,合理確定預(yù)算編制標準與方法。三是加大預(yù)算執(zhí)行過程控制力度,合理做好適度的預(yù)算調(diào)整,提高辦事時效;四是要精簡審核環(huán)節(jié),縮短基層公司報帳周期,做到會計事項處理日?;?。
總之,實行會計集中核算,是大型公司進一步加強財務(wù)核算的必然選擇。在推行與實踐中,我們要切實做好四項工作:一是要提高對會計集中核算的重要性與必要性的認識,增強公司財務(wù)管理的水平。二是要進一步理順會計集中核算流程與辦法,全面提高會計核算的準確性,全面提高會計監(jiān)督水平。三是要致力提高財務(wù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)與操作技能,切實樹立責(zé)任意識。四是加強會計核算集中的宣傳力度,提高公司各部門對其重要性的認識,為推進公司實現(xiàn)經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變,提高經(jīng)營效益做出應(yīng)有的貢獻。