劉培英,梁雪梅,田明秀
(1.山東省微山縣人民醫(yī)院內(nèi)二科,微山 277600;2.天津市第四中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科三病區(qū),天津 300140)
氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療短暫性腦缺血62例*
劉培英1,梁雪梅2,田明秀2
(1.山東省微山縣人民醫(yī)院內(nèi)二科,微山 277600;2.天津市第四中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科三病區(qū),天津 300140)
目的 探討短期氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對(duì)短暫性腦缺血患者血液流變學(xué)和神經(jīng)因子的影響。方法 將短暫性腦缺血患者124例隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,各62例。對(duì)照組每天8:00給予阿司匹林片200 mg,po,連續(xù)2周后改為100 mg,qd,長期口服。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上每天20:00口服氯吡格雷75 mg,連續(xù)用2周后停用。比較兩組療效、治療前后血液流變學(xué)變化及血清神經(jīng)功能相關(guān)因子[神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、S100B蛋白(S-100B)、髓鞘堿性蛋白(MBP)和神經(jīng)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)]水平。結(jié)果 對(duì)照組總有效率67.7%,治療組總有效率91.9%,治療組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后血液流變學(xué)指標(biāo)和神經(jīng)功能相關(guān)因子水平均下降,治療組較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 短期氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對(duì)短暫性腦缺血患者血液流變學(xué)指標(biāo)和神經(jīng)功能相關(guān)因子水平的調(diào)節(jié)作用較單獨(dú)應(yīng)用阿司匹林更有效,能有效改善短暫性腦缺血患者腦部血供。
氯吡格雷;阿司匹林;腦缺血,短暫性;血液流變學(xué);神經(jīng)功能因子
短暫性腦缺血(transient ischemia attack,TIA)是缺血性腦血管疾病的一類常見分型,屬于神經(jīng)內(nèi)科的常見疾病之一,被視為腦梗死的先兆,也是引起腦梗死的重要危險(xiǎn)因素[1]。該病的主要特征表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的短暫性失語、癱瘓或知覺障礙等。近年來,越來越多研究表明,TIA患者有血液流變學(xué)指標(biāo)和神經(jīng)功能相關(guān)因子水平的異常升高現(xiàn)象[2-3]。2012年6月—2013年10月,筆者采用短期氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療TIA,取得顯著療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取山東省微山縣人民醫(yī)院和天津市第四中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的TIA患者,病例入選標(biāo)準(zhǔn):①符合全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②有24 h內(nèi)TIA發(fā)作史;③經(jīng)頭顱CT或磁共振(MRI)檢查,未見腦出血或其他病灶;④患者處于清醒狀態(tài)。排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重的心、肺、肝、腎等器官功能不全;②有腦出血病史;③胃潰瘍;④對(duì)氯吡格雷和阿司匹林過敏。共入選患者124例,將入選者按照隨機(jī)分層分組法分為對(duì)照組和治療組各62例。對(duì)照組男34例,女28例;年齡39~70歲,平均50.7歲;其中并發(fā)糖尿病28例,高血壓25例,血脂異常22例。治療組男35例,女27例,年齡40~72歲,平均51.3歲,其中并發(fā)糖尿病26例,高血壓26例,血脂異常23例。兩組患者年齡、性別、病情發(fā)展以及并發(fā)癥等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 兩組均積極控制血壓和血糖,每天8:00給予阿司匹林片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20120263,規(guī)格:每片100 mg)200 mg,po,連續(xù)2周后改為100 mg,qd,長期口服;治療組在上述基礎(chǔ)上每天20:00口服氯吡格雷[賽諾菲安萬特(杭州)制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20030580,規(guī)格:每片75 mg)75 mg,連續(xù)服用2周后停用。
1.3 觀察指標(biāo) 2周后分別觀察兩組療效,測定血液流變學(xué)(全血高切黏度、全血低切黏度及全血黏度)及神經(jīng)功能相關(guān)因子[神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、S100B 蛋白(S100B protein)、髓鞘堿性蛋白(myelin basic protein,MBP)和神經(jīng)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(Glial Fibrillary Acidic Protein,GFAP)]水平變化。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治愈:癥狀消失,無神經(jīng)功能缺損遺留體征;基本治愈:病情反復(fù)發(fā)作,但無神經(jīng)功能缺損遺留體征;無效:治療后癥狀無明顯變化;惡化:發(fā)展為腦梗死,遺留永久性神經(jīng)功能缺損體征??傆行?%)=(治愈+基本治愈)/總例數(shù)×100%。
2.1 療效 對(duì)照組和治療組總有效率分別為67.7%和91.9%,治療組總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 血液流變學(xué)指標(biāo) 治療前兩組血液流變學(xué)指標(biāo)(全血高切黏度、全血低切黏度、血漿黏度及血小板聚集率)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后對(duì)照組組內(nèi)血液流變學(xué)無明顯改善;治療組組內(nèi)血液流變學(xué)指標(biāo)顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表1 兩組患者臨床療效比較 例
與對(duì)照組比較,*1P<0.05
2.3 神經(jīng)功能相關(guān)因子水平 兩組治療前血清NSE、S-100B、MBP和GFAP水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組治療后血清NSE、S-100B、MBP和GFAP水平較治療前顯著下降(P<0.05)。治療組治療后血清NSE、S-100B、MBP和GFAP水平較對(duì)照組低(P<0.05)。見表3。
TIA是發(fā)作時(shí)間一般持續(xù)10~15 min,大多在1 h內(nèi)恢復(fù),發(fā)作不超過24 h,發(fā)病時(shí)間較短,但是會(huì)反復(fù)發(fā)作的腦部缺血性疾病。屬于神經(jīng)內(nèi)科常見疾病,其病因包括多種因素。研究表明,動(dòng)脈血管硬化、微血栓、腦血管痙攣、血流動(dòng)力學(xué)異常及血液成分異常均參與TIA的發(fā)生發(fā)展。該病的發(fā)病特征主要為一過性或短暫性、局灶性腦或視網(wǎng)膜功能障礙[5-6]。該病病情發(fā)展如不能得到有效控制,將會(huì)引發(fā)腦梗死或血管性癡呆。因此,該病的治療已引起臨床研究人員重視[7-9]。
阿司匹林能夠通過抑制血小板的前列腺素環(huán)氧酶活性從而防止血栓烷A2的生成,進(jìn)而減少對(duì)血小板聚集的促進(jìn)作用,且該作用具有不可逆性,因而臨床上將阿司匹林用于TIA、心肌梗死等疾病的治療[8]。氯吡格雷是一種二磷酸腺苷(adenosine diphosphate,ADP)受體阻斷藥,是新型抗血小板聚集藥物,屬于噻吩吡啶類化合物,其主要成分為硫酸氫氯吡格雷,雖然與阿司匹林都屬于血小板聚集抑制藥,但其抑制血小板聚集的機(jī)制則與阿司匹林不同,氯吡格雷主要與血小板膜表面ADP受體結(jié)合,使纖維蛋白原無法與糖蛋白GPⅡb/Ⅲa受體結(jié)合,從而抑制血小板聚集。此外,氯吡格雷還能通過阻斷由釋放的ADP引起的血小板活化的擴(kuò)增,從而抑制其他激動(dòng)藥誘導(dǎo)的血小板聚集[10-11]。
鑒于兩種藥物的不同作用機(jī)制,本研究將氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合用于TIA的治療,臨床結(jié)果顯示,兩種藥物聯(lián)合治療的總有效率遠(yuǎn)高于阿司匹林單獨(dú)治療;血液流變學(xué)和神經(jīng)功能相關(guān)因子水平檢測結(jié)果表明,兩種藥物聯(lián)合治療能更有效改善TIA患者的腦部血供。因此,將短期氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林進(jìn)行TIA患者的治療,療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
組別與時(shí)間例數(shù)全血高切黏度全血低切黏度血漿黏度(mPa·s)血小板聚集率/%對(duì)照組62 治療前7.24±0.9712.10±1.651.84±0.2348.22±6.41 治療后7.01±0.8111.83±1.271.78±0.1845.39±6.87治療組62 治療前7.38±1.0712.37±1.821.87±0.2546.32±7.90 治療后5.12±0.45?1?29.25±1.21?1?21.35±0.13?1?232.81±5.97?1?2
與本組治療前比較,*1P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,*2P<0.05
組別與時(shí)間例數(shù)NSES?100BMBP(μg·L-1)GFAP/(ng·L-1)對(duì)照組62 治療前13.28±1.340.81±0.162.98±1.291.29±0.19 治療后12.45±1.21?10.76±0.13?12.57±1.21?11.20±0.17?1治療組62 治療前13.31±1.310.80±0.152.97±1.311.28±0.18 治療后8.25±1.19?1?20.54±0.11?1?21.50±1.04?1?20.67±0.13?1?2
與本組治療前比較,*1P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,*2P<0.05
[1] BI Q,WANG L,LI X,et al.Risk factors and treatment of stroke in Chinese young adults[J].Neuro Res,2010,32(4):366-370.
[2] 李浩軍,劉振國,王文安,等.短暫性腦缺血發(fā)作患者短期預(yù)后及相關(guān)危險(xiǎn)因素的分析[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2008,21(1):67.
[3] OYER D S,SHEPHERD M D,COULTER F C,et al.A(1C) control in a primary care setting: self-titrataing an insulin analog pre-mix(INITIATE plus trial)[J].Am J Med,2009,122(11):1043-1049.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)科學(xué)分會(huì).全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的診斷標(biāo)準(zhǔn)、神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-381.
[5] FREEDMAN J E.Molecular regulation of platelet-dependent thrombosis [J].Circulation,2005,112(17):2725-2734.
[6] PACKARD R R S,LIBBY P.Inflammation in atherosclerosis: from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction[J].Clin Chem, 2008,54(1):24-38.
[7] STELLA N,PALOMBO G,F(xiàn)ILIPPI F,et al.Endovascular treatment of common carotid artery dissection via the superficial temporal artery[J].J Endovasc Ther,2010,17(4):569-573.
[8] 徐安定,孫欣,王擁軍.非心源性缺血性卒中及短暫性腦缺血發(fā)作患者的抗栓治療[J].中國卒中雜志,2011,6(1):39-43.
[9] KLEINDORFER D,PANAGOS P,PANCIOLI A, et al.Incidence and short-term prognosis of transient ischemic attackina population based study[J].Stroke,2005,36(4):720-723.
[10] HILL M D,YIANNAKOULIAS N J,EERAKATHIL T,et al.The high risk of stroke immediately after transient ischemic attacks.A population-based study[J].Neurology,2004,62(11):2015-2020.
[11] 郭華,羅莉,艾華.氯吡格雷聯(lián)用辛伐他汀對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作患者短期預(yù)后的影響[J].中國廠礦醫(yī)學(xué),2009,22(4):401-402.
DOI 10.3870/yydb.2015.03.012
2014-02-19
2014-03-15
*國家重大專項(xiàng)“重大新藥創(chuàng)制”(2008ZX09312-008)
劉培英(1965-),女,江蘇沛縣人,副主任醫(yī)師,研究方向:神經(jīng)內(nèi)科。E-mail:dddccc201@163.com。
R973.2;R742
B
1004-0781(2015)03-0329-03