董聲

摘要：采用文獻(xiàn)資料法、調(diào)查法等，對乒乓球規(guī)則和器材的不斷改革提出異議，特別是最近一次國際乒聯(lián)推出的塑料球改革。用事實證明其改革的荒謬并提出改變這種改革方式的設(shè)想：1）深刻理解體育強國之“強”， 用我們的乒乓實力主導(dǎo)世界乒乓球發(fā)展方向。2）無論是國際乒聯(lián)還是中國乒協(xié)必須改變以器材和規(guī)則改革推動乒乓球運動發(fā)展的慣性思維。3）我國乒乓球運動必須走真正職業(yè)化發(fā)展之路才能真正影響世界乒乓球運動。

關(guān)鍵詞：乒乓球；規(guī)則；改革；怪圈

中圖分類號：G846 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-2076（2015）01-0062-03

Abstract：With the methods of literature review and investigation， an objection was raised on table tennis rule and equipment reform， especially the lately plastic ball reform introduced by ITTF. This article has proven the absurdness of the reform and proposed ways to change it： 1） To have a deep understanding on the "powerfulness" of sports power and orientate the development direction of world table tennis with our strength in table tennis. 2） ITTF and Chinese Table Tennis Association must change the habitual thinking of promoting the development of table tennis only by equipment and rule reform. 3） Only by developing professional table tennis can we really affect the world table tennis.

Key words： table tennis； rule； reform； vicious circle

在剛剛結(jié)束的2014年乒乓球男、女世界杯上，乒乓球塑料球的改革終于實施。在本屆杯賽上，塑料球首次被使用，標(biāo)志著“新大球”時代的開啟。國際乒聯(lián)再次試圖通過器材的改革改變乒乓球運動的世界格局。但從比賽成績分析，與前幾次器材改革的結(jié)果類似——中國隊的實力未被影響（包攬男女冠亞軍）、改革者的初衷未被實現(xiàn)。這就是乒乓球運動發(fā)展中，歷次規(guī)則和器材改革跳不出的怪圈——改革者想通過規(guī)則和器材的改變，扭轉(zhuǎn)中國一家獨大的局面，而事實確是越改革中國乒乓球的實力越強大，世界其他國家的優(yōu)秀運動員越少，乒乓球運動的世界范圍影響力越弱。

即便歷次改革（小球改大球、無機膠水、11分制）的結(jié)果與初衷相去甚遠(yuǎn)，仍不能警醒那些所謂的“改革者”，他們?nèi)耘f帶著改變器材和規(guī)則的思路將乒乓球運動這艘大船駛向“死?！保鋵嵏鼞?yīng)該稱他們?yōu)椤耙灰夤滦械陌詸?quán)者”。縱觀世界體壇，對規(guī)則和器材的修改最為頻繁地項目莫過于乒乓球。有評論指出，規(guī)則頻繁修改的項目，正是項目本身吸引力減弱的風(fēng)向標(biāo)。國際乒聯(lián)頻繁的修改規(guī)則和器材，打著的旗號，聽上去非常合情合理，那就是體育的精神之一——公平、公正。可其背后的真正涵義，不言而喻，就是要限制中國運動員的奪冠，這顯然又違背了體育的另一精神——更高、更快、更強。試想一下，一項運動最高級別的比賽不是這個項目的最高水平運動員，那它的魅力被削弱就一定是必然的。從頻繁修改規(guī)則的結(jié)果來看，顯然沒有達(dá)到第一個目的，反倒是凸顯了第二個事實。事實充分說明，國際乒聯(lián)關(guān)于規(guī)則和器材的不斷改革，思路是錯誤的，需要及時更改。這樣才能及時將乒乓球運動的發(fā)展拉回到正確的軌道上來。為了進(jìn)一步闡明怪圈的產(chǎn)生，不妨先回顧歷次器材與規(guī)則改革的初衷及其結(jié)果的巨大反差。

1 近年器材和規(guī)則改革的理論初衷和最終結(jié)果

1.1 小球改大球的理論初衷

2000年10月在揚州舉行的第21屆男子世界杯比賽上第一次啟用“大球”，將乒乓球直徑從原來的 38 mm改為 40 mm。改革的理論初衷：40 mm大球表面積增加10.8%，直徑增加5.3%，體積增大16.6%，球體重量增加8%。和小球相比，球的速度降低了23%，球的旋轉(zhuǎn)減弱了13%。球速和旋轉(zhuǎn)的下降，對運動員的相持能力提出了更高的要求，增加了每分球的回合，降低了擊出球的難度。當(dāng)時普遍觀點是：中國運動員的“前三板”技術(shù)突出，相持能力弱，而其他國家球員相持能力較強，特別是歐洲和韓國運動員相持能力強于中國運動員，因此這項改革可以拉近中國和其他國家球員的實力差距，增加國外運動員獲勝幾率。

1.2 無遮擋發(fā)球、11分制以及無機膠水的使用的理論初衷

第47屆世乒賽實施了無遮擋發(fā)球，21分制改為11分制，第50屆世乒賽無機膠水首次亮相。改革理論初衷：無遮擋發(fā)球使原來的發(fā)球技術(shù)變得更開放透明，減少發(fā)球直接得分和發(fā)球搶攻得分的幾率，增加比賽回合，提高比賽的觀賞性；11分賽制的采用，縮短了賽程，增加了獲勝的偶然性。關(guān)鍵分大大增加，局點增多，關(guān)鍵球的增多對運動員的心理素質(zhì)要求更高。當(dāng)時普遍的觀點認(rèn)為中國運動員的比賽心理素質(zhì)普遍較弱，改變賽制，有利于國外運動員獲得勝利。

1.3 塑料球代替賽璐珞球的理論初衷

在剛剛結(jié)束的乒乓球男女世界杯上，新塑料球時代正式開啟。塑料球除了材質(zhì)上的不同，它與賽璐珞球的最大區(qū)別就是標(biāo)注直徑的改變，新球的直徑標(biāo)準(zhǔn)由原來的39.50～40.50 mm上調(diào)到40.00～40.60 mm。改革的理論初衷：與當(dāng)年的小球改大球思路如出一轍，即改變球體的尺寸，讓乒乓球的旋轉(zhuǎn)、速度和彈性發(fā)生明顯的變化，拉近世界與中國的差距，改變中國獨大局面。

1.4 改革結(jié)果與理論初衷的違背

這幾項改革的時間都在近幾年內(nèi)，指向性非常明顯：遏制中國選手的優(yōu)勢?！案母镎摺睉{想象認(rèn)為這些規(guī)則和器材的改革將拉近中國和世界其他國家運動員之間的實力差距，帶動乒乓球運動在世界的開展。這些數(shù)據(jù)和理論的真實性不可否認(rèn)，其改革的初衷也不得不承認(rèn)其良苦用心。但結(jié)果和事實卻是適得其反，馬琳拿到了小球改大球后的第一個世界冠軍、歐洲選手對于無機膠水更為不適應(yīng)、50 屆世乒賽波爾退賽，佩爾森、瓦爾德內(nèi)爾、施拉格、奧恰洛夫都早早與獎牌無緣。這之后，歐洲老一代天才運動員相繼退役，這與器材和規(guī)則的更改不無關(guān)系。就在剛剛結(jié)束的乒乓球男子世界杯上，塑料球的使用，依舊沒能阻止中國隊的包攬，反倒是新科歐洲冠軍奧恰洛夫早早被淘汰。一輪又一輪的器材改革不但沒給世界乒壇帶來“均衡”，也沒有限制中國隊強大的優(yōu)勢，反而讓形勢愈加向中國隊這一邊傾斜。

2 抑制“怪圈”反復(fù)的設(shè)想

2.1 深刻理解體育強國之“強”

2008奧運之后，世界體壇公認(rèn)，中國已經(jīng)是不容置疑的世界體壇強國。這里的“強”，主要是指運動成績，無論從金牌數(shù)量，還是金牌涉及的項目之廣泛，以及金牌的成色即含金量，均表明我國的綜合體育實力都是當(dāng)之無愧的強者。這其中的優(yōu)勢項目，例如：射擊、跳水、體操、羽毛球、乒乓球等，在世界體壇具有 “會當(dāng)凌絕”之優(yōu)勢， “一覽眾山”之豪氣。正是這些優(yōu)勢項目的 “強”，才使得體育強國的 “強”得以確立。

但僅僅具有項目實力，并不能體現(xiàn)其強者地位，還應(yīng)該從其對該項目的世界影響力以及所應(yīng)擁有的話語權(quán)方面考慮其是否真正之“強”。不妨看看其他體育強國的“強”都體現(xiàn)在了哪些方面。美國是當(dāng)今世界體壇第一大體育強國，它的優(yōu)勢項目分布也非常之廣，例如：橄欖球、棒球、籃球等等。單從競技水平而言，這三項都是美國傲視世界體壇的體育強項。讓我們分析其對世界橄欖球、棒球、籃球的影響力。

橄欖球、棒球在美國基本是自成體系，它們的發(fā)展很少顧及其他國家對其的看法，都是依托本國職業(yè)聯(lián)賽，自顧自的發(fā)展，但卻并沒有影響它們成為世界體壇 “吸金”之最的地位。再看我們熟悉的籃球，NBA（美國籃球職業(yè)聯(lián)賽）的發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重影響到了FIBA（國際籃球聯(lián)合會）在世界籃球的地位，單從剛剛結(jié)束的2014世界籃球錦標(biāo)賽更名為籃球世界杯就可見一斑，F(xiàn)IBA為了擴大其世界范圍的影響力可謂是絞盡腦汁，盡管如此，籃球世界杯依舊關(guān)注度有限。國際籃聯(lián)的比賽規(guī)則也不得不亦步亦趨的跟隨NBA的規(guī)則腳步前進(jìn)，例如上下半場更改為四節(jié)，三分線的擴大，啦啦隊和現(xiàn)場DJ的引入等等，無不是受到了NBA的影響而改革。NBA還打造了無數(shù)的巨星，在世界范圍內(nèi)幫助其擴大聯(lián)賽的影響力，體育用品商也借助球星的影響力推廣其產(chǎn)品。這些事實充分說明美國籃球?qū)τ谑澜缁@球的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越國際籃聯(lián)。

由美國的籃球強國的“強”，不難看出，他們走的正是 “獨立自主”的發(fā)展之路，用自己的聯(lián)賽實力影響世界，用自己的聯(lián)賽實力讓世界籃球發(fā)展不得不跟隨其發(fā)展。同時美國籃球并不抵觸國際籃聯(lián)，反而是積極參與國際籃聯(lián)賽事，將國際賽事作為自己的展示平臺，進(jìn)一步確立自身的王者地位。

由以上分析比較得出，體育強國的“強”字，其涵意不僅是指金牌，以及金牌背后的項目實力，更在于項目自身創(chuàng)造的價值以及在世界范圍的影響力，在于其話語權(quán)，做到“此時無聲勝有聲”，用無形的“氣場”體現(xiàn)自身的 “強”。

反觀我們的乒乓球，除了競技水平的王者之氣外，無論是在球星的包裝、推廣，還是聯(lián)賽的影響力，更或是對國際乒聯(lián)的影響力都沒有體現(xiàn)出乒乓王國的地位，更沒有展示乒乓強國之 “強”。我們對于國際乒聯(lián)的一系列改革，除了妥協(xié)，就是退讓，甚至是 “犧牲”。從紅雙喜乒乓集團(tuán)對于乒乓球的一系列改革（小球改大球、白球改黃球再改白球、賽璐珞改塑料球）做出的 “犧牲”（紅雙喜乒乓集團(tuán)需要重新投入資金重制模具、調(diào)整工序，而且必須廢掉以前的模具和工序，這些都是其他乒乓廠商不愿首先做出的），就不難看出，我們對于乒乓球運動的付出，真可以用不遺余力、甚至是悲壯來形容。可我們的付出和 “犧牲”以及一味的迎合、一味的退讓換來的依然是國際乒聯(lián)一意孤行的“改革”。

“以妥協(xié)求和平則和平亡”，在我們還不是體育強國的時候就明白的道理，現(xiàn)如今成為了體育強國，反倒忘卻了這個道理，用退讓和妥協(xié)的發(fā)展思路顯然行不通。

2.2 改變以器材和規(guī)則改革的慣性思維

國際乒聯(lián)之所以不停地改革器材和規(guī)則，試圖通過這種改變扭轉(zhuǎn)中國一家獨大的局面，而改革的結(jié)果一再事與愿違，就是因為他們沒有意識到中國的乒乓球之所以長盛不衰，是由于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜売?xùn)練和選拔體系以及國家隊背后強大的后勤保障和科研團(tuán)隊決定的，因此任何規(guī)則和器材的的改革都不可能對中國乒乓球隊的優(yōu)勢產(chǎn)生影響，這也正是國外運動員羨慕的原因，也正是我們不能動搖的根基。正因為如此，無論是國際乒聯(lián)還是國家隊科研團(tuán)隊都要改變以修改器材和規(guī)則（比如雙色球的改革與塑料球的改革如出一轍）來拉近國外和中國運動員的差距或者提高乒乓球的觀賞性（小球時代的比賽并不比當(dāng)前比賽觀賞性遜色）的慣性思維。應(yīng)該多從訓(xùn)練方式、球員交流、國際賽事的制定等方面思考，拉近球員之間的距離，增加球員之間的交流，縮小彼此的實力差距，而這正是接下來我們迫切需要思考和緊迫要做的事情。

2.3 走真正職業(yè)化發(fā)展之路

當(dāng)前我國最高級別的乒乓球職業(yè)聯(lián)賽就是中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽，從今年結(jié)束的乒超聯(lián)賽來看，就連國家隊層面都已經(jīng)意識到聯(lián)賽的影響力減弱和發(fā)展瓶頸（劉國梁就承認(rèn)當(dāng)前的聯(lián)賽是雙軌制：一方面走舉國體制的專業(yè)化，國家隊的首要職責(zé)是為國爭光；一方面走乒超市場化，但項目本身的影響力和受眾人群有限），更無須說廣大媒體和球迷對聯(lián)賽的認(rèn)可度了。

東方體育評論一針見血地指出，“中國乒超聯(lián)賽這個賽事官辦、球員國有的所謂職業(yè)聯(lián)賽，到了門可羅雀無人關(guān)注的地步。這個狀況，最大的問題在于利益壟斷，說白了就是體育總局、乒羽中心。因此，我們要真正提高乒乓球的世界影響力和取得世界乒壇話語權(quán)，首先就需要上層有壯士斷腕的決心和統(tǒng)籌兼顧的大智慧，不能一邊豪言讓乒超成為中國的NBA，一邊死抱著利益不放。

包裝球星是擴大職業(yè)聯(lián)賽影響力和推廣項目的最佳手段，這一點不僅被NBA證明，任何成熟的職業(yè)聯(lián)盟均是如此。但我們的乒超聯(lián)賽卻只知道包裝那些成名已久的球星，而沒有全方位挖掘閃光點。比如當(dāng)年的帖亞娜，就正如當(dāng)前的林書豪：底層草根出身，從沒進(jìn)過國家隊，憑借其出眾的實力代表華東理工大學(xué)在世界大學(xué)生運動會上力挫張怡寧和牛劍鋒，代表中國隊獲得了女單、女團(tuán)、混雙三枚金牌成為世界冠軍。她的成長經(jīng)歷如果放在成熟的職業(yè)聯(lián)賽中，早就成為重點打造的明星。另外，俱樂部并非不愿意或者沒能力包裝和推廣隊員，這其實與球員的所有制有關(guān)，乒超俱樂部每年花掉高額的轉(zhuǎn)會費和年薪，得到的是國手們3個月的使用權(quán)，其他四分之三的時間里，國手們都屬于國家隊，這種所有制下，根本無法完成職業(yè)聯(lián)賽最需要的“造星”運動。

東方體育的另一評論，更值得我們思考“必須承認(rèn)，乒乓球是小眾的，盡管是世界第一人口大國的國球，但這個錯覺我們始終不愿承認(rèn)。如果乒超球市的需求是每個主場觀眾上限1000人，那就沒必要把乒超放到3000人以上的場館；離得太遠(yuǎn)看球不舒服，組織來的偽球迷亂加油，打球的也沒精神，更何況場租貴，安保費用也高，應(yīng)該把國球請進(jìn)‘小劇場?！边@樣的真知灼見需要乒超的建設(shè)者們認(rèn)真思考。

當(dāng)前國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費的若干意見》中提出的：降低準(zhǔn)入門檻，取消行政審批，最大限度地制止行政干預(yù)體育事業(yè)的開展，全面開放體育俱樂部建設(shè)。我國乒乓球運動的上層決策者們必須要抓住和充分利用好當(dāng)前這個契機，加快我們自己真正的乒乓球職業(yè)聯(lián)賽建設(shè)步伐。以乒乓球各級職業(yè)聯(lián)賽為根基，用真正職業(yè)的乒乓球聯(lián)賽體系，影響世界乒乓球運動的開展，展示我們乒乓球的影響力、取得世界乒壇的話語權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1][JP2]乒超裸奔.都是利益壟斷惹的禍[EB/OL]. http：//sports.eastday.com/gd/2014/0725/3262621255.html.2014-07-25.

[2]裴偉民，等.近20 年來乒乓球競賽規(guī)則的演變規(guī)律初探[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報，2006（4）：89-92.

[3]于慶川.乒乓球規(guī)則的演變對乒乓球技術(shù)發(fā)展的影響[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2000（9）：425-427.