李志鳳,趙登峰,馬國鷺,曾國英,盧 展
隨著現(xiàn)代工程技術(shù)的飛速發(fā)展,特別是石化、電力、航空、能源和工程機械等行業(yè),需要對其回轉(zhuǎn)部件的振動特性進行在線檢測。在機械制造中,對旋轉(zhuǎn)狀態(tài)軸系部件的在線振動測量和分析,已成為鑒別和確定部件工作可靠性、實現(xiàn)設(shè)備高精度測量和故障診斷的重要手段[1]?;剞D(zhuǎn)機械軸系的振動主要表現(xiàn)為彎曲振動和扭轉(zhuǎn)振動。在以往的轉(zhuǎn)子動力學分析中,很多學者將扭轉(zhuǎn)振動與彎曲振動分開來研究,而忽略這些振動形式之間相互耦合的復雜關(guān)系[2-3]。對于汽輪發(fā)電機組這類大型回轉(zhuǎn)機械,彎曲振動和扭轉(zhuǎn)振動的危害較大,其表現(xiàn)之一是機組的次同步振蕩。機床的軸系在高速切削過程中發(fā)生彎扭振動時,會影響加工精度[4]。因此,對回轉(zhuǎn)件軸系振動的綜合同步監(jiān)測十分必要。
旋轉(zhuǎn)狀態(tài)軸系的振動測量方法可分為機械法、電測法和光測法3類。前2種測量方法存在安裝不便、動態(tài)特性差、測量精度較低、受測量環(huán)境限制較大等缺點,因此這兩類測量方法的應用受到很大限制[5-6]。基于激光多普勒效應的振動檢測技術(shù)是近幾年發(fā)展起來的光學測振技術(shù),具有空間分辨率高、動態(tài)測量范圍大、適應性強、非接觸測量等優(yōu)點,其檢測的頻率與幅值范圍幾乎涵蓋了傳統(tǒng)的各種機械振動檢測方法[7-8]。但是無論何種振動測量方式,在測量過程中都會受到設(shè)備、人員、環(huán)境、被測對象等方面不同程度的影響而引入誤差,最終影響測量精度[9]。測量不確定度表示由于測量誤差的存在而對測量結(jié)果不可信的程度,表征被測量之值的分散性[10]。因此,為了得到更高精度的測量結(jié)果,準確診斷設(shè)備故障部位,保障設(shè)備穩(wěn)定安全運行,對振動測量系統(tǒng)的測量不確定度分析就顯得尤為必要。
本文將激光多普勒振動檢測技術(shù)應用于回轉(zhuǎn)機械軸系部件的在線振動監(jiān)測?;诩す舛嗥绽盏念l移原理,結(jié)合光學差拍及參考光技術(shù),開發(fā)能同時測量軸系部件彎曲振動、扭轉(zhuǎn)振動和軸系旋轉(zhuǎn)速度的空間綜合振動測量系統(tǒng)。同時,針對影響多普勒信號的因素,如氣溫、氣壓、濕度等引起激光波長變化的環(huán)境參數(shù)、光學組件、測量對象等其他參數(shù)進行了分析和探討,并給出了具體影響參數(shù)的測量不確定度。
基于激光多普勒效應測量轉(zhuǎn)軸的回轉(zhuǎn)不均勻性和扭轉(zhuǎn)振動是國際上近年來發(fā)展的新技術(shù)[11]。利用激光的高方向性、單色性、相干性等特性以及特殊的光學裝置產(chǎn)生兩束強度相等的平行光束。當激光束照射到轉(zhuǎn)軸表面時,軸表面的線速度使散射光產(chǎn)生多普勒頻移,頻移量的瞬間值表征了軸表面的綜合振動情況。本文設(shè)計的測量系統(tǒng)光學原理圖如圖1所示。
圖1 測量系統(tǒng)光路原理圖Fig.1 Optical path diagram of measuring system
激光器發(fā)出的單色入射激光,經(jīng)立方分束器和反射棱鏡等分光裝置分成強度相等且間距為d的2路平行光束,測量高速轉(zhuǎn)軸表面測量點的水平速度。到達被測轉(zhuǎn)軸表面同一截面的測量光束1、2分別在轉(zhuǎn)軸表面被散射,散射光束部分沿原路返回,經(jīng)平凸透鏡和立方分束器后分別與相應參考光束發(fā)生干涉,獲得測量光束與參考光束的差拍頻率,然后通過2個不同方向的光電探測器完成信號的接收。
根據(jù)多普勒頻移原理和軸系在旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下的綜合振動分析(如圖2)可以獲得2個探測器的差拍頻率為
式中:fA、fB分別為測量點A、B的多普勒頻移值;λ為激光波長;Vx為被測部件彎曲振動沿x軸方向的速度分量;VAx、VBx分別為A、B點的線速度沿x軸方向的速度分量。
圖2 不同振動方向速度分解Fig.2 Vibration velocity decomposition in different directions
結(jié)合差拍頻率fA、fB和A、B點的線速度關(guān)系式VA=VB=2πNR,可以推出回轉(zhuǎn)部件的瞬時轉(zhuǎn)速和彎曲振動沿x軸方向的速度分量分別為
扭轉(zhuǎn)振動的具體表現(xiàn)是轉(zhuǎn)軸速度的隨機波動,因此瞬時轉(zhuǎn)速值就表征了旋轉(zhuǎn)部件的扭轉(zhuǎn)振動特征。通過(3)式、(4)式可以得出,被測轉(zhuǎn)軸的瞬時轉(zhuǎn)速與2個探測器的頻移之和成正比,彎曲振動沿x軸方向的速度分量與2個探測器的頻移之差成正比,實現(xiàn)了扭轉(zhuǎn)振動與彎曲振動的獨立測量,且扭振測量不受軸系橫振因素的影響。
激光多普勒振動測量對防震要求較高[12]。在綜合振動測量中,外界隨機振動及轉(zhuǎn)軸運轉(zhuǎn)產(chǎn)生的振動都會影響測量結(jié)果的精度。振動會使多普勒信號減弱,甚至得不到多普勒頻移信息,因此實驗時采用卓立漢光有限公司的自動平衡光學隔振平臺。它利用自身的隔振效果和固有頻率等特點,能有效避開環(huán)境振動所產(chǎn)生的共振現(xiàn)象,控制振幅放大,減少振動傳遞率,消除環(huán)境振動對扭彎振動測量的影響。具體光學實驗系統(tǒng)及數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)如圖3所示。
圖3 綜合振動測量實驗Fig.3 Comprehensive vibration measurement experiment
實驗時首先固定激光器的位置,使其盡量與光學平臺邊緣線平行;調(diào)整濾光鏡、立方分束器的位置,使得激光束垂直入射到分束器BS1中。為了方便實驗調(diào)整,減少因分束器BS1與立方反射棱鏡M,分束器BS2和BS3之間的不平行以及這兩者之間的光程差引起的誤差,分別將分束器BS1和反射棱鏡M、分束器BS2和BS3用盎司紫外固化光學膠粘貼在一起,保證2個光束測量平行誤差控制在10-4rad以內(nèi)。轉(zhuǎn)軸和2個光電探測器都在平凸透鏡的焦點處。實驗時轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)速為60r/min(本實驗選用帶微型齒輪減速器的交流伺服電機,其具有運轉(zhuǎn)平穩(wěn)、噪聲低、安全可靠等特點),根據(jù)奈奎斯特定理,設(shè)置數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采樣頻率為5MHz,采樣數(shù)為采樣頻率的十分之一。光電探測器A、B接收的后向散射光首先經(jīng)過適當?shù)念A處理,然后進行數(shù)據(jù)采集,并通過Matlab進行數(shù)字信號處理。在Matlab中提取頻率隨時間變化的數(shù)據(jù),每一幀數(shù)據(jù)提取一個頻率的平均值,測量結(jié)果及其殘差υi的計算如表1。
表1 測量結(jié)果和殘差計算 kHzTable 1 Measuring results and residual calculation
(3)式、(4)式表明,影響回轉(zhuǎn)部件瞬時轉(zhuǎn)速N和彎曲振動速度測量的因素有:多普勒頻移值fA與fB,激光器輸出波長λ和2個測量光束的距離d。因為2路光束采用完全相同的光學元件,且都是將測量信號傳輸至同一數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),從而獲得fA與fB,因此可以認為fA與fB強相關(guān),即相關(guān)系數(shù)r(fA,fB)=1。假設(shè)f1=fA+fB,f2=fA-fB,則
式中:uc(f1)和uc(f2)分別為f1和f2的A類或B類合成標準不確定度;u(fA)和u(fB)分別為光電探測器A、B的頻差的A類或B類標準不確定度。
在采用激光多普勒原理測量旋轉(zhuǎn)軸彎扭振動時,由于分光鏡制造精度不夠,產(chǎn)生光束偏移,反射棱鏡反射率,外界隨機振動以及雜散光等都會引起測量不確定度的產(chǎn)生,而ˉfA與ˉfB是通過多次重復測量獲得,故可以認為外界隨機振動以及雜散光引起的不確定度已包含在uc(f1)和uc(f2)中。本系統(tǒng)采用鍍有400nm~700nm波長范圍寬帶介質(zhì)膜的等腰直角立方反射棱鏡,其平均反射率大于99%,而且該測量方法是收集待測轉(zhuǎn)軸的后向散射光,光束在小角度(±1°)內(nèi)偏移,對測量精度的影響極小,故分光鏡與反射鏡等設(shè)備參量引起的不確定度可不予以考慮。
根據(jù)測量條件可知,(3)式、(4)式中各參量彼此不相關(guān),由不確定度傳播律可得測量值N和Vx的方差表達式如下:
根據(jù)國家計量技術(shù)規(guī)范JJF1059-1999《測量不確定度的評定與表示》[9],測量系統(tǒng)的擴展不確定度方程如下:
式中:k為包含因子;uc為測量系統(tǒng)參量的合成標準不確定度。
因數(shù)據(jù)采集時為連續(xù)采集,且每次都是在相同數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)及相等設(shè)定轉(zhuǎn)速條件下進行,故該實驗可看成是在重復性條件下進行的10次獨立重復觀測實驗。由標準不確定度的A類評定方法及貝塞爾公式,結(jié)合實驗所得數(shù)據(jù)(表1)可得:
式中:sA(f)為光電探測器A所測頻率的實驗標準差;fA為光電探測器A所測一幀數(shù)據(jù)頻差的平均值;ˉf為10次測量頻差的平均值;sA(ˉf)為10次測量頻差平均值的實驗標準差。
fA的標準不確定度為uA(ˉf)=sA(ˉf)=0.169 6kHz,其自由度υA=n-1=9。
類似地可求得光電探測器B所測頻率的A類標準不確定度為uB(ˉf)=0.165 4kHz,自由度υB=n-1=9。
所以
式中,υeffA和υeffB分別為uc(f1)和uc(f2)的有效自由度。
(3)式、(4)式表明,利用激光多普勒原理進行振動測量時,波長與轉(zhuǎn)速、彎曲振動速度均成正比,波長的不確定度直接影響了測量系統(tǒng)所能達到的最高精度。隨著現(xiàn)代激光技術(shù)的發(fā)展,使得激光穩(wěn)頻和復現(xiàn)性可以實現(xiàn)很高的精度,由激光源頻率所致的波長不確定度一般在10-8量級以上[13]。在實際應用中,激光波長隨空氣折射率n的變化而變化。而空氣折射率n主要受測量環(huán)境的溫度、氣壓、濕度的影響。因此,要得到精確測量結(jié)果,須考慮空氣折射率引起的激光波長的不確定度。
當環(huán)境條件偏離標準狀態(tài)(P=101.325kPa、t=20℃,h=1 333.22Pa)時,根據(jù)Beugt Edlen經(jīng)驗公式[14]得出折射率隨環(huán)境條件變化的公式如下:
假設(shè)環(huán)境溫度t,氣壓P,濕度h的測量不確定度分別為u(t)、u(p)和u(h),將n分別對t、p、h求偏導數(shù)即得靈敏系數(shù):
所以
式中,u(n)為折射率n的B類標準不確定度。
多次實驗表明,溫差以等概率落于區(qū)間-1℃至1℃之間.假設(shè)氣壓變化值為±50Pa,相對濕度變化值為±5%RH,均服從均勻分布,其包含因子k為,所以溫度、氣壓、濕度的標準不確定度為
將(12)式帶入(11)式可得:
因為空氣中波長λ與真空中波長λ0有關(guān)系式λ=λ0/n,由不確定度傳播律可得:
取n=n0=1,λ0=632.82nm,則u1(λ)=6.689×10-9mm
激光器校準證書給出,激光源頻率所致的波長不確定度為1.05×10-9mm,且該不確定度與空氣折射率變化引起波長變化的不確定度u1(λ)無關(guān),故波長λ的合成標準不確定度為u(λ)=6.763 3×10-9mm。
實驗時2個測量光束的距離由測量系統(tǒng)中的立方分束器BS2和BS3決定。當測量系統(tǒng)所處環(huán)境溫度變化時,其體積發(fā)生微小變化。本系統(tǒng)采用BK7材質(zhì)立方分束器和反射棱鏡,其具有耐高溫與化學性能好等優(yōu)點,且膨脹系數(shù)低(在10-7數(shù)量級),在溫差較小的情況下,可估計其標準不確定度在10-8mm至10-9mm數(shù)量級,由(7)式可以估計2個測量光束距離d的不確定度與波長、頻移值的不確定度相比甚小,可忽略不計。
因此,將uc(f1)、uc(f2)和u1(λ)的值分別帶入(7)式、(8)式可算出多普勒頻移和波長的不確定度分別對瞬時轉(zhuǎn)速N和Vx的不確定度貢獻為
本文將激光多普勒振動檢測技術(shù)應用于回轉(zhuǎn)機械軸系部件彎扭振動的在線監(jiān)測,通過構(gòu)建實驗原理方案,推導了光路部分的數(shù)學模型,并就測量過程中可能引起誤差的參量進行了不確定度分析。根據(jù)以上分析可知,利用激光多普勒的頻移原理進行振動測量時,激光器波長、光學鏡組等參量引起的誤差較?。◣缀蹩梢院雎圆挥嫞?,測量不確定度主要來源于多普勒頻移值fA和fB,其反應了各種隨機因素,如測量系統(tǒng)的延時誤差、電路噪聲干擾、外界隨機振動等。結(jié)合抗振技術(shù),選擇更優(yōu)的信號處理方法,能夠有效減小系統(tǒng)誤差,提高測量精度,實現(xiàn)軸系振動特性的準確檢測。
[1] Sang Bo,Zhao Hong,Wang Xueli,et al.Research on the 2-D laser doppler vibration tester [J].Acta Photonica Sinica,2001,30(5):614-617.
桑波,趙宏,王學禮,等.2-D激光多普勒振動測試儀的研究[J].光子學報,2001,30(5):614-617.
[2] Tong Qingbin,Ma Huiping,Liu Lihua,et al.Key technologys study on radial vibration detection system of high-speed rotating machinery [J].Chinese Journal of Scientific Instrument,2011,32(5):1026-1032.
佟慶彬,馬惠萍,劉麗華,等.高速旋轉(zhuǎn)機械徑向振動檢測系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究[J].儀器儀表學報,2011,32(5):1026-1032.
[3] Zhang Yong,Jiang Zikang.Analysis of the coupled
flexural torsional vibrations of rotary shaft systems[J].Journal of Tsinghua Universrty:Science and Technology,2000,40(6):80-83.
張勇,蔣滋康.旋轉(zhuǎn)軸系彎曲振動與扭轉(zhuǎn)振動耦合的分析[J].清華大學學報:自然科學版,2000,40(6):80-83.
[4] Guo Li,Li Bo.Reviewed of the shafting torsional vibration measurement method [J].Grinder and Grinding,2000(3):53-56.
郭力,李波.軸系扭轉(zhuǎn)振動測量方法評述[J].磨床與磨削,2000(3):53-56.
[5] Wang Qingyun,Wang Huilin,Vibration test and analysis of the instrument used in processing center[J].Mechanical Research & Application,2011(3):175-183.
王慶云,王輝林.加工中心旋轉(zhuǎn)機械振動測試與故障分析[J].機械研究與應用,2011(3):175-183.
[6] Chen Changying.A new type vibration sensor of laser doppler technology [J].Opto-Electronic Engineering,1997,24(2):12-17.
陳長纓.一種新型激光多普勒振動傳感器[J].光電工程,1997,24(2):12-17.
[7] Lyu Hongshi,Liu Bin.Latest development of laser doppler technique in vibration measurement[J].Laser Technology,2005,29(2):176-180.
呂宏詩,劉彬.激光多普勒測振技術(shù)的最新進展[J].激光技術(shù),2005,29(2):176-180.
[8] Bell J R,Rothberg S J.Rotational vibration measurements using laser vibrometry:comprehensive theory and practical application [J].Journal of Sound and Vibration,2000,238(4):673-690.
[9] The Quality and Technical Supervision Division Metering Group.Evaluation and expression of uncertainty in measurement guide[M].Beijing:China Metrology Press,2005.國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計量司.測量不確定度評定與表示指南[M].北京:中國計量出版社,2005.
[10]Chen Hao,Lu Hen,He Yong,et al.Uncertainty analysis and design of long focal length measuring system [J].Opto-Electronic Engineering,2013,40(6):71-77.
陳好,陸衡,何勇,等.長焦距測量儀的設(shè)計和測量不確定度分析[J].光電工程,2013,40(6):71-77.
[11]Yue Kaiduan,Tang Jingyuan,Zhang Wending.Torsional vibration measuring by doppler technology[J].Acta Photonica Sinica,2001,30(7):868-870.
樂開端,唐經(jīng)源,張文定.回轉(zhuǎn)機械扭轉(zhuǎn)測量技術(shù)研究[J].光子學報,2001,30(7):868-870.
[12]Liu Dan,Zheng Bin,Guo Hualing,et al.Micro-vibration measuring technology based on heterodyne interference[J].Journal of Applied Optics,2014,35(8):858-861.
劉丹,鄭賓,郭華玲,等.基于外差干涉的微振動測量技術(shù)研究[J].應用光學,2014,35(8):858-861.
[13]Xue Mei,Xian Yimin Yu Dongsheng.Automatic real-time compensation of wavelength of laser interferometer[J].Tool Engineering,2005,39(8):90-92.
薛梅,羨一民,于東升.激光干涉儀波長的自動實時補償[J].工具技術(shù),2005,39(8):90-92.
[14]Liu Jun,Mu Haihua,Sun Yeye,et al.Error analysis and compensation in laser interferometry [J].Machine Tool & Hydraulics,2006(9):181-184.
劉君,穆海華,孫業(yè)業(yè),等.激光干涉測量中的誤差分析與補償[J].機床與液壓,2006(9):181-184.