侯娟++方曉義

摘要 選取北京389對夫妻，采用婚姻壓力、婚姻質(zhì)量、婚姻承諾和夫妻支持問卷，探討了婚姻壓力和婚姻質(zhì)量、婚姻承諾和夫妻支持的現(xiàn)狀，以及承諾和支持在壓力對婚姻質(zhì)量影響中的調(diào)節(jié)效應。結(jié)果發(fā)現(xiàn)： （1）丈夫的婚姻質(zhì)量、婚姻承諾及提供信息支持的水平顯著高于妻子。 （2）婚姻壓力顯著負向預測夫妻各自的婚姻質(zhì)量，但只有妻子感知的婚姻壓力能顯著負向預測丈夫的婚姻質(zhì)量。 （3）婚姻承諾和夫妻支持的調(diào)節(jié)作用存在性別差異，即自身和配偶的承諾和支持水平，只能在妻子的婚姻壓力對自身婚姻質(zhì)量的預測中起到調(diào)節(jié)作用，而丈夫身上并未發(fā)現(xiàn)這一效應。

關鍵詞 婚姻承諾，犧牲行為，婚姻質(zhì)量，夫妻。

分類號 B849

1 問題提出

結(jié)婚是個人發(fā)展歷程中非常重要的一個階段，婚姻關系也成為人們一生中最緊密、最長久的人際關系之一。然而，并不是每個人都能從婚姻關系中獲得幸福。一些夫妻婚姻美滿，一些夫妻以離婚收場.另一些雖仍在婚姻中，卻互相指責、仇視、冷漠，存在不同程度的婚姻困擾（Karney&Brad-bury，1995）。據(jù)國家統(tǒng)計局顯示，近五年來，粗離婚率從2008年的1.71‰上升到2012年的2.30‰.增長了近40%（中國人口年鑒，2013）。僅2012年就有310.4萬對夫妻辦理離婚登記。那么究竟是什么原因?qū)е铝嘶橐龅倪@種不穩(wěn)定性呢？

研究普遍發(fā)現(xiàn)，婚姻壓力是影響親密關系質(zhì)量與穩(wěn)定性的重要因素之一（Randall，Bodenmann，2009）。通過對婚姻幾十年的研究，西方研究者們先后提出了多個壓力事件與婚姻關系的理論，影響較大的有易感性一壓力一適應理論（ Karney&Bradbury，1995）、壓力事件對婚姻功能的影響模型（ Bodenmann，2005）、Hill的危機理論等（Karney& Bradbury，1995）。這三個理論均認為，壓力所帶來的適應不良在高壓力事件和低婚姻質(zhì)量間存在著中介作用，即婚姻壓力會帶來消極的夫妻互動行為（如夫妻沖突、共處時間減少、消極情感增加），進而導致婚姻質(zhì)量下降。的確，婚姻壓力是不可避免的，婚姻壓力也確實對婚姻質(zhì)量會起到消極作用。然而，也有大量研究發(fā)現(xiàn)，很多經(jīng)歷了同樣壓力的夫妻其婚姻質(zhì)量并未受到影響，有的甚至呈現(xiàn)出更高的家庭功能（ Halabuza，2009； Lavee，Linley，& Joseph， 2004； Walsh， 1998； Tedeschi， Park，&Calhoun， 1998； Tedeschi&Calhoun， 1995， 1996）。這引起了研究者的關注，即是否在婚姻關系中存在一個區(qū)別于危險性因素的保護性因素呢？而這些因素可能正是能幫助夫妻順利克服壓力事件的關鍵資源？于是，越來越多的研究者開始關注對提高或改善婚姻關系有積極意義的修復性因素。正如Fin-cham， Stanley和Beach （2007）提出的，目前婚姻研究關注的應該是婚姻關系中具有修復作用的積極方面，如承諾（commitment）、犧牲（sacrifice）、原諒（forgiveness） （Fincham，et a1.，2007），及夫妻支持（support） （McCubbin&McCubbin，1988），應該關注的是消極因素和這些過程的交互作用，這種作用可能對其影響能給出更清晰的理論意義。

Rusbult （1998）指出，當婚姻面臨壓力時，婚姻承諾是一個關鍵的變量?；橐龀兄Z，是夫妻對未來婚姻關系的看法和愿意保持婚姻的動機（Johnson，1999）。高水平的承諾與更多的愛的表達相聯(lián)系（Clements&Swensen，2003），承諾可以促進關系的穩(wěn)步發(fā)展和保持穩(wěn)定，能有效地預測個體是否愿意繼續(xù)保持關系（Impett，Beals，&Peplau，2001； Rusbult，et a1.，1998）?；橐龀兄Z程度高的夫妻婚姻問題較少，生活滿意度更高，溝通和解決更為積極，也更傾向于做出更多的遷就行為（Rusbult， Bissonnette， Arriaga，&Cox， 1998）， 如犧牲短期的幸福感、處理姻親關系、接納伴侶的錯誤、原諒對方。個體之所以做出這些行為，是因為他/她對關系的忠誠，而不是因為將自身利益最大化（Rusbult， Bissonnette， Amage，&Cox， 1998）?？梢?，承諾對婚姻中消極因素的破壞性起到了緩沖作用，如Fincham與Beach （1999）指出的，婚姻承諾可以解釋消極因素對婚姻結(jié)果影響中出現(xiàn)的相反結(jié)果。另外，越來越多的研究者將夫妻支持看作是夫妻在應對婚姻壓力時相比沖突解決策略更為有效的保護性因素（Karney&Bradbury，1995； Mc-Cubbin&McCubbin，1988），是婚姻關系的重要預測指標（ Conger，Rueter，&Elder，1999； Pasch&Bradbury，1998）。夫妻支持，是指在婚姻關系中發(fā)生的，能夠使對方獲得幫助，感受到被關愛、被肯定、被重視的支持性行為，包括情感支持、自尊支持、信息支持和工具性支持（ Cobb，1976； Wills，et a1.，2000）。大量研究發(fā)現(xiàn)，夫妻支持對身心健康 （ Kiecolt-Glaser& Newton， 2001； Burman &Margolin，1992）和婚姻滿意度（Kurdek，2005；Pasch&Bradbury，1998）有重要影響，它是安全感的重要來源（ Hazan&Shaver，1994）。因此，夫妻間缺乏支持也通常被認為是婚姻不滿意和離異的一個主要原因（ Baxter，1986）。Cutrona （1996）指出，從婚姻關系中獲得的支持能夠緩沖壓力的消極作用，并能通過影響個體的主觀幸福感來防止婚姻沖突和關系惡化（葉勇立，鐘瑩，吳艷荷，等，2007）。研究者采用觀察法評估夫妻互動中的支持行為，發(fā)現(xiàn)配偶的支持行為與高的婚姻滿意度相關.而配偶的消極行為則相反（ Fincham，2003）。同時，配偶表現(xiàn)出的支持行為的數(shù)量是以后婚姻壓力的一個預測指標（如更多非支持性的行為與將來的婚姻壓力顯著相關），在缺乏支持的交流中，妥協(xié)沖突的技巧更是加劇了婚姻惡化的危險（Caels&Bau-com， 1999； Saitzyk， Floyd，&Kroll，2005）。這表明，夫妻支持不僅對婚姻質(zhì)量有直接的促進作用，也同樣可以緩沖消極因素對于婚姻質(zhì)量的影響。