王靜怡，陳玨穎，劉合光

（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京100081）

中國(guó)農(nóng)業(yè)資源總量大，是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)，在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有重要地位。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了研究。趙一夫[1]采用時(shí)間序列分析方法研究了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局和貿(mào)易流動(dòng)特征，解析了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易流向和區(qū)域貿(mào)易格局的分布和演變特征。舒慧娟[2]采用恒定市場(chǎng)份額模型，量化分析了中國(guó)重點(diǎn)出口農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)和出口目標(biāo)市場(chǎng)上出口規(guī)模變動(dòng)的主要影響因素及其影響程度。肖黎[3]運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)、多元統(tǒng)計(jì)和系統(tǒng)規(guī)范的方法對(duì)中國(guó)貿(mào)易格局、貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因等進(jìn)行了分析。萬(wàn)金[4]將制度因素引入農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)問(wèn)題的研究。綜合來(lái)看，現(xiàn)有研究多數(shù)集中于貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易保護(hù)等方面，對(duì)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效率研究較少。稅尚楠[5]采用貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)，評(píng)價(jià)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效率；劉合光等[6]運(yùn)用這一指標(biāo)評(píng)估中國(guó)和日本加工食品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。

美國(guó)是世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，其與中國(guó)作為世界上最大的兩個(gè)典型經(jīng)濟(jì)體，具有深厚的互補(bǔ)性基礎(chǔ)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互利雙贏，發(fā)展?jié)摿薮?，前景廣闊[7]。但在中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)越來(lái)越活躍的同時(shí)，貿(mào)易摩擦并未隨之減少[8]。因此，為促進(jìn)中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展提供參考，筆者歸納分析我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)與美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上參考劉合光[6]的分析方法，評(píng)估中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效率，并探討其形成原因，提出相應(yīng)的建議。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)。貿(mào)易額分析采用聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)目錄SITC 的農(nóng)產(chǎn)品口徑，經(jīng)濟(jì)效率分析選擇海關(guān)HS96編碼庫(kù)的6位編碼農(nóng)產(chǎn)品，共包括12大類(lèi)：活動(dòng)物，肉及肉制品，乳品和蛋類(lèi)，水產(chǎn)品，谷物和谷物制品，蔬菜和水果，糖、糖制品及蜂蜜，咖啡、茶和可可，動(dòng)物飼料，雜項(xiàng)食品產(chǎn)品，飲料，煙草及煙草制品。

1.2 貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效率計(jì)算

采用貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)（Trade Economic Efficiency，TEE）評(píng)估中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效率。其計(jì)算公式為：

式中，和分別表示k國(guó)家某類(lèi)產(chǎn)品的當(dāng)期價(jià)格和基期價(jià)格，和分別表示同類(lèi)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的當(dāng)期價(jià)格和基期價(jià)格。若TEE＝1，表明該國(guó)的貿(mào)易績(jī)效和世界其他國(guó)家的平均水平一致。TEE 不為1 時(shí)，其對(duì)于出口和進(jìn)口的意義有所區(qū)別：對(duì)于出口，TEE大于1，表明當(dāng)世界市場(chǎng)價(jià)格上漲時(shí)，該國(guó)的出口價(jià)格上漲幅度更大；或者當(dāng)世界市場(chǎng)價(jià)格下降時(shí)，該國(guó)的出口價(jià)格下降幅度更小或者反而上升，即相對(duì)于世界其他國(guó)家的平均水平而言，該國(guó)出口的績(jī)效在經(jīng)濟(jì)上更富有效率；相反，TEE小于1，說(shuō)明該國(guó)出口價(jià)格相對(duì)于世界價(jià)格上升較慢或下降較快，該國(guó)出口相對(duì)于世界其他國(guó)家而言經(jīng)濟(jì)效率低。對(duì)于進(jìn)口，TEE 大于或小于1時(shí)的意義和出口時(shí)相反[7]。

計(jì)算時(shí)，為剔除年份數(shù)據(jù)的波動(dòng)，分別以2000－2002年和2010－2012年的3年平均值為基礎(chǔ)。同時(shí)，剔除個(gè)別年份沒(méi)有編碼的農(nóng)產(chǎn)品后，從312種出口農(nóng)產(chǎn)品與412種進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中選擇貿(mào)易額大于100萬(wàn)美元的農(nóng)產(chǎn)品，分別篩選出157種出口農(nóng)產(chǎn)品與102種進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，以其作為計(jì)算的樣本。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀

根據(jù)表1，從出口額看，2010－2012 與2000－2002年兩階段相比較，中國(guó)對(duì)美國(guó)的肉及肉制品出口額增長(zhǎng)157.81%，增長(zhǎng)率在12 類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品中位居首位，這是因?yàn)槿饧叭庵破穼儆趧趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而我國(guó)具有以勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)。除谷物和糖類(lèi)產(chǎn)品外，其他農(nóng)產(chǎn)品的出口額增長(zhǎng)率均有所下降。從進(jìn)口額看，12類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額增長(zhǎng)率均較大，特別是谷物和煙草，其增長(zhǎng)率均超過(guò)2 000%；其次為飲料，進(jìn)口額增長(zhǎng)率為1 885.42%。就出口份額而言，增長(zhǎng)率最大的為肉及肉制品，增長(zhǎng)率為177.66%，糖類(lèi)、谷物、咖啡茶葉的出口份額也有所增加。進(jìn)口份額方面，煙草及煙草制品的進(jìn)口份額增長(zhǎng)率最大，為306.01%；其次為谷物和飲料。綜合來(lái)看，加入世界貿(mào)易組織的12年間，中國(guó)對(duì)美國(guó)的12類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品出口總額減少7.15%，而進(jìn)口額大幅增加，增長(zhǎng)率為492.97%，并且所有12類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額均有所增加，說(shuō)明中國(guó)對(duì)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。

表1 2000－2012年中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的貿(mào)易額及增長(zhǎng)率Table 1 Trade volume and growth rate of agricultural product import and export from China to USA during 2000－2012

2.2 中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效率

2.2.1 出口經(jīng)濟(jì)效率 對(duì)于篩選出的157種出口額超過(guò)100萬(wàn)美元的農(nóng)產(chǎn)品，其在2010－2012年的出口額合計(jì)為154億美元，占篩選出的312種農(nóng)產(chǎn)品2010－2012年 出 口 總 額 （195 億 美 元 ）的78.97%。在這157種出口農(nóng)產(chǎn)品中，有64種農(nóng)產(chǎn)品（出口總額為42億美元）的出口TEE 值小于1，表明，其出口沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效率。其中，其他發(fā)酵性飲料的出口TEE值最低，僅為0.058 1。

從表2看出，中國(guó)對(duì)美國(guó)的第一大出口農(nóng)產(chǎn)品為蘋(píng)果汁，出口額為14.37億美元，但出口TEE 值為1.092 5，出口經(jīng)濟(jì)效率基本與世界平均水平相同。零售包裝狗食或貓食飼料罐頭的出口額居第二位，為12.33億美元，出口TEE 值為4.303 5，出口經(jīng)濟(jì)效率較高。制作或保藏的（河）鰻魚(yú)、制作或保藏的小蝦及對(duì)蝦、柑桔屬水果罐頭的出口額分別居第 三、四 位，出 口TEE 值 分 別 為0.805 4 和0.806 0，表明這兩類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效率。柑桔屬水果罐頭出口額居第五位，出口TEE 值為1.031 5，出口經(jīng)濟(jì)效率也基本與世界平均水平相同。

表2 出口額居前20位農(nóng)產(chǎn)品的出口TEE值Table 2 Export TEE of agricultural products at the top 20－ranked exports value

表3 出口TEE值居前20位農(nóng)產(chǎn)品的出口額Table 3 Exports value of agricultural products at the top 20－ranked export TEE value

中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口經(jīng)濟(jì)效率較低的主要原因有：1）美國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的要求高于我國(guó)，而我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品檢疫制度體系無(wú)法適應(yīng)這一需求，難以保證出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到其要求。同時(shí)，由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額增長(zhǎng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的影響日益擴(kuò)大，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家采取貿(mào)易技術(shù)壁壘、綠色貿(mào)易壁壘等限制中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口。2）加入世貿(mào)組織后，我國(guó)降低了農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，并逐步取消農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口配額管制，使得國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品大量進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)造成了沖擊。此外，美國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼水平遠(yuǎn)高于我國(guó)，間接使得其農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力高于我國(guó)。3）我國(guó)缺少有效的貿(mào)易管理措施。部分農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易秩序沒(méi)有得到有效改善，技術(shù)推廣力度不夠，缺乏相應(yīng)的貿(mào)易管理措施，因而貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效率較低。但值得注意的是，由于近年來(lái)我國(guó)政府鼓勵(lì)和支持企業(yè)采用新的儲(chǔ)藏、冷凍和加工技術(shù)，并不斷加大農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣力度，我國(guó)的冰淇淋及其他冰制食品，麥精、其他種用含油子仁及果實(shí)、草本花卉植物種子、龍眼干、肉、鮮或冷藏的蒜頭、凍小蝦仁和凍帶魚(yú)的出口具有了有利條件和環(huán)境，這些農(nóng)產(chǎn)品的出口具有經(jīng)濟(jì)效率，從表3看出，其出口TEE值均較大，特別是冰淇淋及其他冰制品的出口TEE值高達(dá)8.724 4。

2.2.2 進(jìn)口經(jīng)濟(jì)效率 2010—2012年，中國(guó)共有102種從美國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額超過(guò)100 萬(wàn)美元，進(jìn)口總額為529.84億美元，占全部進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品總額（582.6億美元）的91%，其中大部分農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口具有經(jīng)濟(jì)效率，其進(jìn)口TEE 值小于1（表4）。共有57 種產(chǎn)品（進(jìn)口總額為70.05 億 美 元，占12.02%）的進(jìn)口TEE值大于1，說(shuō)明其不具有進(jìn)口經(jīng)濟(jì)效率，其中，動(dòng)物精液的進(jìn)口TEE 值最高，為1 042.080 5（表5）。

表4 進(jìn)口額居前20位農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口TEE值Table 4 Import TEE value of agricultural products at the top 20－ranked import value

表5 進(jìn)口TEE值居前20位農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額Table 5 Exports value of agricultural products at the top 20－ranked import TEE value

中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口經(jīng)濟(jì)效率高的主要原因在于，對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)原料，如小麥和玉米，美國(guó)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)高于我國(guó)，加之美國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)的高額補(bǔ)貼，更增加了此類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口以原料產(chǎn)品為主。此外，值得關(guān)注的是，隨著我國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力的提升，主要滿足中高收入階層需求的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額增長(zhǎng)較快，但是此類(lèi)產(chǎn)品的收入彈性高，當(dāng)消費(fèi)者收入增加時(shí)，其價(jià)格會(huì)相應(yīng)地隨著購(gòu)買(mǎi)需求的擴(kuò)大而增加。在缺乏有效的貿(mào)易管理措施維護(hù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的情況下，混亂的進(jìn)口貿(mào)易秩序會(huì)帶來(lái)更大的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，也不可避免地導(dǎo)致產(chǎn)生更多的進(jìn)口成本，降低農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)效率。

3 結(jié)論與建議

在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織的10多年間，中美兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況發(fā)生了較大變化，中國(guó)增加了勞動(dòng)力密集型農(nóng)產(chǎn)品的出口，減少了其進(jìn)口，而從美國(guó)主要進(jìn)口的是土地密集型的農(nóng)業(yè)原料產(chǎn)品。中國(guó)對(duì)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口經(jīng)濟(jì)效率明顯優(yōu)于出口經(jīng)濟(jì)效率。值得注意的是，雖然我國(guó)根據(jù)世貿(mào)組織協(xié)議不斷降低關(guān)稅水平，擴(kuò)大進(jìn)口配額，但是我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口卻受到了美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的反傾銷(xiāo)、技術(shù)壁壘、綠色壁壘及強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的影響，農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易效率較低仍然是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展必須面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。對(duì)此，我國(guó)應(yīng)從以下方面進(jìn)行改善：1）加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的支持力度。政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)業(yè)的資金支持，積極實(shí)施農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，同時(shí)應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)政策支持?jǐn)U大對(duì)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。2）加快農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量提高。政府應(yīng)努力促進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣，增加科技投入，同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)科研院校與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者合作，利用科研院校的科研技術(shù)能力改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，建立健全完善的農(nóng)產(chǎn)品檢疫制度，全面提升我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。3）整頓進(jìn)出口秩序。隨著農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的快速增長(zhǎng)，易形成過(guò)度和無(wú)序的進(jìn)出口競(jìng)爭(zhēng)局面，容易導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序惡化，因此，政府應(yīng)大力整頓進(jìn)出口秩序，維護(hù)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口市場(chǎng)秩序，構(gòu)建良好的貿(mào)易市場(chǎng)環(huán)境。

[1]趙一夫.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局的實(shí)證研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[2]舒慧娟.CMS模型下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局分析[D].上海：東華大學(xué)，2007.

[3]肖 黎.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差：格局、影響因素及其應(yīng)對(duì)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[4]萬(wàn) 金.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[5]稅尚楠.入世后我國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易格局和效率的變化[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2006（2）：183－194.

[6]劉合光，秦 富，孫東升，等.中國(guó)和日本的加工食品貿(mào)易格局和經(jīng)濟(jì)效率分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（5）：23－30.

[7]徐長(zhǎng)春，楊承亮.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性合作及其對(duì)中美自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的啟示[J].美國(guó)問(wèn)題研究，2013（1）：159－175，215－218.

[8]段孟鑫.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[J].黑龍江科技信息，2014（11）：244.

[9]Shui Shangnan.Changes in China’s Trade Structure and Economic Efficiency after Its WTO Admission，Conference Paper IATRC Symposium－Beijing，July 8－9，2007[C].http：／／aede.osu.edu／programs／Anderson／trade／31ShangnanShui.pdf.

[10]GopinathM，Carver J.Total Factor Productivity and Processed Food Trade：a Cross－Country Analysis[J].Journal of Agricultural and Resource Economics，2002，27（2）：539－553.