姚科貴
1974年,韓先楚已調(diào)任蘭州軍區(qū)司令員。當(dāng)年3月22日,在他第二次下部隊(duì)回到蘭州后,就收到中央直接寄給他個(gè)人的中共中央“9號(hào)文件”,“文件”中說:“福州地區(qū)批林整風(fēng)長(zhǎng)期深入不下去,批林批孔剛剛起來,又開什么糾正大會(huì),把群眾鎮(zhèn)壓下去,這同有些領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期捂蓋子是分不開的?!?/p>
“9號(hào)文件”猶如泰山壓頂,使他身心不寧。這兩個(gè)“長(zhǎng)期”和“有些領(lǐng)導(dǎo)人”,分明就是沒點(diǎn)名的點(diǎn)名。皮定均任蘭州軍區(qū)司令還不到四年,這蘭州與福州對(duì)調(diào),不就是調(diào)的他韓先楚嗎?有的大區(qū)也是人剛走,那邊大字報(bào)就鋪天蓋地了,中央?yún)s不表態(tài),唯獨(dú)給福州來個(gè)“9號(hào)文件”,這不就是沖著他來的嗎?不把人調(diào)走,那“階級(jí)斗爭(zhēng)、路線斗爭(zhēng)的蓋子”,還能“徹底揭開”嗎?他依據(jù)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的狀況,以自己的經(jīng)驗(yàn)斷定:“四人幫”要整他了。
果不其然,按“文件”要求福建省委、福州軍區(qū)黨委、省革委會(huì)、省軍區(qū)黨委召開四委聯(lián)席會(huì)議。會(huì)議從3月開到9月,就是“徹底揭蓋子”“揭出福建的林彪死黨”“徹底清算韓先楚的罪行”。
“9號(hào)文件”的由頭是:1971年3月3日,福建省委書記、省軍區(qū)第一政委倪南山和另一位福建省軍區(qū)副司令員寫了一份檢舉張春橋的材料,揭發(fā)張春橋1967年7月18日在北京接見江西省軍區(qū)赴京代表會(huì)議上說的“我不是發(fā)動(dòng)奪槍,你們不要貼出去。如果一個(gè)部隊(duì)不執(zhí)行毛主席的革命路線,為什么不可以?shī)Z槍?槍發(fā)給誰(shuí)就是誰(shuí)的?如果我在那里,我就贊成奪槍”這段話。事實(shí)上,全國(guó)奪解放軍的槍,就是從江西開始。倪南山把這個(gè)材料交給福州軍區(qū)司令員韓先楚,韓先楚利用到北京開會(huì)的機(jī)會(huì),將這個(gè)材料親手交給了汪東興。汪東興看了材料后說:像這樣的材料還有,主席、中央沒有空處理,以后再說吧,將材料又給了韓先楚。但這件事被福建省軍區(qū)的一位領(lǐng)導(dǎo)知道了,抓住不放,要求福州軍區(qū)處理倪南山。
韓先楚主持召開福州軍區(qū)黨委常委同省軍區(qū)黨委常委集體談話,批評(píng)了倪南山,要他在省軍區(qū)黨委內(nèi)部做自我批評(píng),其他同志也不要揪著不放。那位省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)說:中央公安六條規(guī)定,反對(duì)中央文革就是反革命。倪南山惡毒攻擊張春橋,矛頭指向中央文革,就是反革命行為!韓先楚說:倪南山同志是個(gè)老紅軍、老革命,工作一貫積極,他最大的缺點(diǎn)就是說話隨便,剛才他已經(jīng)做了檢討,認(rèn)識(shí)到了就不要再提了,我看此事就此打住。
韓先楚講完,有人表態(tài)同意。有人固然不服,眼見眾怒難犯,小胳膊擰不過大腿,也就不好說什么了。
1974年2月,“四人幫”派兩名記者到福建、江西省軍區(qū)“蹲點(diǎn)”。在師團(tuán)干部會(huì)議上“記者”說:批林批孔就是要挖“埋在毛主席身邊的定時(shí)炸彈”,抓“林彪死黨”,號(hào)召大家要“敢造反,矛頭向上”。省軍區(qū)那些不服氣的人見火候到了,就貼出一張大字報(bào),將倪南山的事情抖摟出來。說倪南山是“公開指名道姓的攻擊中央文革領(lǐng)導(dǎo)同志”,“把矛頭指向毛主席和黨中央”,是“現(xiàn)行反革命”,并宣布省軍區(qū)黨委這一決定,召開所謂“對(duì)敵斗爭(zhēng)大會(huì)”,當(dāng)眾撕掉倪等三位領(lǐng)導(dǎo)的帽徽、領(lǐng)章,予以逮捕。當(dāng)時(shí),省委、福州軍區(qū)黨委特別是皮定均司令員不同意省軍區(qū)的決定和做法,認(rèn)為這在政治上、組織上是錯(cuò)誤的,要予以糾正,并將上述情況報(bào)中央和軍委?!坝浾摺闭f:“反革命是中央定的,聽中央的。他們不同意沒關(guān)系。”
在“9號(hào)文件”之后,“四人幫”旁敲側(cè)擊,慫恿福建、蘭州的某些人圍繞“韓先楚參與林彪搞政變”這個(gè)臆說,“南腔”“北調(diào)”一起上,韓先楚受到“三面包圍”“上下擠對(duì)”“南北夾攻”。他們甚至用卑劣的手法以謊言隱瞞真相,搞移花接木“假案”,為批判簒改原文,用齷齪語(yǔ)言誣陷,等等。身陷重圍的韓先楚“心思不能言,腸中車輪轉(zhuǎn)”,他給黨中央、毛主席寫報(bào)告,講事實(shí)真相。他向中央報(bào)告說:“他們不搞調(diào)查研究,不講實(shí)事求是,不是馬列主義的科學(xué)態(tài)度……采取臆測(cè)、歪曲、捏造等種種手法,妄圖欺騙輿論蒙騙群眾,這是很不正常的情況。這種政治上極不負(fù)責(zé)的、庸俗的思想作風(fēng)在我們黨內(nèi)是絕不容忍的,我絕不贊成這種做法……手段的卑鄙恰好證明了目的的卑鄙。”
1974年8月23日至9月10日,“四人幫”趁毛主席在外地養(yǎng)病,周總理住院治療期間,由王洪文主持政治局?jǐn)U大會(huì)議,要韓先楚、許世友、李德生等幾位大軍區(qū)主管做檢查。會(huì)前政治局委員兩三撥人找他談話,動(dòng)員他做檢查。9月4日,某政治局委員又來要他對(duì)“9號(hào)文件”做“是正確的,表示擁護(hù)贊成”的表態(tài)。他說:“你這是逼迫。”堅(jiān)持不做什么“正確”“擁護(hù)”之類的表態(tài)。
他的態(tài)度是:相信黨、相信群眾,問題會(huì)弄清楚的;堅(jiān)持真理,修正錯(cuò)誤;反復(fù)建議中央主持召開解決福建問題的會(huì)議,三人對(duì)六面,擺事實(shí)講道理,解決福建問題。
“9號(hào)文件”網(wǎng)織了韓先楚幾大“罪行”,圍繞這些“罪行”,1974年8月,王洪文主持的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議要他按照會(huì)上印發(fā)的《檢查提綱》做檢查,他逐條進(jìn)行了駁斥。
關(guān)于在中共九屆二中全會(huì)上給毛主席和林彪寫信問題。他講道,由于廬山云霧突變幻,他和多數(shù)代表一樣不知所措。他看見許世友給中央寫了一封信,他也寫了一封信,楊得志也寫了一封信。他的信封上寫的“汪東興轉(zhuǎn)呈毛主席親啟”。信是按規(guī)定各自交給中辦會(huì)務(wù)組的,不知怎么壓在林彪那里了。為此,他同汪東興還發(fā)生過一次爭(zhēng)執(zhí)。這封信埋下大禍患。批他“上了林彪賊船”,“參與了林彪反革命政變陰謀活動(dòng)”等。
關(guān)于要他交代與林彪見面、寫信、打電話的次數(shù),還有說林彪好話等問題,他細(xì)想同林彪見面不到十次。第一次是在遼沈戰(zhàn)役攻打錦州前林彪要他同去看地形;第二次是林彪當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)時(shí)到福州檢查工作,他是軍區(qū)司令員一路陪同;之后就是他到北京開會(huì)見過幾次。而關(guān)于寫信、打電話的次數(shù),“四人幫”掌控的福州軍區(qū)提供的材料是300多次,他嚴(yán)正要求他們“提醒”還有哪一次。因?yàn)槭且茉欤八娜藥汀笔冀K不敢提醒還有哪一次。
“四人幫”為了倒韓,把從林彪住地清理出來的1967年5月6日他打給林彪的電話記錄作為“罪證”。其中心內(nèi)容是:中央內(nèi)部還沒有傳達(dá)的事情紅衛(wèi)兵很快就知道了,這很值得警惕;中央三令五申停止外出串聯(lián),造反派就是不聽,說是中央文革派來的;中央文革亂批文件也應(yīng)該檢查,中央、國(guó)務(wù)院的指示都沒有效果我們很擔(dān)心;建議中央文革、全軍文革派人到各地看看。韓先楚坦坦蕩蕩,正面回應(yīng),沒什么好檢查的。類似這個(gè)內(nèi)容的電話,他也于6月15日打給了周總理,傾吐衷腸:總理啊,這究竟是什么問題呀,很值得警惕!我覺得朝里有壞人!
關(guān)于說林彪好話問題,他承認(rèn)1970年12月在一個(gè)講話中有一段講林彪好話多了些。自1971年8月29日主席在南昌召見他談話之后再也沒有說過林彪一句好話。其實(shí),要他檢討說林彪好話問題,他內(nèi)心并不服。他說主席說了以在南昌召見時(shí)唱《國(guó)際歌》為界,以前說了不要追究,以后不要再說。何況1971年8月《人民畫報(bào)》和《解放軍畫報(bào)》同時(shí)發(fā)表署名峻嶺(江青)的林彪手捧《毛澤東選集》學(xué)習(xí)的照片,雖然署名是峻嶺,這不是向全國(guó)甚至向國(guó)外宣傳林彪嗎!
關(guān)于周赤萍寫的小冊(cè)子,某政治局委員要他表態(tài)“是支持同意”的,又被他怒斥頂了回去:政治委員出書要司令員批準(zhǔn)嗎?!至于九一三事件后《福建日?qǐng)?bào)》《軍區(qū)前線報(bào)》上還有講林彪的話,這也被當(dāng)作他的“罪行”就更加荒謬。對(duì)九一三事件的傳達(dá)中央有部署,在沒有公開傳達(dá)前全國(guó)性報(bào)刊、省報(bào)刊或多或少還有講林彪的話甚至刊登林彪的大幅照片,并不難理解。
《檢查提綱》中關(guān)于“不同意在憲法上提反對(duì)社會(huì)帝國(guó)主義”問題。那是1970年7月他參加中央憲法起草委員會(huì)討論修改憲法時(shí),總理要大家暢所欲言。他毫無顧忌地說了意見:按主席“‘五二〇’聲明的提法把帝修反都包括進(jìn)去了,還顯有策略性”。當(dāng)時(shí)陳伯達(dá)、張春橋就借機(jī)整他,被他頂了回去。沒有想到在他提了這個(gè)建議四年后,這次會(huì)議上又要他做檢討,“這還有什么民主?!”
關(guān)于中共九大投票時(shí)不讓中央文革那些人得全票問題。那是“四人幫”那伙人布置下來不能讓“老右”(指副總理、老帥等)們得全票。他覺得這么做很不正常。于是他反其道而行之,也向福建等一些代表說:“不要都投那些人(指陳伯達(dá)和王、張、江、姚)的票,我就沒有投張春橋的票,讓他們知道有人反對(duì)他們。”
為了對(duì)“9號(hào)文件”安在自己身上的莫須有罪名申訴,自1974年3月開始,韓先楚向中央呈請(qǐng)的電報(bào)、信件、與領(lǐng)導(dǎo)人談話紀(jì)要、報(bào)告以及在中央、軍委的發(fā)言等33次之多;先后向中央黨政軍主要領(lǐng)導(dǎo)人和主管負(fù)責(zé)人20余人匯報(bào)、交談40余次。1977年12月,軍委全會(huì)第34期簡(jiǎn)報(bào)刊登福州軍區(qū)政委說“9號(hào)文件”是正確的,軍委秘書長(zhǎng)羅瑞卿不同意這種說法,并要這位領(lǐng)導(dǎo)人收回簡(jiǎn)報(bào)。重新印發(fā)的34期簡(jiǎn)報(bào)刪掉了那句話。1978年10月、1979年1月鄧小平兩次找他去談事,他說到“9號(hào)文件”時(shí),鄧說“就是要實(shí)事求是”,“某某某說的不對(duì),叫他們不要講了,還講!”1979年5月9日,李先念同他談話時(shí)說:“‘9號(hào)文件’是‘四人幫’搞的。‘9號(hào)文件’說‘福州地區(qū)批林整風(fēng)長(zhǎng)期深入不下去……這同有些領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期捂蓋子是分不開的’這兩句話是江青加上去的。”1978年8月16日,他向葉劍英匯報(bào)“9號(hào)文件”時(shí)說:“中央應(yīng)對(duì)一些事承擔(dān)責(zé)任?!比~帥說:“完全同意你的看法?!?979年10月19日,葉帥在他的報(bào)告上批示:“中央‘9號(hào)文件’確是‘四人幫’搞的,應(yīng)予撤銷。對(duì)因‘9號(hào)文件’而受迫害的干部群眾應(yīng)予以落實(shí)政策?!?/p>
(編輯 楊 琳)
(作者是國(guó)際關(guān)系學(xué)院原政委,曾任韓先楚秘書)