趙偉光　敬莉

[內(nèi)容摘要]本文在外部性理論、經(jīng)濟(jì)地理理論和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架下，通過采用空間分析技術(shù)對(duì)1995年以來新疆14地州全域和局域兩個(gè)層面上的區(qū)域關(guān)聯(lián)進(jìn)行研究，并通引入表征區(qū)域關(guān)聯(lián)的新經(jīng)濟(jì)地理變量“市場(chǎng)潛能”，對(duì)區(qū)域聯(lián)系效應(yīng)和空間外溢對(duì)于新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響程度進(jìn)行計(jì)量分析。結(jié)論表明，新疆區(qū)域關(guān)聯(lián)性逐漸加深。市場(chǎng)潛能提高1%，區(qū)域經(jīng)濟(jì)提高0.29個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)在忽視區(qū)域關(guān)聯(lián)效應(yīng)，會(huì)造成過度高估資本投資對(duì)于新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

[關(guān)鍵詞]區(qū)域關(guān)聯(lián)；空間溢出；Moran指數(shù)；新疆

[中圖分類號(hào)]F061.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1000-8306（2015）03-0131-10

一、引言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有明顯的開放性。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間存在著廣泛的商品貿(mào)易、技術(shù)擴(kuò)散和要素流動(dòng)等各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，因此區(qū)域之間存在著廣泛的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。同時(shí)，區(qū)域之間的空間溢出效應(yīng)對(duì)相鄰區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也存在著明顯的貢獻(xiàn)。近年來，加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)系成為各地區(qū)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，受到國(guó)家和各地區(qū)省市的重視，各地區(qū)紛紛提出加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的戰(zhàn)略。長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶、珠三角經(jīng)濟(jì)帶和京津冀一體化對(duì)于促進(jìn)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要的作用。新疆作為我國(guó)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心區(qū)，其區(qū)域關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)對(duì)于加強(qiáng)新疆內(nèi)部各地州區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)治久安具有巨大的促進(jìn)作用。

國(guó)外學(xué)者運(yùn)用空間技術(shù)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題的研究已經(jīng)相當(dāng)豐富。艾薩德（Wal-ter Isard）反對(duì)“沒有空間基礎(chǔ)”的“空中樓閣”式的一般均衡分析，他強(qiáng)調(diào)應(yīng)該將地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合起來；美國(guó)學(xué)者厄爾曼認(rèn)為空間相互作用產(chǎn)生的條件有三個(gè)：互補(bǔ)性、中介機(jī)會(huì)和可運(yùn)輸性；國(guó)內(nèi)學(xué)者運(yùn)用空間技術(shù)分析區(qū)域問題的研究也很豐富。吳玉鳴運(yùn)用空間分析對(duì)我國(guó)2000年縣域數(shù)據(jù)進(jìn)行空間計(jì)量分析，結(jié)果表明中國(guó)縣市之間存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性；袁冬梅、魏后凱、于斌運(yùn)用Moran指數(shù)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距與產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行空間計(jì)量分析，研究發(fā)現(xiàn)，東部與中西部制造業(yè)和服務(wù)業(yè)空間集聚呈現(xiàn)出明顯的兩極化發(fā)展趨勢(shì)，且在極化區(qū)域內(nèi)通過集聚的路徑依賴與累積循環(huán)機(jī)制，影響地區(qū)差距的演變；新疆學(xué)者對(duì)于新疆區(qū)域空間問題也進(jìn)行了廣泛的研究。王靜、張小雷、杜宏茹對(duì)新疆縣域經(jīng)濟(jì)空間格局演化特征進(jìn)行研究，研究結(jié)果表明；在20世紀(jì)80年代，新疆縣域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出較弱的聯(lián)系性，但局域上集聚作用明顯，進(jìn)入21世紀(jì)后，新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)冷點(diǎn)區(qū)主要集中在南疆地區(qū)，并呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)；韓春鮮、馬耀峰、羅輝運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差和泰爾系數(shù)對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異與演變機(jī)制進(jìn)行分析，認(rèn)為新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)演化呈明顯的“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)空間的整體差異呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)；肖艷秋、張德剛、張新煥、潘偉、唐宏運(yùn)用GIS空間分異和空間自相關(guān)分析，對(duì)新疆區(qū)域差異時(shí)空演變特征進(jìn)行分析，認(rèn)為新疆區(qū)域差異不斷擴(kuò)大，區(qū)域重心不斷北移；司正家、高志剛、倪超軍等提出新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分與加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和協(xié)調(diào)發(fā)展的構(gòu)思，但并未從空間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的視角對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)進(jìn)行更深入的探討。

上述學(xué)者從不同的研究角度出發(fā)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間性問題進(jìn)行細(xì)致的分析和研究，給出了很多有價(jià)值的建議。盡管這些研究對(duì)于理解新疆區(qū)域空間問題是有幫助的，但或多或少存在一些不足，主要表現(xiàn)在：在運(yùn)用空間技術(shù)進(jìn)行區(qū)域分析時(shí)，多是分析區(qū)域差異和區(qū)域集聚問題，從區(qū)域關(guān)聯(lián)和空間溢出視角研究空間溢出效應(yīng)對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域合作問題的不多，因此本文主要運(yùn)用完全競(jìng)爭(zhēng)框架下外部性概念，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)、空間溢出和空間聯(lián)系等概念，以及新經(jīng)濟(jì)地理中市場(chǎng)潛能概念，運(yùn)用空間分析方法，對(duì)新疆區(qū)域關(guān)聯(lián)和空間溢出效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析和研究。

二、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)的理論說明

（一）外部性與區(qū)域關(guān)聯(lián)

馬歇爾在其著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，最早提出外部性的概念，并認(rèn)為這種正向的外部經(jīng)濟(jì)是造成產(chǎn)業(yè)和區(qū)域集聚的關(guān)鍵因素。實(shí)際上，馬歇爾論述的外部性并不是嚴(yán)格意義上空間外部性，后人在這一基礎(chǔ)上，在兩個(gè)層面上對(duì)外部性影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)進(jìn)行劃分，并提出了關(guān)于外部性的兩分法：金融外部性和技術(shù)外部性。金融外部性指的是產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)，它通過價(jià)格機(jī)制降低企業(yè)的成本。主要表現(xiàn)在任何資源都是是地方化的，即存在一定的區(qū)域壟斷性，而不是全球化的，因此，外部性對(duì)臨近區(qū)域的影響呈明顯的距離衰減特性。新經(jīng)濟(jì)地理的相關(guān)學(xué)者在此基礎(chǔ)上提出“冰山運(yùn)輸”成本的概念，認(rèn)為任何產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本都會(huì)隨著距離的增加而增加，因此，臨近的關(guān)聯(lián)和區(qū)域發(fā)展模式能夠有效發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效用，降低成本。技術(shù)外部性，主要是指任何技術(shù)和知識(shí)資源具有一定程度上的非排他性和公用性，并且這種技術(shù)和知識(shí)上的擴(kuò)散有利于臨近地區(qū)進(jìn)行技術(shù)模仿和引進(jìn)，最終形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的趨同和關(guān)聯(lián)性發(fā)展。同時(shí)，像金融外部性一樣，技術(shù)和知識(shí)資源也具有明顯的空間特性，也會(huì)隨著距離的增加而出現(xiàn)衰減。

（二）空間溢出效應(yīng)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制

1991年，克魯格曼（Paul R.Krugman）發(fā)表的力作“規(guī)模收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理”標(biāo)志著新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的誕生。勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、市場(chǎng)潛能和前后向關(guān)聯(lián)等所導(dǎo)致的金融外部性與集聚之間的內(nèi)生互動(dòng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬遞增的條件下，金融外部性的來源明確，有著清晰的福利效應(yīng)，這種福利效應(yīng)引起正向或負(fù)向的空間溢出效應(yīng)，正向并外溢效應(yīng)大的地區(qū)會(huì)形成良性的“因果循環(huán)積累效應(yīng)”不僅有效的促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還能依靠這種正向外部性造成的空間溢出促進(jìn)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；而具有正向性、外部性不明顯的地區(qū)，則只能促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并不能帶動(dòng)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成較弱的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異明顯的區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)；而具有負(fù)外部性、溢出效應(yīng)大的地區(qū)會(huì)通過空間溢出效應(yīng)造成周邊地區(qū)也承擔(dān)這種非正向的經(jīng)濟(jì)外部性，造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的惡性循環(huán)機(jī)制，形成邊緣區(qū)域。

三、新疆區(qū)域關(guān)聯(lián)效應(yīng)的總體特征描述

（一）方法介紹

通過以上分析我們知道，通過外部性造成的空間溢出效應(yīng)造成各區(qū)域之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上呈現(xiàn)出一定的空間相關(guān)性，空間統(tǒng)計(jì)分析Moran'I指數(shù)是一種分析區(qū)域之間空間自相關(guān)性的統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)。Moran'I定義如下：

（二）數(shù)據(jù)來源

本文運(yùn)用新疆14地州1995-2013年的人均GDP數(shù)據(jù)來計(jì)算全域Moran'I指數(shù)和局域Moran'I指數(shù)，各地州的人均GDP指數(shù)來源于1996-2014年新疆統(tǒng)計(jì)年鑒，并用各地區(qū)人均GDP環(huán)比指數(shù)，把名義人均GDP轉(zhuǎn)換為實(shí)際人均GDP數(shù)據(jù)，以便比較分析。

（三）分析

本文按照上文的計(jì)算方法和數(shù)據(jù)，計(jì)算出表征新疆14地州1995-2013年區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性的Moran'I指數(shù)，結(jié)果如圖1所示：

總體來看，新疆14地州區(qū)域自相關(guān)性呈現(xiàn)出整體的上升趨勢(shì)。從1995年的0.044上升到2013年的0.23，上升幅度達(dá)422%，表明從整體上新疆各地州之間的區(qū)域關(guān)聯(lián)性逐漸增大，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受周邊地區(qū)影響效應(yīng)增強(qiáng)。這主要是由于伴隨市場(chǎng)化改革，消除了地區(qū)之間的區(qū)域封閉性，有效地促進(jìn)了生產(chǎn)要素跨區(qū)域的流動(dòng)，從而加強(qiáng)了地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。同時(shí)，隨著各地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量和市場(chǎng)范圍伴隨交通運(yùn)輸條件的改善，地區(qū)之間的商品和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系加強(qiáng)，這些因素都促進(jìn)了新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間聯(lián)系的加強(qiáng)。分段來看，新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性大致可分為兩個(gè)階段，第一階段從1995年持續(xù)到2005年，表現(xiàn)在，區(qū)域相關(guān)性上升比較緩慢，大致呈現(xiàn)出波浪式的變化趨勢(shì)；第二階段從2005年到2013年，區(qū)域自相關(guān)系數(shù)值明顯加快，表明新疆各地州區(qū)域關(guān)聯(lián)性迅速提高。這可能是由于西部大開發(fā)、19省市對(duì)口援疆等優(yōu)惠政策的落實(shí)，有效地促進(jìn)了區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)性。

為了對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性做出更細(xì)致的分析，本文給出1995年-2013年新疆區(qū)域基于局部Moran'I指數(shù)計(jì)算而得的區(qū)域相關(guān)性變化效應(yīng)圖，結(jié)果如圖2-圖4所示：

圖2-圖4清晰地展現(xiàn)出新疆局部地區(qū)空間關(guān)聯(lián)性的變化趨勢(shì)。本文計(jì)算出新疆1995-2013年各年份的局域區(qū)域自相關(guān)情況，把具有明顯變化特征的1995、2009、2013年新疆區(qū)域局域自相關(guān)列如圖2-圖4中。

圖2-圖4展現(xiàn)出新疆局域自相關(guān)情況?？偟膩砜?，新疆形成了明顯的“中心-外圍”型區(qū)域發(fā)展模式，圍繞烏魯木齊和克拉瑪依這兩大新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，形成了新疆的經(jīng)濟(jì)核心區(qū)域；南疆和北疆地區(qū)則出現(xiàn)邊緣化的趨勢(shì)。圖中的白色區(qū)域表示沒有通過局域自相關(guān)分析檢驗(yàn)，表明局域空間自相關(guān)性不顯著；深灰色區(qū)域表示為低低區(qū)域關(guān)聯(lián)模式，屬于這一模式的區(qū)域?yàn)榭κ驳貐^(qū)、阿克蘇地區(qū)和克州，這一區(qū)域在三幅圖中變化不大，表明這一區(qū)域并沒有出現(xiàn)區(qū)域性的增長(zhǎng)極，區(qū)域之間形成了新經(jīng)濟(jì)地理中明顯的外圍地區(qū)。造成這種趨勢(shì)的原因可能是，該地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡劣、交通條件差、資源優(yōu)勢(shì)不明顯，工業(yè)基礎(chǔ)較弱。圖中灰色區(qū)域?yàn)楦咭桓咝蛥^(qū)域關(guān)聯(lián)模式，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)同時(shí)也被經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域包圍，形成正向的區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，表明區(qū)域發(fā)展之間形成了正向的空間溢出現(xiàn)象，區(qū)域關(guān)聯(lián)性較高。淺灰色區(qū)域表示高-低型區(qū)域關(guān)聯(lián)形式，說明在這些低發(fā)展地區(qū)周邊存在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，但由于并未發(fā)生發(fā)達(dá)地區(qū)向不發(fā)達(dá)地區(qū)形成空間溢出效應(yīng)，形成了這種高-低型區(qū)域關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。分時(shí)間段來看，1995年到2008年，烏魯木齊和克拉瑪依為高高集聚型區(qū)域，但并沒有帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，周邊地區(qū)形成高-低型區(qū)域關(guān)聯(lián)模式，但到了2009年，烏魯木齊和昌吉形成高-高型區(qū)域關(guān)聯(lián)模式，并在以后年份中形成穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，區(qū)域發(fā)展模式從極化向涓滴模式轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)明顯的區(qū)域空間外溢和關(guān)聯(lián)性。而克拉瑪依卻依然沒能帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，溢出和關(guān)聯(lián)效應(yīng)不強(qiáng)。

本文認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象的原因主要和區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)模式，區(qū)域政策有關(guān)。烏魯木齊是新疆工業(yè)、服務(wù)業(yè)高度聚集區(qū)，并具有明顯的政策優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合性強(qiáng)，特別是在推行烏昌一體化以來，烏魯木齊、昌吉加快了商品和要素流通速度，通過加強(qiáng)兩地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低了要素流通成本，擴(kuò)大了共同市場(chǎng)的范圍，從而促進(jìn)了烏魯木齊的帶動(dòng)作用。而克拉瑪依依石油而興，由于資源型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和帶動(dòng)性較弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部性較小，沒能帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，區(qū)域關(guān)聯(lián)最終形成高低關(guān)聯(lián)的模式。

四、新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)的計(jì)量分析

（一）模型介紹

通過上文關(guān)于外部性和空間外溢效應(yīng)的理論分析，我們知道一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能脫離其他地區(qū)的影響而孤立存在。為了表明區(qū)域空間外溢對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，本文借鑒一個(gè)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的概念指標(biāo)和模型來表征這種影響效應(yīng)。新經(jīng)濟(jì)地理發(fā)展出以空間距離權(quán)重將周邊地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值加總來衡量一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的潛在需求規(guī)模，稱之為市場(chǎng)潛能。這個(gè)指標(biāo)說明了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)受本地區(qū)到其他地區(qū)市場(chǎng)潛能的影響，這實(shí)際上就表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的外部性和關(guān)聯(lián)性。同時(shí)為了加入地理空間的概念，運(yùn)用依據(jù)距離權(quán)重計(jì)算的市場(chǎng)潛能也考慮到空間距離衰減的特性。為了更全面地反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題，同時(shí)引用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中的資本與勞動(dòng)力投入。考慮到制度因素對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響本文加入一個(gè)反映制度變化的虛擬變量來反映這種作用。據(jù)此，面板數(shù)據(jù)模型形式如下：

上式中i表示地區(qū)，在本文中代表14個(gè)地州，t表示時(shí)間變化，這里為1995-2013年。Y代表個(gè)地州區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；MP代表新經(jīng)濟(jì)地理中的市場(chǎng)潛能；K、L代表新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中資本和勞動(dòng)資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；D1代表制度虛擬變量，考慮到上文對(duì)新疆區(qū)域關(guān)聯(lián)性的描述分析結(jié)果，這里用2004年作為劃分，之前賦值為0，之后為1，從而反映制度因素對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；μ代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)來源與說明

本研究采用的數(shù)據(jù)來源于1996年到2014年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》。

用各地州地區(qū)人均GDP數(shù)據(jù)來代表Y，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，并通過各地區(qū)的人均GDP環(huán)比指數(shù)進(jìn)行縮減。

用各地區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值來計(jì)算市場(chǎng)潛能變量，同時(shí)各省地區(qū)生產(chǎn)總值也通過GDP環(huán)比指數(shù)進(jìn)行縮減。在計(jì)算市場(chǎng)潛能變量時(shí)，需要計(jì)算空間權(quán)重矩陣，本文用各地州區(qū)域質(zhì)心之間的歐式距離的倒數(shù)來表示空間距離衰減效應(yīng)，并通過將倒數(shù)值乘以GDP進(jìn)行加總來計(jì)算各地州的市場(chǎng)潛能變量，計(jì)算公式如下：

用各地州人均固定資產(chǎn)投資（包括區(qū)域內(nèi)與區(qū)域外）來代表K，表征資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，并用各地州固定資本投資環(huán)比指數(shù)進(jìn)行縮減。

用各地州全社會(huì)從業(yè)人員代表L，表征勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。本文運(yùn)用Eviews7.2進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸分析。

（三）實(shí)證分析

1.變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在運(yùn)用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)，需要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，如果變量是不平穩(wěn)的要求是一階單整的，否則就會(huì)出現(xiàn)偽回歸，影響模型估計(jì)結(jié)果，出于表達(dá)的簡(jiǎn)潔性，各變量在零階時(shí)表現(xiàn)為不平穩(wěn)，而一階后呈現(xiàn)平穩(wěn)。這里只給出一階后各變量的平穩(wěn)性情況，平穩(wěn)性檢驗(yàn)如表1所示：

如上表所示，各變量在一階后呈現(xiàn)出穩(wěn)定性，可以進(jìn)行下面的回歸分析。

2.面板數(shù)據(jù)回歸分析

面板數(shù)據(jù)回歸模型在進(jìn)行回歸時(shí)又可根據(jù)假設(shè)條件的不同分為確定效應(yīng)變系數(shù)模型（Ⅰ）、確定效應(yīng)變截距模型（Ⅱ）、確定效應(yīng)常系數(shù)模型（Ⅲ）和隨機(jī)效應(yīng)模型（Ⅳ），由于模型（Ⅰ）回歸結(jié)果并不顯著，主要給出其他模型的變量估計(jì)結(jié)果，如表2所示：

由表2可以看出各面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)出來的參數(shù)存在較大的差異，要分析具體采用哪種模型，要通過Hausman檢驗(yàn)來分析確定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型的選擇，具體的采用哪種確定效用模型還要通過計(jì)算各模型的F值來判斷最終模型的選擇。通過計(jì)算Hausman統(tǒng)計(jì)量，統(tǒng)計(jì)值為242.067605，概率為0.0000，表明在1%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，因此應(yīng)建立確定效應(yīng)模型，排除模型（Ⅳ）。通過計(jì)算模型（Ⅱ）和模型（Ⅲ）的F值，其中模型（Ⅱ）F1值為16.54306129，模型（Ⅲ）F2值為2.327649484，對(duì)應(yīng)在5%顯著水平下的臨界值分別為F1a為1.375256015，F(xiàn)2a為1.409385831，通過比較，應(yīng)建立模型（Ⅳ）。

模型估計(jì)結(jié)果表明，當(dāng)考慮地區(qū)市場(chǎng)潛能，即區(qū)域關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。市場(chǎng)潛能提高1%，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將提高0.29個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于新疆來說，區(qū)域關(guān)聯(lián)性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)并沒有超過資本投入和人力資本投入對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，但已經(jīng)成為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可忽視的重要力量。制度因素對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了明顯的加速作用。在加入市場(chǎng)潛能這一變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響后，資本投入對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有所下降，資本投入每增加1%，新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將提高0.40個(gè)百分點(diǎn)，并低于勞動(dòng)力投入（0.51）對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，這表明，以往忽視空間要素研究新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文章犯了遺漏關(guān)鍵變量的模型設(shè)定錯(cuò)誤，造成過高估計(jì)了資本投入對(duì)于促進(jìn)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。這在現(xiàn)實(shí)中可能會(huì)造成區(qū)域發(fā)展注重資本投入，忽視區(qū)域合作效應(yīng)，導(dǎo)致資本投資效應(yīng)下降和產(chǎn)能過剩等不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)象發(fā)生。因此，在新疆促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的過程中，要加強(qiáng)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作，才能更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

1、新疆各地州區(qū)域經(jīng)濟(jì)間存在著明顯的空間經(jīng)濟(jì)自相關(guān)性，并呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，表明空間經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)和外部性對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸加深，同時(shí)，各地州的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性也逐漸深化。

2、從局域空間自相關(guān)分析結(jié)果來看，新疆局域區(qū)域關(guān)聯(lián)主要表現(xiàn)在三種模式，首先是高-高集聚型，表現(xiàn)為高增長(zhǎng)區(qū)域之間形成了正向的空間關(guān)聯(lián)性，主要代表區(qū)域是烏魯木齊和昌吉地區(qū)，烏魯木齊在成長(zhǎng)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極后，逐漸發(fā)揮空間帶動(dòng)效應(yīng)，帶動(dòng)昌吉地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)烏昌一體化程度逐漸加深；其次是高-低區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式，這類模式以克拉瑪依為代表，在實(shí)現(xiàn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后，并沒有出現(xiàn)空間外溢和帶動(dòng)效應(yīng)，周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然緩慢，這可能是由于資源型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性弱的特性造成的。最后是低-低型區(qū)域關(guān)聯(lián)形式，主要表現(xiàn)在區(qū)域沒有培育出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏帶動(dòng)性，這樣的地區(qū)主要集中在南疆地區(qū)。

3、通過建立引入表征區(qū)域關(guān)聯(lián)的市場(chǎng)潛能這一新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)變量，建立回歸模型，結(jié)果表明區(qū)域關(guān)聯(lián)對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的帶動(dòng)作用，表現(xiàn)在市場(chǎng)潛能提高1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高0.29個(gè)百分點(diǎn)，但這種效應(yīng)依然低于資本和勞動(dòng)力對(duì)于新建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

（二）政策建議

1.減少政府審批、打破區(qū)域貿(mào)易壁壘、加強(qiáng)區(qū)域間交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

依據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理觀點(diǎn)并結(jié)合新疆地廣人稀這一實(shí)際情況（這在很大程度上阻礙了區(qū)域之間的聯(lián)系），因此要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，減少政府審批程序，打破區(qū)域壁壘，降低要素流通成本，從而有效促進(jìn)區(qū)域間商品、人才流動(dòng)。深化區(qū)域聯(lián)系。

2.烏昌經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展模式要繼續(xù)發(fā)揮其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用

烏魯木齊從極化效應(yīng)向涓滴效應(yīng)的轉(zhuǎn)變，同時(shí)自治區(qū)政府建設(shè)“烏昌一體化”規(guī)劃戰(zhàn)略，促進(jìn)了區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)程度，并形成高-高型區(qū)域關(guān)聯(lián)模式。因此，“烏昌模式”應(yīng)擴(kuò)大其帶動(dòng)作用。通過擴(kuò)大一體化范圍，帶動(dòng)吐魯番地區(qū)、哈密地區(qū)、塔城地區(qū)和阿勒泰地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。

3.在南疆地區(qū)扶植引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的增長(zhǎng)極，擺脫低-低型區(qū)域關(guān)聯(lián)模式

南疆地區(qū)由于歷史、交通、資源、工業(yè)條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北疆地區(qū)，形成了低-低型區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式。成為經(jīng)濟(jì)邊緣地區(qū)，因此，不能盲目照搬“烏昌模式”，應(yīng)按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，在政策的支持下培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)起步。

4.高-低型區(qū)域關(guān)聯(lián)模式地區(qū)要借鑒“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”模式，向高-高型區(qū)域關(guān)聯(lián)模式轉(zhuǎn)變

像克拉瑪依這類高-低型區(qū)域關(guān)聯(lián)地區(qū)，應(yīng)借鑒“烏昌模式”，通過“一體化”戰(zhàn)略，發(fā)揮已有優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)同周邊區(qū)域的產(chǎn)業(yè)合作，輻射帶動(dòng)周邊區(qū)域，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展，謀求成功過度到高-高型區(qū)域關(guān)聯(lián)模式。

責(zé)任編輯：陳健生