王麗++張雪松++溫濤++劉佳++石俊翔
摘 要 探討心理咨詢和生物反饋療法對(duì)處于篩選期的飛行學(xué)員心理問(wèn)題的干預(yù)效果。方法:采用篩選期學(xué)員緊張表現(xiàn)評(píng)分表(教員評(píng)估用)和狀態(tài)焦慮問(wèn)卷(學(xué)員自評(píng)用)對(duì)2011-09—2013-09期間來(lái)中國(guó)民航飛行學(xué)院廣漢分院參加訓(xùn)練的418名飛行學(xué)員在其訓(xùn)練時(shí)間的6小時(shí)、9小時(shí)、11小時(shí)分別進(jìn)行評(píng)估,對(duì)其中狀態(tài)焦慮問(wèn)卷得分偏高的學(xué)員或者教員評(píng)估焦慮緊張偏高的學(xué)員都采用個(gè)別心理咨詢、生物反饋訓(xùn)練等方式進(jìn)行干預(yù)。干預(yù)后再用心理訓(xùn)練效果評(píng)估表(教員用)和心理訓(xùn)練效果評(píng)估表(學(xué)員用)分別對(duì)學(xué)員進(jìn)行他評(píng)和自評(píng),并結(jié)合學(xué)員的訓(xùn)練成績(jī),以了解心理訓(xùn)練的效果。結(jié)果:有40%的篩選期學(xué)員焦慮緊張偏高,其中25%的學(xué)員嚴(yán)重焦慮緊張,尤其是7小時(shí)檢查沒(méi)通過(guò)的學(xué)員焦慮緊張表現(xiàn)更為明顯。據(jù)教員的反饋和學(xué)員的自評(píng),無(wú)論是焦慮緊張度偏高或嚴(yán)重焦慮緊張的學(xué)員,在干預(yù)后其焦慮緊張度都顯著降低。結(jié)論:心理干預(yù)對(duì)處于篩選期的飛行學(xué)員心理問(wèn)題有顯著改善作用,相關(guān)人員應(yīng)加強(qiáng)和重視對(duì)篩選期飛行學(xué)員的心理干預(yù),心理干預(yù)對(duì)降低技術(shù)停飛率有著重要意義。
關(guān)鍵詞 飛行學(xué)員;篩選期;心理干預(yù)
中圖分類(lèi)號(hào):G444 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-489X(2015)06-0049-04
1 對(duì)篩選期飛行學(xué)員進(jìn)行心理干預(yù)的重要性
篩選期是飛行學(xué)員所經(jīng)歷的一個(gè)非常特殊的時(shí)期,是指飛行學(xué)員正式開(kāi)始真機(jī)訓(xùn)練的第一分鐘起,飛行時(shí)間達(dá)到13小時(shí),完成13小時(shí)檢查的這段時(shí)間為止。飛行學(xué)員在分院訓(xùn)練的前13小時(shí)內(nèi),根據(jù)掌握技術(shù)的快慢和模仿能力、動(dòng)作協(xié)調(diào)能力、注意力分配和轉(zhuǎn)移等心理品質(zhì),將通過(guò)委任代表檢查,結(jié)合帶飛教員意見(jiàn),淘汰一些不適合繼續(xù)學(xué)習(xí)飛行的學(xué)生。
舊大綱是通過(guò)飛起落航線來(lái)鑒定學(xué)生所掌握的水平,學(xué)員需要完全由自己完成科目,包括落地。如果學(xué)員能安全、自主地完成所要求的科目,則檢查通過(guò);反之,如果在檢查過(guò)程中出現(xiàn)威脅飛行安全的操縱動(dòng)作,則不能通過(guò)檢查。而且新大綱加上了對(duì)空域科目的考查,難度有所增加。每位學(xué)員有三次機(jī)會(huì),如果三次都不能通過(guò)檢查,就將終止飛行訓(xùn)練,就是俗稱(chēng)的“停飛”。
在前期的調(diào)查和訪談中,筆者發(fā)現(xiàn)處于篩選期的飛行學(xué)員,由于是初學(xué)飛行,學(xué)習(xí)訓(xùn)練壓力大,同時(shí)還要面對(duì)日益臨近的篩選檢查,心理活動(dòng)表現(xiàn)更為敏感,由壓力等造成外部表現(xiàn)比其他階段的飛行學(xué)員更為明顯。部分學(xué)員心理壓力大,最后在13小時(shí)被淘汰停飛??梢?jiàn)飛行學(xué)員的心理障礙對(duì)飛行成績(jī)影響最為明顯。研究表明,中度焦慮水平學(xué)員因其認(rèn)知速度最快,認(rèn)知加工水平最好,飛行操作情況也最好[1]。筆者認(rèn)為,如果專(zhuān)業(yè)人員對(duì)此期間的學(xué)生進(jìn)行心理干預(yù),調(diào)節(jié)和疏導(dǎo)學(xué)員的心理問(wèn)題,則會(huì)對(duì)學(xué)員起到良好的效果。
如何對(duì)篩選期間的飛行學(xué)員進(jìn)行心理干預(yù),在國(guó)內(nèi)有學(xué)者曾進(jìn)行過(guò)相關(guān)的研究。王煜蕙進(jìn)行的飛行學(xué)員狀態(tài)焦慮評(píng)估與心理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)研究,證明了心理干預(yù)對(duì)于降低飛行學(xué)生焦慮的有效性[2]。王煜蕙采用《狀態(tài)特質(zhì)焦慮問(wèn)卷》《SCL-90癥狀自評(píng)量表》等量表,對(duì)某飛行學(xué)院高教團(tuán)飛行學(xué)員進(jìn)行為期一年的狀態(tài)焦慮水平及對(duì)飛行操作影響的評(píng)定,在此基礎(chǔ)上采用認(rèn)知應(yīng)激調(diào)控法、生物反饋放松訓(xùn)練法進(jìn)行心理干預(yù),發(fā)現(xiàn)兩種心理干預(yù)都能降低焦慮癥狀[3]。
孫仲賢用肌電和皮溫生物反饋及其和自我訓(xùn)練結(jié)合控制考試焦慮的研究,證明了心理干預(yù)對(duì)于降低高考學(xué)生焦慮的有效性[4]。孫寧研究不同放松方法對(duì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員焦慮水平的影響,而結(jié)果表明不同放松方法對(duì)降低優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員焦慮水平均有效[5]。唐璦在2007-03—2008-10期間對(duì)中國(guó)民航飛行學(xué)院綿陽(yáng)分院的317名篩選期學(xué)員進(jìn)行心理談話和心理干預(yù),發(fā)現(xiàn)心理干預(yù)可有效緩解焦慮、緊張、抑郁、恐慌等負(fù)面心理狀態(tài),減少因技術(shù)原因的停飛率,并且相應(yīng)地改善飛行安全[6]。
但目前而言,大部分研究是對(duì)軍校的飛行學(xué)員、運(yùn)動(dòng)員賽前焦慮或者是普通學(xué)校學(xué)生考試焦慮的心理干預(yù)進(jìn)行研究,對(duì)民用飛行院校篩選期間的飛行學(xué)員進(jìn)行心理干預(yù)的重要性及方法研究甚少。
筆者將結(jié)合前面學(xué)者的研究和自己對(duì)學(xué)員以及教員的訪談,對(duì)篩選期飛行學(xué)員進(jìn)行心理干預(yù)的方法做出探討和分析。
2 對(duì)篩選期飛行學(xué)員進(jìn)行心理干預(yù)的方法分析
在前期研究中,筆者發(fā)現(xiàn)焦慮緊張是篩選期飛行學(xué)員最主要的問(wèn)題,因此筆者對(duì)有焦慮緊張的學(xué)員進(jìn)行了篩選,然后根據(jù)篩選結(jié)果做相應(yīng)的心理輔導(dǎo)和干預(yù)。
一般資料 2011-09—2013-09期間來(lái)中國(guó)民航飛行學(xué)院廣漢分院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣漢分院”)參加訓(xùn)練的學(xué)生有418名,年齡在20~25歲,平均年齡(21±1.2)歲,均為男性。所有學(xué)生均于近期參加了學(xué)院體檢鑒定中心組織的周期性空勤人員體檢,獲得在有效期內(nèi)的l級(jí)體檢合格
證;無(wú)急、慢性疾病;既往無(wú)精神病史和心理疾患。
方法
1)測(cè)試方法。結(jié)合對(duì)學(xué)員和教員的訪談,筆者分別在學(xué)員開(kāi)飛后的1、4、7、10、13小時(shí)利用狀態(tài)焦慮問(wèn)卷對(duì)100位篩選期學(xué)員進(jìn)行了自評(píng),以確定在什么時(shí)候?qū)W(xué)員進(jìn)行干預(yù)效果最佳。發(fā)現(xiàn)學(xué)員在開(kāi)飛后1小時(shí)和4小時(shí)緊張焦慮并不是特別明顯,而在7小時(shí)、10小時(shí)和13小時(shí)顯著升高。因此,筆者認(rèn)為在7小時(shí)、10小時(shí)和13小時(shí)之前進(jìn)行心理輔導(dǎo)和干預(yù)效果可能更佳,即在6小時(shí)、9小時(shí)、11小時(shí)對(duì)學(xué)員進(jìn)行干預(yù)。
定下干預(yù)時(shí)間后,課題組隨后結(jié)合自編的“篩選期學(xué)員緊張表現(xiàn)評(píng)分表”(教員評(píng)估用)、“狀態(tài)焦慮量表”(學(xué)員自評(píng)用)、“篩選期學(xué)員緊張表現(xiàn)評(píng)分表”(教員評(píng)估用)(如表1所示),對(duì)2011-09—2013-09期間來(lái)廣漢分院參加訓(xùn)練的418名飛行學(xué)員在其訓(xùn)練時(shí)間的6小時(shí)、9小時(shí)、11小時(shí)分別進(jìn)行評(píng)估,對(duì)其中狀態(tài)焦慮問(wèn)卷得分偏高的學(xué)員或者教員評(píng)估焦慮緊張偏高的學(xué)員都進(jìn)行心理輔導(dǎo)和干預(yù)。其中,“篩選期學(xué)員緊張表現(xiàn)評(píng)分表”是教員在訓(xùn)練時(shí)從“理解指令能力和執(zhí)行指令能力”和“表情和認(rèn)知操縱能力”兩個(gè)方面對(duì)學(xué)員的表現(xiàn)進(jìn)行觀察,飛行結(jié)束后對(duì)學(xué)員進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,并反饋給課題組。endprint
“狀態(tài)焦慮量表”(S-AI)共有20個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)癥狀的嚴(yán)重程度從1(完全沒(méi)有)到4(非常明顯)分為四級(jí),總分為20~80分。該量表主要用于評(píng)定即刻的或最近某一特定時(shí)間或情景的恐懼、緊張、憂慮和神經(jīng)質(zhì)的體驗(yàn)或感受,可用來(lái)評(píng)價(jià)應(yīng)激情況下的狀態(tài)焦慮。該量表特別適用于焦慮癥者,是一種自我評(píng)定的量表,有較好的信度和效度。
干預(yù)后課題組再用“心理訓(xùn)練效果評(píng)估表”(教員用)和“心理訓(xùn)練效果評(píng)估表”(學(xué)員用)分別對(duì)學(xué)員進(jìn)行他評(píng)和自評(píng),并結(jié)合學(xué)員的訓(xùn)練成績(jī),以了解心理訓(xùn)練的效果?!靶睦碛?xùn)練效果評(píng)估表”(教員用)如表2所示,“心理訓(xùn)練效果評(píng)估表”(學(xué)員用)如表3所示。
2)心理調(diào)節(jié)和干預(yù)方法。課題組請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)業(yè)心理咨詢教師對(duì)所有大隊(duì)剛下分院還未開(kāi)飛的學(xué)員開(kāi)展團(tuán)隊(duì)咨詢,向他們講授心理輔導(dǎo)的好處和重要性,消除學(xué)員對(duì)心理咨詢的抵觸,并留下咨詢地點(diǎn)和咨詢教師的電話,以便學(xué)員日后在訓(xùn)練期間遇到心理問(wèn)題時(shí),可以及時(shí)找到專(zhuān)業(yè)咨詢?nèi)藛T。
在學(xué)員開(kāi)飛后6小時(shí)、9小時(shí)、11小時(shí)分別進(jìn)行評(píng)估,對(duì)其中狀態(tài)焦慮問(wèn)卷得分偏高的學(xué)員或者教員評(píng)估焦慮緊張偏高的學(xué)員都進(jìn)行個(gè)別心理輔導(dǎo)和心理干預(yù)。心理干預(yù)采取個(gè)別咨詢?yōu)橹?,個(gè)別心理輔導(dǎo)由專(zhuān)業(yè)心理咨詢教師進(jìn)行,采用心理學(xué)認(rèn)知療法、積極心理學(xué)和音樂(lè)放松等療法,對(duì)學(xué)員進(jìn)行心理干預(yù)。對(duì)其中一次干預(yù)效果不好的學(xué)員跟進(jìn)心理干預(yù),直到其參加篩選。
課題組對(duì)其中心理面談咨詢效果不好的學(xué)員再結(jié)合生物反饋儀進(jìn)行訓(xùn)練。生物反饋法的運(yùn)用一般包括兩方面的內(nèi)容:
一是讓來(lái)訪者學(xué)習(xí)放松訓(xùn)練,以便能減輕過(guò)度緊張,使身體達(dá)到一定程度的放松狀態(tài);
二是當(dāng)來(lái)訪者學(xué)會(huì)放松后,再通過(guò)生物反饋儀使其了解并掌握自己身體內(nèi)生理功能改變的信息,進(jìn)一步加強(qiáng)放松訓(xùn)練的學(xué)習(xí),直到形成操作性條件反射。
課題組在每次干預(yù)后都用“心理訓(xùn)練效果評(píng)估表”(教員用)和“心理訓(xùn)練效果評(píng)估表”(學(xué)員用)分別對(duì)學(xué)員進(jìn)行他評(píng)和自評(píng),并結(jié)合學(xué)員的訓(xùn)練成績(jī),以了解心理訓(xùn)練的效果。
3)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。所有資料輸入計(jì)算機(jī)建立數(shù)據(jù)庫(kù),以SPSS18統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)方法以t檢驗(yàn)為主。
3 結(jié)果分析
問(wèn)卷分析 根據(jù)調(diào)查結(jié)果表明:有40%的篩選期學(xué)員焦慮緊張偏高,其中25%的學(xué)員嚴(yán)重焦慮緊張,尤其是7小時(shí)檢查沒(méi)通過(guò)的學(xué)員焦慮緊張表現(xiàn)更為明顯。因?yàn)橹袊?guó)民航飛行學(xué)院的選拔機(jī)制,在13小時(shí)之前,各分院會(huì)對(duì)學(xué)員的飛行技術(shù)進(jìn)行一次檢查,這次檢查一般會(huì)在7小時(shí)進(jìn)行,有的分院規(guī)定如果7小時(shí)檢查通過(guò),則無(wú)需再參加13小時(shí)的篩選,而且會(huì)把名單公布出來(lái),這無(wú)形中加重了未通過(guò)7小時(shí)檢查學(xué)員的心理壓力。有的分院規(guī)定即使通過(guò)7小時(shí)檢查,所有學(xué)員也要參加13小時(shí)的檢查。這樣也會(huì)造成學(xué)員的篩選焦慮,而飛行成績(jī)后進(jìn)者、個(gè)性內(nèi)向的學(xué)生焦慮程度普遍偏高。
干預(yù)前后結(jié)果對(duì)照 據(jù)教員的反饋和學(xué)員的自評(píng),無(wú)論是焦慮緊張度偏高或嚴(yán)重焦慮緊張的學(xué)員,在干預(yù)后其焦慮緊張度都顯著降低。
4 討論
在我國(guó),由于飛行學(xué)員選拔機(jī)制的限制,規(guī)定了要進(jìn)行13小時(shí)的飛行檢查,這就造成有的飛行學(xué)員由于達(dá)不到大綱要求不能通過(guò)檢查而停飛。其中原因,除了時(shí)間緊迫之外,更多的是因?yàn)榧夹g(shù)和心理問(wèn)題。而據(jù)順利完成飛行訓(xùn)練的學(xué)生反饋,他們認(rèn)為篩選雖沒(méi)有想象中這么可怕,但同時(shí)也承認(rèn),那段時(shí)間確實(shí)壓力非常大,想找人傾訴,約有40%的學(xué)生在參加篩選時(shí)出現(xiàn)過(guò)緊張、失眠、焦慮等不良情緒。因此,對(duì)篩選期學(xué)員進(jìn)行心理輔導(dǎo)和干預(yù)顯得尤為重要。
心理輔導(dǎo)和干預(yù)可以讓心理輔導(dǎo)者與飛行學(xué)員之間建立一種具有咨詢功能的融洽關(guān)系,以幫助飛行學(xué)員正確認(rèn)識(shí)自己、接納自己,克服飛行訓(xùn)練中的障礙,改變學(xué)員的不良意識(shí)和傾向,充分發(fā)揮個(gè)人潛能,邁向自我現(xiàn)實(shí)。通過(guò)本研究,筆者認(rèn)為對(duì)此期間的學(xué)員進(jìn)行心理輔導(dǎo)和心理干預(yù)??捎行Ь徑夂Y選期飛行學(xué)員的焦慮、緊張、厭飛等負(fù)面心理狀態(tài),并幫助學(xué)員學(xué)會(huì)如何正確與教員相處,有效降低因心理問(wèn)題導(dǎo)致的停飛率。
筆者在前期的研究中發(fā)現(xiàn),篩選期飛行學(xué)員的心理問(wèn)題可能來(lái)自于各方面,有其本身的性格原因,也有外界環(huán)境和教學(xué)風(fēng)格的原因。因此,在進(jìn)行心理干預(yù)時(shí)應(yīng)該從多方面入手,不僅要對(duì)學(xué)員進(jìn)行干預(yù),也要對(duì)教員進(jìn)行相關(guān)心理咨詢的宣傳和培訓(xùn),使其認(rèn)識(shí)到此階段學(xué)員的特點(diǎn),以便更好地教學(xué)。針對(duì)學(xué)員在填寫(xiě)狀態(tài)焦慮問(wèn)卷時(shí)可能存在疑慮或不真實(shí)性,課題組在此次研究中就增加了教員對(duì)篩選期學(xué)員表現(xiàn)的評(píng)估,這樣也增加了有心理問(wèn)題學(xué)員的檢出率。
就干預(yù)方法而言,筆者可以根據(jù)學(xué)員心理問(wèn)題的不同表現(xiàn)和原因,實(shí)施不同的干預(yù)方法,如是因?yàn)榭謶诛w行,則以情緒放松和表象訓(xùn)練法結(jié)合為主,可以結(jié)合生物反饋儀;如是因技術(shù)后進(jìn)引起焦慮,則引導(dǎo)學(xué)員正確歸因。就干預(yù)效果來(lái)講,傳統(tǒng)的面談式心理咨詢效果不錯(cuò),但由于分院心理咨詢?nèi)藛T有限,建議以后可以結(jié)合電話咨詢和網(wǎng)上咨詢作為補(bǔ)充。另外,生物反饋療法在情緒放松方面也是不錯(cuò)的方法,但因設(shè)備安裝在廣漢校部航空人因?qū)嶒?yàn)室,儀器本身操作復(fù)雜和不便攜帶,而中國(guó)民航飛行學(xué)院各分院除了廣漢分院,其他如新津分院、綿陽(yáng)分院、洛陽(yáng)分院離校部都較遠(yuǎn),使得其在其他分院難以進(jìn)行。本次研究生物反饋療法也僅在廣漢分院學(xué)員中進(jìn)行。
肖瑋等人在《民航飛行學(xué)員認(rèn)知評(píng)價(jià)對(duì)情緒及工作績(jī)效影響的研究》一文中提出,考試態(tài)度、歸因習(xí)慣、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和飛行態(tài)度是引起飛行學(xué)員焦慮情緒和情緒不穩(wěn)定的重要原因[7]。其中考試態(tài)度是飛行學(xué)員最重要的應(yīng)激源。而其對(duì)飛行態(tài)度的調(diào)查發(fā)現(xiàn),那些認(rèn)為飛行是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高收入、缺少樂(lè)趣的職業(yè)的學(xué)員較那些認(rèn)為飛行職業(yè)是一個(gè)很刺激、很有成就感、很有趣的職業(yè)的學(xué)員要表現(xiàn)出更高的焦慮和外顯焦慮、更差的情緒穩(wěn)定性,并且后者的飛行考核成績(jī)也顯著好于前者。這一項(xiàng)研究提示以后在對(duì)篩選期學(xué)員進(jìn)行干預(yù)時(shí)不僅要對(duì)其情緒和應(yīng)激水平進(jìn)行調(diào)節(jié),而且要從認(rèn)知上對(duì)學(xué)員對(duì)飛行的態(tài)度進(jìn)行引導(dǎo),從而達(dá)到更好的心理干預(yù)的目的。endprint
5 對(duì)日后各分院開(kāi)展心理輔導(dǎo)和心理干預(yù)的建議
1)應(yīng)該把心理輔導(dǎo)工作和平常的飛行訓(xùn)練相結(jié)合。每個(gè)飛行大隊(duì)?wèi)?yīng)該配備一名或多名心理輔導(dǎo)教師,及時(shí)對(duì)飛行訓(xùn)練中學(xué)生出現(xiàn)的一些心理問(wèn)題進(jìn)行輔導(dǎo)、解決。同時(shí),也應(yīng)該向大隊(duì)的教學(xué)方式、教學(xué)強(qiáng)度等提出相關(guān)建議,幫助大隊(duì)制訂合理有效的訓(xùn)練計(jì)劃。在大隊(duì)每個(gè)飛行周進(jìn)行的訓(xùn)練講評(píng)中,不僅要包括日常技術(shù)上、管理上的總結(jié),還要對(duì)飛行學(xué)生的心理狀態(tài)、飛行中的心理表象進(jìn)行總結(jié),然后將總結(jié)的情況反饋給心理輔導(dǎo)小組,讓小組對(duì)這些情況進(jìn)行處理。
2)設(shè)立心理咨詢室并配備專(zhuān)業(yè)心理咨詢教師,為飛行學(xué)員單獨(dú)提供心理咨詢、心理輔導(dǎo)、放松情緒的場(chǎng)所。心理咨詢室應(yīng)該設(shè)立在讓人容易找到的位置,而且要開(kāi)設(shè)在安靜、明亮的環(huán)境中。但是房間外不應(yīng)該設(shè)立過(guò)于醒目的“心理咨詢”等標(biāo)志,房間內(nèi)部的設(shè)置應(yīng)該讓人感覺(jué)溫暖、親切,比如放置兩張舒適的軟沙發(fā)、張掛一幅風(fēng)景畫(huà)、擺放不出聲的計(jì)時(shí)器、放置一個(gè)飛機(jī)模型等,這樣的布置有助于提升學(xué)員的親切感。在布置好房間之后不應(yīng)隨意改動(dòng),減少咨詢過(guò)程中的變量和干擾。
3)在大隊(duì)公告欄里公示出心理咨詢教師的電話號(hào)碼,通過(guò)電話對(duì)需要輔導(dǎo)的學(xué)生進(jìn)行幫助。這樣的輔導(dǎo)方式的優(yōu)點(diǎn)在于免去了需要輔導(dǎo)場(chǎng)地的限制,讓學(xué)生更自由地接受輔導(dǎo)。并且,電話輔導(dǎo)的形式中咨詢雙方不會(huì)有目光的對(duì)視,減少了學(xué)員的緊張感。
參考文獻(xiàn)
[1]郭小朝,等.特質(zhì)焦慮和飛行學(xué)員差錯(cuò)及技術(shù)停飛率關(guān)系的初步研究[M]//第一屆全國(guó)人—機(jī)—環(huán)境系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.1993.
[2]王煜蕙,等.飛行學(xué)員狀態(tài)焦慮評(píng)估與心理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)研究[M]//2004醫(yī)學(xué)心理、軍事心理、康復(fù)心理、醫(yī)學(xué)心理教育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編.2004.
[3]王煜蕙,等.高教機(jī)飛行訓(xùn)練誘發(fā)狀態(tài)焦慮的干預(yù)治療[J].臨床軍醫(yī)雜志,2005(2).
[4]孫仲賢.肌電和皮溫生物反饋及其和自我訓(xùn)練結(jié)合控制考試焦慮有效性的比較研究[J].心理學(xué)報(bào),1986(2).
[5]孫寧.不同放松方法對(duì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員焦慮水平的影響研究[M].重慶:西南大學(xué),2007.
[6]唐璦.心理干預(yù)對(duì)篩選期飛行學(xué)員心理問(wèn)題的影響效果探討[J].航空航天醫(yī)學(xué),2009(10).
[7]肖瑋,苗丹民,等.民航飛行學(xué)員認(rèn)知評(píng)價(jià)對(duì)情緒及工作績(jī)效影響的研究[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2002,11(6).endprint