王槍槍
我不關(guān)心老畢的命運(yùn),也不需要老畢的道歉,也不覺得他有啥值得贊賞的。
在新浪關(guān)于央視處理畢福劍的調(diào)查中顯示,支持畢福劍的人有百分之五十六,支持央視的人有百分之二十八,無所謂的人有百分之十六,前者基本是閑得蛋疼,中間基本就是hun蛋,只有后者才是人類希望,地球之光。就像網(wǎng)友@kunlunfeng說的那樣,畢福劍是體制與民間各色雙料人格集大成者。他們一面公開替體制站臺借體制獲利,一面在私下里做一副厭惡獨(dú)裁痛恨迫害的嘴臉博取人心。
我想這里的“畢福劍”就是個(gè)符號或者概念,而不是指他這個(gè)個(gè)體,或許在他朋友和家人眼中他是個(gè)“好人”,但因體制獲利,又受到體制傷害,這既是科學(xué)道理,又是因果關(guān)系,誰也逃不掉。
某網(wǎng)特約評論員肖同學(xué)說:“畢福劍應(yīng)負(fù)起責(zé)任,莫道委屈,外人也不應(yīng)遷怒于所謂的‘告密者。舉頭三尺有神明,人的良知有底線。既便是私人聚會,既便是個(gè)人空間,也不是什么人、什么事都可以拿來調(diào)侃,任意戲謔的。畢福劍,你欠全國人民一個(gè)道歉?!?/p>
還有某某老同志將畢福劍定義為“吃飯?jiān)义伔肿印保Q“所有熱愛毛主席、熱愛解放軍的人民群眾強(qiáng)烈要求央視將畢福劍開除!給全國人民一個(gè)說法!”
肖同學(xué)居然公開號召大家不要遷怒于告密者,這本身就是一種沒有良知和底線的做法,照這樣下去,舉頭三尺有的肯定不是神明,而是攝像頭了。我也不知道這兩個(gè)二貨哪來的幻覺,都開始代表全國人民了,代表亞洲的芮成鋼進(jìn)去了,不知道嗎?
前段時(shí)間《人民日報(bào)》有篇文章說到:“不告密、不揭發(fā),與其說是一種可貴品質(zhì),不如說是一條道德底線。告密成風(fēng)的社會,是人人自危的社會,告密使人與人之間失去基本信任,甚至相互侵害,沖擊人們的價(jià)值判斷,毀掉社會的道德基礎(chǔ)?!迸1?!
而中央電視臺就搞笑了,發(fā)聲明說“因著名主持人畢福劍的視頻風(fēng)波,嚴(yán)重影響了中央電視臺的公眾形象……”
那啥,影響一個(gè)沒有的東西,譬如原本就沒有的什么什么形象,是不可能的吧?還有一封號稱是十七位老黨員的公開信更是逗:“責(zé)令畢福劍對侮辱領(lǐng)袖的行為進(jìn)行公開道歉,意識形態(tài)領(lǐng)域關(guān)系著我們這個(gè)民族的前途和命運(yùn),關(guān)系著我們子孫后代的世界觀和道德走向……和‘大老虎上過床的女人依然坐在新聞聯(lián)播前,令人作嘔?!?/p>
呵呵,這些人年紀(jì)也不小了,是哪來的體力一邊說話一邊打自己的臉?最后那四個(gè)字“令人作嘔”更是正義感爆棚,活脫脫一個(gè)加強(qiáng)班的老年衛(wèi)道士。
在斯大林時(shí)期,蘇聯(lián)有種“公共公寓”,好幾戶人家共用一套公寓。公共公寓的功能一開始是解決住房危機(jī),打擊私人生活,后來變成了一項(xiàng)監(jiān)控措施,讓國家的監(jiān)控進(jìn)入家庭的私人空間,政府故意讓黨的積極分子和忠誠的工人,搬進(jìn)資產(chǎn)階級家庭,監(jiān)視他們的日常言行。
一位曾經(jīng)被監(jiān)視過的人這樣回憶道:“這種感覺不同于我所經(jīng)歷的鎮(zhèn)壓、逮捕、監(jiān)禁、流放,但在某一方面,卻更為糟糕。流放中的人仍能保留自我的意識,而我在共用公寓里所感受到的,卻是內(nèi)心自由和個(gè)性的全然窒息。我每次走進(jìn)廚房,受到聚在那里的一小群人的審視,就會感到這種窒息,就要啟動(dòng)自我控制。想成為真正的自己,那是絕對不可能的。”
從某種意義上來講,老畢飯局上的告密者、號召不要遷怒告密者的人、代表全國人民的那些人,它們共同組成了這所讓人窒息和壓抑的公共公寓。
老畢的飯局恐怕以后都不會那么自由自在了,但是,我不關(guān)心老畢的命運(yùn),也不需要老畢的道歉,也不覺得他有啥值得贊賞的,這就是我的態(tài)度。
摘編自作者微信公號