羅仁宏,郭健忠,胡 溧,王之豐
(1.武漢科技大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,武漢 430081;2.浙江吉利汽車研究院有限公司,寧波 315336)
近年來,隨著商用車發(fā)動機(jī)的功率不斷提升,發(fā)動機(jī)艙內(nèi)產(chǎn)生的熱流密度也隨之增大,汽車普遍存在發(fā)動機(jī)冷卻液溫度過高問題[1]。再加上汽車的動力性、安全性、經(jīng)濟(jì)性和舒適性等方面要求使發(fā)動機(jī)艙內(nèi)添加更多的發(fā)熱裝置,使得機(jī)艙空間變得更加狹窄,給發(fā)動機(jī)艙散熱增加了更大的困難。若發(fā)動機(jī)艙內(nèi)各個部件的布置位置不合理會嚴(yán)重影響冷卻空氣流動,最終引起機(jī)艙內(nèi)溫度偏高[2]。在這種情況下,發(fā)動機(jī)冷卻系統(tǒng)的散熱性能會降低,發(fā)動機(jī)過熱,會導(dǎo)致發(fā)動機(jī)的充氣效率降低,燃燒不正常;同時由于發(fā)動機(jī)艙內(nèi)局部溫度過高,會導(dǎo)致橡膠件或電線軟化,甚至?xí)p少元器件的使用壽命,引起汽車自燃。因此發(fā)動機(jī)艙散熱分析成為研究的重點(diǎn)[3,4]。
隨著計算流體力學(xué)和傳熱學(xué)的快速發(fā)展和應(yīng)用,使數(shù)值計算成為一種高效且實(shí)用的研究手法[5]。運(yùn)用數(shù)值計算,能在產(chǎn)品開發(fā)前期,初步地得到汽車發(fā)動機(jī)艙散熱性能以及其影響因素,這為發(fā)動機(jī)艙的散熱布置提供有力的理論依據(jù),避免了產(chǎn)品開發(fā)后期大的改動,降低了工程成本。
以某商用車為研究原型,該車在最大功率點(diǎn)工況和最大扭矩點(diǎn)工況下,存在發(fā)動機(jī)艙內(nèi)整體溫度過高以及發(fā)動機(jī)出水口溫度偏高問題。對該車型進(jìn)行發(fā)動機(jī)艙散熱分析,通過仿真結(jié)果與試驗(yàn)數(shù)據(jù)的對比,驗(yàn)證數(shù)值計算的準(zhǔn)確性。最后找出影響發(fā)動機(jī)艙散熱的原因,并提出有效可行的改進(jìn)方案,通過改進(jìn)前后試驗(yàn)數(shù)據(jù)的對比,來驗(yàn)證了改進(jìn)方案的有效性,為機(jī)艙散熱分析提供了研究方法。
汽車車速一般遠(yuǎn)小于聲速,馬赫數(shù)小于0.3,因此汽車周圍空氣密度可以近似看作常數(shù),即空氣不可壓縮[6]。計算中要滿足的流體力學(xué)基本方程如下:
1)質(zhì)量守恒方程,微分表達(dá)式:
式中,ρ為密度;t為時間;μ為速度矢量。
2)動量守恒定律,表達(dá)式:
式中,μ是平均速度分量;μi是平均速度分量;P是靜壓力;χi是對應(yīng)坐標(biāo)分量;μeff是湍流有效黏性系數(shù)。
3)能量守恒定律,表達(dá)式:
式中,CP是比熱容;T是溫度;K是流動的傳熱系數(shù);ST是流動的內(nèi)熱源。
4)汽車?yán)鋮s常數(shù)F常,表達(dá)式:
式中,T發(fā)出為發(fā)動機(jī)出水溫度;T環(huán)境為環(huán)境溫度。其中F常越小,則發(fā)動機(jī)艙的散熱性能越強(qiáng)。為了防止汽車出現(xiàn)“開鍋”現(xiàn)象,汽車?yán)鋮s常數(shù)F常要小于60℃[7]。
考慮到風(fēng)洞中洞壁干擾和雷諾效應(yīng)的影響,模擬風(fēng)洞計算域設(shè)定為車前取3倍車長,車后取5倍車長,車兩側(cè)各取5倍車寬,計算域高度取6倍車高[8]。
圖1 發(fā)動機(jī)艙內(nèi)網(wǎng)格示意圖
對于發(fā)動機(jī)艙內(nèi)部件以及前格柵區(qū)域進(jìn)行局部加密,以提高仿真的精度,全局網(wǎng)格數(shù)為1600萬,如圖1所示。
多孔介質(zhì)模型適用于計算充滿固體填充物的流體區(qū)域。在本次計算中,換熱器芯體的細(xì)密空氣通路中的空氣狀態(tài)就采用了這種模型來計算。在多孔介質(zhì)中,流動的阻力被分解到給定的方向,并通過源項(xiàng)的方式,添加到動量方程中。源項(xiàng)的系數(shù)由下式給出:
P是壓降;L是多孔介質(zhì)厚度;μ是來流速度;PI是慣性阻尼系數(shù);Pμ粘性阻尼系數(shù)。如圖2所示。
圖2 冷卻部件阻抗曲線圖
研究汽車發(fā)動機(jī)艙散熱性能以及考慮到試驗(yàn)條件,選取發(fā)動機(jī)處于最典型工況下進(jìn)行分析:
工況1:汽車發(fā)動機(jī)處于最大扭矩點(diǎn)(350N·m),發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速1900rpm,車速37km/h,環(huán)境溫度30℃;
工況2:汽車動機(jī)處于額定功率點(diǎn)(110kW),發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速3500rpm,車速39km/h,環(huán)境溫度31℃。
圖3是發(fā)動機(jī)艙對稱截面速度矢量圖,從圖中清楚地顯示出冷卻氣體在發(fā)動機(jī)艙內(nèi)流動的情況:冷卻空氣從進(jìn)氣格柵進(jìn)入發(fā)動機(jī)前艙,在風(fēng)扇的吸力作用下,依次通過中冷器、散熱水箱和冷卻風(fēng)扇,然后吹向發(fā)動機(jī)體,帶走機(jī)體表面多余熱量。由于冷卻風(fēng)扇與發(fā)動機(jī)前端之間的間距較小以及機(jī)艙空間較為緊湊,導(dǎo)致流經(jīng)風(fēng)扇后的受熱氣體在機(jī)艙內(nèi)流通不暢,不能順暢的向機(jī)艙出口流出,再加上冷卻模塊前后壓力差的作用下,最終流進(jìn)導(dǎo)致冷卻模塊的受熱氣體回流到發(fā)動機(jī)前艙,再次進(jìn)入中冷器和散熱器,回流的受熱氣體反復(fù)受到中冷器和散熱水箱的加熱,從而導(dǎo)致冷卻模塊散熱性能下降,致使發(fā)動機(jī)的出水溫度偏高;進(jìn)氣口溫度明顯高于環(huán)境溫度,如圖4所示,這勢必影響發(fā)動機(jī)艙的散熱,導(dǎo)致機(jī)艙溫度過高。
結(jié)合圖3和圖4中可以清楚的看到在發(fā)動機(jī)前艙上方存在較大的漩渦流,這是由于加熱氣體回流到發(fā)動機(jī)前艙與流經(jīng)格柵的冷卻氣體相遇而造成的,渦流的存在嚴(yán)重的影響了發(fā)動機(jī)冷卻模塊的進(jìn)氣量,這給發(fā)動機(jī)散熱帶來了更大的困難。
圖3 發(fā)動機(jī)艙速度流場圖
圖4 發(fā)動機(jī)艙對稱截面溫度云圖
在發(fā)動機(jī)艙內(nèi)選取了3個典型空間溫度測試點(diǎn),其布置位置如圖5所示。在工況1和工況2設(shè)定的邊界條件下監(jiān)測出各個空間溫度點(diǎn)的溫度大小,并將實(shí)驗(yàn)測試值與仿真計算結(jié)果進(jìn)行對比分析,對比數(shù)值如表1和表2所示。
圖5 發(fā)動機(jī)空間點(diǎn)示意圖
在試驗(yàn)臺架上對本次研究車型進(jìn)行整車熱平衡試驗(yàn),試驗(yàn)中采用大流量風(fēng)機(jī)和軸流通風(fēng)機(jī)來等效汽車在行駛過程中來流空氣,用K型熱電偶溫度傳感器來測量發(fā)動機(jī)艙內(nèi)非發(fā)熱壁面和空間點(diǎn)的溫度。
表1 發(fā)動機(jī)艙空間點(diǎn)溫度試驗(yàn)值與仿真值對比
表2 發(fā)動機(jī)艙內(nèi)非發(fā)熱壁面溫度試驗(yàn)值與計算值對比
從表1和表2中可以看出仿真計算值和試驗(yàn)測量值之間存在一定的誤差,其中最大誤差值為6.7%,由于試驗(yàn)過程中,傳感器精度和軟件計算精度等不可避免因素的影響而造成。綜合分析可得:最大誤差不超過7%,驗(yàn)證了仿真計算的精確性,為發(fā)動機(jī)艙的結(jié)構(gòu)改進(jìn)提供了理論依據(jù)。
通過上面對發(fā)動機(jī)艙內(nèi)流場和溫度場分析,機(jī)艙內(nèi)嚴(yán)重的存在回流現(xiàn)象,這不僅減少了冷卻模塊的進(jìn)氣量,造成發(fā)動機(jī)艙空間溫度過高,而且還降低了散熱器的散熱性能,造成了發(fā)動機(jī)出水口冷卻液溫度過高。針對發(fā)動機(jī)艙內(nèi)存在回流現(xiàn)象以及汽車?yán)鋮s系數(shù)過高問題,對發(fā)動機(jī)艙進(jìn)行改進(jìn)。
為增加冷卻系統(tǒng)的進(jìn)風(fēng)量和減少冷卻模塊前方空間處的左右熱回流,增加了冷卻模塊導(dǎo)流板。通過多組模擬計算以及結(jié)合實(shí)車的結(jié)構(gòu)、安裝位置等多種因素,確定了導(dǎo)流板所在平面與中冷器進(jìn)風(fēng)平面之間的最佳夾角為75°,其布置位置如圖6所示。
圖6 冷卻模塊導(dǎo)流板
在工況1和工況2設(shè)定的邊界下分別進(jìn)行數(shù)值仿真計算,其計算結(jié)果如表3所示。
表3 散熱器散熱特性表
從表3中可以看出散熱器的進(jìn)氣流量有明顯增加,同時散熱器的出口平面平均溫度都下降。有利于增大了發(fā)動機(jī)艙的散熱能力。
為了降低發(fā)動機(jī)艙熱回流現(xiàn)象,以及考慮到實(shí)車中發(fā)動機(jī)艙的布置情況和安裝難度等因素,最后經(jīng)過多次計算分析,設(shè)計出冷卻風(fēng)扇護(hù)風(fēng)罩的造型和安裝位置,如圖7所示。
圖7 冷卻風(fēng)扇導(dǎo)流罩
分別在工況1和工況2設(shè)定的邊界條件下,對僅增加了風(fēng)扇護(hù)風(fēng)罩的計算模型進(jìn)行數(shù)值計算,計算結(jié)果如圖8、圖9所示。
圖8 發(fā)動機(jī)艙對稱截面對比速度矢量圖
從圖8的標(biāo)注處對比可以看到,添加了冷卻風(fēng)扇導(dǎo)流罩后起到明顯降低氣體回流到冷卻模塊前端的作用,并且有效的引導(dǎo)了氣體向發(fā)動機(jī)后艙流動,從而帶走了發(fā)動機(jī)艙內(nèi)多余的熱量,同時減少了回流現(xiàn)象,消除了發(fā)動機(jī)前艙的漩渦流現(xiàn)象,避免了發(fā)動機(jī)前艙產(chǎn)生積熱現(xiàn)象。同時,從溫度云圖9可以看到:添加了冷卻風(fēng)扇導(dǎo)流罩后,發(fā)動機(jī)前艙進(jìn)口溫度比沒添加冷卻風(fēng)扇導(dǎo)流罩機(jī)艙進(jìn)口溫度要低,從而提高了冷卻模塊的散熱性能。
圖9 發(fā)動機(jī)對稱截面溫度對比云圖
從上述分析可以得到,添加冷卻模塊導(dǎo)流板和冷卻風(fēng)扇導(dǎo)流罩后,能在一定程度上提高機(jī)艙的散熱性能,但由于單個結(jié)構(gòu)的改進(jìn)效果是有限的,為了達(dá)到最佳散熱效果,使發(fā)動機(jī)冷卻常數(shù)F常低于60℃,在這里進(jìn)行組合方案進(jìn)行計算分析。
在工況1和工況2設(shè)定的邊界條件下進(jìn)行數(shù)值計算,從空間點(diǎn)溫度對比圖10中可以看到,組合方案中每個空間點(diǎn)的溫度都有所下降且下降幅度最大,僅添加冷卻風(fēng)扇導(dǎo)流罩的機(jī)艙空間點(diǎn)溫度下降次之。其結(jié)果如圖10所示。
圖10 空間溫度對比圖
由上述分析可得,組合改進(jìn)方案最為有效,機(jī)艙內(nèi)空間點(diǎn)的溫度下降最為明顯。
為驗(yàn)證改進(jìn)后汽車?yán)鋮s常數(shù)是否低于60℃,對該樣車進(jìn)行改進(jìn)前后,發(fā)動機(jī)艙熱平衡臺架試驗(yàn)。在工況條件不變情況下進(jìn)行組合方案實(shí)車試驗(yàn),對發(fā)動機(jī)進(jìn)、出口處布置溫度檢測點(diǎn)。
通過改進(jìn)前后試驗(yàn)結(jié)果對比可得:發(fā)動機(jī)進(jìn)、出口冷卻液溫度均有所下降。其下降結(jié)果如表4所示。
表4 改進(jìn)前后試驗(yàn)對比表 單位℃
從表4對比可以看出,發(fā)動機(jī)機(jī)艙空間點(diǎn)溫度和發(fā)動機(jī)的出水口冷卻液溫度均下降。機(jī)艙空間點(diǎn)溫度最小降幅為11.1℃,最大降幅為15.4℃;發(fā)動機(jī)出水口冷卻液溫度最小下降幅度為1.9℃,最大下降幅度為2℃。改進(jìn)后,由公式(4)可得到最大扭矩點(diǎn)冷卻常數(shù)為58.6℃,額定功率點(diǎn)冷卻常數(shù)為59.4℃,均小于60℃,滿足汽車散熱要求。
1)發(fā)動機(jī)艙內(nèi)溫度對發(fā)動機(jī)出水溫度有影響,機(jī)艙內(nèi)溫度下降,發(fā)動機(jī)出水溫度也下降,為防止散熱水箱冷卻液溫度過高提供了研究方法。
2)利用數(shù)值計算方法能在車輛開發(fā)前期得到發(fā)動機(jī)艙流動特性和溫度特性,有利于引導(dǎo)機(jī)艙內(nèi)冷卻氣體的流動,從而避免了熱危害。
3)數(shù)值計算與臺架試驗(yàn)相結(jié)合,為發(fā)動機(jī)熱管理開發(fā)提供了開發(fā)流程和平臺方面的支持,從而減少了試驗(yàn)成本,縮短了開發(fā)周期。
[1]成曉北,潘立,周祥軍.車用發(fā)動機(jī)冷卻系統(tǒng)工作過程與匹配計算[J].汽車工程,2008,30(9):758-763.
[2]Francesco Fortunato,Fulvio Damiano,Luigi Di Matteo, Paolo Oliva.Underhood Cooling Simulation for Development of New Vehicles[C].SAE Paper 2005-01-2046.
[3]張坤,王玉璋,楊小玉.應(yīng)用CFD方法改善發(fā)動機(jī)艙散熱性能[J].汽車工程,2011,33(4):314-317.
[4]Yohan Jung,Jehyun Baek.A Numerical Study on the Unsteady Flow Behavior and the Performance of an Automotive Sirocco Fan[J].Journal of Mechanical Science and Technology,2008,22(10):1889-1895.
[5]劉國慶,楊萬里,鄧曉龍.乘用車發(fā)動機(jī)前艙溫度場優(yōu)化[J].中國機(jī)械工程,2013,24(9):1252-1257.
[6]袁志群,谷正氣,方遒.基于冷卻系統(tǒng)數(shù)值模型的發(fā)動機(jī)艙流動阻力特性研究[J].中國機(jī)械工程,2011,22(4):474-478.
[7]王忠,歷寶錄,黃成海,等.后置發(fā)動機(jī)客車機(jī)艙空間溫度場的試驗(yàn)研究[J].汽車工程,2009,31(9):843-853.
[8]龐加斌,劉曉暉,陳力,王志國.汽車風(fēng)洞試驗(yàn)中雷諾數(shù)、阻塞和邊界層效應(yīng)問題綜述[J].2009,31(7):609-615.