李元雄 唐厚裕
(1.湖南永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院;2.中共永州市委黨校 湖南 永州 425000)
試析我黨土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期連續(xù)犯“左”傾錯(cuò)誤的原因
李元雄1唐厚裕2
(1.湖南永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院;2.中共永州市委黨校 湖南 永州 425000)
中國(guó)共產(chǎn)黨在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期連續(xù)犯“左”傾錯(cuò)誤的原因是多方面的。分析這些原因,有助于借鑒歷史,吸取教訓(xùn),以利未來。
中國(guó)共產(chǎn)黨;土地革命;“左”傾錯(cuò)誤;心理視角
中國(guó)共產(chǎn)黨在1927年11月至1935年1月先后犯了“左”傾盲動(dòng)、“左”傾冒險(xiǎn)和王明“左”傾教條主義錯(cuò)誤,原因固然是多方面的,但五四運(yùn)動(dòng)至二、三十年代“左”的社會(huì)風(fēng)氣,大革命失敗后險(xiǎn)惡形勢(shì)引發(fā)黨的急躁冒進(jìn)心理,進(jìn)而導(dǎo)致膨脹化的階級(jí)斗爭(zhēng)心理,還有中國(guó)知識(shí)分子常有的優(yōu)柔寡斷心理和其他社會(huì)心理,則是心理原因。對(duì)這個(gè)階段“左”的錯(cuò)誤原因進(jìn)行心理審視,有利于黨以史為鑒,在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中加強(qiáng)黨的思想心理建設(shè),提高黨員心理素質(zhì)和執(zhí)政能力。
一、“左傾”之世風(fēng)對(duì)黨進(jìn)行了深刻“熏陶”
革命導(dǎo)師恩格斯說:“主要人物是一定階級(jí)和傾向的代表,因而也是他們時(shí)代的一定思想的代表。他們的動(dòng)機(jī)不是從瑣碎的個(gè)人欲望中,而正是從他們所處的歷史潮流中得來的。”[1]自五四運(yùn)動(dòng)以來,國(guó)人目睹西方資本主義的頹廢,欣悉蘇俄工農(nóng)革命的成功,痛感國(guó)內(nèi)舊民主主義革命的枉然,發(fā)出“以俄為榜樣”的吼聲。進(jìn)入20年代,面對(duì)交織的內(nèi)憂外患,包括左翼革命者在內(nèi)的中國(guó)知識(shí)分子們的青春狂熱為革命情緒所激活,“由對(duì)災(zāi)難深重的祖國(guó)命運(yùn)的憂患,對(duì)強(qiáng)權(quán)腐敗專制的憤恨,對(duì)民主科學(xué)的向往,對(duì)苦難民眾的同情而一個(gè)個(gè)成為激進(jìn)的革命民主主義者”[2];他們敏銳地感知到革命給民族和個(gè)體的命運(yùn)可能帶來的巨大變化,并且相信革命蘊(yùn)涵著社會(huì)的正義力量和普遍適用的道德原則,所以就義無反顧地投身革命,求勝心切,總想畢其功與一役。一旦看到自己的昔日戰(zhàn)友被殘酷殺害,仇恨變成不可遏制的情緒,于是,革命方式便是以暴力對(duì)抗方式進(jìn)行政治斗爭(zhēng)。這是中國(guó)社會(huì)“左”傾心態(tài)的群眾基礎(chǔ)。國(guó)民黨左派領(lǐng)袖徐謙對(duì)蔡元培就透露:他本來不想左傾,只是到了演說臺(tái)上偶然說了兩句左傾的話,就有許多人拍掌,當(dāng)他不知不覺地說得更左傾一點(diǎn)時(shí),臺(tái)下拍掌的人就更多更熱烈了,自己也越說越左傾了。“‘左傾’之世風(fēng),竟使一位清末翰林出身的國(guó)民黨大員也不得不跟著跑,表明30年代中國(guó)人的社會(huì)主義熱情確已達(dá)到令人難以想象的地步”[3]。這種社會(huì)心理對(duì)黨的建立和革命高潮的到來起了積極推動(dòng)作用,但也使黨一問世就處于一個(gè)本來充滿“左”傾風(fēng)氣的國(guó)度里,增加了黨犯“左”傾錯(cuò)誤的易發(fā)性。
黨制定或改變路線、方針、政策的重要依據(jù)之一就是對(duì)國(guó)內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等形勢(shì)的判斷,包括大多數(shù)黨員的想法以及在它基礎(chǔ)上形成的社會(huì)心理或民意。從當(dāng)時(shí)嚴(yán)酷的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)來看,以白色恐怖、瘋狂“圍剿”為主要特征的復(fù)雜險(xiǎn)惡形勢(shì)是我黨誤判形勢(shì),高估自身力量,人為地拔高革命階段,堅(jiān)持“冒進(jìn)”的直接原因。
大革命突然失敗,很多共產(chǎn)黨員一時(shí)缺乏心理上的準(zhǔn)備,以致驚慌失措,倉促應(yīng)戰(zhàn)。國(guó)民黨反動(dòng)派實(shí)行瘋狂屠殺共產(chǎn)黨人和革命群眾的白色恐怖政策,使我黨對(duì)革命同胞的死難表示極大的惋惜,以報(bào)仇、挽救革命為目標(biāo)的革命急性病進(jìn)一步發(fā)展起來。
另一方面,摧毀了共產(chǎn)黨組織,屠殺了革命群眾之后,國(guó)民黨反動(dòng)派在全國(guó)實(shí)行思想禁錮、政治扼殺、文化專制,對(duì)蘇區(qū)實(shí)行軍事“圍剿”,對(duì)外投靠帝國(guó)主義,出賣民族利益,中國(guó)革命暫時(shí)處于低潮,“而作為這兩種‘圍剿’的共同結(jié)果則是全國(guó)人民的覺醒”[4]。于是,起來革命,力爭(zhēng)使本來低落的革命潮流在短時(shí)間內(nèi)高漲起來,成為黨內(nèi)許多干部群眾的迫切愿望。此時(shí),中共黨員們的心理除了一部分是情緒低落,疑惑重重而提出“紅旗到底打得多久”的疑問外,另一部分就是心理浮躁,盲目沖動(dòng),脫離實(shí)際地幻想以大城市為中心舉行武裝起義。
與此同時(shí),1929至1933年爆發(fā)的世界性資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)蓬勃發(fā)展的民族解放運(yùn)動(dòng),而此時(shí)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)又取得巨大成功,中蘇爆發(fā)中東路事件,國(guó)民黨新軍閥又發(fā)生中原大混戰(zhàn),工農(nóng)運(yùn)動(dòng)得到了恢復(fù)和發(fā)展,紅軍先后占領(lǐng)岳陽、景德鎮(zhèn)及長(zhǎng)沙。在這種情況下,李立三頭腦便開始發(fā)熱,主觀臆斷國(guó)際資本主義、國(guó)內(nèi)國(guó)民黨行將崩潰,民主革命即將轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命,遂萌發(fā)出趁機(jī)進(jìn)行“暴動(dòng)革命”、取得“一省數(shù)省首先勝利”的機(jī)會(huì)主義心態(tài);王明等人則以“國(guó)際路線”自重,仇視國(guó)民黨內(nèi)部抗日民主勢(shì)力,命令紅軍猛烈進(jìn)攻以“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”,從而使黨在各個(gè)方面陷入尷尬局面。
眾所周知,半殖民地半封建中國(guó)社會(huì)的階級(jí)力量有個(gè)重要特征,就是小生產(chǎn)者汪洋大海,所以中國(guó)是一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)十分廣大的國(guó)家。我們知道,小資產(chǎn)階級(jí)由于長(zhǎng)期處于被剝削、受壓迫的地位,破產(chǎn)失意的危機(jī)感經(jīng)常威脅著他們,使之具有強(qiáng)烈的革命要求,已成為無產(chǎn)階級(jí)的同盟軍。在城市,廣大城市居民經(jīng)濟(jì)來源不穩(wěn),生活窘迫,革命愿望強(qiáng);在農(nóng)村,廣大農(nóng)民視土地如命根,獲取土地是他們千百年來的夢(mèng)想與追求,特別樂意殺地主、打土豪分田地。小資產(chǎn)階級(jí)革命者“有著滿腔革命熱情,有著不怕犧牲的獻(xiàn)身精神……渴望能夠早日實(shí)現(xiàn)改造社會(huì)的良好愿望”,但“總是急于求成,想干一番轟轟烈烈的大事,使革命在短時(shí)間內(nèi)取得勝利”[5],對(duì)革命的長(zhǎng)期努力缺乏耐心,表現(xiàn)出小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性和急躁冒進(jìn)心理,形成了“左”傾錯(cuò)誤的階級(jí)基礎(chǔ)和心理基礎(chǔ)。正如周恩來后來總結(jié)的那樣,“當(dāng)時(shí)一部分人由于大革命失敗而產(chǎn)生了憤慨、報(bào)復(fù)、拼命的情緒,這也是造成盲動(dòng)主義發(fā)展的因素”。在土地革命過程中,沒有對(duì)曾經(jīng)出現(xiàn)的“左”傾錯(cuò)誤從小資產(chǎn)階級(jí)狂熱的心理上加以清除,讓它們得以潛伏,成為新錯(cuò)誤產(chǎn)生的基礎(chǔ)。一旦時(shí)機(jī)成熟,又舊病復(fù)發(fā)。
既然小資產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)廣泛存在著,那么小資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)、思想、言論和反抗、狂熱、急躁、悲觀的情緒都會(huì)不斷地反映到黨內(nèi)來,而且在革命形勢(shì)好轉(zhuǎn)并取得一些勝利的時(shí)候,表現(xiàn)為冒險(xiǎn)主義,一相情愿地幻想美好的革命任務(wù)如期完成。1930年6月李立三“趁機(jī)”大干一場(chǎng),被共產(chǎn)國(guó)際和六屆三中全會(huì)阻止以后,黨內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)急性病思想并未克服,結(jié)果又產(chǎn)生了王明的“左”傾教條主義錯(cuò)誤。王明“左”傾教條主義同樣包含小資產(chǎn)階級(jí)急躁冒進(jìn)心理,在它的驅(qū)使下,王明操縱的臨時(shí)中央政治局企圖跨越革命發(fā)展階段,把應(yīng)在社會(huì)主義革命時(shí)才進(jìn)行的任務(wù)提前到民主革命時(shí)期來做,結(jié)果又遭到失敗。
小資產(chǎn)階級(jí)狂熱心理在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中很容易轉(zhuǎn)化為膨脹的階級(jí)斗爭(zhēng)心理。政黨是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具和產(chǎn)物,中國(guó)共產(chǎn)黨代表中國(guó)最廣大人民的根本利益,立黨具有鮮明的階級(jí)性。黨自誕生以來就處于階級(jí)與階級(jí)激烈對(duì)抗乃至戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境里,絕大多數(shù)黨員同志鑄就了一種很強(qiáng)的階級(jí)與階級(jí)斗爭(zhēng)意識(shí)。出于革命和適應(yīng)當(dāng)時(shí)特殊斗爭(zhēng)形勢(shì)的需要,這種階級(jí)斗爭(zhēng)的心理意識(shí)是十分必要的,但有時(shí)又不恰當(dāng)?shù)匾M(jìn)與延伸到了黨內(nèi),在黨內(nèi)搞起“殘酷斗爭(zhēng),無情打擊”,“把黨員的一些基本屬于思想斗爭(zhēng)范疇的問題擴(kuò)大為‘你死我活的階級(jí)斗爭(zhēng)’”,使黨內(nèi)思想斗爭(zhēng)嚴(yán)重“左”轉(zhuǎn),造成內(nèi)耗。
在中國(guó)傳播馬克思主義和建立中國(guó)共產(chǎn)黨組織的過程中,知識(shí)分子起著主要的作用,黨的中央委員會(huì)、各根據(jù)地黨組織就呈現(xiàn)出一個(gè)特點(diǎn):大都是由青年知識(shí)分子組成。既然如此,上世紀(jì)二三十年代中國(guó)書生們的心理必定在黨內(nèi)有所反映。優(yōu)柔寡斷是知識(shí)分子心理弱勢(shì)的重要組成部分,特別不利于領(lǐng)導(dǎo)者的決策。那么,黨內(nèi)知識(shí)分子領(lǐng)導(dǎo)人為什么有優(yōu)柔寡斷心理?
首先,中國(guó)歷來就有紙上談兵、高談闊論的“書生典戎”貽誤戰(zhàn)機(jī)而壞大事的傳統(tǒng)。同樣,黨內(nèi)也有不少知識(shí)分子在嚴(yán)酷的斗爭(zhēng)面前,天真地充滿濃厚的詩人氣質(zhì)和教授式文雅風(fēng)度,甚至帶著某些學(xué)術(shù)色彩的理論研究,滿腹經(jīng)綸,但缺乏經(jīng)常直接深入工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)中才能獲取的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),缺乏運(yùn)籌帷幄的深謀遠(yuǎn)慮。危機(jī)時(shí)刻,茫然不知所措,不是埋三怨四,就是搞人身攻擊,旋即失敗。
其次,小資產(chǎn)階級(jí)具有勞動(dòng)性和私有性兩重本質(zhì),就其經(jīng)濟(jì)地位而言,它是一個(gè)動(dòng)蕩不定的過渡性階級(jí),兩重性本質(zhì)和不穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)地位決定了他們?cè)谡紊献笥覔u擺。從革命性一面來說,大多數(shù)小資產(chǎn)階級(jí)群眾在政治上、組織上、思想上能夠接受無產(chǎn)階級(jí)的影響,趨向革命,表現(xiàn)出對(duì)革命的熱情和積極性,但他們的經(jīng)濟(jì)地位又使他們?cè)谡紊夏抗舛虦\,缺乏遠(yuǎn)大政治理想。他們?yōu)榱饲蟮蒙婧桶l(fā)展,加入革命隊(duì)伍,并希望革命馬上成功,因而容易接受脫離實(shí)際的“左”的號(hào)召,在一定范圍內(nèi)滋生“左”比“右”好的想法。但這種狂熱如遇到挫折時(shí),又容易發(fā)生動(dòng)搖。所以,列寧指出:“這種革命性動(dòng)搖不定,華而不實(shí),它的特性是很快地轉(zhuǎn)為俯首聽命、消沉頹廢、耽于幻想,甚至轉(zhuǎn)為‘病狂地’醉心于這種或那種資產(chǎn)階級(jí)的時(shí)髦的思潮”,這是知識(shí)分子優(yōu)柔寡斷心理的階級(jí)根源。在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,知識(shí)分子成為小資產(chǎn)階級(jí)的一部分,小資產(chǎn)階級(jí)搖擺性常常在他們身上體現(xiàn)出來,黨內(nèi)知識(shí)分子的優(yōu)柔寡斷心理也明顯地存在著。如,八七會(huì)議后黨內(nèi)出現(xiàn)了反對(duì)陳獨(dú)秀領(lǐng)導(dǎo)時(shí)期“家長(zhǎng)制”作風(fēng)的呼聲,但馬上又冒出了極端民主化;由反對(duì)命令主義而以說服精神為武器來拒絕上級(jí)機(jī)關(guān)決議和指示的執(zhí)行,由有不同的意見而形成組織的對(duì)立,由反對(duì)懲罰制度而動(dòng)搖鐵的紀(jì)律等。這都是極端心理。
歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)表明,黨的建設(shè)是革命取得勝利的一大法寶。在領(lǐng)導(dǎo)全面建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)進(jìn)程中,與時(shí)俱進(jìn),開拓創(chuàng)新,“建設(shè)一個(gè)成熟的有戰(zhàn)斗力的黨”,不斷地在思想心理上達(dá)到更加成熟,同樣是中國(guó)共產(chǎn)黨必須要做到的。
[1]馬克思恩格斯選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972:343-344
[2]趙文祿,李一,徐文秀.黨員心理學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1989:242、248
[3]張?zhí)?自由主義與馬克思主義:〈獨(dú)立評(píng)論〉對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度[J].北京:歷史研究,2002,4:62-63
[4]何沁.中國(guó)革命史[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1990:238
[5]金沖及.中國(guó)共產(chǎn)黨在革命時(shí)期三次“左”傾錯(cuò)誤的比較研究[J].北京:黨的文獻(xiàn),2000,3:44