唐文章,蘇選章,徐拴平,付曉斌,楊 潔

(延安市 橋山林業(yè)局，陜西 黃陵 727300)

橋山林區(qū)油松林經(jīng)營(yíng)密度與直徑和樹高的關(guān)系

唐文章,蘇選章,徐拴平,付曉斌,楊 潔

(延安市 橋山林業(yè)局，陜西 黃陵 727300)

本文通過對(duì)油松林分密度與直徑、樹高關(guān)系的研究分析，指出了油松林分經(jīng)營(yíng)的方向，為今后科學(xué)、合理地經(jīng)營(yíng)油松林分提供了可靠依據(jù)。

油松林密度;直徑和樹高;關(guān)系

橋山林業(yè)局自建局以來，在森林經(jīng)營(yíng)密度和經(jīng)營(yíng)措施方面進(jìn)行了不斷研究探索，在天然次生林分改造中做了一定的工作，森林資源得到了有效的保護(hù)和長(zhǎng)足的發(fā)展。2005年森林資源二類調(diào)查表明，林地面積比1986年二類調(diào)查159 191.5 hm2增加了758.3 hm2，蓄積量比1986年調(diào)查數(shù)據(jù)6 580 490 m3高出2 050 846.7 m3，森林覆蓋率比1986年84.1%提高了11.4%，林木綠化率提高了10.4%。從林分質(zhì)量和結(jié)構(gòu)看，幼齡林、中齡林、近熟林蓄積普遍得到了增長(zhǎng)，成、過熟林蓄積減少了，二者增減幅度基本達(dá)到平衡，林地生產(chǎn)力大幅度提高，林分質(zhì)量明顯得到改善，生物多樣性得到了有效的保護(hù)[1]。

橋山林業(yè)局在保護(hù)和發(fā)展這顆“黃土高原綠色明珠”的基礎(chǔ)上，把如何更加合理、科學(xué)經(jīng)營(yíng)這片森林資源作為首要攻關(guān)目標(biāo)。老一輩林業(yè)工作者從六十年代 開始，在橋山林區(qū)按照油松林分不同起源、不同齡組、不同組成、不同坡位、不同經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度等因子設(shè)置了三十多塊標(biāo)準(zhǔn)地，每隔2～3 a調(diào)查研究不同經(jīng)營(yíng)措施對(duì)林木直徑、樹高生長(zhǎng)的影響。通過連續(xù)進(jìn)行課題研究，掌握了橋山林區(qū)油松林分密度與直徑、樹高的內(nèi)在關(guān)系。

1 試驗(yàn)區(qū)自然概況

橋山林區(qū)位于子午嶺山脈東側(cè)，地理坐標(biāo)東經(jīng)108°31′～109 °28′，北緯35°21′～35 °50′。地貌類屬黃土高原上為隆起的土石山區(qū)，海拔高920～1 760 m，相對(duì)高度200～500 m，地面覆蓋厚度不等的黃土。土壤屬褐土，主要土壤有褐土及灰褐土。年均降水量614 mm,多集中在7、8、9月，年蒸發(fā)量為1 202 mm。相對(duì)濕度60%左右，年均氣溫9.3℃,最高35℃，最低-20℃，年≥10℃的積溫3 559℃，年平均日照時(shí)數(shù)2 526 h，無霜期184 d，初霜期多在10月上中旬，終霜期多在4月下旬。植被屬半濕潤(rùn)暖溫帶落葉闊葉林帶，為典型次生林區(qū)。

2 試驗(yàn)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置

2.1 標(biāo)準(zhǔn)地布設(shè)采取多點(diǎn)、區(qū)組試驗(yàn)，結(jié)合油松林的立地條件，選擇具有代表性的地段布設(shè)標(biāo)準(zhǔn)地。分別在建莊、腰坪、雙龍、柳芽林場(chǎng)按不同林分組成、不同經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度、不同坡位、不同起源、不同齡組設(shè)置40塊，每塊面積0.067～0.2 hm2。每個(gè)區(qū)組4塊標(biāo)準(zhǔn)地，相互間隔距離(垂直或水平)在20～50 m。

2.2 研究目的是獲得最佳油松林分的經(jīng)營(yíng)密度，為提高油松林生產(chǎn)力、科學(xué)確定森林資源經(jīng)營(yíng)措施提供可靠依據(jù)。

2.3 對(duì)設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)地5～7 a復(fù)測(cè)直徑、樹高、蓄積量指標(biāo)，核算單位面積內(nèi)平均直徑、平均樹高、蓄積量達(dá)到最大化的林分密度。

3 結(jié)果與分析

3.1 密度與直徑生長(zhǎng)的關(guān)系

研究分析林分密度與直徑生長(zhǎng)變化效應(yīng)時(shí)，將布設(shè)的40塊標(biāo)準(zhǔn)地復(fù)測(cè)每木檢尺平均直徑為基數(shù)，代入合乎它們之間關(guān)系的曲線方程 p=16146.448 d-1.844(p為單位面積株數(shù)，d為平均直徑)[2]。

試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)地復(fù)測(cè)表明，平均直徑與單位面積內(nèi)林分密度關(guān)系密切。單位面積內(nèi)林木株數(shù)越多，則平均直徑越小，反之愈大。天然油松林和人工林間伐起始年限、間隔期不同，則直徑相對(duì)生長(zhǎng)率不同[3]。林齡為40年的天然油松林間伐后，20年內(nèi)直徑相對(duì)生長(zhǎng)率最大為49.6%(密度1 650～1 950株/hm2)、最小為21.6%；而林齡為17年的人工林間伐后，11年內(nèi)直徑相對(duì)生長(zhǎng)率最高為68.3%(2 370～2 700株/hm2)、最小為51.4%；林齡為23～25年人工林間伐15年后，直徑相對(duì)生長(zhǎng)率最大為69.3%、最小為44.38%。所以，人工林中齡林每公頃最合理經(jīng)營(yíng)密度2 370～2 700株，平均直徑才能達(dá)到最大化。詳見表1和表2。

表1 試驗(yàn)期內(nèi)油松天然林林分密度與直徑變化

表2 試驗(yàn)期內(nèi)油松人工林林分密度與直徑變化

3.2 密度與樹高的關(guān)系

從試驗(yàn)結(jié)果來看，不同林分密度，相對(duì)樹高生長(zhǎng)率變化幅度不是很明顯[4]。林齡為40年的天然油松林間伐20年內(nèi)樹高相對(duì)生長(zhǎng)率最高為33.4%、最低為18.6%；林齡為17年的人工油松林間伐11年內(nèi)樹高相對(duì)生長(zhǎng)率最高為62.7%、最低為42.7%，而23～25年人工油松林間伐后15年樹高相對(duì)生長(zhǎng)率最高達(dá)22.5%、最小13.1%。詳見表3和表4。

表3 試驗(yàn)期內(nèi)油松天然林林分密度與樹高變化情況表

表4 試驗(yàn)期內(nèi)油松人工林林分密度與樹高變化情況表

3.3 密度與立木蓄積量的關(guān)系

油松同齡林間伐后不同密度的林分單位面積上的蓄積量和增長(zhǎng)率不同。不論天然林或人工林，蓄積增長(zhǎng)率是隨著密度的增大而下降的。林齡為40年的油松天然林間伐后每公頃1 030～1 330株，20年內(nèi)蓄積增長(zhǎng)率為115.7%，每公頃3 010～3 310株，增長(zhǎng)率為24.3%；林齡23～25年人工林間伐后每公頃1 440～1 740株，15年內(nèi)蓄積增長(zhǎng)率89.4%，每公頃 5000株增長(zhǎng)率僅為34.3%。40年生天然林間伐后20年每公頃保留1 340～1 640株的增長(zhǎng)率為152.7%，17年生人工林間伐后11年間保留3 430～3 730株的增長(zhǎng)率為238.2%?？梢姛o論天然林或人工林保留密度在同齡級(jí)大于上述密度的，其蓄積增長(zhǎng)率都會(huì)降低[5]。

表5 試驗(yàn)期油松天然林林分密度與蓄積量生長(zhǎng)變化情況表

表6 試驗(yàn)期油松人工林林分密度與蓄積量生長(zhǎng)變化情況表

4 小結(jié)

由試驗(yàn)項(xiàng)目實(shí)施來分析，油松林分密度與直徑、樹高、蓄積增長(zhǎng)率都存在著內(nèi)在聯(lián)系，合理間伐經(jīng)營(yíng)措施能提高林地生產(chǎn)力和林分質(zhì)量，以及林分生態(tài)效益的最大發(fā)揮。油松天然林15年前連年生長(zhǎng)量緩慢，20年后呈下降趨勢(shì)；油松人工林21年后連年生長(zhǎng)量呈上升趨勢(shì)。所以天然林撫育起始間伐期應(yīng)在20年前進(jìn)行，人工林撫育應(yīng)在15～17年前進(jìn)行，合理確定單位面積保留株數(shù)，以提高林分生長(zhǎng)勢(shì)[5]。

[1] 趙延德.延安橋山林區(qū)森林經(jīng)營(yíng)措施探討[J].陜西林業(yè)科技,2014,(5):58-60.

[2] 殷鳴放.基于近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)的不同密度林木競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系比較分析[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(5):149-153.

[3] 烏吉斯古楞.大青山油松人工林生長(zhǎng)與林分密度關(guān)系的研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2006(12):19-21.

[4] 曹旭平.陜北黃土高原油松人工林林分結(jié)構(gòu)及個(gè)體生長(zhǎng)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(2)：155-160.

[5] 高云昌.黃龍山林區(qū)油松人工林間伐效果的綜合評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013,(5)：1313-1319.

The Relationship between Pinus tabulaeformis Stand Density and Tree Diameter and Height in Qiaoshan Mountains

TANG Wen-zhang, SU Xuan-zhang, Xu Shuan-ping, Fu Xiao-bin, Yang-jie

(QiaoshanForestryBureau,Yan'anShaanxi727300)

Pinus tabulaeformis stand density was studied in relation to tree height and diameter.The result provides a reliable basis for rational management of Pinus tabulaeformis stands.

Pinus tabulaeformis stand density; tree diameter and height; relationship

2015-03-10 作者簡(jiǎn)介：唐文章(1968-)，男，陜西西安人，工程師，主要從事森林經(jīng)營(yíng)及園林綠化工程施工管理工作。

S791.255

A

1001-2117(2015)04-0030-04