王紅素(張家口卷煙廠有限責(zé)任公司,河北 張家口 075000)
卷煙圓周的西格瑪水平調(diào)整
王紅素
(張家口卷煙廠有限責(zé)任公司,河北 張家口 075000)
摘要:卷煙圓周是指煙支橫斷面的圓周長度。卷煙的圓周變化對煙支質(zhì)量(重量)、吸阻、煙氣組分和接裝質(zhì)量都有影響,是卷接生產(chǎn)中的一個重要控制指標(biāo)。通過計算我車間生產(chǎn)的卷煙西格瑪水平,發(fā)現(xiàn)煙支圓周的平均值為24.35 ,CPK值僅為0.68, 標(biāo)偏為0.097,生產(chǎn)過程能力嚴(yán)重不足,煙支標(biāo)偏波動太大,廢品剔除率及消耗都很大。因此特選定“提高煙支圓周的西格瑪水平”作為此次研究對象,重點找出影響煙支圓周波動的問題根源,制定出有效的防控措施,從根本上提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低消耗。
關(guān)鍵詞:CPK;卷煙;改善
通過采集分析2013年3月~2014年3月煙支四項物理指標(biāo),計算各項物理指標(biāo)的標(biāo)偏及CPK值,煙支圓周的標(biāo)偏波動最大,CPK值相對較低,尤其煙支圓周波動最大,CPK值最低。通過計算煙支圓周的平均值為24.35,CPK值為0.79,煙支標(biāo)偏波動太大,廢品剔除率及消耗都很大。
卷包車間現(xiàn)有測綜合測試臺10臺,車間有綜合測試臺校準(zhǔn)制度及校驗制度,由于綜合測試臺是電子顯示,為了檢驗綜合測試臺的重復(fù)性和再現(xiàn)性現(xiàn)做了以下測量實驗:
測量對象為煙支圓周(連續(xù)數(shù)據(jù)),樣本數(shù)20個。2名工藝員利用1#~10#綜合測試臺對同20支煙支分別進(jìn)行兩次測量,并記錄結(jié)果。最終測量系統(tǒng)可區(qū)分的類別數(shù)為156,說明測量系統(tǒng)無誤差,能滿足測量需求。
逐個分析煙絲來料、煙絲供給、吸絲成型、煙條成型、煙支成型五個流程的輸入因子,通過因果矩陣中的34個因子找出影響圓周、重量、吸阻的因子,并用柏拉圖針對這34個有可能影響到關(guān)鍵輸出的流程因子進(jìn)行評分并進(jìn)行了排序,將對占總體76%的19個重要的因子進(jìn)行失效模式分析(即FMEA),通過FMEA從中篩選出了9個關(guān)鍵因子。即:X1—不同設(shè)備部件調(diào)整不同;X2—操作手法不標(biāo)準(zhǔn);X3—烙鐵位置不當(dāng);X4—大壓板調(diào)整不當(dāng);X5—煙舌出口位置不當(dāng);X6—煙舌入口位置不當(dāng);X7—機車剛啟動轉(zhuǎn)速;X8—膠槍與布帶位置不當(dāng);X9—小壓板調(diào)整不當(dāng)。
通過對不同班次操作工、不同機車之間的數(shù)據(jù),找出影響煙支圓周的噪聲因子及最關(guān)鍵因子。試驗在75#~80#機車收集數(shù)據(jù),通過概率圖、單值控制圖、等方差檢驗、方差分析、回歸分析、殘差圖、DOE試驗等工具,對9個關(guān)鍵因子進(jìn)行了逐一分析,并找到最終影響煙支圓周的7個因子。分別是X1—不同設(shè)備部件調(diào)整不同;X2—操作手法不標(biāo)準(zhǔn);X3—烙鐵位置不當(dāng);X4—大壓板調(diào)整不當(dāng);X5—煙舌出口位置不當(dāng);X8—膠槍與布帶位置不當(dāng);X9—小壓板調(diào)整不當(dāng)。
1不同設(shè)備部件調(diào)整不同
改善內(nèi)容:制定《卷包車間內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)手冊》,將標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化,拍攝不合格品照片,并由首席操作工、修理工將影響質(zhì)量問題的部位詳細(xì)羅列,指導(dǎo)機車操作工按照標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整機車。
改善驗證:通過對老、中、青不同階段的操作工進(jìn)行調(diào)研,都可以按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行調(diào)整,出現(xiàn)問題后也可根據(jù)手冊自行調(diào)整。
2操作手法不標(biāo)準(zhǔn)
改善內(nèi)容:將各工序自檢流程及質(zhì)量術(shù)語、標(biāo)準(zhǔn)、缺陷等抽象的專業(yè)知識運用漫畫配以簡潔文字的形式編寫成手冊便于機車人員學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)。
改善驗證:成立專項檢查小組,對機車操作人員的操作手法及對定義的掌握進(jìn)行全面考核,效果良好。
3烙鐵位置不當(dāng)
改善內(nèi)容:通過現(xiàn)場試驗,利用回歸分析,將烙鐵位置固定在煙支直徑+0.1mm,防止因布帶變化造成的煙支圓周波動較大。
改善驗證:通過試驗驗證,當(dāng)烙鐵位置固定在8.15mm~8.25mm時,煙支圓周及標(biāo)偏比較穩(wěn)定。
4大壓板位置調(diào)整不當(dāng)
改善內(nèi)容:大壓板位置在7.95mm~ 8.05mm。大壓板位置須與煙舌出口位置配合,應(yīng)使煙舌出口端盡量走上限,使用大壓板控制煙支圓周,大壓板盡量取下限這樣避免煙絲過度膨脹,如此在三次壓縮和膨脹時變化就小,圓周波動就小。
改善驗證:通過試驗驗證,當(dāng)大壓板位置在7.95mm~8.05mm時,與煙舌出口配合比較穩(wěn)定,煙支圓周均值在24.24~24.26之間。
5膠槍與布帶位置不當(dāng)
改善內(nèi)容:通過現(xiàn)場試驗,利用回歸分析,將膠槍位置固定在高于紙邊0.5mm左右,防止因布帶波動、紙邊波動造成的煙支粗細(xì)、爆口。
改善驗證:通過試驗驗證,當(dāng)膠槍位置固定在0.48mm~0.57mm時,與布帶、紙張配合比較穩(wěn)定
6煙舌出口位置不當(dāng)
改善內(nèi)容:通過現(xiàn)場試驗,利用DOE分析,煙舌出口位置為6.96mm~7.12mm;在車間內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)化手冊中,規(guī)定出調(diào)整位置,為了保證煙支圓周,減少波動,盡量使煙舌出口走上限,壓板位置走下限。
改善驗證:隨機抽取,將各部件調(diào)整到標(biāo)準(zhǔn)位置后,煙舌出口位置為6.96mm~7.12mm時,煙支圓周為24.26,標(biāo)偏為0.062。
7小壓板調(diào)整不當(dāng)
改善內(nèi)容:通過現(xiàn)場試驗,利用DOE分析,小壓板位置7.95mm~ 8.08mm,將試驗結(jié)果納入車間內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)。
改善驗證:通過各部件的規(guī)范調(diào)整,小壓板位置為7.95mm~8.08mm時,煙支圓周為24.25,標(biāo)偏為0.060。
2014年10月,分機車分班次抽樣,共計8540組數(shù)據(jù),與改善前的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。通過分析、對比,煙支圓周CPK由改善前的0.68提高到1.14,標(biāo)準(zhǔn)偏差由0.097降低至0.055。通過改善不但提高了機車人員煙支圓周控制水平,還減少了機車故障維修頻次、減少了成本浪費,全年累計節(jié)約135萬元。
參考文獻(xiàn)
[1]煙機設(shè)備操作工基礎(chǔ)知識[M].北京:北京出版社.
[2] 河北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司.卷煙設(shè)備工藝控制技術(shù)[M].
中圖分類號:TS43
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A