張俊國

[摘 要]延安時期，共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)工作十分關(guān)注，不僅經(jīng)常討論中國問題，而且還經(jīng)常給予黨的各項(xiàng)工作以理論指導(dǎo)、經(jīng)費(fèi)與物質(zhì)援助，這對中國共產(chǎn)黨克服困難、正確處理國內(nèi)外棘手問題、制定中長期發(fā)展戰(zhàn)略都起到了至關(guān)重要的作用。

[關(guān)鍵詞]共產(chǎn)國際；中國共產(chǎn)黨；指導(dǎo)和幫助

[中圖分類號] D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-928X（2015）07-0009-04

共產(chǎn)國際作為世界性的共產(chǎn)黨聯(lián)合組織，一直是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)中樞，對于推動世界各國無產(chǎn)階級革命運(yùn)動的蓬勃發(fā)展發(fā)揮了不可替代的重要作用。在共產(chǎn)國際存在的24年中，對于深陷災(zāi)難的中國人民和中國共產(chǎn)黨來說，它是盡了一切可能的力量給予援助的。

一、延安時期共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)與幫助

中國共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國際的幫助下成立的，并作為其一個支部而開展工作。自從中共成立后，共產(chǎn)國際就對其十分關(guān)注。大革命失敗后，共產(chǎn)國際既持續(xù)派代表來中國“耳提面命”，又不斷致信中共中央“指點(diǎn)江山”。從此，開啟了共產(chǎn)國際與中共之間藕斷絲連、對錯交織的關(guān)系。

縱觀共產(chǎn)國際與中共的關(guān)系史，不難看出在大革命時期和土地革命前期，中共的許多重大決策和決定都是由共產(chǎn)國際做出的。但在土地革命后期，尤其是在長征途中，中共一度失去了與共產(chǎn)國際的電訊聯(lián)系，也得不到其直接指導(dǎo)與幫助。“這為中國共產(chǎn)黨獨(dú)立分析中國國內(nèi)的革命形勢，尋找符合中國實(shí)際的革命道路創(chuàng)造了條件。長征期間的遵義會議是中國共產(chǎn)黨第一次在沒有共產(chǎn)國際影響的情況下，獨(dú)立自主召開的、根據(jù)中國實(shí)際情況解決中國革命實(shí)際問題的會議?！盵1]與此同時，共產(chǎn)國際也于1935年7-8月間召開了第七次代表大會，決定改變工作思路，即“國際執(zhí)委會要把工作重心轉(zhuǎn)到規(guī)定國際工人運(yùn)動基本政治路線及策略路線方面去，一般不干涉各國黨的內(nèi)部事務(wù)”。[2]這一工作思路的轉(zhuǎn)變在客觀上為中共獨(dú)立自主地思考問題、開展工作提供了可能的條件。

1935年10月，中共中央和紅軍主力到達(dá)陜北，宣告了長征的勝利結(jié)束。這時共產(chǎn)國際為了恢復(fù)聯(lián)系，決定派張浩回國。11月，張浩到達(dá)中共中央所在地瓦窯堡，他帶回了季米特洛夫在共產(chǎn)國際第七次代表大會上的報告，更帶回了與共產(chǎn)國際進(jìn)行電臺聯(lián)絡(luò)的密碼。中共中央總書記張聞天不僅明確表示贊成共產(chǎn)國際關(guān)于建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針政策，而且還倡議召開中央政治局會議，以傳達(dá)共產(chǎn)國際的新策略、研究國內(nèi)問題的新政策。12月17日，中共中央在瓦窯堡召開政治局會議，正式確立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治路線。這次會議通過的決議與毛澤東《論反對日本帝國主義的策略》的報告，全面系統(tǒng)地闡明了中共關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題的理論、方針和政策，為迎接全國抗日戰(zhàn)爭新高潮的到來做了政治上和理論上的準(zhǔn)備。

1936年，共產(chǎn)國際不僅專門開會討論中共關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針，希望中共為適應(yīng)抗日戰(zhàn)爭的新形勢，及時改變土地革命戰(zhàn)爭時期的有關(guān)方針、路線與政策，與中國國民黨盡快建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。此外，共產(chǎn)國際還對“兩廣事件”和與張學(xué)良進(jìn)行接觸以及在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的性質(zhì)與實(shí)質(zhì)問題作了明確的指示。1937年初，日本帝國主義發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的可能性日益增大，在這樣的歷史背景下，共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處于1月19日致電中共中央，指出：中共在當(dāng)前面臨的主要任務(wù)是支持國民黨旨在停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日的一切方針；在與張、楊部隊(duì)合作時，不要提對日宣戰(zhàn)和與蘇聯(lián)結(jié)盟的口號；要保持共產(chǎn)黨和紅軍的統(tǒng)一；反對托派分子對抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)的破壞。顯然，共產(chǎn)國際把停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)蔣抗日作為中國共產(chǎn)黨當(dāng)時要努力達(dá)到的最重要的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，1月20日，共產(chǎn)國際又致電中共中央，要求中共在自己管轄的地區(qū)放棄蘇維埃政策，從蘇維埃制度過渡到人民革命民主管理制度。[3]3月5日，共產(chǎn)國際再一次致電中共中央，指示要準(zhǔn)備以國民黨五屆三中全會提出的條件為基礎(chǔ)開始具體談判，從而實(shí)現(xiàn)國共第二次合作以達(dá)聯(lián)合抗日之目的。中共遵循了共產(chǎn)國際有關(guān)指示的基本精神，與國民黨先后進(jìn)行了6次正式談判，最終促成了國共兩黨第二次合作的正式形成。

1938年初，抗日戰(zhàn)爭即將進(jìn)入相持階段。共產(chǎn)國際也更加關(guān)注中國抗戰(zhàn)以及與國民黨的實(shí)際合作情況。但是，由于共產(chǎn)國際“對中國的實(shí)際情況過于隔膜，過高地估計(jì)了執(zhí)政的國民黨力量……生怕中國共產(chǎn)黨同國民黨的關(guān)系緊張起來，會使國民黨退出抗日戰(zhàn)爭”。[4]為此，一方面共產(chǎn)國際指派“欽差大臣”王明回國指導(dǎo)工作，另一方面中共也于3月派遣任弼時赴莫斯科向共產(chǎn)國際匯報工作。任弼時“不僅代表中共中央向共產(chǎn)國際遞交了《中國抗日戰(zhàn)爭的形勢與中國共產(chǎn)黨的工作和任務(wù)》的書面報告大綱，并且向共產(chǎn)國際執(zhí)委會作了詳細(xì)的口頭報告……他還單獨(dú)向季米特洛夫作了報告。這些生動具體的報告，使共產(chǎn)國際對中國的實(shí)際情況有了較多的了解，對中國共產(chǎn)黨有了新的認(rèn)識”。[5] 9月，共產(chǎn)國際委托王稼祥從蘇聯(lián)回國傳達(dá)最新指示，并對中共抗戰(zhàn)一年來所取得的成就給予了高度評價。共產(chǎn)國際認(rèn)為“中共一年來建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，尤其是朱、毛等領(lǐng)導(dǎo)了八路軍，執(zhí)行了黨的新政策。中共中央的政治路線是正確的，是在復(fù)雜環(huán)境及困難條件下真正運(yùn)用了馬列主義”。[6]“共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團(tuán)聲明完全同意中國共產(chǎn)黨的政治路線，并聲明共產(chǎn)國際與中華民族反對日寇侵略者的解放斗爭是團(tuán)結(jié)一致的”。[7]肯定了中國共產(chǎn)黨“在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要有親密團(tuán)結(jié)的空氣”。[8]由此，進(jìn)一步明確了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，為中國共產(chǎn)黨正確的組織路線的最終形成奠定了良好的基礎(chǔ)。

1939年12月29日，周恩來利用在蘇聯(lián)治病的機(jī)會，受中共中央的委托向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團(tuán)作《關(guān)于中國問題的報告》，還就中共中央的干部問題、中共七大召開的時間及人事安排等問題與共產(chǎn)國際進(jìn)行磋商。[9]對此，共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處于1940年2月8日專門作出了決議：對中共領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)結(jié)和黨內(nèi)干部的基本情況表示贊許，也對黨的不足提出了意見，如黨還不是一個全中國的群眾性政黨，在日本人占領(lǐng)的和處于中國國民政府影響之下的工業(yè)區(qū)和大城市，黨非常弱?。稽h沒有始終一貫地貫徹執(zhí)行布爾什維克的民主集中制和黨內(nèi)民主原則；中央委員會的組成人員中不少中央委員和候補(bǔ)委員是不能令人滿意的，出現(xiàn)了不少的變節(jié)分子和叛徒等。因此，共產(chǎn)國際對黨今后的工作提出了明確的要求：要吸收工人加入黨的隊(duì)伍，增加工廠支部的工人數(shù)量，應(yīng)當(dāng)特別重視加強(qiáng)日本人占領(lǐng)的工業(yè)中心區(qū)和大城市的工作以及國民政府地區(qū)的工作；中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵守民主集中制和黨內(nèi)民主的原則，切實(shí)把那些經(jīng)過考驗(yàn)的新干部特別是來自工人當(dāng)中的干部提拔上來；要加強(qiáng)同異己分子和挑撥分子的斗爭以及同黨內(nèi)反黨思想和宗派思想殘余的斗爭；要在中央層面成立干部部，專職負(fù)責(zé)挑選、考察和提拔黨的領(lǐng)導(dǎo)干部；要在召開中共七大時選舉中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)并將那些經(jīng)過考驗(yàn)的、忠誠的人員選入黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中來。[10]這對后來的延安整風(fēng)運(yùn)動和中共七大的順利召開都起到了至關(guān)重要的思想指導(dǎo)作用。

1941年8月21日，季米特洛夫致電中共中央，提醒和要求高度重視東北問題。他指出：“為了加強(qiáng)和更好地組織政治工作與滿洲的游擊運(yùn)動，你們必須挑選兩三名完全可靠和適合的中國同志，并通過自己的途徑把他們直接派到那里去?！盵11]1942年1月13日，季米特洛夫又在致毛澤東的電報中建議中國共產(chǎn)黨要“加快派遣滿洲中央局工作組”，并向共產(chǎn)國際“派遣一個熟悉滿洲情況的黨的工作者10人小組，要為滿洲和朝鮮培訓(xùn)聯(lián)絡(luò)工作者和黨的工作者”。[12]中共中央經(jīng)過認(rèn)真研究和討論，接受了季米特洛夫的意見與建議，并在1942年2月18日專門以電報的方式作了回復(fù)。同時，黨還“在延安集中了以韓光為首的14名滿洲籍工作人員，他們到達(dá)晉察冀地區(qū)后將成立在中央局領(lǐng)導(dǎo)下的滿洲工作委員會，然后逐步潛入滿洲”。[13]黨這時已經(jīng)找到了滿洲的黨組織，并同其負(fù)責(zé)人共同討論了即將要開展的工作問題，為抗日戰(zhàn)爭勝利后制定和貫徹“向北發(fā)展，向南防御”的戰(zhàn)略方針以及后來與國民黨開展東北地區(qū)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)。

1942年以后，由于歐洲戰(zhàn)場的緊張和蘇聯(lián)面臨的巨大戰(zhàn)爭壓力，共產(chǎn)國際對中共的指導(dǎo)就非常少了。1943年5月，共產(chǎn)國際宣布解散。5月26日，中共中央宣布“自即日起，中國共產(chǎn)黨解除對于共產(chǎn)國際的章程和歷次大會決議所規(guī)定的各種義務(wù)”。[14]從此，中國共產(chǎn)黨真正走向了獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)中國革命的新道路。

二、延安時期中國共產(chǎn)黨向共產(chǎn)國際的請示與求援

延安時期，中國共產(chǎn)黨雖然開辟了抗日戰(zhàn)爭敵后工作的新局面，但在經(jīng)濟(jì)上卻面臨著不少困難。在中共看來，既然自己是共產(chǎn)國際的一個支部，那么遇到困難時就自然而然地想到請求共產(chǎn)國際的援助。

1938年2月2日，時任工農(nóng)紅軍駐中國特區(qū)無線電中心站上尉的安德里阿諾夫同中共中央監(jiān)察委員會代表康生談話時，康生提出了經(jīng)濟(jì)援助的問題：“現(xiàn)在我們經(jīng)受著嚴(yán)重的財政危機(jī)。實(shí)際上，我們黨，特別是軍隊(duì)的發(fā)展速度尤其受到了這種情況的抑制。從老百姓那里得到經(jīng)費(fèi)的希望很小，我們地區(qū)的老百姓很窮，他們自己的糧食只夠用到4、5月份……蔣介石撥給我們用來養(yǎng)活八路軍的款項(xiàng)更加不夠用，因?yàn)檐婈?duì)增加了一倍，而軍餉總數(shù)依然如故?！盵15]1939年，這種財政危機(jī)的狀況日趨惡化。中共中央書記處于5月25日向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記處再次提出經(jīng)濟(jì)援助的請求：“我們的財政狀況及其困難，處于危急狀態(tài)。我們的錢已全部用完。國民黨已不止一次地威脅八路軍要停止財政援助……因此，懇請你們向我們提供緊急的財政援助。”[16]1940年，國民黨停止了向八路軍、新四軍的軍餉供應(yīng)，陜甘寧邊區(qū)及其它抗日根據(jù)地也遭受到了前所未有的自然災(zāi)害襲擾，再加上中共及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民武裝力量的急劇增大，經(jīng)濟(jì)壓力空前。為克服這一困難，黨一方面號召陜甘寧邊區(qū)軍民“發(fā)展生產(chǎn)，保障供給”，并積極開展大生產(chǎn)運(yùn)動，另一方面仍然向共產(chǎn)國際提出經(jīng)濟(jì)援助的請求。[17]

面對中共的多次經(jīng)濟(jì)援助請求，共產(chǎn)國際克服重重困難，總是想方設(shè)法予以解決，中共也及時將收到的援助款額向共產(chǎn)國際作出匯報。如1940年8月10日，中共中央在給季米特洛夫的電報中就回復(fù)：“在周恩來前往莫斯科之前，收到了你們寄來的50000美元、7500英鎊，除這兩筆數(shù)目外還有10000美元專門用于聯(lián)絡(luò)，5000美元給李奎專用。你們在周恩來動身之前匯出的并且我們于今年5月底在西安收到的款項(xiàng)如下：106670美元，8200英鎊，此外還有40000美元專門用于聯(lián)絡(luò)……除了這一款項(xiàng)外，還有10000美元用于聯(lián)絡(luò)，5000美元給李奎專用，40000美元用于代表大會?！盵18]1941年9月5日，季米特洛夫在給毛澤東的電報中提出“直接給延安寄去30萬（美元）并通過周恩來寄去30萬（美元）?！盵19]此外，1941年7月3日，聯(lián)共（布）中央政治局會議還專門作出“撥給共產(chǎn)國際執(zhí)委會100萬美元，用來援助中國共產(chǎn)黨中央”[20]的決定。從這些可以看出，共產(chǎn)國際對中共的經(jīng)濟(jì)援助請求可謂不遺余力，而中共也是毫不拘束的直接指明。

此外，共產(chǎn)國際還在力所能及的范圍內(nèi)給予中共大量的物質(zhì)和技術(shù)援助。延安時期，中國共產(chǎn)黨深感醫(yī)療器材和藥品的稀缺，人才、技術(shù)、信息、各種有用物資也極其匱乏，萬般無奈之下多次向共產(chǎn)國際請求援助。1938年，中共中央發(fā)現(xiàn)干部隊(duì)伍當(dāng)中有一大批病號，“主要災(zāi)難是肺結(jié)核。黨校近百分之五十的學(xué)員患有肺結(jié)核病。但是沒有醫(yī)生，沒有藥品，沒有錢去組織治療”。[21]1943年，中共中央發(fā)現(xiàn)在延安的許多干部尤其是高級干部“得了肺、心、胃、腸等內(nèi)科疾病，而另一些人得了耳、鼻、眼等疾病。在延安缺少治療上述疾病的醫(yī)務(wù)干部”。[22]其間，還發(fā)現(xiàn)“毛澤東患纖維蛋白原發(fā)炎”。[23]針對這些問題，中共向共產(chǎn)國際提出提供相關(guān)藥物的請求，共產(chǎn)國際也極力幫助。1940年1月13日，季米特洛夫致信聯(lián)共（布）中央書記安德烈耶夫，希望能夠給予中共醫(yī)療方面的幫助：“考慮到對中國軍隊(duì)傷病戰(zhàn)士的醫(yī)療服務(wù)嚴(yán)重不足……必須通過蘇聯(lián)紅十字會和紅新月會系統(tǒng)在中國西北建兩所約200-400張病床的定點(diǎn)醫(yī)院和在烏魯木齊建一所150-200張病床的臨床療養(yǎng)型醫(yī)院?！盵24]同年3月26日，按照季米特洛夫的建議，共產(chǎn)國際執(zhí)委會干部部致電聯(lián)共（布）中央書記馬林科夫，請其在確定烏魯木齊醫(yī)院編制問題時挑選“各種專業(yè)的醫(yī)生9人，副院長（政工人員）1人，負(fù)責(zé)管理工作的院長助理1人，會計(jì)1人，女主管護(hù)士1人，護(hù)士長3人，化驗(yàn)員1人，X光技師1人”[25]，并請馬林科夫就挑選上述工作人員和準(zhǔn)備辦理前往新疆工作的手續(xù)問題給予指示。這些都充分體現(xiàn)出共產(chǎn)國際對中共在該問題上提出請求的重視程度。

在技術(shù)問題上，中共也盡量請求共產(chǎn)國際給予關(guān)心和照顧。1939年10月3日，周恩來和任弼時致信季米特洛夫，匯報了黨在烏魯木齊成立的一所軍事學(xué)校所面臨的困境：“現(xiàn)在有400多名學(xué)生在這所學(xué)校里學(xué)習(xí)……由于缺乏軍事技術(shù)裝備和軍事教員，大大妨礙了今后的工作。如果我們不能解決技術(shù)裝備和教員的問題，那么，實(shí)際上他們就不能繼續(xù)學(xué)習(xí)了，這些還沒有完成學(xué)業(yè)的學(xué)生就不可能作為軍事專家來使用。為使在烏魯木齊學(xué)習(xí)的這批學(xué)生能夠繼續(xù)學(xué)習(xí)和完成學(xué)業(yè)，需要解決一些必要的軍事技術(shù)裝備和教員的派遣問題?！盵26]1940年2月29日，中共中央致電季米特洛夫提出：“以著名歌劇演員袁牧之為首的一批電影攝影師從1938年10月開始以‘延安與八路軍為主題進(jìn)行了整整1年的工作，現(xiàn)在袁牧之帶著2萬米電影膠卷回到了延安……在延安的簡陋技術(shù)條件下，我們無法將它們顯影和剪輯成影片……經(jīng)過認(rèn)真討論后，我們決定將這些膠卷送往莫斯科顯影，以使這些復(fù)雜的照片能正確地剪輯成影片……我們熱切希望季米特洛夫同志能與相關(guān)機(jī)構(gòu)談妥如何解決這一問題，并給我們作出肯定的答復(fù)?！盵27]

另外，中共還向共產(chǎn)國際提出有關(guān)軍用物資、文化用品、新聞紙、軍事專家、無線電器材、馬達(dá)、制鋅板材料、發(fā)報機(jī)、鉛字、馬列類書籍等援助的請求。共產(chǎn)國際在收到中共的這些請求或者要求時，基本上都能夠想盡辦法解決之。即使一時解決不了，也要向中共作出說明，或者提出解決問題的最佳思路和途徑，這對中共來說也是一種極大的精神鼓舞。

三、共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的互動關(guān)系

歷史上，共產(chǎn)國際與中共之間存在著恩怨糾葛的復(fù)雜感情關(guān)系。從中共對共產(chǎn)國際的恩情上來說，黨“之所以能夠從馬克思主義者的小組變成為全國政治生活的重大因素，在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下依據(jù)中國的具體情況和客觀條件正確地決定自己的政治方針、政策和行動”，毫無疑問，“共產(chǎn)國際的幫助和指導(dǎo)是曾經(jīng)有過重大作用的”。[28]從中國共產(chǎn)黨對共產(chǎn)國際的怨情上來說，“共產(chǎn)國際對中國黨的指導(dǎo)在中期是有很大錯誤的。中國黨在這個時期犯了那么多錯誤，使中國革命受到了那么大的損失，我們中國人當(dāng)然要負(fù)責(zé)，但與共產(chǎn)國際有很大的關(guān)系。”[29]正因?yàn)橛兄@樣錯綜復(fù)雜的關(guān)系，中共在延安時期一方面對于共產(chǎn)國際的經(jīng)濟(jì)援助和物質(zhì)援助具有較強(qiáng)的依賴心理，另一方面又對其在具體政策問題上的“指手畫腳”表現(xiàn)出極強(qiáng)的反感心理。在黨看來，“中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立，是1919年‘五四運(yùn)動以后中國工人運(yùn)動發(fā)展的結(jié)果，是近代中國歷史發(fā)展的結(jié)果……假使本來沒有共產(chǎn)國際，中國共產(chǎn)黨也必將應(yīng)運(yùn)而生，這是歷史必然的定律……中國共產(chǎn)黨在革命斗爭中曾經(jīng)獲得共產(chǎn)國際許多幫助；但是，很久以來，中國共產(chǎn)黨人已能夠完全獨(dú)立地根據(jù)自己民族的具體情況和特殊條件，決定自己的政治方針、政策和行動……中國共產(chǎn)黨所創(chuàng)造的各種革命力量，是中國一切進(jìn)步方面的支柱，而自抗戰(zhàn)以來，即在敵后進(jìn)行歷史上空前艱苦的斗爭，這些革命力量完全是中國共產(chǎn)黨赤手空拳，不假任何外力，而獨(dú)立創(chuàng)造起來的”。[30]因此，中共認(rèn)為，“共產(chǎn)國際的解散，將使中國共產(chǎn)黨人的自信心和創(chuàng)造性更加加強(qiáng)，將使黨與中國人民的聯(lián)系更加鞏固，將使黨的戰(zhàn)斗力量更加提高”。[31]這正如毛澤東所指出的那樣，“現(xiàn)在共產(chǎn)國際沒有了，這就增加了我們的責(zé)任心。每個同志都要懂得自己擔(dān)負(fù)了極大的責(zé)任。從這種責(zé)任心出發(fā)，就要發(fā)揮共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造力”。[32]后來，抗日戰(zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭的勝利恰好充分證明了毛澤東的正確。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館.抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)援華史論[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013：149.

[2][14][28][29][30][31][32]共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻(xiàn)資料選輯（第21冊）[M].北京：中共黨史出版社，2012：691.631.642-643.690-691.632-633.633.637.

[3]金鐸，張連月.中國政黨：新民主主義革命時期的中國共產(chǎn)黨[M]. 北京：華文出版社，2002：222.

[4][5][6]中共中央文獻(xiàn)研究室編，金沖及主編.毛澤東傳1893-1949[M]. 北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004：521.530-531.531.

[7][8]建黨以來重要文獻(xiàn)選編（第15冊）[M]. 北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：550.556.

[9][15][16][21][26]聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與抗日戰(zhàn)爭時期的中國共產(chǎn)黨（第18卷）[M]. 北京：中共黨史出版社，2012：302.29.142.30.287-288.

[10][11][12][13][17][18][19][20][22][23][24][25][27]聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與抗日戰(zhàn)爭時期的中國共產(chǎn)黨（第19卷）[M]. 北京：中共黨史出版社，2012：15-17.217.248-249.257.28-30.80.220.197. 359.216.5-6.64-65.38-39.

本文系國家哲學(xué)社會科學(xué)基金項(xiàng)目“延安時期中國共產(chǎn)黨凝聚黨心民心的實(shí)踐路徑及其基本經(jīng)驗(yàn)研究”（項(xiàng)目編號：13BDJ006）的階段性成果。作者系河南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授

責(zé)任編輯：劉 捷