張繼紅

四平日?qǐng)?bào)社

淺析新聞報(bào)道的客觀性原則

張繼紅

四平日?qǐng)?bào)社

新聞報(bào)道與文學(xué)作品的區(qū)別是新聞報(bào)道是建立在報(bào)道事實(shí)的基礎(chǔ)之上，沒(méi)有文學(xué)作品的虛構(gòu)和升華，一就是一，不能有半點(diǎn)兒虛構(gòu)，這就是新聞報(bào)道的真實(shí)性所在，而遵循客觀性報(bào)道原則是保證新聞報(bào)道真實(shí)性和客觀性的一個(gè)重要手段。本文擬從客觀性報(bào)道原則的內(nèi)涵、怎樣做到客觀報(bào)道兩個(gè)方面探討新聞報(bào)道的客觀性原則。

新聞報(bào)道；客觀性；事實(shí)

一、客觀報(bào)道應(yīng)遵循的原則

客觀報(bào)道原則是新聞報(bào)道最基本的原則，更是新聞?dòng)浾邚氖滦侣劰ぷ髯钇鸫a、也最重要的職業(yè)準(zhǔn)則。具體來(lái)說(shuō)客觀報(bào)道原則的內(nèi)涵應(yīng)包括以下幾個(gè)方面內(nèi)容：

1.事實(shí)原則。新聞報(bào)道必須以事實(shí)為基礎(chǔ)，而這種事實(shí)是媒體或記者設(shè)計(jì)策劃出來(lái)的事實(shí)。

2.要進(jìn)行核實(shí)原則。新聞報(bào)道所依據(jù)的材料不能只是來(lái)源于某種“小道消息”或人云亦云的某種傳聞。針對(duì)某種信息來(lái)源記者必須進(jìn)行細(xì)致的核實(shí)，懷疑一切非記者目睹或經(jīng)歷的信息。甚至是記者親眼所見的事實(shí)，也不能絕對(duì)保證絕對(duì)可靠，因?yàn)槟憧赡苤豢匆娏耸聦?shí)的一個(gè)片段，或一個(gè)方面，或被蓄意安排的假象欺騙。因此，只要有可能就要核實(shí)。

3.要挖掘真相原則。對(duì)于某些重要的事實(shí)，記者不僅要把表面事實(shí)報(bào)道清楚無(wú)誤，而且還要花大氣力挖掘出“新聞背后的新聞”，因?yàn)橥诰蚴聦?shí)真相是記者能動(dòng)性的最重要表現(xiàn)。

4.事實(shí)與意見分離原則。急診不在報(bào)道中直接和隨意發(fā)表自己的意見和評(píng)論，這是客觀性原則的重要基礎(chǔ)。如果對(duì)任何新聞報(bào)道都可以隨意滲入自己個(gè)人的推斷、評(píng)論，把事實(shí)與意見混同一體，新聞就會(huì)在整體上喪失它本身應(yīng)當(dāng)具有的“事實(shí)的雄辯力”。

5.平衡與公正原則。當(dāng)涉及矛盾、問(wèn)題的報(bào)道時(shí)，僅僅某一方面，或者單個(gè)事實(shí)的客觀是不夠的，甚至可能是歪曲的，這時(shí)平衡或公正性更為重要，它既涉及到新聞的本質(zhì)、事實(shí)的真相以及記者的職業(yè)道德問(wèn)題，也涉及到法律上的問(wèn)題。某些新聞糾紛或官司，從新聞自身而言，引發(fā)的原因一是失實(shí)，二是隨意評(píng)價(jià)、結(jié)論，三是報(bào)道不公正，明顯地在報(bào)道的事實(shí)選擇和文字表達(dá)上偏向某一方。報(bào)業(yè)及其所有其他新聞媒體的工作人員，應(yīng)盡一切努力，確保公眾所接受的消息絕對(duì)正確，他們盡可能查證所有的消息內(nèi)容，不能任意歪曲事實(shí)，也不可以故意刪除任何重要的事實(shí)。

6.用事實(shí)解釋事實(shí)原則。涉及到那些較重要、復(fù)雜的新聞報(bào)道，常常需要對(duì)事實(shí)因果和性質(zhì)意義做出充分的解釋。但新聞報(bào)道中，“解釋”一詞強(qiáng)調(diào)的是：通過(guò)提供充分的背景事實(shí)來(lái)“客觀地解釋”新聞事實(shí)，不是主觀評(píng)判。

二、怎樣才能做到客觀性報(bào)道

（一）在寫作上把握三個(gè)基本方面

1.新聞基本要素的真實(shí)準(zhǔn)確。新聞報(bào)道所涉及的時(shí)間、地點(diǎn)、人物及事件發(fā)生發(fā)展過(guò)程完全依據(jù)采訪獲得，而且盡可能經(jīng)過(guò)核實(shí)的事實(shí)進(jìn)行客觀描述；

2.細(xì)節(jié)的真實(shí)準(zhǔn)確。每一個(gè)事實(shí)的細(xì)節(jié)、引用的背景材料、數(shù)字、引語(yǔ)、各種名稱、史實(shí)等要準(zhǔn)確無(wú)誤。

3.禁止任何“合理想象”。這里所說(shuō)的“合理想象”是指虛構(gòu)事實(shí)。除了少數(shù)完全虛構(gòu)的報(bào)道，通常在報(bào)道中容易產(chǎn)生“合理想象”的是事實(shí)細(xì)節(jié)，以及有關(guān)人物的言談舉止、心理活動(dòng)、思想感情等。

（二）公正、全面

客觀是最基礎(chǔ)的要求，但涉及下述一些報(bào)道時(shí)，還必須要公正和全面。

1.防止“片面客觀”

某些“曝光”矛盾、問(wèn)題、糾紛的報(bào)道，記者可能因自己的好惡，或某種傾向，只報(bào)道或只著重突出某一方面事實(shí)，而忽視、貶低，乃至故意刪除、掩蓋另一方面事實(shí)，形成一種“片面的客觀”。

某些涉及典型經(jīng)驗(yàn)、成就的報(bào)道，可能因簡(jiǎn)單化的宣傳觀念，一味顯其“完美”或標(biāo)榜為具有“普適性”的模式，導(dǎo)致片面性，進(jìn)而可能產(chǎn)生“渲染”或“忽視、掩蓋問(wèn)題”的虛假感。

兩次獲得普利策新聞獎(jiǎng)的美聯(lián)社名記者唐·懷特黑德說(shuō)：“客觀性只是意味著公正。要做到絕對(duì)公正也許是不可能的，然而這并不等于我們不應(yīng)該奮力求之?！雹?/p>

新聞的確是“選擇的藝術(shù)”，但絕不是隨心所欲的“斷章取義”。新聞的基本職責(zé)應(yīng)當(dāng)是客觀地寫出矛盾雙方的事實(shí)，并提供必要的背景，讓事實(shí)本身的相互對(duì)比、印證來(lái)說(shuō)明問(wèn)題，不能為了觀點(diǎn)而“修正”和玩弄事實(shí)。

2.不要把壞事當(dāng)成好事來(lái)報(bào)，或以報(bào)道好事來(lái)掩蓋壞事

特別在有關(guān)事故、災(zāi)禍的報(bào)道中，可能產(chǎn)生以報(bào)道英雄、報(bào)道優(yōu)秀事跡而有意無(wú)意掩蓋問(wèn)題、責(zé)任等的現(xiàn)象。英雄當(dāng)然應(yīng)當(dāng)寫，而且非常值得寫，但不能以寫英雄或救災(zāi)好事而掩蓋事故或?yàn)?zāi)禍本身的問(wèn)題，形成所謂“大災(zāi)大勝利”，“大災(zāi)大開英雄花”的反常報(bào)道模式和思維。②

（三）說(shuō)事實(shí)，少言論

從新聞理論上說(shuō)，新聞報(bào)道與新聞評(píng)論在性質(zhì)上是不同的。新聞報(bào)道，特別是消息，強(qiáng)調(diào)對(duì)客觀事實(shí)的反映，其基本功能是滿足讀者對(duì)新聞事實(shí)的獲知需求。因此，單就“新聞報(bào)道”而言，記者的基本任務(wù)就是為讀者采集、選擇和提供他們感興趣的新聞事實(shí)，而不是任意發(fā)表意見，這是新聞報(bào)道的基本規(guī)律之一。

新聞評(píng)論則著重表達(dá)記者對(duì)事實(shí)的見解、傾向，是主觀意見的反映。

新聞理論把事實(shí)與意見區(qū)別開來(lái)，也就是把客觀與主觀區(qū)別開來(lái)。因?yàn)榭陀^事實(shí)不可能因人的好惡而變，它對(duì)于任何人都是一樣的、公平的，而意見則可能因人面異。

記者對(duì)事實(shí)當(dāng)然會(huì)有自己的見解，而且，一個(gè)好的記者看問(wèn)題應(yīng)當(dāng)比一般人更有洞察力、更深刻、更高明；但是，新聞報(bào)道的基本規(guī)律卻限制記者在報(bào)道中隨意發(fā)表意見，記者也不可能在報(bào)道中把自己的意見強(qiáng)加于讀者，或規(guī)定讀者的思想。由此，記者在新聞報(bào)道中往往通過(guò)一些客觀性的技巧來(lái)間接地引導(dǎo)讀者的判斷。如對(duì)事實(shí)的選擇、組合、對(duì)比、引用背景、引用他人的意見等等，盡可能避免自己直接評(píng)價(jià)事實(shí)，即：把觀點(diǎn)或意見寓于對(duì)事實(shí)的客觀公正的敘述中，這就是所謂“用事實(shí)說(shuō)話”。胡喬木在《人人都要學(xué)會(huì)寫新聞》中提出：越是好的新聞，就越善于在內(nèi)容上貫徹自己的意見，也越善于在形式上隱蔽自己的意見。

以上這些原則既是對(duì)記者基本職業(yè)素質(zhì)的要求，也是記者基本職業(yè)道德的體現(xiàn)；同時(shí)，又是報(bào)道產(chǎn)生可信性的基礎(chǔ)，從長(zhǎng)期來(lái)看，也是媒體在受眾中建立良好信譽(yù)的基礎(chǔ)。而且，隨著我國(guó)新聞事業(yè)的改革發(fā)展，以及法制化的進(jìn)程，它還涉及到法律上的問(wèn)題。堅(jiān)持“客觀、公正”才能在法律上站住腳。

注釋：

①[美]查爾斯.A.格拉米奇編：《美國(guó)名記者談采訪工作經(jīng)驗(yàn)》，魏國(guó)強(qiáng)譯，新華出版社1981年6月版，第10頁(yè)。

②樊云芳、丁炳昌：《新聞文體大趨勢(shì)——“全息攝影”》，原載《中國(guó)記者》1988年1期。

張繼紅，女，四平日?qǐng)?bào)記者一部副主任，研究方向：時(shí)政新聞采寫。